倉(cāng)儲(chǔ)管理人員必會(huì)的倉(cāng)儲(chǔ)量化指標(biāo)計(jì)算公式_第1頁
倉(cāng)儲(chǔ)管理人員必會(huì)的倉(cāng)儲(chǔ)量化指標(biāo)計(jì)算公式_第2頁
倉(cāng)儲(chǔ)管理人員必會(huì)的倉(cāng)儲(chǔ)量化指標(biāo)計(jì)算公式_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、倉(cāng)儲(chǔ)管理人員必會(huì)的倉(cāng)儲(chǔ)量化指標(biāo)計(jì)算公式11 個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)量化指標(biāo)計(jì)算公式1、倉(cāng)庫吞吐量 =入庫量 +出庫量 +直撥量2、 月均庫存量=(月初庫存量+月末庫存量)* 23、年均庫存量=月均庫存量之和* 124、 庫存周轉(zhuǎn)率=(貨物銷售成本+庫存平均余額)X 100% (每一年周轉(zhuǎn)多少次)5、 收發(fā)正確率=(吞吐量收發(fā)差錯(cuò)總量+吞吐量)X 100%6、 貨物完好率=(平均庫存量一缺損變質(zhì)貨物總量*平均庫存量)X100%7、 帳物相符率=(月帳物總筆數(shù)一月帳物差錯(cuò)筆數(shù)+月帳物總筆數(shù))X100%8、物品缺貨率=(缺貨次數(shù)+用戶需求次數(shù))X 100%9、驗(yàn)收時(shí)間=各批驗(yàn)收天數(shù)之和+驗(yàn)收批次10、作業(yè)量系數(shù)=裝

2、卸作業(yè)總量+進(jìn)岀庫作業(yè)數(shù)量11、單位倉(cāng)儲(chǔ)成本=年貨物儲(chǔ)存費(fèi)用+月均庫存量之和目前, 倉(cāng)儲(chǔ)物流領(lǐng)域中的幾個(gè)績(jī)效指標(biāo)被提及的頻率越來越高。本文對(duì)倉(cāng)庫面積利用率、 庫存周轉(zhuǎn)率、庫存準(zhǔn)確率等 KPI 指標(biāo)進(jìn)行了分析。倉(cāng)庫面積利用率、庫存周轉(zhuǎn)率、庫存準(zhǔn)確率近年來,隨著我國(guó)物流及供應(yīng)鏈管理等領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展,倉(cāng)儲(chǔ)物流領(lǐng)域中的幾個(gè)績(jī)效指標(biāo)(KPI)如倉(cāng)庫面積利用率、庫存周轉(zhuǎn)率、庫存準(zhǔn)確率被提及的頻率越來越高。但由于這些指標(biāo) 的定義尚不規(guī)范, 并且在實(shí)際操作過程中指標(biāo)所影響的因素各異, 因此經(jīng)常容易產(chǎn)生歧義。 筆者 依據(jù)實(shí)際工作中的經(jīng)驗(yàn), 對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行了梳理, 希望對(duì)企業(yè)內(nèi)的物流管理人員或第三方物流企 業(yè)有所

3、裨益。倉(cāng)庫面積利用率在評(píng)價(jià)倉(cāng)庫資源利用的績(jī)效時(shí), 用以進(jìn)行考量的指標(biāo)一般有兩個(gè): 倉(cāng)庫面積利用率、 倉(cāng)庫容 量利用率, 倉(cāng)庫面積利用率是倉(cāng)庫可利用面積與倉(cāng)庫建筑總面積的比率,倉(cāng)庫容量利用率是庫存商品實(shí)際數(shù)量或容積與倉(cāng)庫應(yīng)存放數(shù)量或容積的比率。筆者認(rèn)為,在實(shí)際操作中,這兩項(xiàng)指標(biāo)均存在一定的前提。例如,針對(duì)特定的庫存商品,兩 項(xiàng)指標(biāo)可以進(jìn)行比較并用以考量; 但針對(duì)不同的庫存商品, 由于不同商品的存儲(chǔ)保管要求 (如堆 高限制、品種品項(xiàng)的多少)并不相同,指標(biāo)間的可比性則較低。因此,在討論倉(cāng)庫面積利用率、 倉(cāng)庫容量利用率兩項(xiàng)指標(biāo)時(shí),一般只針對(duì)特定客戶、特定商品進(jìn)行比較和考量。面就兩種類型客戶,在不過多強(qiáng)

4、調(diào)存貨管理其他細(xì)節(jié)要求的情況下(如“五距”要求), 針對(duì)平庫以及五層貨架倉(cāng)庫兩種形式,來比較倉(cāng)庫面積利用率和倉(cāng)庫容量利用率的異同??蛻?:產(chǎn)品品種單一,無批號(hào)管理等其他存儲(chǔ)要求,采用托盤存放,托盤尺寸為米X米X 米,并可堆放上高四層。平庫情況假設(shè)倉(cāng)庫額定面積為 11000 平方米,高度超過 6米,無需留通道(由門口即可出貨)。在理想狀況下,并且在不考慮由于進(jìn)岀時(shí)間差產(chǎn)生的空位前提下,可擺放托盤數(shù)為:11000 - (X)X 4=36666 托。五層平衡式貨架倉(cāng)庫情況以某 11000 平方米貨架倉(cāng)庫為例,在貨架規(guī)劃時(shí)設(shè)計(jì)的托盤貨位數(shù)是一定的,在不考慮由 于進(jìn)岀時(shí)間差產(chǎn)生的空位前提下,可擺放托盤數(shù)

5、為11000 托。通常, 立體庫房在使用平衡式貨架時(shí), 在一般通用托盤位尺寸的前提下, 基本上托盤數(shù)與庫 房面積平方數(shù)之比為 80 : 100,做到 100 : 100 抑或更高的前提是盡量壓縮理貨區(qū)面積??蛻?2:產(chǎn)品品種需要批號(hào)管理(不考慮不同品種,單純要求進(jìn)岀批號(hào)管理),每批次數(shù)量為2托盤(托盤尺寸米X米X米),產(chǎn)品堆高限制為2層。平庫情況仍假設(shè)倉(cāng)庫額定面積 11000 平方米、高度超過 6米,由于指定批號(hào)岀貨,倉(cāng)庫中必須預(yù)留 叉車或液壓搬運(yùn)車等裝卸搬運(yùn)設(shè)備的進(jìn)岀通道,以便能夠?qū)}(cāng)庫最深處的托盤商品搬運(yùn)至門口; 而為了滿足盤點(diǎn)等存貨管理的要求,托盤與托盤之間還需預(yù)留盤點(diǎn)通道。按照實(shí)踐中的

6、經(jīng)驗(yàn)?zāi)P?,在平庫?chǔ)存面積利用最為緊張時(shí)(預(yù)留進(jìn)岀裝卸通道部分被堵),11000平方米可利用的有效儲(chǔ)存面積一般不大于30%,儲(chǔ)存托盤數(shù)約為:11000 X 30%+X X2=5500 托。以上數(shù)據(jù)在處理特定的需要批號(hào)管理的食品或藥品時(shí),是完全可以被證實(shí)的。 五層平衡式貨架倉(cāng)庫情況以前述 11000 平方米立體庫房為例,貨架的托盤貨位數(shù)是定數(shù),倉(cāng)庫的叉車通道是可以隨 機(jī)存儲(chǔ)裝卸至每一托盤位, 而且叉車通道又可利用為盤點(diǎn)通道, 在不考慮由于進(jìn)岀時(shí)間差產(chǎn)生的 空位前提下,可擺放托盤數(shù)仍為 11000 托。初步結(jié)論1. 針對(duì)不同商品的存儲(chǔ)屬性,平庫的倉(cāng)庫面積利用率指標(biāo)變動(dòng)較大;而倉(cāng)庫容量利用率中的 分母

7、“倉(cāng)庫應(yīng)存放數(shù)量或容積”也是變動(dòng)的,在一定的存儲(chǔ)管理操作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上, “倉(cāng)庫應(yīng)存 放數(shù)量或容積”可以給出針對(duì)某種客戶商品的額定數(shù)量,然后按實(shí)際情況核算倉(cāng)庫容量利用率;2. 貨架式倉(cāng)庫建造完畢后,固有托盤貨位一般不會(huì)變動(dòng),因此,倉(cāng)庫的存儲(chǔ)容量一般不會(huì)因 商品屬性不同而變動(dòng), 其倉(cāng)庫資源利用的指標(biāo)一般不會(huì)變動(dòng) (不考慮商品周轉(zhuǎn)特性對(duì)庫位利用的 影響)。3. 強(qiáng)調(diào)貨架式倉(cāng)庫資源利用率比平庫的資源利用率有提高,應(yīng)是針對(duì)特定商品才能給出的, 而針對(duì)某些特殊存儲(chǔ)要求(如品種單一、批次數(shù)量大),倉(cāng)庫資源利用率會(huì)有下降的情況。4. 在選擇用何種倉(cāng)庫類型來處理特定商品時(shí),應(yīng)充分考慮商品存儲(chǔ)管理的要求, 選擇合

8、適的、具有針對(duì)性的倉(cāng)庫形式, 以及科學(xué)合理的存儲(chǔ)設(shè)備, 達(dá)到資源利用最大化目標(biāo), 并降低投資風(fēng)險(xiǎn)。庫存周轉(zhuǎn)率庫存周轉(zhuǎn)率是銷售 (出貨) 數(shù)量與庫存平均數(shù)量的比率, 一般指在特定周期內(nèi)的商品周轉(zhuǎn)情 況,如年度周轉(zhuǎn)次數(shù)等。庫存周轉(zhuǎn)周期是庫存平均數(shù)量與每天平均出貨數(shù)量的比率, 庫存周轉(zhuǎn)周期越短, 說明在特定 周期內(nèi)商品周轉(zhuǎn)次數(shù)越多,商品進(jìn)出就越頻繁。對(duì)于制造企業(yè)來說, 庫存周轉(zhuǎn)率是一個(gè)表示同額資金的利用效率的指標(biāo), 周轉(zhuǎn)越快, 說明相 同存貨相同資金產(chǎn)生的銷售收入越大。 庫存周轉(zhuǎn)率主要在同行業(yè)相互之間評(píng)價(jià)考量, 或是企業(yè)內(nèi) 部不同周期間的比較。 庫存周轉(zhuǎn)率與經(jīng)濟(jì)效益之間, 由于市場(chǎng)客觀狀況、 經(jīng)營(yíng)策

9、略與管理水平的 差異,也存在負(fù)相關(guān)的情況。同時(shí),在管理水平一定的情況下, 由于市場(chǎng)銷售計(jì)劃與內(nèi)部生產(chǎn)計(jì) 劃的非可控性,制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)成品的周轉(zhuǎn)率一般不能自己控制。對(duì)于針對(duì)客戶進(jìn)行存貨管理服務(wù)的第三方物流企業(yè)而言,由于第三方物流企業(yè)與制造業(yè)等客戶之間是服務(wù)合作的合同關(guān)系, 在不同的計(jì)價(jià)方式、 不同的操作模式前提下, 客戶存貨的庫存周 轉(zhuǎn)率對(duì)第三方物流企業(yè)的效益會(huì)產(chǎn)生正相關(guān)或負(fù)相關(guān)的情況。例如, 倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)計(jì)價(jià)方式為 2 元每天每平方米, 含進(jìn)出倉(cāng)作業(yè)要求, 這是目前幾種主要的計(jì)價(jià) 方式之一。 此時(shí),第三方物流企業(yè)提供一定面積的庫房, 其倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的收入在一定周期內(nèi)是額定的, 那么進(jìn)出倉(cāng)頻率越高,第三方物流

10、企業(yè)的支出成本會(huì)越高,相應(yīng)其利潤(rùn)率就會(huì)降低。此外, 其他計(jì)價(jià)方式對(duì)第三方物流企業(yè)的收益也存在一定影響。 由此可以看出, 在企業(yè)物流 管理外包方式中,選擇合理的計(jì)價(jià)方式將對(duì)供求雙方的利益產(chǎn)生巨大影響。庫存準(zhǔn)確率在實(shí)際操作中, 庫存準(zhǔn)確率具有很多定義。 由于對(duì)倉(cāng)庫管理質(zhì)量本身的理解存在歧義, 有很 多定義是值得商榷的。筆者認(rèn)為能夠合理反映庫存準(zhǔn)確率的公式為:1- (El每SKU盤點(diǎn)數(shù)量差異數(shù)丨)/庫存系統(tǒng)賬面數(shù)量x 100%。其中,(El每 SKU盤點(diǎn)數(shù)量差異數(shù)|)是一個(gè)累計(jì)數(shù),累計(jì)計(jì)算存儲(chǔ)在庫房?jī)?nèi)的每個(gè)商 品品項(xiàng)SKU的實(shí)物盤點(diǎn)數(shù)量與庫存系統(tǒng)賬面數(shù)在當(dāng)次盤點(diǎn)中的差異數(shù)的絕對(duì)值;庫存系統(tǒng)賬面 數(shù)量為經(jīng)倉(cāng)庫管理方外部所確認(rèn)的每個(gè)商品品項(xiàng)S

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論