粉塵對(duì)作業(yè)工人健康的危害調(diào)查分析

1、解決方案示范文本 | Excellent Model Text 資料編碼：CYKJ-FW-888編號(hào)：_粉塵對(duì)作業(yè)工人健康的危害調(diào)查分析審核：_時(shí)間：_單位：_粉塵對(duì)作業(yè)工人健康的危害調(diào)查分析用戶指南：該解決方案資料適用于為完成某項(xiàng)目而進(jìn)行的活動(dòng)或努力工作過(guò)程的方案制定，通過(guò)完善工作思路，在正常運(yùn)行中起到指導(dǎo)作用，包括確定問(wèn)題目標(biāo)和影響范圍、分析問(wèn)題并提出解決方案和建議、成本計(jì)劃和可行性分析、實(shí)施和跟進(jìn)?？赏ㄟ^(guò)修改使用，也可以直接沿用本模板進(jìn)行快速編輯。生產(chǎn)性粉塵是污染環(huán)境、影響工人健康的重要因素之一。長(zhǎng)期吸人高濃度的生產(chǎn)性粉塵，可引起塵肺。為掌握我市粉塵作業(yè)工人健康狀況，進(jìn)一步做好塵肺防治工

2、作，我們對(duì)全市12個(gè)廠礦企業(yè)，698名工人進(jìn)行了健康檢查和生產(chǎn)環(huán)境空氣中粉塵濃度測(cè)定。結(jié)果如下。 1 調(diào)查對(duì)象、內(nèi)容與方法1.1對(duì)象 粉塵作業(yè)組(接塵組)698人(男590人，女108人)，年齡平均31.6歲(18-53歲)，接塵工齡平均6.5 a，其中水泥工122人，破碎工175人，皮帶工169人，采礦工232人，非粉塵作業(yè)組(對(duì)照組)102人，平均年齡35.7歲，工種是各廠礦企業(yè)的行政人員和后勤人員，不接觸任何粉塵。1.2調(diào)查內(nèi)容和方法 車間空氣粉塵濃度游離二氧化硅含量測(cè)定:選擇有代表性的操作地點(diǎn)，在工人操作崗位的呼吸帶，用北京冶金安全儀器廠生產(chǎn)的粉塵采樣器采樣，用濾膜法測(cè)定重量

3、。用焦磷酸法測(cè)定粉塵游離二氧化硅含量。健康檢查:職業(yè)史，一般內(nèi)科檢查，X線胸片，肝功能，肺活量等測(cè)定。2  結(jié)果與討論2.1粉塵濃度及游離二氧化硅測(cè)定12個(gè)廠礦企業(yè)，粉塵測(cè)定點(diǎn)41個(gè)，采集樣品88個(gè)，游離二氧化硅含量測(cè)定24個(gè)樣品，從測(cè)定結(jié)果看，車間空氣中平均粉塵濃度都在不同程度上超過(guò)最高允許濃度。見(jiàn)表1。這些情況說(shuō)明各廠礦防塵措施還不完善，尚存在一定問(wèn)題，有待進(jìn)一步加強(qiáng)防塵措施。表1 粉塵濃度及游離二氧化硅含量測(cè)定 2.2健康檢查2.2.1癥狀與體征接塵組與對(duì)照組的癥狀和體征見(jiàn)表2。從表2可見(jiàn)接塵工人以呼吸道癥狀較明顯，其中咳嗽、口干癥狀的發(fā)生率比對(duì)照組高，差異有非常顯著

4、性(P <0.01)。表2  兩組受檢者癥狀與體征檢查結(jié)果人(%)2.2.2癥狀體征與工種關(guān)系 見(jiàn)表3。各工種的粉塵作業(yè)工人所發(fā)生的癥狀和體征差異無(wú)顯著性，但發(fā)生喉癢、喉痛癥狀的工人中，<5 a工齡的與10 a一工齡組比較，差異有非常顯著性(P<0.01)，在接塵工人中，5a一工齡組比<5a工齡組發(fā)生咳嗽癥狀和患肺結(jié)核的患病率高，差異非常顯著(P0.05)，提示粉塵對(duì)人體的影響有個(gè)作用過(guò)程，工齡長(zhǎng)短是一個(gè)影響因素。表3  接塵組工人癥狀體征與工齡關(guān)系 人(%) 2.2.3肺活量測(cè)定見(jiàn)表4。從肺活量測(cè)定結(jié)果看，接塵組與對(duì)照組無(wú)差別，也就是說(shuō)未見(jiàn)粉塵影響肺活量。文獻(xiàn)報(bào)道肺組織代償功能很強(qiáng)，損害程度不嚴(yán)重時(shí)，臨床上表現(xiàn)不出來(lái)，因而未見(jiàn)肺活量改變，這與文獻(xiàn)報(bào)道是一致的。表4  兩組受檢者肺活量測(cè)定結(jié)果(ml/次) 3  小結(jié)通過(guò)調(diào)查，我們認(rèn)為接塵工人臨床癥狀以出現(xiàn)上呼吸道癥狀為主。這次調(diào)查雖未發(fā)現(xiàn)塵肺或可疑塵肺的新病例，但喉癢、