第5章民事訴訟證據(jù)與證明_第1頁
第5章民事訴訟證據(jù)與證明_第2頁
第5章民事訴訟證據(jù)與證明_第3頁
第5章民事訴訟證據(jù)與證明_第4頁
第5章民事訴訟證據(jù)與證明_第5頁
已閱讀5頁,還剩74頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 第五章第五章 民事訴訟證據(jù)與證明民事訴訟證據(jù)與證明 韓波韓波第一節(jié)第一節(jié) 民事訴訟證據(jù)概述民事訴訟證據(jù)概述 【引例引例】 李某因高某拖欠其勞務(wù)費(fèi)不予李某因高某拖欠其勞務(wù)費(fèi)不予結(jié)算,在年月日邀請高某結(jié)算,在年月日邀請高某到飯店喝酒時,將高某灌醉,并用刀威脅到飯店喝酒時,將高某灌醉,并用刀威脅高某寫下欠其元勞務(wù)費(fèi)的欠條。高某寫下欠其元勞務(wù)費(fèi)的欠條。后李某以該欠條為依據(jù)將高某訴至法院,后李某以該欠條為依據(jù)將高某訴至法院,要求高某支付元勞務(wù)費(fèi)。高某在要求高某支付元勞務(wù)費(fèi)。高某在李某脅迫下所書寫的欠條能否作為證據(jù)被李某脅迫下所書寫的欠條能否作為證據(jù)被法院采納?法院采納?一、證據(jù)與證據(jù)材料的概念一、證據(jù)

2、與證據(jù)材料的概念 所謂所謂“證據(jù)材料證據(jù)材料”是指當(dāng)事人向人民法院是指當(dāng)事人向人民法院提供的或者人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的用提供的或者人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的用以證明案件事實(shí)的各種資料。以證明案件事實(shí)的各種資料。 “證據(jù)證據(jù)”則指人民法院用以證明案件真實(shí)則指人民法院用以證明案件真實(shí)情況、正確處理案件的根據(jù)。證據(jù)材料與情況、正確處理案件的根據(jù)。證據(jù)材料與證據(jù)的區(qū)別就在于,證據(jù)材料可能存在虛證據(jù)的區(qū)別就在于,證據(jù)材料可能存在虛假的可能,因此證據(jù)材料必須經(jīng)過人民法假的可能,因此證據(jù)材料必須經(jīng)過人民法院查證屬實(shí)才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。院查證屬實(shí)才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。二、證據(jù)的特征二、證據(jù)的特征(一)客

3、觀性(一)客觀性 所謂客觀性是指證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是所謂客觀性是指證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是客觀存在的事實(shí),不是主觀臆想的或虛構(gòu)客觀存在的事實(shí),不是主觀臆想的或虛構(gòu)的主觀之物。的主觀之物。 證據(jù)的客觀性表現(xiàn)在內(nèi)容和形式兩個方面:證據(jù)的客觀性表現(xiàn)在內(nèi)容和形式兩個方面: 1. 1.證據(jù)內(nèi)容的客觀性指證據(jù)的內(nèi)容必須是證據(jù)內(nèi)容的客觀性指證據(jù)的內(nèi)容必須是客觀存在的事實(shí),必須反映客觀實(shí)際??陀^存在的事實(shí),必須反映客觀實(shí)際。 2. 2.證據(jù)形式的客觀性指證據(jù)必須能夠以某證據(jù)形式的客觀性指證據(jù)必須能夠以某種方式為人所感知。種方式為人所感知。(二)關(guān)聯(lián)性(二)關(guān)聯(lián)性 學(xué)界一般認(rèn)為,關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與案件事實(shí)之間學(xué)界

4、一般認(rèn)為,關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與案件事實(shí)之間存在某種聯(lián)系或?qū)ψC明案件事實(shí)具有某種意義。存在某種聯(lián)系或?qū)ψC明案件事實(shí)具有某種意義。 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性具有以下兩層含義:證據(jù)的關(guān)聯(lián)性具有以下兩層含義: 1. 1.從形式上看,證據(jù)與待證事實(shí)之間必須存在邏從形式上看,證據(jù)與待證事實(shí)之間必須存在邏輯上的聯(lián)系,即我們運(yùn)用邏輯推理的方法可以從輯上的聯(lián)系,即我們運(yùn)用邏輯推理的方法可以從已知的證據(jù)推導(dǎo)出案件事實(shí)。已知的證據(jù)推導(dǎo)出案件事實(shí)。 2. 2.從內(nèi)容上看,由于證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系從內(nèi)容上看,由于證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系有直接聯(lián)系、間接聯(lián)系、偶然聯(lián)系、必然聯(lián)系,有直接聯(lián)系、間接聯(lián)系、偶然聯(lián)系、必然聯(lián)系,聯(lián)系的方式不

5、同,證據(jù)對證明案件事實(shí)的幫助也聯(lián)系的方式不同,證據(jù)對證明案件事實(shí)的幫助也不同。不同。(三)合法性(三)合法性 它包括以下三層含義:它包括以下三層含義: 1. 1.從形式上看,證據(jù)必須具備法定的表現(xiàn)從形式上看,證據(jù)必須具備法定的表現(xiàn)形式。形式。 2. 2.從取證的方法方面看,證據(jù)必須由法定從取證的方法方面看,證據(jù)必須由法定人員依據(jù)法律規(guī)定的程序和方法收集。人員依據(jù)法律規(guī)定的程序和方法收集。 3. 3.從證據(jù)使用的程序方面看。當(dāng)事人提供從證據(jù)使用的程序方面看。當(dāng)事人提供的證據(jù)材料最終成為定案根據(jù)必須經(jīng)過法的證據(jù)材料最終成為定案根據(jù)必須經(jīng)過法定的程序。定的程序。 三、證據(jù)能力與證明力三、證據(jù)能力與證

6、明力 (一)證據(jù)能力的含義(一)證據(jù)能力的含義 “證據(jù)能力證據(jù)能力” 也稱證據(jù)的可采性,是指證據(jù)符合也稱證據(jù)的可采性,是指證據(jù)符合法律的規(guī)定因此具有在法庭審理過程中出示、并法律的規(guī)定因此具有在法庭審理過程中出示、并成為證據(jù)調(diào)查對象的資格,是證據(jù)可以在法庭審成為證據(jù)調(diào)查對象的資格,是證據(jù)可以在法庭審理過程中出示并成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的基本理過程中出示并成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的基本條件。條件。 (二)證明力的含義(二)證明力的含義 證明力也稱證據(jù)力,是指證據(jù)資料在訴訟證明中證明力也稱證據(jù)力,是指證據(jù)資料在訴訟證明中的價(jià)值,它是證據(jù)資料在事實(shí)審理者心目中產(chǎn)生的價(jià)值,它是證據(jù)資料在事實(shí)審理者心目中產(chǎn)

7、生相信與否的力量或程度。相信與否的力量或程度。 證據(jù)能力與證明力在以下兩個方面存在顯著的區(qū)別證據(jù)能力與證明力在以下兩個方面存在顯著的區(qū)別: 1.1.證明力的實(shí)質(zhì)是證據(jù)的可信程度,而這種可信證明力的實(shí)質(zhì)是證據(jù)的可信程度,而這種可信程度是靠審理者的內(nèi)心來感知的。程度是靠審理者的內(nèi)心來感知的。 但是證據(jù)能力則不然,它不是證據(jù)本身所具有的但是證據(jù)能力則不然,它不是證據(jù)本身所具有的特征,而是立法者外加給證據(jù)的,關(guān)于證據(jù)能力特征,而是立法者外加給證據(jù)的,關(guān)于證據(jù)能力的規(guī)則中蘊(yùn)涵著立法者的價(jià)值判斷,審理者被要的規(guī)則中蘊(yùn)涵著立法者的價(jià)值判斷,審理者被要求嚴(yán)格按照立法者所確定的規(guī)則對證據(jù)能力的有求嚴(yán)格按照立法者

8、所確定的規(guī)則對證據(jù)能力的有無進(jìn)行識別。無進(jìn)行識別。 2.2.證據(jù)力是對證據(jù)可信性的判斷,不同的證據(jù)可證據(jù)力是對證據(jù)可信性的判斷,不同的證據(jù)可信性有大小之別。而證據(jù)能力只有有無之別,無信性有大小之別。而證據(jù)能力只有有無之別,無大小之別。也就是說證據(jù)力是定量的概念,證據(jù)大小之別。也就是說證據(jù)力是定量的概念,證據(jù)能力是定性的概念。能力是定性的概念。第二節(jié)第二節(jié) 民事訴訟證據(jù)的分民事訴訟證據(jù)的分 類與種類類與種類 【引例引例】 陳某以李某欠其陳某以李某欠其1 1萬元錢為由,向人民萬元錢為由,向人民法院提起訴訟,要求李某償還欠款法院提起訴訟,要求李某償還欠款1 1萬元。陳某向萬元。陳某向人民法院提供的證

9、據(jù)材料有李某書寫的借據(jù)復(fù)印人民法院提供的證據(jù)材料有李某書寫的借據(jù)復(fù)印件,以及李某在向陳某借款時的電話錄音;而李件,以及李某在向陳某借款時的電話錄音;而李某則向人民法院提供了一份證明雙方之間沒有發(fā)某則向人民法院提供了一份證明雙方之間沒有發(fā)生借貸關(guān)系并由雙方簽名的書面證據(jù)材料。除此生借貸關(guān)系并由雙方簽名的書面證據(jù)材料。除此之外,證人馬某出庭作證證明陳某曾借錢之外,證人馬某出庭作證證明陳某曾借錢1 1萬元給萬元給李某。李某。 你認(rèn)為本案有哪些證據(jù)種類,并從證據(jù)的分類角你認(rèn)為本案有哪些證據(jù)種類,并從證據(jù)的分類角度加以分析。度加以分析。 一、民事訴訟證據(jù)的分類一、民事訴訟證據(jù)的分類 (一)言詞證據(jù)與實(shí)物

10、證據(jù)(一)言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù) 1. 1.言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)劃分的標(biāo)準(zhǔn)與概念。言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)劃分的標(biāo)準(zhǔn)與概念。 以證據(jù)存在和表現(xiàn)的形式不同為標(biāo)準(zhǔn),證據(jù)可以以證據(jù)存在和表現(xiàn)的形式不同為標(biāo)準(zhǔn),證據(jù)可以分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)兩類。分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)兩類。 言詞證據(jù)是以人的陳述為表現(xiàn)形式的證據(jù),也稱言詞證據(jù)是以人的陳述為表現(xiàn)形式的證據(jù),也稱人證。人證。 (1 1)言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言,是陳述人直接或間)言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言,是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實(shí),而其陳述又往往固接感知的與案件有關(guān)的事實(shí),而其陳述又往往固定于一定的載體之中。定于一定的載體之中。 (2 2)鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)

11、。)鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。 (3 3)勘驗(yàn)筆錄不屬于言詞證據(jù)。)勘驗(yàn)筆錄不屬于言詞證據(jù)。 實(shí)物證據(jù)是以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。實(shí)物證據(jù)又被稱為廣義的物證,包括物證、書證、音像資料、勘驗(yàn)筆錄等。 2. 2.言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)。言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)。 (1)言詞證據(jù)的特點(diǎn)。 第一,言詞證據(jù)具有生動形象的特征,證明作用比較明顯。 第二,言詞證據(jù)不易滅失。 第三,言詞證據(jù)的真實(shí)性易受言詞證據(jù)的提供者的主、客觀因素的影響。 (2 2)實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)。)實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)。 第一,實(shí)物證據(jù)能夠比較客觀地反映案件第一,實(shí)物證據(jù)能夠比較客觀地反映案件真實(shí)情況。真實(shí)情況。 第二,實(shí)物證據(jù)容易受環(huán)

12、境影響而發(fā)生物第二,實(shí)物證據(jù)容易受環(huán)境影響而發(fā)生物理或化學(xué)變化。理或化學(xué)變化。 第三,實(shí)物證據(jù)關(guān)聯(lián)性不明顯,并且只能第三,實(shí)物證據(jù)關(guān)聯(lián)性不明顯,并且只能從靜態(tài)上證明案件事實(shí)。從靜態(tài)上證明案件事實(shí)。(二)本證與反證(二)本證與反證 1. 1.本證與反證的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)。本證與反證的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)。 根據(jù)證據(jù)對當(dāng)事人所主張的事實(shí)的證明作根據(jù)證據(jù)對當(dāng)事人所主張的事實(shí)的證明作用,將證據(jù)分為本證和反證。用,將證據(jù)分為本證和反證。 本證是對待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)本證是對待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的,能夠證明待證事實(shí)成立的證事人提出的,能夠證明待證事實(shí)成立的證據(jù)。據(jù)。 反證則是指對證明待證事

13、實(shí)不負(fù)舉證責(zé)任反證則是指對證明待證事實(shí)不負(fù)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的,能夠證明該事實(shí)不的一方當(dāng)事人提出的,能夠證明該事實(shí)不存在或不真實(shí)的證據(jù)。存在或不真實(shí)的證據(jù)。并非原告提出的證據(jù)都是本證,被告提出的證據(jù)都是反證。并非原告提出的證據(jù)都是本證,被告提出的證據(jù)都是反證。 2. 2.反證與反駁的區(qū)別。反證與反駁的區(qū)別。(1 1)反駁的主體可能是雙方當(dāng)事人,提出反證的主)反駁的主體可能是雙方當(dāng)事人,提出反證的主體是對待證事實(shí)不承擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人;體是對待證事實(shí)不承擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人;(2 2)反駁的目的在于證明對方當(dāng)事人提出的證據(jù)不)反駁的目的在于證明對方當(dāng)事人提出的證據(jù)不具有客觀性、關(guān)聯(lián)性

14、或合法性,或證明價(jià)值微弱,具有客觀性、關(guān)聯(lián)性或合法性,或證明價(jià)值微弱,因此不能作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),反證的因此不能作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),反證的目的在于證明對方當(dāng)事人所主張的事實(shí)不存在;目的在于證明對方當(dāng)事人所主張的事實(shí)不存在;(3 3)當(dāng)事人在對某一證據(jù)進(jìn)行反駁時無須提出新的)當(dāng)事人在對某一證據(jù)進(jìn)行反駁時無須提出新的事實(shí)或證據(jù),當(dāng)事人在進(jìn)行反證時必須提出證據(jù)。事實(shí)或證據(jù),當(dāng)事人在進(jìn)行反證時必須提出證據(jù)。 (三)直接證據(jù)與間接證據(jù)(三)直接證據(jù)與間接證據(jù) 1. 1.直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)。 以證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn),證據(jù)可以分為以證

15、據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn),證據(jù)可以分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)與間接證據(jù)。 直接證據(jù),是指能夠直接、單獨(dú)證明案件主要事直接證據(jù),是指能夠直接、單獨(dú)證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。實(shí)的證據(jù)。 間接證據(jù)是單獨(dú)一個證據(jù)不能直接證明案件主要間接證據(jù)是單獨(dú)一個證據(jù)不能直接證明案件主要事實(shí),必須與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事事實(shí),必須與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。實(shí)的證據(jù)。 2. 2.直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)。 3. 3.直接證據(jù)與間接證據(jù)的運(yùn)用。根據(jù)直接證據(jù)與間接證據(jù)的運(yùn)用。根據(jù)證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第7777條的規(guī)定,直接證據(jù)的證明力一般大于間接條的規(guī)定,直接證據(jù)的證明

16、力一般大于間接證據(jù)。證據(jù)。 (四)原始證據(jù)與傳來證據(jù)(四)原始證據(jù)與傳來證據(jù)1.1.原始證據(jù)與傳來證據(jù)的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)。原始證據(jù)與傳來證據(jù)的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)證據(jù)來源的不同,可以將證據(jù)分為原根據(jù)證據(jù)來源的不同,可以將證據(jù)分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)。始證據(jù)與傳來證據(jù)。 原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)的證據(jù),原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)的證據(jù),也稱第一手證據(jù)。也稱第一手證據(jù)。 傳來證據(jù)是指經(jīng)過復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)傳來證據(jù)是指經(jīng)過復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié),間接來源于案件事實(shí)的證述等中間環(huán)節(jié),間接來源于案件事實(shí)的證據(jù)。據(jù)。區(qū)分原始證據(jù)與傳來證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)的區(qū)分原始證據(jù)與傳來證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)的

17、來源,不應(yīng)當(dāng)籠統(tǒng)地用復(fù)印件或復(fù)制品的來源,不應(yīng)當(dāng)籠統(tǒng)地用復(fù)印件或復(fù)制品的概念代替?zhèn)鱽碜C據(jù)的概念。概念代替?zhèn)鱽碜C據(jù)的概念。 2. 2.原始證據(jù)與傳來證據(jù)的運(yùn)用。原始證據(jù)與傳來證據(jù)的運(yùn)用。 根據(jù)根據(jù)證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第7777條的規(guī)定,原始證條的規(guī)定,原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)。據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)。 原始證據(jù)與傳來證據(jù)使用的一般規(guī)則:原始證據(jù)與傳來證據(jù)使用的一般規(guī)則: (1 1)原始證據(jù)優(yōu)先原則。當(dāng)事人和人民法)原始證據(jù)優(yōu)先原則。當(dāng)事人和人民法院在訴訟中應(yīng)當(dāng)優(yōu)先收集、提供、采納原院在訴訟中應(yīng)當(dāng)優(yōu)先收集、提供、采納原始證據(jù)。我國始證據(jù)。我國民事訴訟法民事訴訟法第第6868條規(guī)定:條規(guī)定

18、:“書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交提交(2 2)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則。即傳來證據(jù)必須與原物、)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則。即傳來證據(jù)必須與原物、原件相互印證才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依原件相互印證才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。據(jù)。 二、法定的民事訴訟證據(jù)種類二、法定的民事訴訟證據(jù)種類(一)當(dāng)事人陳述(一)當(dāng)事人陳述 1. 1.當(dāng)事人陳述的概念與特征。當(dāng)事人陳述的概念與特征。 并非所有的陳述都屬于民事訴訟法所規(guī)定的并非所有的陳述都屬于民事訴訟法所規(guī)定的“當(dāng)當(dāng)事人陳述事人陳述”的范圍。當(dāng)事人有些陳述發(fā)表的是對的范圍。當(dāng)事人有些陳述發(fā)表的是對案件事實(shí)的認(rèn)識,有些是對案件處理的意見。

19、案件事實(shí)的認(rèn)識,有些是對案件處理的意見。 民事訴訟法民事訴訟法第第6363條第條第1 1款中的所指的款中的所指的“當(dāng)事人當(dāng)事人的陳述的陳述”,是指訴訟中的原告、被告和第三人就,是指訴訟中的原告、被告和第三人就他們對案件事實(shí)的感知和認(rèn)識向法院所作的敘述。他們對案件事實(shí)的感知和認(rèn)識向法院所作的敘述。依靠當(dāng)事人的陳述,可以反映案件事實(shí)的全部或依靠當(dāng)事人的陳述,可以反映案件事實(shí)的全部或部分面貌。部分面貌。 2. 2.當(dāng)事人陳述的效力。當(dāng)事人陳述的效力。 (1 1)無需對方當(dāng)事人證明的效力。當(dāng)事人在訴訟)無需對方當(dāng)事人證明的效力。當(dāng)事人在訴訟中以承認(rèn)對方當(dāng)事人所主張的事實(shí)的方式作出了中以承認(rèn)對方當(dāng)事人所

20、主張的事實(shí)的方式作出了不利于己的陳述,該陳述構(gòu)成民事訴訟中的自認(rèn),不利于己的陳述,該陳述構(gòu)成民事訴訟中的自認(rèn),具有免除對方當(dāng)事人證明責(zé)任的效力。具有免除對方當(dāng)事人證明責(zé)任的效力。 (2 2)具有證據(jù)效力。當(dāng)事人所作的對自己有利的)具有證據(jù)效力。當(dāng)事人所作的對自己有利的陳述,經(jīng)其他證據(jù)證明為真實(shí)后,法院可以將當(dāng)陳述,經(jīng)其他證據(jù)證明為真實(shí)后,法院可以將當(dāng)事人的陳述作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)之一。事人的陳述作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)之一。 (3 3)不具有證據(jù)效力。當(dāng)事人所作的有利于己的)不具有證據(jù)效力。當(dāng)事人所作的有利于己的陳述,如果未得到其他證據(jù)印證,法院不得將該陳述,如果未得到其他證據(jù)印證,法院不得將

21、該陳述作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),該陳述也就不具陳述作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),該陳述也就不具有證據(jù)效力。有證據(jù)效力。(二)書證(二)書證1.1.書證的概念與特征。書證的概念與特征。 所謂書證,是指以文字、符號、圖形等表達(dá)的思所謂書證,是指以文字、符號、圖形等表達(dá)的思想內(nèi)容對案件事實(shí)起證明作用的證據(jù)。想內(nèi)容對案件事實(shí)起證明作用的證據(jù)。 書證作為民事訴訟中常見的證據(jù),具有以下特征:書證作為民事訴訟中常見的證據(jù),具有以下特征: (1 1)書證是以材料記載的思想內(nèi)容來證明待證事)書證是以材料記載的思想內(nèi)容來證明待證事實(shí)的,此為書證的最主要特征。書實(shí)的,此為書證的最主要特征。書 (2 2)書證的思想內(nèi)容必須通

22、過一定的物質(zhì)載體表)書證的思想內(nèi)容必須通過一定的物質(zhì)載體表現(xiàn)出來?,F(xiàn)出來。 (3 3)書證一般能夠起到較好的證明效果,往往能)書證一般能夠起到較好的證明效果,往往能夠直接證明案件的主要事實(shí)。夠直接證明案件的主要事實(shí)。 2. 2.書證的分類。書證的分類。 (1 1)按照書證的內(nèi)容及其法律后果不同,可以將)按照書證的內(nèi)容及其法律后果不同,可以將書證劃分為處分性書證與報(bào)道性書證兩種。書證劃分為處分性書證與報(bào)道性書證兩種。 (2 2)按照書證制作主體的不同,可以將書證劃分)按照書證制作主體的不同,可以將書證劃分為公文書和非公文書。為公文書和非公文書。 (3 3)以書證的制作是否必須具備特定的形式要求)

23、以書證的制作是否必須具備特定的形式要求為標(biāo)準(zhǔn),可以將書證劃分為普通形式的書證與特為標(biāo)準(zhǔn),可以將書證劃分為普通形式的書證與特殊形式的書證兩種。殊形式的書證兩種。 (4 4)按照書證來源的不同,可以把書證分為原本、)按照書證來源的不同,可以把書證分為原本、正本、副本、復(fù)印件和節(jié)錄本。正本、副本、復(fù)印件和節(jié)錄本。 (三)物證(三)物證 1. 1.物證的概念與特征。物證的概念與特征。 物證,是以其外形、質(zhì)量、數(shù)量、特征等物證,是以其外形、質(zhì)量、數(shù)量、特征等客觀存在來證明案件事實(shí)的實(shí)體物或痕跡??陀^存在來證明案件事實(shí)的實(shí)體物或痕跡。 物證與其他證據(jù)相比,具有以下特征:物證與其他證據(jù)相比,具有以下特征:

24、(1 1)物證是以其外部特征、內(nèi)在屬性以及)物證是以其外部特征、內(nèi)在屬性以及其存在的位置、狀態(tài)等對案件事實(shí)起證明其存在的位置、狀態(tài)等對案件事實(shí)起證明作用的證據(jù)。作用的證據(jù)。(2 2)物證具有較強(qiáng)的客觀性與穩(wěn)定性。)物證具有較強(qiáng)的客觀性與穩(wěn)定性。(3 3)物證與待證事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性差。)物證與待證事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性差。 2. 2.物證與書證的聯(lián)系與區(qū)別。物證與書證的聯(lián)系與區(qū)別。 區(qū)別:區(qū)別: (1 1)書證具有一定的思想內(nèi)容,并以此證明案件)書證具有一定的思想內(nèi)容,并以此證明案件事實(shí),物證本身不具有思想內(nèi)容,而是以其存在、事實(shí),物證本身不具有思想內(nèi)容,而是以其存在、外形特征等證明案件事實(shí)。外形特征

25、等證明案件事實(shí)。 (2 2)法律對某些書證的形式有特殊的要求,只有)法律對某些書證的形式有特殊的要求,只有符合法律要求的書證才能起到證明作用,但是法符合法律要求的書證才能起到證明作用,但是法律對物證的形式則沒有特殊的要求。律對物證的形式則沒有特殊的要求。 (3 3)書證只要保持完好,在相當(dāng)長的一段時間內(nèi))書證只要保持完好,在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)都可以起到證明作用。而物證隨著時間的推移、都可以起到證明作用。而物證隨著時間的推移、環(huán)境的變化有變質(zhì)、損毀、滅失的可能。環(huán)境的變化有變質(zhì)、損毀、滅失的可能。(四)視聽資料(四)視聽資料 1.1.視聽資料的概念與特征。視聽資料,是視聽資料的概念與特征。視聽資

26、料,是指利用錄音、錄像或電子計(jì)算機(jī)儲存的數(shù)指利用錄音、錄像或電子計(jì)算機(jī)儲存的數(shù)據(jù)和資料來證明案件真實(shí)情況的一種證據(jù)。據(jù)和資料來證明案件真實(shí)情況的一種證據(jù)。 與其他類型的證據(jù)相比,視聽資料具有以與其他類型的證據(jù)相比,視聽資料具有以下特征:下特征:(1 1)生動形象。)生動形象。(2 2)儲存信息量大,易于保存、攜帶。)儲存信息量大,易于保存、攜帶。(3 3)容易被偽造。)容易被偽造。 2. 2.視聽資料與書證、物證的區(qū)別。視聽資料與書證、物證的區(qū)別。 視聽資料是以音響、圖像、數(shù)據(jù)反映的內(nèi)容,而視聽資料是以音響、圖像、數(shù)據(jù)反映的內(nèi)容,而不是以文字、符號表達(dá)的內(nèi)容證明案件事實(shí);視不是以文字、符號表達(dá)

27、的內(nèi)容證明案件事實(shí);視聽資料可以以動態(tài)和靜態(tài)兩種方式證明案件事實(shí),聽資料可以以動態(tài)和靜態(tài)兩種方式證明案件事實(shí),而書證只能以靜態(tài)方式證明案件事實(shí)。而書證只能以靜態(tài)方式證明案件事實(shí)。 與物證不同,視聽資料是以其記載的圖像、聲音、與物證不同,視聽資料是以其記載的圖像、聲音、色彩等對案件事實(shí)起證明作用的,而物證則是以色彩等對案件事實(shí)起證明作用的,而物證則是以其外部特征、物理或化學(xué)狀態(tài)對案件起證明作用;其外部特征、物理或化學(xué)狀態(tài)對案件起證明作用;視聽資料可以以動態(tài)和靜態(tài)兩種方式證明案件事視聽資料可以以動態(tài)和靜態(tài)兩種方式證明案件事實(shí),而物證只能以靜態(tài)方式證明案件事實(shí);視聽實(shí),而物證只能以靜態(tài)方式證明案件事

28、實(shí);視聽資料往往可以形成直接證據(jù),直接、單獨(dú)地證明資料往往可以形成直接證據(jù),直接、單獨(dú)地證明案件主要事實(shí),而物證一般屬于間接證據(jù),只能案件主要事實(shí),而物證一般屬于間接證據(jù),只能證明案件事實(shí)的一個情節(jié)或片段。證明案件事實(shí)的一個情節(jié)或片段。(五)電子證據(jù)(五)電子證據(jù) 1.1.電子數(shù)據(jù)的概念電子數(shù)據(jù)的概念 一般認(rèn)為,電子數(shù)據(jù)主要是通過電子技術(shù)一般認(rèn)為,電子數(shù)據(jù)主要是通過電子技術(shù)或數(shù)字技術(shù)和電腦等電子設(shè)備形成的,以或數(shù)字技術(shù)和電腦等電子設(shè)備形成的,以電子形式存在于電腦的硬盤、光盤等設(shè)備電子形式存在于電腦的硬盤、光盤等設(shè)備和材料內(nèi)部,需要通過特定的技術(shù)、程序和材料內(nèi)部,需要通過特定的技術(shù)、程序和設(shè)備轉(zhuǎn)

29、換成人們所能感知和理解的存在和設(shè)備轉(zhuǎn)換成人們所能感知和理解的存在物。物。 2.2.電子數(shù)據(jù)的收集和保全電子數(shù)據(jù)的收集和保全3.3.電子數(shù)據(jù)的質(zhì)證與判斷電子數(shù)據(jù)的質(zhì)證與判斷(五)證人證言(五)證人證言 1. 1.證人與證人證言的概念與特征。證人與證人證言的概念與特征。 證人是指就其感知的案件真實(shí)情況向人民證人是指就其感知的案件真實(shí)情況向人民法院作證的人。證人證言則指證人就其所法院作證的人。證人證言則指證人就其所感知的情況在民事訴訟過程中向?qū)徟腥藛T感知的情況在民事訴訟過程中向?qū)徟腥藛T所作的陳述。所作的陳述。 特征:特征:(1 1)證人證言具有不可替代性。)證人證言具有不可替代性。(2 2)虛假、失

30、實(shí)的可能性大。)虛假、失實(shí)的可能性大。(3 3)具有較好的證明效果。)具有較好的證明效果。 2.2.證人的范圍與資格。證人的范圍與資格。 民訴法第七十二條凡是知道案件情況的單民訴法第七十二條凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位位和個人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。因此,在我的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。因此,在我國證人包括自然人和單位兩類。其中,自國證人包括自然人和單位兩類。其中,自然人既包括中國人,也包括外國人和無國然人既包括中國人,也包括外國人和無國籍人。籍人。 證人的資格也稱證人的適格性,指由法律證人的資格也稱證人的適格性,指由法律規(guī)定的證人作證應(yīng)

31、當(dāng)具備的條件。規(guī)定的證人作證應(yīng)當(dāng)具備的條件。 一般而言,證人必須具備以下兩個條件才一般而言,證人必須具備以下兩個條件才能作證:能作證: 對案件事實(shí)有所感知。證人必須知道案對案件事實(shí)有所感知。證人必須知道案件情況,這是證人作證的首要條件。件情況,這是證人作證的首要條件。 必須能夠正確表達(dá)。必須能夠正確表達(dá)。 根據(jù)我國的法律,雖然具備上述的兩個條根據(jù)我國的法律,雖然具備上述的兩個條件,下列人員也不得作為證人:件,下列人員也不得作為證人:(1 1)訴訟代理人。)訴訟代理人。(2 2)辦理本案的法官、書記員、鑒定人、翻)辦理本案的法官、書記員、鑒定人、翻譯人員、勘驗(yàn)人員。譯人員、勘驗(yàn)人員。 3. 3.

32、證人的權(quán)利與義務(wù)。證人的權(quán)利與義務(wù)。 證人應(yīng)當(dāng)享有以下權(quán)利:證人應(yīng)當(dāng)享有以下權(quán)利:(1 1)使用本民族的語言文字提供證言的權(quán)利。)使用本民族的語言文字提供證言的權(quán)利。(2 2)補(bǔ)充、更正筆錄權(quán)。)補(bǔ)充、更正筆錄權(quán)。(3 3)受到保護(hù)權(quán)。)受到保護(hù)權(quán)。(4 4)獲得補(bǔ)償權(quán)。)獲得補(bǔ)償權(quán)。 證人的義務(wù)主要包括以下三個方面:證人的義務(wù)主要包括以下三個方面:(1 1)按時出庭作證的義務(wù)。)按時出庭作證的義務(wù)。(2 2)如實(shí)陳述的義務(wù)。)如實(shí)陳述的義務(wù)。(3 3)保守秘密的義務(wù)。)保守秘密的義務(wù)。(六)鑒定意見(六)鑒定意見 1. 1.鑒定意見的概念與特征。鑒定意見的概念與特征。 所謂鑒定意見,是指鑒定

33、人運(yùn)用專門知識,所謂鑒定意見,是指鑒定人運(yùn)用專門知識,根據(jù)案件材料,對案件所涉及的專門性問根據(jù)案件材料,對案件所涉及的專門性問題進(jìn)行分析鑒別后提出的事實(shí)認(rèn)定意見。題進(jìn)行分析鑒別后提出的事實(shí)認(rèn)定意見。 鑒定意見具有以下特征:鑒定意見具有以下特征: (1 1)科學(xué)性、可靠性。)科學(xué)性、可靠性。 (2 2)鑒定意見針對的是事實(shí)問題而不是法)鑒定意見針對的是事實(shí)問題而不是法律問題。律問題。 2.2.鑒定人與證人及專家輔助人的區(qū)別。鑒定人與證人及專家輔助人的區(qū)別。 鑒定人與證人存在許多不同之處。表現(xiàn)為:鑒定人與證人存在許多不同之處。表現(xiàn)為:(1 1)是否需要專業(yè)知識不同。)是否需要專業(yè)知識不同。(2 2

34、)了解案件事實(shí)的時間不同。)了解案件事實(shí)的時間不同。(3 3)能否發(fā)生回避問題不同。)能否發(fā)生回避問題不同。(4 4)是否具有可以替代性不同。)是否具有可以替代性不同。(5 5)向法庭提供的信息不同。)向法庭提供的信息不同。 鑒定人與專家輔助人都必須具有的專門知鑒定人與專家輔助人都必須具有的專門知識,但是兩者存在以下區(qū)別:識,但是兩者存在以下區(qū)別: (1 1)參加訴訟的根據(jù)不同。)參加訴訟的根據(jù)不同。 (2 2)在訴訟中發(fā)揮的作用不同。)在訴訟中發(fā)揮的作用不同。 3. 3.鑒定人的選任。不同的國家由于訴訟模式鑒定人的選任。不同的國家由于訴訟模式的不同,在鑒定人的選任制度上有所區(qū)別。的不同,在鑒

35、定人的選任制度上有所區(qū)別。 (1 1)人民法院依職權(quán)確定。)人民法院依職權(quán)確定。 (2 2)當(dāng)事人協(xié)商確定。)當(dāng)事人協(xié)商確定。 4. 4.鑒定人的權(quán)利和義務(wù)鑒定人的權(quán)利和義務(wù)。(八)勘驗(yàn)筆錄(八)勘驗(yàn)筆錄 1. 1.勘驗(yàn)筆錄的概念與特征??彬?yàn)筆錄的概念與特征。 勘驗(yàn)筆錄,是指人民法院的審判人員在訴勘驗(yàn)筆錄,是指人民法院的審判人員在訴訟過程中對與案件有關(guān)的物品或現(xiàn)場進(jìn)行訟過程中對與案件有關(guān)的物品或現(xiàn)場進(jìn)行查驗(yàn)、測量、拍照后制作的筆錄。查驗(yàn)、測量、拍照后制作的筆錄。 勘驗(yàn)筆錄具有以下特征:勘驗(yàn)筆錄具有以下特征:(1 1)勘驗(yàn)筆錄具有較強(qiáng)的客觀性。)勘驗(yàn)筆錄具有較強(qiáng)的客觀性。(2 2)勘驗(yàn)筆錄具有綜

36、合的證明力。)勘驗(yàn)筆錄具有綜合的證明力。 2. 2.勘驗(yàn)筆錄的制作??彬?yàn)筆錄的制作。 3. 3.勘驗(yàn)筆錄的審查與判斷??彬?yàn)筆錄的審查與判斷。第三節(jié)第三節(jié) 民事訴訟證據(jù)的收集和保全民事訴訟證據(jù)的收集和保全 【引例引例】 在某一民事案件的審理過程中,在某一民事案件的審理過程中,原告因無法獲得存放在某單位的作為證據(jù)原告因無法獲得存放在某單位的作為證據(jù)的檔案材料,申請人民法院進(jìn)行調(diào)查取證,的檔案材料,申請人民法院進(jìn)行調(diào)查取證,人民法院是否同意?人民法院是否同意? 一、民事訴訟證據(jù)的收集一、民事訴訟證據(jù)的收集 在劃分當(dāng)事人與人民法院在收集證據(jù)的權(quán)在劃分當(dāng)事人與人民法院在收集證據(jù)的權(quán)限方面,限方面,證據(jù)規(guī)

37、定證據(jù)規(guī)定確立了以下規(guī)則:確立了以下規(guī)則: 1. 1.當(dāng)事人為主原則。當(dāng)事人為主原則。 2. 2.法院為輔原則。即人民法院的調(diào)查取證權(quán)法院為輔原則。即人民法院的調(diào)查取證權(quán)要受到一定的限制,人民法院只有在法律要受到一定的限制,人民法院只有在法律 (1 1)法院主動調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)力。)法院主動調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)力。 證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第1515條條 (2 2)經(jīng)當(dāng)事人申請法院調(diào)查證據(jù)的權(quán)力。)經(jīng)當(dāng)事人申請法院調(diào)查證據(jù)的權(quán)力。證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第1717條條 二、民事訴訟證據(jù)的保全二、民事訴訟證據(jù)的保全(一)民事訴訟證據(jù)保全的概念(一)民事訴訟證據(jù)保全的概念 民事訴訟證據(jù)保全,是指在證據(jù)可能滅失民事

38、訴訟證據(jù)保全,是指在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,人民法院根或者以后難以取得的情況下,人民法院根據(jù)當(dāng)事人及其訴訟代理人的申請或者依職據(jù)當(dāng)事人及其訴訟代理人的申請或者依職權(quán)主動采取一定措施對證據(jù)加以固定的調(diào)權(quán)主動采取一定措施對證據(jù)加以固定的調(diào)查取證措施。查取證措施。(二)民事訴訟證據(jù)保全的種類(二)民事訴訟證據(jù)保全的種類 民事訴訟證據(jù)保全在民事訴訟中有訴訟證民事訴訟證據(jù)保全在民事訴訟中有訴訟證據(jù)保全和訴前證據(jù)保全兩種形式。據(jù)保全和訴前證據(jù)保全兩種形式。 訴訟證據(jù)保全與訴前證據(jù)保全的區(qū)別在于:訴訟證據(jù)保全與訴前證據(jù)保全的區(qū)別在于: 1. 1.發(fā)生的時間不同。發(fā)生的時間不同。 2. 2.提起

39、保全的主體不同。訴訟證據(jù)保全一般提起保全的主體不同。訴訟證據(jù)保全一般由當(dāng)事人提起,在有必要時人民法院也可由當(dāng)事人提起,在有必要時人民法院也可 3. 3.有權(quán)采取保全措施的機(jī)關(guān)不同。有權(quán)采取保全措施的機(jī)關(guān)不同。(三)民事訴訟證據(jù)保全的程序與方法(三)民事訴訟證據(jù)保全的程序與方法 1. 1.申請。申請。 2. 2.審查。審查。 3. 3.民事訴訟證據(jù)保全的方法。民事訴訟證據(jù)保全的方法。第四節(jié)第四節(jié) 民事訴訟中的證明對象民事訴訟中的證明對象 【引例引例】 某甲級足球隊(duì)的球員張三因家某甲級足球隊(duì)的球員張三因家鄉(xiāng)地區(qū)發(fā)生地震,因而沒有及時趕回來參鄉(xiāng)地區(qū)發(fā)生地震,因而沒有及時趕回來參加球隊(duì)的比賽,從而致使

40、球隊(duì)輸球。球隊(duì)加球隊(duì)的比賽,從而致使球隊(duì)輸球。球隊(duì)俱樂部對張三處以一萬元的罰款,張三不俱樂部對張三處以一萬元的罰款,張三不服,向人民法院提起了訴訟。服,向人民法院提起了訴訟。 在本案中張三應(yīng)當(dāng)向人民法院證明哪些案在本案中張三應(yīng)當(dāng)向人民法院證明哪些案件事實(shí)?件事實(shí)? 一、民事訴訟中證明對象的概念一、民事訴訟中證明對象的概念 凡是需要當(dāng)事人用證據(jù)加以證明的事實(shí)就凡是需要當(dāng)事人用證據(jù)加以證明的事實(shí)就是證明對象。是證明對象。 二、民事訴訟中證明對象的范圍二、民事訴訟中證明對象的范圍 在民事訴訟中,需要當(dāng)事人用證據(jù)加以證在民事訴訟中,需要當(dāng)事人用證據(jù)加以證明的事實(shí)主要有以下幾類:明的事實(shí)主要有以下幾類:

41、(1 1)實(shí)體事實(shí)。)實(shí)體事實(shí)。(2 2)程序事實(shí)。)程序事實(shí)。(3 3)證據(jù)事實(shí)。)證據(jù)事實(shí)。(4 4)外國法律和地方性法規(guī)、習(xí)慣。)外國法律和地方性法規(guī)、習(xí)慣。 三、免于證明的事實(shí)三、免于證明的事實(shí)(一)當(dāng)事人于訴訟上自認(rèn)的事實(shí)(一)當(dāng)事人于訴訟上自認(rèn)的事實(shí) 1. 1.自認(rèn)的概念與分類。自認(rèn)的概念與分類。 自認(rèn)是一方當(dāng)事人作出的,認(rèn)為對方當(dāng)事自認(rèn)是一方當(dāng)事人作出的,認(rèn)為對方當(dāng)事人的事實(shí)主張是真實(shí)的意思表示。人的事實(shí)主張是真實(shí)的意思表示。 分類:分類: (1 1)根據(jù)自認(rèn)發(fā)生的階段不同,可以將自認(rèn)分為)根據(jù)自認(rèn)發(fā)生的階段不同,可以將自認(rèn)分為訴訟外的自認(rèn)與訴訟中的自認(rèn)兩種類型。訴訟外的自認(rèn)與訴

42、訟中的自認(rèn)兩種類型。 (2 2)根據(jù)自認(rèn)的形式的不同,可以將自認(rèn)分為明)根據(jù)自認(rèn)的形式的不同,可以將自認(rèn)分為明示的自認(rèn)與默示的自認(rèn)。示的自認(rèn)與默示的自認(rèn)。 (3 3)根據(jù)自認(rèn)的主體不同,可以將自認(rèn)分為當(dāng)事)根據(jù)自認(rèn)的主體不同,可以將自認(rèn)分為當(dāng)事人本人的自認(rèn)與訴訟代理人的自認(rèn)。人本人的自認(rèn)與訴訟代理人的自認(rèn)。 2. 2.訴訟上自認(rèn)的構(gòu)成要件。訴訟上自認(rèn)的構(gòu)成要件。 (1 1)當(dāng)事人自認(rèn)的時間必須發(fā)生在口頭辯)當(dāng)事人自認(rèn)的時間必須發(fā)生在口頭辯論或準(zhǔn)備程序中。論或準(zhǔn)備程序中。 (2 2)當(dāng)事人的自認(rèn)必須針對法律允許自認(rèn))當(dāng)事人的自認(rèn)必須針對法律允許自認(rèn)的事實(shí),而不能針對另一方提出的訴訟請的事實(shí),而不

43、能針對另一方提出的訴訟請求或法律、法規(guī)、法律的解釋。求或法律、法規(guī)、法律的解釋。 (3 3)自認(rèn)的事實(shí)必須對作出自認(rèn)的一方當(dāng))自認(rèn)的事實(shí)必須對作出自認(rèn)的一方當(dāng)事人不利。事人不利。 (4 4)自認(rèn)必須采用法律認(rèn)可的方式。)自認(rèn)必須采用法律認(rèn)可的方式。 (5 5)自認(rèn)必須就對方當(dāng)事人主張的事實(shí)而)自認(rèn)必須就對方當(dāng)事人主張的事實(shí)而進(jìn)行。進(jìn)行。3.3.訴訟上自認(rèn)的效力。訴訟上自認(rèn)的效力。 (1 1)對自認(rèn)方的效力。對于作出自認(rèn)的當(dāng)事人而)對自認(rèn)方的效力。對于作出自認(rèn)的當(dāng)事人而言,該當(dāng)事人必須受自認(rèn)內(nèi)容的約束,不能再對言,該當(dāng)事人必須受自認(rèn)內(nèi)容的約束,不能再對自認(rèn)所涉及的事實(shí)作出相反的主張。自認(rèn)所涉及的

44、事實(shí)作出相反的主張。 (2 2)對對方當(dāng)事人的效力。對于對方當(dāng)事人而言,)對對方當(dāng)事人的效力。對于對方當(dāng)事人而言,該對方當(dāng)事人對自認(rèn)范圍內(nèi)的事實(shí)無須再承擔(dān)證該對方當(dāng)事人對自認(rèn)范圍內(nèi)的事實(shí)無須再承擔(dān)證明責(zé)任。明責(zé)任。 (3 3)對于人民法院的效力。人民法院應(yīng)當(dāng)將自認(rèn))對于人民法院的效力。人民法院應(yīng)當(dāng)將自認(rèn)的事實(shí)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),在當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),在當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)范圍內(nèi)不得再進(jìn)行證據(jù)調(diào)查,自認(rèn)的內(nèi)容的事實(shí)范圍內(nèi)不得再進(jìn)行證據(jù)調(diào)查,自認(rèn)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)成為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。應(yīng)當(dāng)成為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 4.4.自認(rèn)的撤回自認(rèn)的撤回 根據(jù)我國根據(jù)我國證據(jù)規(guī)定

45、證據(jù)規(guī)定的規(guī)定,當(dāng)事人的的規(guī)定,當(dāng)事人的自認(rèn)在滿足以下條件時是可以撤回的:自認(rèn)在滿足以下條件時是可以撤回的: (1 1)當(dāng)事人撤回自認(rèn)的時間必須發(fā)生在法)當(dāng)事人撤回自認(rèn)的時間必須發(fā)生在法庭辯論終結(jié)前。庭辯論終結(jié)前。 (2 2)撤回自認(rèn)必須經(jīng)對方當(dāng)事人同意,或)撤回自認(rèn)必須經(jīng)對方當(dāng)事人同意,或者有充分證據(jù)證明其自認(rèn)行為是在受脅迫者有充分證據(jù)證明其自認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符?;蛘咧卮笳`解情況下作出且與事實(shí)不符。 ( (二二) )眾所周知的事實(shí)眾所周知的事實(shí) (三)自然規(guī)律及定理(三)自然規(guī)律及定理 (四)推定的事實(shí)(四)推定的事實(shí) (五)已為法院生效裁判確認(rèn)的事實(shí)(五)已

46、為法院生效裁判確認(rèn)的事實(shí) (六)已為仲裁機(jī)構(gòu)生效的仲裁裁決確認(rèn)(六)已為仲裁機(jī)構(gòu)生效的仲裁裁決確認(rèn)的事實(shí)的事實(shí) (七)已為有效的公證文書所證明的事實(shí)(七)已為有效的公證文書所證明的事實(shí)第五節(jié)第五節(jié) 證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn) 【引例引例】 某批發(fā)商向超市供貨,月底結(jié)某批發(fā)商向超市供貨,月底結(jié)賬時,超市否認(rèn)曾經(jīng)收到某批貨物。批發(fā)賬時,超市否認(rèn)曾經(jīng)收到某批貨物。批發(fā)商拿出超市員工簽收的供貨單,超市否認(rèn)商拿出超市員工簽收的供貨單,超市否認(rèn)簽字人是本超市員工,雙方之間發(fā)生了訴簽字人是本超市員工,雙方之間發(fā)生了訴訟。訟。 你認(rèn)為本案中應(yīng)當(dāng)由哪方當(dāng)事人證明供貨你認(rèn)為本案中應(yīng)當(dāng)由哪方當(dāng)事人證明供貨

47、單上簽字人的真實(shí)身份?單上簽字人的真實(shí)身份? 一、證明責(zé)任的概念與性質(zhì)一、證明責(zé)任的概念與性質(zhì)(一)證明責(zé)任的概念(一)證明責(zé)任的概念 1. 1.大陸法系國家對證明責(zé)任的理解。大陸法系國家對證明責(zé)任的理解。 2. 2.英美法系國家對證明責(zé)任的理解。英美法系國家對證明責(zé)任的理解。 3. 3.我國學(xué)界關(guān)于證明責(zé)任的理解。我國學(xué)界關(guān)于證明責(zé)任的理解。 民事訴訟中的證明責(zé)任就是指當(dāng)事人對其民事訴訟中的證明責(zé)任就是指當(dāng)事人對其在訴訟中所主張的案件事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證在訴訟中所主張的案件事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,并在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r應(yīng)據(jù)加以證明,并在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)不利訴訟后果的責(zé)任。

48、當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)不利訴訟后果的責(zé)任。 我們在理解證明責(zé)任的含義時,應(yīng)當(dāng)注意我們在理解證明責(zé)任的含義時,應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題:以下幾個問題: (1 1)證明責(zé)任中的)證明責(zé)任中的“結(jié)果責(zé)任結(jié)果責(zé)任”總是與總是與“事實(shí)真事實(shí)真?zhèn)尾幻鱾尾幻鳌钡那闆r聯(lián)系在一起的。的情況聯(lián)系在一起的。 (2 2)“行為責(zé)任行為責(zé)任”或稱或稱“提供證據(jù)的責(zé)任提供證據(jù)的責(zé)任”,這,這種責(zé)任受當(dāng)事人贏得訴訟的心理的影響,在訴訟種責(zé)任受當(dāng)事人贏得訴訟的心理的影響,在訴訟中轉(zhuǎn)化為具體的提出證據(jù)的行為,提出證據(jù)責(zé)任中轉(zhuǎn)化為具體的提出證據(jù)的行為,提出證據(jù)責(zé)任的分配取決于證明案件事實(shí)的需要,在民事訴訟的分配取決于證明案件事實(shí)的需要,在

49、民事訴訟中,雙方當(dāng)事人都承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。中,雙方當(dāng)事人都承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。 (3 3)“結(jié)果責(zé)任結(jié)果責(zé)任”在訴訟中是由一方當(dāng)事人承擔(dān)在訴訟中是由一方當(dāng)事人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。的風(fēng)險(xiǎn)。 (二)證明責(zé)任的性質(zhì)(二)證明責(zé)任的性質(zhì) 理論界對于證明責(zé)任的性質(zhì)有不同的理解,理論界對于證明責(zé)任的性質(zhì)有不同的理解,目前通說認(rèn)為證明責(zé)任是一種特殊的法律目前通說認(rèn)為證明責(zé)任是一種特殊的法律責(zé)任,是在事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r下,當(dāng)事責(zé)任,是在事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r下,當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。人負(fù)擔(dān)的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。 在民事訴訟中,證明責(zé)任的承擔(dān)并不是訴在民事訴訟中,證明責(zé)任的承擔(dān)并不是訴訟的必然結(jié)果,對當(dāng)事人而言,它只是法訟的必然結(jié)

50、果,對當(dāng)事人而言,它只是法律預(yù)先規(guī)定的一種風(fēng)險(xiǎn),即當(dāng)法律要件事律預(yù)先規(guī)定的一種風(fēng)險(xiǎn),即當(dāng)法律要件事實(shí)在訴訟上處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時,負(fù)有證實(shí)在訴訟上處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時,負(fù)有證實(shí)法律要件事實(shí)責(zé)任的當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)承實(shí)法律要件事實(shí)責(zé)任的當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)承受法官不利判決的危險(xiǎn)。受法官不利判決的危險(xiǎn)。 二、證明責(zé)任的分配二、證明責(zé)任的分配(一)(一)證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定關(guān)于證明責(zé)任分配的一關(guān)于證明責(zé)任分配的一般原則般原則 1.1.凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對作為該權(quán)利或法律關(guān)系構(gòu)成要件的應(yīng)當(dāng)對作為該權(quán)利或法律關(guān)系構(gòu)成要件的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任,不必對不存在權(quán)利妨礙事實(shí)負(fù)證明

51、責(zé)任,不必對不存在權(quán)利妨礙要件承擔(dān)證明責(zé)任。否認(rèn)權(quán)利或事實(shí)存在要件承擔(dān)證明責(zé)任。否認(rèn)權(quán)利或事實(shí)存在的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對存在權(quán)利或法律關(guān)系妨礙的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對存在權(quán)利或法律關(guān)系妨礙要件承擔(dān)證明責(zé)任。要件承擔(dān)證明責(zé)任。 2.2.凡主張權(quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變凡主張權(quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變更或消滅的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對變更或消滅權(quán)更或消滅的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對變更或消滅權(quán)利利 或法律關(guān)系的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任,主張阻礙或法律關(guān)系的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任,主張阻礙權(quán)利變更或法律關(guān)系消滅的事實(shí)不存在的權(quán)利變更或法律關(guān)系消滅的事實(shí)不存在的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對其主張承擔(dān)證明責(zé)任。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對其主張承擔(dān)證明責(zé)任。 3.3.凡主張權(quán)利受制的當(dāng)事

52、人,應(yīng)當(dāng)對排除凡主張權(quán)利受制的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對排除權(quán)利行使的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任。權(quán)利行使的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任。 (二)(二)證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定對合同案件、勞動爭議對合同案件、勞動爭議案件證明責(zé)任分配的具體規(guī)定案件證明責(zé)任分配的具體規(guī)定 證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第5 5條第條第1 1款規(guī)定:款規(guī)定:“在合同在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)

53、任。動的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任?!?第第2 2款規(guī)定:款規(guī)定:“對合同是否履行發(fā)生爭議的,對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?!?第第3 3款規(guī)定:款規(guī)定:“對代理權(quán)發(fā)生爭議的,由主對代理權(quán)發(fā)生爭議的,由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。” 證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第6 6條規(guī)定:條規(guī)定:“在勞動爭議糾在勞動爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報(bào)酬、計(jì)辭退、解除勞動合同、減少勞動報(bào)酬、計(jì)算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議算勞動者工作年限等

54、決定而發(fā)生勞動爭議的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任?!?(三)民事訴訟證明責(zé)任分配的司法裁量權(quán)(三)民事訴訟證明責(zé)任分配的司法裁量權(quán) 我國我國證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第7 7條賦予了法官分配證條賦予了法官分配證明責(zé)任的司法裁量權(quán),即明責(zé)任的司法裁量權(quán),即“在法律沒有具在法律沒有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無法確體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定證明責(zé)任承擔(dān)時,人民法院可以根據(jù)公定證明責(zé)任承擔(dān)時,人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證平原則和誠實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)?!?具體分析具體分析證據(jù)規(guī)定證據(jù)

55、規(guī)定第第4 4條所列舉的八種條所列舉的八種情況:情況: 1.1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。(舉證責(zé)任。(屬于證明責(zé)任倒置的情況屬于證明責(zé)任倒置的情況) 2.2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。(舉證責(zé)任。(不屬于證明責(zé)任倒置的情況不屬于證明責(zé)任倒置的情況) ) 3.3.因環(huán)境污染引起的

56、損害賠償訴訟,由加害人就因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。 ( (對部分法律關(guān)系的構(gòu)成要件實(shí)行證明責(zé)任倒置對部分法律關(guān)系的構(gòu)成要件實(shí)行證明責(zé)任倒置) ) 4.4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。任。( (不屬于證明責(zé)任倒置的情況不屬于證明

57、責(zé)任倒置的情況) ) 5.5.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。擔(dān)舉證責(zé)任。 ( (不屬于證明責(zé)任倒置的情況不屬于證明責(zé)任倒置的情況) ) 6.6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。證責(zé)任。( (不屬于證明責(zé)任的倒置不屬于證明責(zé)任的倒置) ) 7.7.因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行

58、為與損害結(jié)果由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。 8.8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任. . ( (屬于證明責(zé)任倒置的情況屬于證明責(zé)任倒置的情況) ) 四、證明標(biāo)準(zhǔn)四、證明標(biāo)準(zhǔn) 民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是指承擔(dān)證明責(zé)任的民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是指承擔(dān)證明責(zé)任的當(dāng)事人提出證據(jù)證明案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的當(dāng)事人提出證據(jù)證明案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的程度。程度。 我國民事訴訟法對于民事訴

59、訟的證明標(biāo)準(zhǔn)我國民事訴訟法對于民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)沒有明確規(guī)定。沒有明確規(guī)定。第六節(jié)第六節(jié) 證據(jù)規(guī)則證據(jù)規(guī)則 【引例引例】 某通訊移動公司因被告王英拖某通訊移動公司因被告王英拖欠話費(fèi)不還,向人民法院起訴了王英,并欠話費(fèi)不還,向人民法院起訴了王英,并向人民法院提交了王英移動電話用戶申請向人民法院提交了王英移動電話用戶申請卡、身份證復(fù)印件以及話費(fèi)清單等證據(jù)材卡、身份證復(fù)印件以及話費(fèi)清單等證據(jù)材料。料。 本案中身份證的復(fù)印件是否可以作為認(rèn)定本案中身份證的復(fù)印件是否可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)?事實(shí)的依據(jù)? 一、自由心證規(guī)則一、自由心證規(guī)則 自由心證原則是指法官對證據(jù)證明力依據(jù)理性和自由心證原則是指法官對證據(jù)

60、證明力依據(jù)理性和良知原則自由裁斷之,不受預(yù)先存在之規(guī)則的限良知原則自由裁斷之,不受預(yù)先存在之規(guī)則的限制。制。 根據(jù)學(xué)界通說,我國現(xiàn)行民事訴訟法典所規(guī)定的根據(jù)學(xué)界通說,我國現(xiàn)行民事訴訟法典所規(guī)定的證據(jù)審查方法,既不是法定主義證據(jù)制度,也不證據(jù)審查方法,既不是法定主義證據(jù)制度,也不是自由心證主義證據(jù)制度,而是實(shí)事求是的證據(jù)是自由心證主義證據(jù)制度,而是實(shí)事求是的證據(jù)制度制度。證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第6464條規(guī)定:條規(guī)定:“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序,全面、客審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序,全面、客觀地審核證據(jù),依據(jù)法律的規(guī)定,遵循法官職業(yè)道德,運(yùn)用邏輯推理觀地審核證據(jù),依據(jù)法律的規(guī)定,遵循法官職業(yè)道德,運(yùn)用邏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論