文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)文獻(xiàn)綜述

1、【精品文檔】如有侵權(quán)，請聯(lián)系網(wǎng)站刪除，僅供學(xué)習(xí)與交流文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)文獻(xiàn)綜述.精品文檔.“文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)”文獻(xiàn)綜述摘要：文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)對于一國文化貿(mào)易發(fā)展政策的制定有著極為重要的作用，可以說，“文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)”應(yīng)該成為文化貿(mào)易的重要研究內(nèi)容。因而，本文對“文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)”文獻(xiàn)研究的關(guān)鍵問題進(jìn)行了分析和綜述，介紹了當(dāng)前文獻(xiàn)中對于文化貿(mào)易概念以及建立文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)的必要性和建立原則及內(nèi)容。然而“文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)”的研究文獻(xiàn)并不多見，而且研究也多集中在建立文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)的重要性上，對于如何建立文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)，則涉獵不深或者一筆帶過。因而，進(jìn)行文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)的理論研究顯得極為迫切。關(guān)鍵

2、詞：文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)；重要性；原則；內(nèi)容；文化貿(mào)易文化作為一項“軟實力”，已經(jīng)成為國家綜合競爭力的重要體現(xiàn)，而作為國與國之間文化交流的重要手段“文化貿(mào)易”，則在國際舞臺上發(fā)揮著不可忽視的作用。文化貿(mào)易的發(fā)展程度，不僅關(guān)系到本國的經(jīng)濟(jì)利益，而且關(guān)系到本國文化在世界文化發(fā)展中的地位，甚至于關(guān)系到本國的綜合國力。因而，如何推動文化貿(mào)易的快速發(fā)展，已經(jīng)引起了世界各國普遍關(guān)注。其中,如何正確有效地統(tǒng)計文化貿(mào)易的各項指標(biāo)數(shù)值、建立合理的文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo),使之既能夠反映一國文化貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀,又能夠在國際上與其他國家進(jìn)行比較 ,顯得尤為重要。可以說，“文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)”應(yīng)該成為文化貿(mào)易的重要研究內(nèi)容。鑒于“

3、文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)”的研究對于文化貿(mào)易的發(fā)展研究的重要性及其現(xiàn)實意義，本文將對“文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)”文獻(xiàn)研究的關(guān)鍵問題進(jìn)行分析和綜述。一、文化貿(mào)易的概念對于文化貿(mào)易的概念，國際上一些貿(mào)易研究機(jī)構(gòu)和專家，把文化貿(mào)易分為硬件貿(mào)易和軟件貿(mào)易；國內(nèi)比較認(rèn)可的是將文化貿(mào)易分為文化商品貿(mào)易和文化服務(wù)貿(mào)易兩大類。而國際上接受度較高的是聯(lián)合國教科文組織對文化貿(mào)易的界定：以有形的和無形的文化產(chǎn)品傳遞文化內(nèi)容的進(jìn)出口行為，其中文化產(chǎn)品包括文化商品和文化服務(wù)。聯(lián)合國教科文組織在最新公布的1994-2003 年文化商品和文化服務(wù)的國際流動中，重新定義了文化產(chǎn)品、文化商品和文化服務(wù)。文化產(chǎn)品（cultural produc

4、ts）：文化產(chǎn)業(yè)活動所提供的產(chǎn)品稱為文化產(chǎn)品，文化產(chǎn)品分為文化商品和文化服務(wù)兩大類。文化商品（cultural goods）：文化商品指的是那些能夠傳達(dá)生活理念、表現(xiàn)生活方式的消費品，它具有傳遞信息或娛樂的作用，有助于建立集體認(rèn)同感，并能影響文化實踐活動。在取得版權(quán)后，文化商品能夠通過工業(yè)過程大量生產(chǎn)并在全球廣泛傳播。它包括圖書、雜志、多媒體產(chǎn)品、軟件、唱片、電影、錄像、視聽節(jié)目、工藝品和設(shè)計。文化商品包括核心文化商品（及傳統(tǒng)的文化商品）和相關(guān)文化商品兩大類。文化商品主要以有償形式提供。文化服務(wù)（cultural services）：文化服務(wù)指的是政府、個人、半公立機(jī)構(gòu)或公司取得文化利益或滿足

5、文化需求的活動。文化服務(wù)不包括服務(wù)所借助的物質(zhì)形態(tài)，只包括藝術(shù)表演和其他文化活動，以及為提供和保存文化信息而進(jìn)行的活動（包括圖書館、文獻(xiàn)資料中心、博物館的活動），文化服務(wù)包括核心文化服務(wù)（即傳統(tǒng)的文化服務(wù)）和相關(guān)文化服務(wù)兩大類。文化服務(wù)以有償服務(wù)或免費服務(wù)的形式提供。二、文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)體系1、建立文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)體系的必要性指標(biāo)是衡量目標(biāo)的重要方法，對于決策者來說，是最為簡潔有力的信息，它有助于決策者進(jìn)行政策的制定及評估。因而，文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)的建立對于一國文化貿(mào)易發(fā)展政策的制定及其效果的評估和從事文化貿(mào)易工作的企業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。許多學(xué)者都在文獻(xiàn)中表示：“要建立對外文化貿(mào)易的統(tǒng)計

6、指標(biāo)和信息研究系統(tǒng)，為政府的政策制定，企業(yè)決策提供服務(wù)?！倍鴮τ谖覈⒂行У奈幕Q(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)體系尤為迫切。梁昭在構(gòu)建我國文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)體系之研究中表示，當(dāng)前,我國的文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易正在起步階段,國家既沒有出臺一套宏觀的、系統(tǒng)的規(guī)劃政策為之護(hù)航,也沒有相應(yīng)的專門機(jī)構(gòu)為之領(lǐng)航。沒有一個國家權(quán)威部門發(fā)布的指標(biāo)設(shè)置,國家統(tǒng)計局、商務(wù)部、外匯管理局都是從國際貿(mào)易相關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)中剝離出、估算出文化貿(mào)易的指標(biāo)和數(shù)據(jù),而且各部門核算的口徑和方法不盡相同,往往出現(xiàn)同一指標(biāo)的不同數(shù)據(jù)結(jié)果。劉玉珠也在中國文化市場發(fā)展報告中表示：現(xiàn)在中央政府和各地政府對對外文化貿(mào)易方面的統(tǒng)計指標(biāo)，既不規(guī)范統(tǒng)一，也不完善及時，

7、亟待建立專業(yè)的統(tǒng)計評估指標(biāo)和信息研究系統(tǒng)。正是因為我國缺乏有效的文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)體系，對于文化貿(mào)易乃至文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有一定程度的制約。因而，梁昭表示,盡快建立全國統(tǒng)一的文化產(chǎn)業(yè)分類指標(biāo)和相應(yīng)的評估指標(biāo)體系,并與現(xiàn)行的指標(biāo)分類對接,針對文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值貢獻(xiàn)、產(chǎn)業(yè)布局、進(jìn)出口貿(mào)易、增長速度、發(fā)展焦點等方面進(jìn)行統(tǒng)計分析,全面把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢,是我們迫切需要解決的問題。2、文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)體系的建立（1）文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)建立的原則對于文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)建立的原則方面，在相關(guān)文獻(xiàn)中，有從本國國情角度進(jìn)行研究的。如以增加值為核心,重點反映文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營規(guī)模、運營效益；以貿(mào)易總額為根本,真實反映我國進(jìn)出口文化

8、貿(mào)易的總規(guī)模和總水平；指標(biāo)體系的設(shè)置要適應(yīng)我國文化貿(mào)易發(fā)展的需要；密切結(jié)合現(xiàn)行統(tǒng)計和財務(wù)體制,有利于數(shù)據(jù)的收集和調(diào)查實施。這樣從本國角度出發(fā)建立的原則，不僅考慮到了文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)體系的對于我國的實用性和客觀性和可操作性，而且有助于與民經(jīng)濟(jì)核算體系相接軌,以反映文化產(chǎn)業(yè)總量規(guī)模、發(fā)展水平、變化趨勢以及對整個國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)力,也有助于與其他產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)的各行業(yè)進(jìn)行同度量的對比分析。當(dāng)然，相關(guān)文獻(xiàn)中，也有與國際相接軌的文化貿(mào)易指標(biāo)的建立原則，如建立專業(yè)的統(tǒng)計評估指標(biāo)和信息研究系統(tǒng)，不僅要涵蓋中國的對外文化貿(mào)易信息，而且要對全球的文化貿(mào)易進(jìn)行全面的信息搜集和分析，形成連續(xù)的文化貿(mào)易數(shù)據(jù)庫以及參照

9、國際上文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)等。這樣與國際統(tǒng)計相掛鉤，使得文化貿(mào)易的國際流動以及國際核算更為便捷，加快文化貿(mào)易的進(jìn)出口的速度，提升我國文化貿(mào)易的國際化水平。因而，文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)的建立既要與國際相接軌，同時也要根據(jù)國情本身，使之既便于國際交流，又更適于本國的發(fā)展需要，推動本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（2）文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)內(nèi)容胡英華在中韓文化貿(mào)易發(fā)展的比較研究中參照聯(lián)合國教科文組織對文化貿(mào)易的相關(guān)定義、劃分進(jìn)行了數(shù)據(jù)分類整理：根據(jù)聯(lián)合國教科文組織在最新公布的1994-2003 年文化商品和服務(wù)的國際流動，將文化產(chǎn)品分為文化商品和文化服務(wù)兩大類進(jìn)行了統(tǒng)計，并且每一大類又都分為核心層和相關(guān)層。文化商品統(tǒng)計指標(biāo)體系中，

10、文化商品核心層大類主要包括文化遺產(chǎn)、印刷品、音樂和表演藝術(shù)、視覺藝術(shù)、試聽媒介，文化商品相關(guān)層大類包括音樂、影院和攝影、電視和收音機(jī)、建筑和設(shè)計、廣告、新型媒介；文化服務(wù)統(tǒng)計指標(biāo)體系中，文化服務(wù)核心層大類包括試聽及相關(guān)服務(wù)、特許使用稅和許可費、娛樂文化和運動服務(wù)、個人服務(wù)，文化服務(wù)相關(guān)層大類包括廣告市場研究和民意調(diào)查、建筑工程和其他技術(shù)服務(wù)、新聞機(jī)構(gòu)服務(wù)。在這里，聯(lián)合國教科文組織對文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)的行業(yè)構(gòu)成進(jìn)行了分類，具有國際性，對于各國文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)體系中的行業(yè)分類起了指導(dǎo)性的作用。然而，各個國家的國情不盡相同，因而還應(yīng)該根據(jù)一國的國情對文化貿(mào)易行業(yè)進(jìn)行分類。對于一個國家來說，有學(xué)者認(rèn)為，

11、文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)可以分為宏觀統(tǒng)計指標(biāo)和微觀統(tǒng)計指標(biāo)。宏觀指標(biāo)分為居民與非居民間文化貿(mào)易統(tǒng)計、商業(yè)存在統(tǒng)計、自然人移動統(tǒng)計。微觀指標(biāo)分為文化產(chǎn)業(yè)分行業(yè)的核算指標(biāo)、文化產(chǎn)業(yè)單位(行業(yè))統(tǒng)計分析指標(biāo)、文化產(chǎn)業(yè)單位的基礎(chǔ)指標(biāo)、文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)輔助指標(biāo)。這樣從宏觀和微觀對文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)進(jìn)行分類，既有國家層面也有企業(yè)單位層面，清晰明了，對于各級文化貿(mào)易的統(tǒng)計和發(fā)展都有借鑒意義。三、小結(jié)目前我國不僅在文化貿(mào)易方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國家對外貿(mào)易的總體增幅、存在巨大的逆差，而且沒有一個國家權(quán)威部門發(fā)布的指標(biāo)設(shè)置，中央政府和各地政府對對外文化貿(mào)易方面的統(tǒng)計指標(biāo)，既不規(guī)范統(tǒng)一，也不完善及時，各部門核算的口徑和方法不盡相同,

12、往往出現(xiàn)同一指標(biāo)的不同數(shù)據(jù)結(jié)果。除此之外，雖然“貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)”研究領(lǐng)域越來越被學(xué)者所重視，但作為其重要分支的“文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)”的研究文獻(xiàn)卻不多見，很難發(fā)現(xiàn)專門的研究文獻(xiàn)，而且研究也多集中在建立文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)的重要性上，對于如何建立文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)，則涉獵不深或者一筆帶過。因而，進(jìn)行文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)的理論研究顯得極為迫切?？偟膩碚f，對于文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)的建立要遵循一定的原則，既要適用于本國的國情也要與國際相接軌。同時，無論是其內(nèi)容設(shè)置還是統(tǒng)計方法方面，在從文化角度出發(fā)的基礎(chǔ)上，也可以借鑒其他的貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)建立方式，很多方面都是想通的。當(dāng)然還要博采眾長，加強(qiáng)對其他國家的文化貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)的研究，從而更好的為我所用。參考文獻(xiàn)：【1】王為理著. 從邊緣走向中心 深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究. 北京市：人民出版社, 2007