談?wù)劮斌w字與簡化字的優(yōu)劣

1、談?wù)劮斌w字與簡化字的優(yōu)劣簡化字，又稱簡體字。一般是指中華人民共和國現(xiàn)代中文的法定標(biāo)準(zhǔn)寫法，是與繁體字（又稱為正體字）相對而言的。簡化字以1964年公告，1986年修訂的簡化字總表為國家標(biāo)準(zhǔn)。止匕外，新加坡、馬來西亞、日本等國亦在傳統(tǒng)繁體漢字的基礎(chǔ)上實(shí)行簡化字。簡化程度與中國內(nèi)地基本一致，但不完全相同，例如新加坡簡化字的簡化力度更明顯。但是在今天，有關(guān)于簡化字和繁體字優(yōu)劣的爭論在不斷展開。2009年3月份，宋祖英，潘慶林等政協(xié)委員提出“恢復(fù)繁體字”的提案，引發(fā)了一場熱議。那么，究竟這兩者孰優(yōu)孰劣呢，我通過簡單介紹簡化字的優(yōu)劣來對比他們各自優(yōu)缺點(diǎn)。簡化字的優(yōu)點(diǎn)簡化字取得了的明顯的效果，第一，減少了

2、漢字的筆劃數(shù)目，使?jié)h字變得易于書寫；第二，提高了閱讀的清晰度；第三，減少了通用漢字的字?jǐn)?shù)；第四，簡化后產(chǎn)生了一些新形聲字表音比繁體字準(zhǔn)確；第五，有些簡化字便于分解和稱說。簡體字中一部分是古體字，一部分是書法家造的，一部分是群眾造的，都是中國的文化遺產(chǎn)。長期以來，簡體字、繁體正字與異體字事實(shí)上并行。簡化實(shí)際上是以簡體字取代繁體字的正體地位。從某種意義上說，簡化是根據(jù)“述而不作”的精神選定簡體字。本來許多字的簡體和繁體都在使用，簡體字人們天天接觸，基本上已經(jīng)約定俗成，與繁體多有形體上的聯(lián)系，并不難學(xué)。因此，采用簡體字并不會造成所謂的文化斷層。但是簡化字也必有其自身的缺點(diǎn)簡化字的缺點(diǎn)1 .部分簡化字

3、使用了“符號代替"，打亂了字族的嚴(yán)整性。如漢、權(quán)、雞、僅、鄧等字，“又”作為簡化偏旁替換了本身完全不同的四個繁體字偏旁，同時既不能表音，也不能表意，屬于難以理解的密碼文字。2 .同音代替合并了一些漢字，例如干、干、干（搟的右部偏旁），面、面（左麥右面），只、只（上隹下又），經(jīng)常會導(dǎo)致表意混亂（特別是在文言文中），引起歧義。例如“船只靠在北港"，用簡化字書寫可以有兩種解釋。3 .簡化字?jǐn)_亂了漢字系統(tǒng)的一致性，使中、日、韓、越等本身使用一致的傳統(tǒng)漢字的國家逐漸開始產(chǎn)生漢字文化裂隙。4 .漢字簡化后，不利于對中國五千年來傳統(tǒng)文化的繼承，推廣漢字簡化之后，很多現(xiàn)代中國人無法再直接閱

4、讀古代的典籍。即使把古書以簡化字重印，亦往往會出現(xiàn)歧義，使讀者誤解。5 .不利于中國大陸、臺灣、港澳等地之間的文化交流，與日本等外國使用的漢字也進(jìn)一步脫節(jié)，做成人為的“書不同文”。而新加坡、馬來西亞等地，主要是考慮到大陸地區(qū)在世界的地位日漸重要，故隨之采用簡體，所謂大勢所趨，追究其根源，仍是來自中國政府的政治影響力。6 .簡化字違反了六書造字原則，但又不是另行建立一套完整的造字系統(tǒng)，大大削弱了漢字的科學(xué)性與邏輯性。許多漢字失去表義的結(jié)構(gòu)，使學(xué)習(xí)漢文的過程中失去以表義結(jié)構(gòu)推測字義的學(xué)習(xí)途徑?，F(xiàn)行簡化字的推類系統(tǒng)混亂，常有例外的或類推不一致情況，而且什么字依從類推、什么字不依從的隨機(jī)性很高。結(jié)果使

5、漢字系統(tǒng)更繁雜，增加學(xué)習(xí)者的負(fù)擔(dān)。7 .漢字的發(fā)展并非只是簡化。像“又、有、右、手、佑、佑”等字，甲骨文都只寫作“又”，可見繁化的過程亦一直在漢字中進(jìn)行，并且在漢字發(fā)展中占了不少比重。這主要是為了辨義的實(shí)際需要，自然而然發(fā)展而成的，并非用政治力去強(qiáng)行改造。而自楷書大致定型至今，時間已接近兩千年。把“簡化”說成是漢字的主要發(fā)展途徑，是粗疏和太“想當(dāng)然”的。8 .從書法美觀的角度出發(fā)，很多簡化字的設(shè)計不夠嚴(yán)謹(jǐn)，同時對于篆書、隸書等書體，簡化之后失去原先書體的特殊美感。9 .一字多義，簡化后產(chǎn)生的許多類似字形，以及缺乏音義結(jié)構(gòu)等，都造成閱讀上辨識的困難。從上述的對比可以看出，簡體字作為現(xiàn)在國人通用的文字，其存在有其歷史的必然性。也同時不可避免的帶著一些先天的缺憾。從文化交流的角度來說，它確實(shí)帶來了一定程度上的不方便，但是，在新中國成立后的文化普及的時候，有建立了不可磨滅的貢獻(xiàn)。正如以上介紹的二者的優(yōu)劣對比，我們可以看出，漢字的這兩種字體同時發(fā)展的，既有為了表現(xiàn)新出現(xiàn)的事物而對已有的漢子進(jìn)行復(fù)雜化，又有為了書寫和傳播的方便而對漢字進(jìn)行的簡化。這兩種發(fā)展的方式共同的促進(jìn)了了漢字的繁榮。因而我們對待這兩種字體的優(yōu)劣關(guān)系時，不能只是單純的看到某一方面，而是要客觀全面的看待。至于要使用哪種字體，則要根據(jù)需要和漢字的造字及書寫原則，在適當(dāng)?shù)那闆r下使用適當(dāng)?shù)淖煮w。在中華五千年的文化傳承的