趣味邏輯推理100題第81-90題答案解讀

1、趣味邏輯推理100題第8190題答案甲丁趣味邏輯推理題1:案件數(shù)律師所里有托尼、鮑勃、詹姆斯、史密斯四位律師，他們一年接手的案件數(shù)如下：史密斯比詹姆斯接手的案件多；托尼、鮑勃兩位律師接手的案件數(shù)量合在一起，史密斯、詹姆斯兩位接手的案件數(shù)量合在一起，恰好一樣多；鮑勃、詹姆斯兩位律師接手的案件數(shù)量合起來，比托尼、史密斯兩位律師合起來的要多。請問：哪位律師接手的案件最多？誰第二？誰第三？解:已知:1 、史密斯比詹姆斯接手的案件多；2、 托尼、鮑勃兩位律師接手的案件數(shù)量合在一起，史密斯、詹姆斯兩位接手的案件數(shù)量合在一起，恰好一樣多；3、 鮑勃、詹姆斯兩位律師接手的案件數(shù)量合起來，比托尼、史密斯兩位律師

2、合起來的要多。推理：一、從已知條件13推出，鮑勃比史密斯多，因為只把鮑勃與史密斯對調(diào)后，就由原來的一樣多變成不一樣多，鮑勃在多的一邊，因此，鮑勃比史密斯多；二、根據(jù)推理一，由于鮑勃比史密斯多，推出詹姆斯比托尼多，否則，托尼比詹姆斯多，鮑勃+托尼就比史密斯+詹姆斯多了，與已知條件2“一樣多”相矛盾。三、從已知條件1知道，史密斯比詹姆斯多。結(jié)論：第一：鮑勃第二：史密斯第三：詹姆斯第四:托尼趣味邏輯推理題82:六位乘客火車上有六位乘客坐在一起聊天。他們的名字分別為阿強、阿力、阿文、阿明、阿虎和阿亮，分別來自河北、山東、江西、安徽、海南和遼寧（名字順序與籍貫順序不一定一致）。其中,阿強和河北人是推銷員

3、；阿虎和海南人是工人；阿文和山東人是司機；阿力和阿亮曾經(jīng)當(dāng)過兵，而山東人從沒當(dāng)過兵；安徽人比阿強年齡大；遼寧人比阿文年齡大；阿力同河北人下周要到江西去旅行；阿文同安徽人下周要到北京去度假。您知道他們六人分別都是哪里人嗎？解：已知：1、阿強和河北人是推銷員；2、阿虎和海南人是工人；3、阿文和山東人是司機；4、阿力和阿亮曾經(jīng)當(dāng)過兵，而山東人從沒當(dāng)過兵；5、安徽人比阿強年齡大；6、遼寧人比阿文年齡大；7、阿力同河北人下周要到江西去旅行；8、阿文同安徽人下周要到北京去度假。推理一、從已知條件1、2、3推出阿力、阿明、阿亮是河北人、海南人、山東人；阿強、阿虎、阿文是江西、安徽、遼寧人；二、從已知條件4和

4、推理一推出山東人是阿明；三、從已知條件7和推理一、二推出阿亮是河北人，從而推出阿力是海南人；四、從已知條件6、8和推理一推出阿文是江西人；五、從已知條件5推出阿強是遼寧人，從而推出阿虎是安徽人。結(jié)論：阿明是山東人；阿亮是河北人；阿力是海南人；阿文是江西人；阿強是遼寧人；阿虎是安徽人。趣味邏輯推理題83:誰打碎的玻璃A、B、C、D四個孩子在院子里踢足球，把一戶人家的玻璃打碎了，可是當(dāng)房主人問他們是誰踢的球，把玻璃打碎的。A說：“是C打的JC說：A說的不是事實?！盉說：“不是我打的。力說：“題打的?！币呀?jīng)知道他們中有一個人很老實，不會說假話，其余三個人說的是假話。你能否分析一下，說真話的是誰，玻璃

5、又是誰打碎的嗎？解：已知：1、A說：“匙打的?！?、C說：A說的不是事實?！?、B說：“不是我打的。”4、D說：“也打的?！?、已經(jīng)知道他們中有一個人很老實，不會說假話，其余三個人說的是假話。推理:、根據(jù)已知條件5,知道只有一人說真話，其余三人說假話;二、假設(shè)已知條件1成立，是C打的，則有A和B兩人說得對，與推理一不符，因此不成立；三、假設(shè)已知條件4成立，是A打的，則有C、B、D三人說得對，與推理一也不符，因此不成立；四、假設(shè)是D打的，則有B、C兩人說對了，也與推理一不符，因此也不成立；五、余下的只有B,如果是B打的，則A、B、D都說錯了，只有C說得對，與推理一的條件一致，因此成立。結(jié)論：說真

6、話的是C,玻璃是B打碎的。趣味邏輯推理題84:某節(jié)目請三位觀眾對一件瓷瓶的年代，進(jìn)行初步的分析和判斷：甲觀眾說：“這不是清代的，也不是明代的?！币矣^眾說：“這不是清代的，而是宋代的?！北^眾說：“這不是宋代的，而是清代的?！苯?jīng)過專家團鑒定，他們中的一個人的兩個判斷都對，另一個人的兩個判斷都錯了，還有一個人的判斷一對一錯。請你依據(jù)這些情況，判斷這個瓷瓶的年代。解：已知：1、甲觀眾說：“這不是清代的，也不是明代的?！薄?、乙觀眾說：“這不是清代的，而是宋代的。”3、丙觀眾說：“這不是宋代的，而是清代的?！?、經(jīng)過專家團鑒定，他們中的一個人的兩個判斷都對，另一個人的兩個判斷都錯了，還有一個人的判斷一

7、對一錯。推理：一、根據(jù)已知條件1、2、3推出，有兩個年代得到肯定，一為宋代，一為清代；如果是宋代，則甲和乙兩個判斷都對，丙的兩個判斷都錯，與已知條件4不符，不成立；4 相符合，二、那就剩是清代，那么，甲的兩個判斷一對一錯，乙的兩個判斷都錯，而丙的兩個判斷都對，與已知條件因此推出這個瓷瓶是清代的。結(jié)論：此瓷瓶是清代的趣味邏輯推理題85:女生寢室女生寢室從入口起一共排列著6個房間，安妮的房間緊挨著詹妮弗的房間，但安妮住的不是一進(jìn)入口就看到的第一個房間；瓊斯的房間在莉澤房間的前面；薇安住在詹妮弗前面的第二個房間；瓊斯住在芭芭拉后面的第四個房間；請問：1、最后一個房間住的是誰？2、在哪個房間可以找到詹

8、妮弗？3、第一個房間住的是誰？4、哪個是薇安的房間？解：已知：1、安妮的房間緊挨著詹妮弗的房間，但安妮住的不是一進(jìn)入口就看到的第一個房間；2、瓊斯的房間在莉澤房間的前面；3、薇安住在詹妮弗前面的第二個房間；4、瓊斯住在芭芭拉后面的第四個房間；5、女生寢室從入口起一共排列著6個房間。推理：一、根據(jù)已知條件2、4、5推出，瓊斯住在第五間；莉澤住在第六間；芭芭拉住在第一間，因為一共是六間，瓊斯在芭芭拉后面第四個房間，又在莉澤房間的前面，因此確定以上三位女生的房間順序；二、根據(jù)已知條件1、3和推理一推出，剩下的第二、三、四間房住著薇安、安妮和詹妮斯，薇安住第二間，安妮住第三間，詹妮弗住第四間。結(jié)論：住

9、房的順序為：第一間：芭芭拉；第二間：薇安；第三間：安妮；第四間：詹妮弗；第五間：瓊斯；第六間：莉澤。最后一個房間住的是莉澤；在第四個房間住的是詹妮弗；第一個房間住的是芭芭拉；薇安住在第二個房間。趣味邏輯推理題86:身份確認(rèn)四個素不相識的人在一起聊天。他們身份分別是記者、演員、畫家和歌手。在只知道其他人名字的情況下，他們對各人的身份做了推測。艾拉推測說：“比恩無論如何也不會是演員?！北榷魍茰y說：“我猜希茜是位歌手?！毕＼缤茰y說：“蒂妮一定不是做記者的。”蒂妮推測說：“比恩不會是畫家事實上，只有歌手一個人推測正確了。那么這四個人都是什么身份呢？解：已知：1、艾拉推測說：“比恩無論如何也不會是演員。

10、”2、比恩推測說：“我猜希茜是位歌手3、希茜推測說：“蒂妮一定不是做記者的?！?、蒂妮推測說：“比恩不會是畫家5、事實上，只有歌手一個人推測正確了。推理:一、根據(jù)已知條件2、5推出，比恩推測錯誤，因為如果他對了，與已知5不符；從而推出希茜不是歌手；二、根據(jù)已知條件3、5和推理一推出，蒂妮是記者；因為希茜不是歌手，他的推測是錯誤的，非P的負(fù)判斷是P,推出蒂妮是記者；三、根據(jù)已知條件4、5,同理推出比恩是畫家；四、根據(jù)推理一、二、三推出，艾拉推測正確，艾拉是歌手；五、綜上推出，余下的希茜是演員。結(jié)論：蒂妮是記者；比恩是畫家；艾拉是歌手；希茜是演員。趣味邏輯推理題87:尋找好醫(yī)生一位病人要做手術(shù)，外

11、科有A、B、C、D四位醫(yī)生，請誰做好呢？他問了幾位知情人。甲說：C的手術(shù)成功率比其他三位都低。”乙說:C、D比A、B的手術(shù)高明?！北f:D的手術(shù)不是最好的。”丁說：“A、B的手術(shù)比C差?！蔽煺f：“B的手術(shù)也不是最好的?！币颜f:“B、C的手術(shù)比A好，也比D安全可靠?！币晃焕厢t(yī)生聽了這些后，悄悄對他說：“這六句話中只有一句是錯誤的。”請你幫助病人分析一下哪位醫(yī)生是最好的。解：已知：1、甲說：“C的手術(shù)成功率比其他三位都低。”2、乙說：“C、D比A、B的手術(shù)高明?！?、丙說：“D的手術(shù)不是最好的?！?、丁說：“A、B的手術(shù)比C差?！?、戊說：“B的手術(shù)也不是最好的?！?、已說：“B、C的手術(shù)比A好，

12、也比D安全可靠?！?、 “這六句話中只有一句是錯誤的?！蓖评恚阂弧⒏鶕?jù)已知條件17，已知條件1的結(jié)論C是最差2、 4、6的結(jié)論都是C不是最差的，由此推出，1的結(jié)論是錯誤的，其他的都是對的；、從已知條件3、5推出B、D都不是最好的，從已知6推出A也不是最好的，從而推出C是最好的結(jié)論：C是最好的醫(yī)生。88件謀殺案甲、乙、丙三人涉嫌一件謀殺案被傳訊。這三個人中，一人是主謀，一人是從犯，一人是目擊者。下面三句話摘自他們的口供記錄，其中每句話都是三個中的某個人所說：“甲不是從犯?！惫げ皇侵髦\?！睘椴皇悄繐粽摺！鄙厦婷烤湓捤傅亩疾皇钦f話者自身，而是指另外兩個人中的某一個。上面三句話中至少有一句話是目擊者

13、說的，只有目擊者才說真話。甲乙丙三人中誰是主謀？解：已知：1、“甲不是從犯;2、“乙不是主謀;3、 “丙不是目擊者?！?、 上面每句話所指的都不是說話者自身，而是指另外兩個人中的某一個。5、 上面三句話中至少有一句話是目擊者說的，只有目擊者才說真話。推理：一、根據(jù)已知條件3、4、5，推出說“丙不是目擊者?！钡牟皇潜?，也非目擊者，所以推出此話不是真話，從而推出丙是目擊者，（負(fù)判斷同他所否定的判斷是矛盾關(guān)系。）；二、如設(shè)已知條件1不是丙說的，即不是目擊者所說，那就是假話，從而推出甲不是從犯的負(fù)判斷就是甲是從犯，那么，已知條件1、3都不是目擊者所說，則已知2就是目擊者所說，根據(jù)已知條件5推出乙不是主

14、謀，是從犯，這樣甲乙都是從犯，不合題意，不成立；三、如設(shè)已知條件1為丙所說，即是目擊者所說，是真話，甲不是從犯，從而推出甲是主謀，進(jìn)而推出乙是從犯；四、根據(jù)推理一、二，知道已知條件2不是丙，不是目擊者所說，所以說的是假話，從而推出乙不是主謀的負(fù)判斷是乙是從犯，與前面所推一致結(jié)論：甲是主謀；乙是從犯；丙是目擊者趣味邏輯推理題9:過河快過年了，張鐵匠夫婦帶著兒子要去城里趕集，路上被一條大河攔住去路，他們找到碼頭，正巧，王木匠夫婦帶著兒子回娘家也來到了這里。大家發(fā)現(xiàn)碼頭只有一條空空的小木船，但是卻沒有船夫，小船最多只能載一個大人或者兩個小孩過河假如設(shè)小孩和大人一樣具有劃船能力，他們兩家人怎么才能安全

15、到達(dá)對岸呢？解：已知：1、一共四個大人，兩個小孩；2、小船最多只能載一個大人或者兩個小孩；3、小孩和大人一樣具有劃船能力。推理:一、第一次，兩個小孩坐船過河，其中一個小孩劃船回來;二、第二次，一個大人坐船過河，另一個小孩劃船回來；三、第三次，兩個小孩坐船過河，其中一個小孩劃船回來;四、第四次，一個大人坐船過河，另一個小孩劃船回來；五、第五次，兩個小孩坐船過河，其中一個小孩劃船回來;六、第六次，一個大人坐船過河，另一個小孩劃船回來；七、第七次，兩個小孩坐船過河，其中一個小孩劃船回來;八、第八次，一個大人坐船過河，另一個小孩劃船回來；九、第九次，兩個小孩一起坐船過河到對岸。趣味邏輯推理題90:一幅

16、畫史密斯夫婦和懷特夫婦都酷愛繪畫。他們都有個習(xí)慣畫完一幅作品后，會在畫的一角留言，但，史密斯夫婦寫的句子都是真話，而懷特夫婦寫的都是假話。在某次畫展上，有一幅作品格外引人注目，但它并沒有署名，只寫著一句話：“這不是史密斯太太作的畫?！闭垎?，您知道這幅畫到底是誰畫的嗎？解：已知：1、史密斯夫婦寫的句子都是真話；2、懷特夫婦寫的都是假話；3、只寫著一句話：“這不是史密斯太太作的畫?！蓖评恚阂?、根據(jù)已知條件，這幅畫是史密斯夫婦和懷特夫婦四人中一人所作，假設(shè)是懷特夫婦所作，他們寫的都是假話，那么“這不是史密斯太太作的畫”就是假話，根據(jù)負(fù)判斷同它所否定的判斷是矛盾關(guān)系，推出，這是史密斯太太作的畫。這與假設(shè)不符，因此此畫不是懷特夫婦所作；二、如果是史密斯太太所作，他們寫的都是真話，那么“這不是史密斯太太所作的畫。”與所假設(shè)的矛盾，因此此畫也不是史密斯太太所作；三、只剩史密斯，他寫的是真話，是史密斯所作，當(dāng)然不是史密斯太太作的畫。結(jié)論：這幅畫是史密斯先生畫的。讀書的好處1、行萬里路，讀萬卷書。2、書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟。3、讀書破萬卷，下筆如有神。4、我所學(xué)到的任何有價值的知識都是由自學(xué)中得來的。達(dá)爾文5、少壯不努力，老大徒悲傷。6、黑發(fā)不知勤學(xué)早，白首方悔讀書遲。一一顏真卿7、寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。8、讀書要三到：心到、眼到、