電廠小指標(biāo)對(duì)標(biāo)分析報(bào)告

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上小指標(biāo)對(duì)標(biāo)分析報(bào)告為落實(shí)集團(tuán)公司節(jié)能減排工作的深入開(kāi)展，全面分析和查找火電機(jī)組運(yùn)行小指標(biāo)與設(shè)計(jì)值、先進(jìn)值存在的偏差，我公司接到集團(tuán)公司要求進(jìn)行小指標(biāo)對(duì)標(biāo)分析的通知后，公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視此項(xiàng)工作，組織專業(yè)人員認(rèn)真按照對(duì)按照中國(guó)大唐集團(tuán)公司火電機(jī)組能耗指標(biāo)分析指導(dǎo)意見(jiàn)運(yùn)生2008（45號(hào)文）相關(guān)規(guī)定和要求全面開(kāi)展能效對(duì)標(biāo)工作，對(duì)標(biāo)挖潛,對(duì)小指標(biāo)進(jìn)行對(duì)標(biāo)分析工作，現(xiàn)就對(duì)標(biāo)工作過(guò)程及結(jié)果做如下匯報(bào)：一、 對(duì)標(biāo)整體情況徐塘發(fā)電有限公司四臺(tái)300MW機(jī)組三大主機(jī)分別由上海三大電站主機(jī)廠生產(chǎn)，公司四臺(tái)機(jī)組所配鍋爐為上海鍋爐廠采用美國(guó)燃燒工程公司的轉(zhuǎn)讓技術(shù)設(shè)計(jì)制造，4、5號(hào)爐型號(hào)為SG

2、-1025/17.44-M850，6、7號(hào)爐型號(hào)為SG-1036/17.44-M876，爐型為亞臨界壓力中間一次再熱控制循環(huán)爐，單爐膛型露天布置，全鋼架懸吊結(jié)構(gòu)，固態(tài)排渣。4號(hào)爐于2002年3月投產(chǎn)，7號(hào)爐與2005年12月投產(chǎn)。徐塘公司四臺(tái)機(jī)組所配汽輪機(jī)為30016.7/537/537型汽輪機(jī)，由上海汽輪機(jī)廠引進(jìn)美國(guó)西屋公司技術(shù)制造。它與SG1025/17.448型亞臨界、中間再熱、強(qiáng)制循環(huán)、汽包式鍋爐及QFSN3002型汽輪發(fā)電機(jī)配套成單元制系統(tǒng)發(fā)電設(shè)備。根據(jù)機(jī)組實(shí)際情況，徐塘公司在開(kāi)展小指標(biāo)對(duì)標(biāo)活動(dòng)中，將機(jī)組定位于國(guó)產(chǎn)300MW、純凝汽發(fā)電機(jī)組的行列中，我公司對(duì)標(biāo)情況總體良好。二、對(duì)標(biāo)情

3、況分析2.1.1、目前影響我公司鍋爐效率的主要是排煙溫度和飛灰含碳量，對(duì)于排煙溫度，4臺(tái)爐設(shè)計(jì)值是129，我公司4臺(tái)爐排煙溫度分別達(dá)到134，135，132和128。影響供電煤耗分別為.0.78克/千瓦時(shí)，1.02克/千瓦時(shí)，0.44克/千瓦時(shí)和-0.2克/千瓦時(shí)，對(duì)于飛灰含碳量，我公司4臺(tái)機(jī)組分別為3.37%，3.22%，3.39%，3.48%，都高出設(shè)計(jì)值2%，分別高出1.37、1.22、1.39、1.48個(gè)百分點(diǎn)，影響供電煤耗分別為1.4克/千瓦時(shí)，1.24克/千瓦時(shí)，1.42克/千瓦時(shí)，1.51克/千瓦時(shí).2.1.2、空預(yù)器漏風(fēng)率，我公司空預(yù)器漏風(fēng)率設(shè)計(jì)值是8%，而在實(shí)際運(yùn)行中，4號(hào)爐

4、空預(yù)器的漏風(fēng)率達(dá)到9.08%，影響供電煤耗0.2268克/千瓦時(shí)，5、6、7號(hào)爐空預(yù)器漏風(fēng)率和設(shè)計(jì)值相當(dāng)，對(duì)供電煤耗影響較小。2.1.3、鍋爐補(bǔ)水率，我公司統(tǒng)計(jì)的不是鍋爐補(bǔ)水率而是機(jī)組補(bǔ)水率(包含汽機(jī)側(cè)損耗，鍋爐連續(xù)排污率設(shè)計(jì)值是小于等于1%，而機(jī)組補(bǔ)水率未查到設(shè)計(jì)值，但它的基準(zhǔn)值是1.5%，我公司4臺(tái)機(jī)組的補(bǔ)水率分別為1.14%，1.15%，1.24%，1.09%，由于運(yùn)行人員精心調(diào)整，加強(qiáng)連排、定排的管理，我公司4臺(tái)爐的補(bǔ)水率都較好。2.1.4、主汽溫度，徐塘4臺(tái)機(jī)組設(shè)計(jì)值是538，我公司4臺(tái)機(jī)組分別是538.6，537.9，537和536.4，由上述數(shù)據(jù)可知，我公司的主汽溫度基本達(dá)到設(shè)計(jì)

5、值。2.1.5、再熱溫度，4臺(tái)機(jī)組設(shè)計(jì)值為538，4、5、6、7號(hào)機(jī)組再熱溫度分別為533，534，532，531，可見(jiàn)我公司再熱溫度達(dá)不到設(shè)計(jì)值的要求。分別影響供電煤耗0.24克/千瓦時(shí)，0.19克/千瓦時(shí)，0.29克/千瓦時(shí)，0.33克/千瓦時(shí).2.1.6、由于我公司給水溫度的設(shè)計(jì)值為273，是指在額額定負(fù)荷下，我公司的符合率為80%左右，所以給水溫度低于設(shè)計(jì)值是正常。2.1.7、凝汽器段差設(shè)計(jì)值為7-12，4、5、6、7號(hào)機(jī)分別為4.68，4.71，3.51，4.09，比設(shè)計(jì)值都要低，這與運(yùn)行人員每天堅(jiān)持投膠球，是凝汽器保持清潔有關(guān)系。2.1.8、凝結(jié)水過(guò)冷度設(shè)計(jì)值是2，4、5、6、7號(hào)

6、機(jī)組分別為1.39，1.07，1.27，1.04，都比設(shè)計(jì)值2要好。2.1.9、真空度設(shè)計(jì)值為94.68%，我公司4、5、6、7號(hào)機(jī)真空度分別為94.11%，93.68%，93.98%，93.85%，由于統(tǒng)計(jì)期內(nèi)溫度較高，所以真空比設(shè)計(jì)值要低。2.1.10、真空嚴(yán)密性小于400 kPa/min為合格，100kPa/min為優(yōu)秀，4567號(hào)機(jī)分別為80.54 kPa/min，120.4 kPa/min ，208.37 kPa/min ，98.14 kPa/min 4、7號(hào)機(jī)達(dá)到優(yōu)秀值，5、6號(hào)機(jī)也都是合格。2.2.1廠用電率情況：2.2.2廠用電率先進(jìn)值為4.71%，平均值為5.82%，徐塘4、

7、5、6、7號(hào)機(jī)廠用電率實(shí)績(jī)分別為5.18、5.1、5.39、5.32，與先進(jìn)值比分別增加0.47、0.39、0.68、0.59，與平均值相比分別減少-0.64%、-0.72%、-0.43%、-0.5%。2.2.3引風(fēng)機(jī)耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.54%，全國(guó)平均值為0.67%，徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)引風(fēng)機(jī)耗電率實(shí)績(jī)分別為0.63%、0.56%、0.57%、0.53%，比先進(jìn)值分別高0.09%、0.02%、0.03%、-0.01%，比全國(guó)平均值分別低-0.04%，0.11%、0.1%、0.14%。2.2.4送風(fēng)機(jī)耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.17%，全國(guó)平均值為0.24%，徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)送風(fēng)機(jī)耗電率實(shí)

8、績(jī)分別為0.14%、0.15%、0.12%、0.14%，比先進(jìn)值分別高-0.03%、-0.02%、-0.05%、-0.03%，比全國(guó)平均值分別低0.1%、0.09%、0.12%、0.1%。2.2.5一次風(fēng)機(jī)耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.53%，全國(guó)平均值為0.57%，徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)一次風(fēng)機(jī)耗電率實(shí)績(jī)分別為0.69%、0.46%、0.57%、0.52%，比先進(jìn)值分別高0.16%、-0.07%、0.04%、-0.01%，比全國(guó)平均值分別低0.12%、0.13%、0%、0.05%。2.2.6磨煤機(jī)耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.45%，全國(guó)平均值為0.67%，徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)磨煤機(jī)耗電率實(shí)績(jī)分別為0.4

9、7%、0.5%、0.44%、0.47%，比先進(jìn)值分別低-0.02%、-0.05%、0.01%、-0.02%，比全國(guó)平均值分別低0.2%、0.17%、0.23%、0.2%。2.2.7給水泵耗電率機(jī)組指標(biāo)對(duì)標(biāo)統(tǒng)計(jì)上指電動(dòng)給水泵的耗電率，徐塘4臺(tái)機(jī)組基本不用電泵，耗電率基本為0，但給水系統(tǒng)的耗電率主要指前置泵的耗電率，徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)給水系統(tǒng)耗電率實(shí)績(jī)分別為0.17%、0.18%、0.17%、0.17%。2.2.8凝泵耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.19%，全國(guó)平均值為0.21%，徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)凝泵耗電率實(shí)績(jī)分別為0.17%、0.18%、0.17%、0.17%，比先進(jìn)值分別低0.02%、0.01

10、%、0.02%、0.02%，比全國(guó)平均值分別低0.04%，0.03%、0.04%、0.04%。2.2.9循泵耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.62%，全國(guó)平均值為0.81%，徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)循泵耗電率實(shí)績(jī)分別為0.63%、0.62%、0.59%、0.66%，比先進(jìn)值分別高0.01%、0%、-0.03%、0.04%，比全國(guó)平均值分別低0.14%，0.19%、0.22%、0.15%.2.2.10電除塵耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.17%，全國(guó)平均值為0.18%，徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)電除塵耗電率實(shí)績(jī)分別為0.11%、0.1%、0.13%、0.14%，比先進(jìn)值分別低0.06%、0.07%、0.04%、0.03%，

11、比全國(guó)平均值分別低0.07%，0.08%、0.05%、0.04%.2.2.11、脫硫耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.79%，全國(guó)平均值為1.09%，徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)脫硫耗電率實(shí)績(jī)分別為1.2%、1.23%、1.28%、1.34%，比先進(jìn)值分別高0.41%、0.44%、0.49%、0.55%，比全國(guó)平均值分別高0.11%，0.14%、0.19%、0.25%.2.2.12、除灰、除渣耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.18%，全國(guó)平均值為0.18%，徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)除灰、除渣耗電率實(shí)績(jī)分別為0.14%、0.16%、0.18%、0.18%，比先進(jìn)值分別高-0.04%、0.02%、0%、0%，比全國(guó)平均值分別高-

12、0.04%、0.02%、0%、0%.2.2.13輸煤耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.07%，全國(guó)平均值為0.08%，徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)輸煤耗電率實(shí)績(jī)平均為0.16%、比先進(jìn)值分別高0.09%，比全國(guó)平均值分別高0.08%。 2.2.14化學(xué)制水耗電率徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)化學(xué)制水耗電率實(shí)績(jī)分別為0.05%，和全國(guó)平均耗電率基本相當(dāng)。三、對(duì)標(biāo)結(jié)果1、供電煤耗全國(guó)300MW純凝機(jī)組共209臺(tái)（含空冷機(jī)組），2009年供電煤耗前20%先進(jìn)值為322.05克/千瓦時(shí)，平均供電煤耗333.29克/千瓦時(shí)。實(shí)際值最優(yōu)為華潤(rùn)江蘇徐州315克/千瓦時(shí)，徐塘供電煤耗實(shí)績(jī)分別為330.12克/千瓦時(shí)、332.08克/千

13、瓦時(shí)、328.69克/千瓦時(shí)、327.15克/千瓦時(shí)，供電煤耗指標(biāo)在全國(guó)300MW純凝機(jī)組中分別排名86、96、61、50位。2、發(fā)電廠用電率國(guó)產(chǎn)同類型機(jī)組共209臺(tái)，廠用電率平均為5.82，前20%先進(jìn)值為4.71；最優(yōu)為安徽皖能安慶電廠的1號(hào)機(jī)組3.44%。徐塘上半年發(fā)電廠用電率為5.24，較最優(yōu)值差距1.8，安徽皖能安慶電廠的1號(hào)機(jī)組脫硫耗電率為0%，所以徐塘與之不具有同類可比性。高于前20%先進(jìn)值0.53，但比平均值5.82低0.58。徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)廠用電率實(shí)績(jī)分別為5.1、5.18、5.39、5.32，在全國(guó)公司300MW純凝機(jī)組中分別排名48、51、71、64位，發(fā)電廠用電

14、率指標(biāo)對(duì)標(biāo)比較好。3、油耗大唐集團(tuán)300MW純凝機(jī)組平均發(fā)電用油11.3噸/億千瓦時(shí)，最優(yōu)值為0.48噸/億千瓦時(shí)，。徐塘4、5、6、7號(hào)機(jī)發(fā)電用油實(shí)績(jī)分別為18.84噸/億千瓦時(shí)、13.66噸/億千瓦時(shí)、9.91噸/億千瓦時(shí)、7.14噸/億千瓦時(shí)，情況不太理想，仍需加大節(jié)油措施，努力挖潛。4、水耗徐塘2010年發(fā)電綜合水耗為2.13 kg/kWh，與全國(guó)平均水平2.14 kg/kWh基本相等，由于我公司4、5號(hào)機(jī)組電除塵改為干式除灰不久，目前對(duì)水耗的影響還不明顯。四、保障措施1、排煙溫度偏高，保障措施：A、煤質(zhì)不能偏離設(shè)計(jì)值太多(設(shè)計(jì)值發(fā)熱量為5150大卡，哈氏可磨系數(shù)70)B、磨煤機(jī)要及時(shí)

15、維護(hù)，保證能達(dá)到額定出力。C、運(yùn)行人員要及時(shí)根據(jù)負(fù)荷和煤質(zhì)情況停運(yùn)磨組。2、飛灰可燃物偏高保障措施：A、煤質(zhì)不能偏離設(shè)計(jì)值太多(設(shè)計(jì)值發(fā)熱量為5150大卡，哈氏可磨系數(shù)70)且要保證煤質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定。B、完善經(jīng)濟(jì)煤種摻燒方案,完善飛灰、爐渣、煤粉取樣分析制度，定期取樣分析比對(duì)，通過(guò)燃燒調(diào)整試驗(yàn)，調(diào)整磨組煤粉細(xì)度，尋找最佳運(yùn)行方式完善運(yùn)行績(jī)效辦法,在考核辦法中減少煤種變化對(duì)飛灰含碳量不利影響的份額.3、再熱汽溫偏低保障措施：A、完善經(jīng)濟(jì)煤種摻燒方案,通過(guò)合理?yè)脚?，減少斷煤。B、利用績(jī)效考核系統(tǒng)，加強(qiáng)運(yùn)行調(diào)整；4、空預(yù)器漏風(fēng)率保障措施：A：影響鍋爐排煙溫度的主要因素有鍋爐負(fù)荷、空預(yù)器入口溫度、保持空預(yù)

16、器換熱面積的清潔，保證換熱效果、加強(qiáng)吹灰，使受熱面及尾部煙道不能大量積灰、加強(qiáng)風(fēng)量的最優(yōu)配風(fēng)以及燃燒調(diào)整。5、再熱溫度保障措施：A、完善經(jīng)濟(jì)煤種摻燒方案,通過(guò)合理?yè)脚?，減少斷煤。B、利用績(jī)效考核系統(tǒng)，加強(qiáng)運(yùn)行調(diào)整6、真空度保障措施：A: 根據(jù)真空泵的各項(xiàng)參數(shù)值，及時(shí)分析真空泵的工作性能，選擇合適的冷卻水溫度（尤其是夏季），提高真空泵的出力。7、廠用電率保障措施：A:重點(diǎn)分析主要輔機(jī)的耗電率，分析引起主要輔機(jī)電耗升高的各類因素；B: 重點(diǎn)分析電機(jī)設(shè)計(jì)功率與設(shè)備出力是否匹配，是否存在較大裕度；如發(fā)現(xiàn)不匹配的情況，及時(shí)進(jìn)行設(shè)備改造。C:分析輔機(jī)運(yùn)行方式是否最優(yōu)化；主要輔機(jī)是否選用高效能設(shè)備或進(jìn)行了高

17、效能改造；8、一次風(fēng)機(jī)耗電率保障措施：A：及時(shí)根據(jù)一次風(fēng)差壓變化調(diào)整一次風(fēng)機(jī)出力。B:運(yùn)行中要分析煤質(zhì)變化情況，空預(yù)器漏風(fēng)率和前后差壓是否在合格范圍內(nèi)，及時(shí)檢查一次風(fēng)系統(tǒng)是否存在漏風(fēng)。C:及時(shí)對(duì)磨組進(jìn)行檢修，提高磨的出力，減少一次風(fēng)壓，降低一次風(fēng)出力。9、送風(fēng)機(jī)耗電率保障措施：A:運(yùn)行中及時(shí)分析氧量、漏風(fēng)、差壓，發(fā)現(xiàn)運(yùn)行中要氧量、空預(yù)器漏風(fēng)率和前后差壓有異常情況時(shí)，及時(shí)調(diào)整。B：運(yùn)行中及時(shí)分析二次風(fēng)箱等是否存在漏風(fēng)，風(fēng)箱差壓是否在規(guī)定范圍內(nèi)等。有漏風(fēng)情況及時(shí)通知檢修處理。10、引風(fēng)機(jī)耗電率保障措施：A:運(yùn)行加強(qiáng)煙道阻力、漏風(fēng)的監(jiān)視。要重點(diǎn)對(duì)煙道擋板運(yùn)行情況，空預(yù)器漏風(fēng)率和前后差壓的變化，爐本體、煙道、電除塵漏風(fēng)情況，脫硫系統(tǒng)煙氣阻力以及與脫硫增壓風(fēng)機(jī)出力是否匹配，有異常情況時(shí)進(jìn)行檢查分析及時(shí)調(diào)整。11、磨煤機(jī)耗電率保障措施：A：運(yùn)行加強(qiáng)調(diào)整，在一定的負(fù)荷下磨煤機(jī)運(yùn)行臺(tái)數(shù)是否合理；盡量減少磨組的臺(tái)數(shù)以降低磨煤機(jī)耗電率B：加強(qiáng)煤粉細(xì)度的檢測(cè)，煤粉細(xì)度要結(jié)合煤質(zhì)變化維持在最佳范圍內(nèi)。C：關(guān)注入爐煤質(zhì)（低位發(fā)熱量、哈氏可磨系數(shù)、揮發(fā)份、全水分含量等）的變化情況，盡量使用設(shè)計(jì)煤種。12、脫硫耗電率保障措施：A：脫硫廠用電率受入爐煤中含硫量的影響較大，應(yīng)加強(qiáng)入爐煤含硫量的控