富陽(yáng)市大源溪(小源溪)綜合整治工程第一次工地例會(huì)反饋會(huì)議修改

1、.富陽(yáng)市大源溪（小源溪）綜合整治工程第一次工地例會(huì)反饋會(huì)議會(huì)議紀(jì)要杭州公路工程監(jiān)理咨詢公司富陽(yáng)市大源溪（小源溪）綜合整治工程駐地監(jiān)理辦2014年4月23日富陽(yáng)市大源溪（小源溪）綜合整治工程第一次工地例會(huì)反饋會(huì)議會(huì)議紀(jì)要會(huì)議名稱：富陽(yáng)市大源溪（小源溪）綜合整治工程第一次工地例會(huì)反饋會(huì)議時(shí)間：2014年4月23日 下午14：00會(huì)議地點(diǎn)：董家橋村村委參加會(huì)議人員：見會(huì)議簽到表會(huì)議內(nèi)容一、此次會(huì)議討論的主要內(nèi)容1、橋臺(tái)施工中產(chǎn)生的深基坑圍護(hù)問題。由于趙家墩橋、上靈橋、新橋、董家橋橋頭離周邊建筑物較近，來往行人及車輛較多，橋臺(tái)基坑開挖深度約5.8m6.9m，橋臺(tái)施工需處理好深基坑圍護(hù)問題，且橋臺(tái)施工期

2、間對(duì)周圍環(huán)境影響較大，存在較大的安全隱患。2、水中系梁施工問題。原設(shè)計(jì)圖紙概算清單項(xiàng)目中未包含水中系梁施工措施費(fèi)，而施工圖中系梁確實(shí)在水中。3、樁基聲測(cè)管是否設(shè)置的問題。原設(shè)計(jì)圖紙概算清單項(xiàng)目中未包含樁基聲測(cè)管費(fèi)用，而施工圖有明確設(shè)置，且趙家墩橋、上靈橋施工單位已購(gòu)買部分聲測(cè)管。二、會(huì)議討論確定的內(nèi)容經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查，并結(jié)合水利部門的意見，經(jīng)業(yè)主、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工單位各方討論確定如下： 1、鑒于趙家墩橋0號(hào)橋臺(tái)樁基已施工完畢，趙家墩橋橋臺(tái)結(jié)構(gòu)型式維持原設(shè)計(jì)，為了減少基坑開挖深度，將0#、5#橋臺(tái)承臺(tái)底標(biāo)高統(tǒng)一抬高1.5m。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)量原地面標(biāo)高，上靈橋、新橋、董家橋三座橋橋臺(tái)由原設(shè)計(jì)的薄壁式橋臺(tái)調(diào)整為樁接蓋梁輕型橋臺(tái)，由設(shè)計(jì)單位提供調(diào)整后的相關(guān)設(shè)計(jì)圖紙。同時(shí)，要求施工單位在施工期間務(wù)必做好施工安全措施，橋頭道路嚴(yán)禁貨車通行；轎車可通行，但需保持一定的安全距離；根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況合理設(shè)置安全警示標(biāo)志、標(biāo)牌等交通安全設(shè)施。2、水中系梁施工，要求施工單位提出合理的施工方案，并由業(yè)主單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位對(duì)施工方案進(jìn)行確認(rèn)。3、趙家墩橋、上靈橋聲測(cè)管按原設(shè)計(jì)圖紙要求設(shè)置，且趙家墩橋聲測(cè)管需根據(jù)承臺(tái)抬高后標(biāo)高相應(yīng)接長(zhǎng)。新橋、董家橋取消聲測(cè)管設(shè)置。趙家墩橋、上靈橋、新橋、董家橋必須嚴(yán)格按照公路工程基樁動(dòng)測(cè)技術(shù)規(guī)程（JTG/T F81-01-2004）等有關(guān)規(guī)范執(zhí)行。 杭州