營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍引發(fā)的困惑_第1頁
營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍引發(fā)的困惑_第2頁
營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍引發(fā)的困惑_第3頁
營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍引發(fā)的困惑_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍引發(fā)的困惑近日,記者在某中部省份的招標(biāo)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一件稀罕事兒一家深圳市企業(yè)所提交的有效營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件上,經(jīng)營范圍消失了。這讓評標(biāo)專家、集采機(jī)構(gòu)和采購人都感到非常困惑:沒有經(jīng)營范圍,怎么判斷企業(yè)的資質(zhì)和經(jīng)營情況?實踐中,除營業(yè)執(zhí)照不記載經(jīng)營范圍的情形外,范圍描述不明確,范圍不包含招標(biāo)品類等也會造成此類困惑。那么,遇到這些困惑,該怎么解決?記者進(jìn)行了相關(guān)采訪。經(jīng)營范圍消失了,怎么判?經(jīng)營范圍從營業(yè)執(zhí)照中消失了,這聽起來頗有些天方夜譚,但卻是實實在在地發(fā)生了。據(jù)了解,從今年3月1日起,深圳、珠海在全市范圍內(nèi)實施商事登記改革,試行新版營業(yè)執(zhí)照,其種類大幅精簡

2、、不再記載經(jīng)營范圍、不再記載“注冊資本、實收資本”,并設(shè)置“重要提示”欄,且深圳、珠海兩地新版營業(yè)執(zhí)照與非試點地區(qū)的營業(yè)執(zhí)照具有同等法律效力。當(dāng)拿著改革后的新版營業(yè)執(zhí)照去其他地區(qū)投標(biāo)時,深圳的某企業(yè)卻萬萬沒想到會因為營業(yè)執(zhí)照無經(jīng)營范圍而被判無效投標(biāo)。同時,評標(biāo)專家也表示很為難:營業(yè)執(zhí)照沒有經(jīng)營范圍,那就不能確定企業(yè)是否具有本項目的經(jīng)營資格,是否有相關(guān)的專業(yè)能力。無效投標(biāo)的結(jié)果合理嗎?又該如何看待專家的申辯?依據(jù)政府采購法第二十二條的相關(guān)規(guī)定,中央國家機(jī)關(guān)政府采購中心(以下簡稱“國采中心”)綜合業(yè)務(wù)處謝蓉暉給出了這樣的答案:評定為無效投標(biāo)不合理。政府采購中,企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的作用只是證明企業(yè)具有獨(dú)立

3、承擔(dān)民事責(zé)任的能力,只要營業(yè)執(zhí)照是有效的,就不能因為其不同地域間形式、內(nèi)容的差異而做出無效投標(biāo)的決定。在實踐中,判斷企業(yè)是否更專業(yè),也不應(yīng)該以經(jīng)營范圍為標(biāo)尺,經(jīng)營范圍只是一種登記,一般的經(jīng)營項目都是由公司自己在公司章程中規(guī)定的。然而,也有一些受訪者表示了不同的看法。經(jīng)營范圍是指國家允許企業(yè)法人生產(chǎn)和經(jīng)營的商品類別、品種及服務(wù)項目,反映企業(yè)法人業(yè)務(wù)活動的內(nèi)容和生產(chǎn)經(jīng)營方向,是企業(yè)法人業(yè)務(wù)活動范圍的法律界限,體現(xiàn)企業(yè)法人民事權(quán)利能力和行為能力的核心內(nèi)容。山西省太原市政府采購中心副主任廉曉清認(rèn)為,營業(yè)執(zhí)照上不記載經(jīng)營范圍,理論上就可以推斷該企業(yè)什么都能經(jīng)營,但是政府采購招標(biāo)是要選出最符合招標(biāo)文件要求

4、、滿足采購人需求、物有所值的投標(biāo)供應(yīng)商,應(yīng)該以經(jīng)營范圍作為一個重要參考,以確定投標(biāo)企業(yè)的專業(yè)性,但是否將其作為一項門檻條件,在實踐中應(yīng)該慎重選擇。采訪中,有些實務(wù)專家表示,此案被認(rèn)定為無效投標(biāo)是地區(qū)間信息交換障礙的表現(xiàn),也反映出部分評標(biāo)專家保守的心態(tài)?!芭袛啻税笩o效投標(biāo)的結(jié)果是否合理,個人認(rèn)為首先應(yīng)該從一個歷史的角度來理解經(jīng)營范圍消失的現(xiàn)象?!鄙轿魇∈〖壵少徶行母敝魅瓮踯S進(jìn)解釋說,計劃經(jīng)濟(jì)時期,營業(yè)執(zhí)照記載經(jīng)營范圍,是出于行業(yè)管理的需要,便于工商管理部門對國民經(jīng)濟(jì)各個行業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計,而且在商品種類較為單一的歷史條件下,經(jīng)營范圍也容易確定;但隨著時代的變革,尤其當(dāng)前步入改革深水區(qū),進(jìn)一步厘清政

5、府和市場的關(guān)系成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要議題,深圳市啟用新版營業(yè)執(zhí)照便是其開展商事登記改革以來試點成果的具體表現(xiàn),體現(xiàn)了商事登記從“審批許可”向“核準(zhǔn)登記”的轉(zhuǎn)變,以及向“有限政府”的轉(zhuǎn)變,是符合時代潮流的。反而是專家在作出無效判定時顯得閉塞和保守了。而且,判斷企業(yè)是否更專業(yè),也不應(yīng)以經(jīng)營范圍為依據(jù),更不應(yīng)該將此設(shè)置為一個準(zhǔn)入門檻。評價企業(yè)的專業(yè)性,考量企業(yè)的產(chǎn)品檢測報告、業(yè)績證明等會更有說服力。經(jīng)營范圍不明確,怎么定?所謂經(jīng)營范圍不明確,就是指營業(yè)執(zhí)照中企業(yè)所登記的經(jīng)營范圍的項目與招標(biāo)文件中所采貨物、服務(wù)或工程項目之間非一一對應(yīng),而是真包含關(guān)系或是交叉關(guān)系。實踐中,曾有這樣一個案例:某政府采購中

6、心接受市區(qū)某單位的委托,采用競爭性談判方式采購一批道路交通標(biāo)志、標(biāo)線,根據(jù)最低價成交的原則,評審委員會最后確定A公司為第一成交候選人。之后,第二成交候選人B公司送來了質(zhì)疑函,質(zhì)疑A公司不符合談判文件中關(guān)于“談判供應(yīng)商的營業(yè)執(zhí)照中的經(jīng)營范圍必須包含標(biāo)志、標(biāo)線制作安裝”的資質(zhì)要求。經(jīng)查閱A公司營業(yè)執(zhí)照,發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營范圍表述中只有一項“交通設(shè)施”的表述與標(biāo)線是真包含的關(guān)系,但并未提到“標(biāo)線”二字。由此引發(fā)兩個問題:招標(biāo)文件是否應(yīng)該對營業(yè)執(zhí)照中的經(jīng)營范圍進(jìn)行限定?經(jīng)營范圍如果不明確,又該怎么辦?南開大學(xué)法學(xué)教授何紅鋒首先對范圍模糊進(jìn)行了解釋:“隨著經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展,新興行業(yè)和新型業(yè)態(tài)層出不窮,現(xiàn)行國民

7、經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類已不能滿足形勢發(fā)展要求,企業(yè)經(jīng)營范圍的描述就更難與政府采購項目完全匹配了。”鑒于此,謝蓉暉表示,在制定招標(biāo)文件時,國采中心不對營業(yè)執(zhí)照中的經(jīng)營范圍進(jìn)行任何限定,只要求營業(yè)執(zhí)照是真實有效的。經(jīng)驗范圍的可變性很大,如果不是國家特許經(jīng)營、限制經(jīng)營和禁止經(jīng)營的項目,公司可以隨時增加、減少或變更其范圍?!霸谡少弻嵤l例未出臺的現(xiàn)實條件下,招標(biāo)文件是否應(yīng)該對經(jīng)營范圍進(jìn)行限定沒有確切的依據(jù),各集采機(jī)構(gòu)通常根據(jù)不同的項目自行決定。但是對通用類貨物、一般貨物來講,限定的意義不大,對特殊貨物、服務(wù)或工程項目的經(jīng)營范圍進(jìn)行限定又沒有必要,因為可以設(shè)定相應(yīng)的特殊資質(zhì)條件?!奔质¢L春市政府采購中心主任于宙認(rèn)為,經(jīng)營范圍如果是非一一對應(yīng)的關(guān)系,如何理解首先要交由專家來判定,如果出現(xiàn)質(zhì)疑時,可以請工商部門作出解釋。超出經(jīng)營范圍,怎么辦?采購項目超出投標(biāo)企業(yè)的經(jīng)營范圍,比如要買消防摩托車,但某供應(yīng)商的經(jīng)營范圍里只有消防器材,如此,該供應(yīng)商的投標(biāo)是否合法?與采購人簽訂的合同有效嗎?上海市政府采購中心綜合管理部副部長徐舟根據(jù)公司法和公司登記管理條例等法律法規(guī)做了解釋:超出營業(yè)范圍,判斷供應(yīng)商投標(biāo)的合法性和合同的有效性,應(yīng)該先分清是一般項目還是限制經(jīng)營(煙花爆竹等商品)、特許經(jīng)營(煙酒等商品)以及禁止經(jīng)營項目;其次要區(qū)分違反的是管理性的強(qiáng)制規(guī)定還是效力性的強(qiáng)制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論