要素稟賦的比較優(yōu)勢理論在我國對外貿(mào)易實踐中適用性

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上 要素稟賦的比較優(yōu)勢理論在我國對外貿(mào)易實踐中適用性 摘要：要素稟賦的比較優(yōu)勢理論是國際貿(mào)易理論的基石，不但在很大程度上解釋了國際貿(mào)易發(fā)生的原因和指出了一個國家或地區(qū)發(fā)展國際貿(mào)易的方向，也是一個國家或地區(qū)制定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的重要基礎(chǔ)經(jīng)濟理論之一。有數(shù)據(jù)實證分析說明，中國當前的國際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中顯示出了與中國要素稟賦結(jié)構(gòu)相一致的比較優(yōu)勢，從而驗證了中國經(jīng)濟的增長受益于遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展，因此，中國未來的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略仍然應(yīng)該建立在遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展理論基礎(chǔ)之上。本文擬介紹比較優(yōu)勢理論及其經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，分析中國目前具備的比較優(yōu)勢，進而提出宗國現(xiàn)階段仍然需要給予比較優(yōu)勢理論來制定

2、經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的原因。 關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，適用性一、要素稟賦的比較優(yōu)勢理論對調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適用性 中國是一個人口眾多的發(fā)展中國家，在過去的20余年里，中國享有世界上最快的經(jīng)濟增長速度。中國人均GDP翻番所用的時間之少是其他國家無法比擬的。中國在1978-1987年期間，只用了9年，就實現(xiàn)了人均收人的翻番，緊接著又在1987一1996年期間的9年中再次翻番。而其他國家在相類似的增長時期中，所需要的時間要長得多:韓國在1966一1977年期間花了1年，日本1885一1919年期間花了34 年，美國在1839一1886年期間花了47年。1978一2001年間，國內(nèi)生產(chǎn)總值平均每年增長9.

3、3%，是中華人民共利國成立以來發(fā)展最快的時期，中國因而成為世界上經(jīng)濟增長最快的國家。中國改革開放后的經(jīng)濟發(fā)展為什么能創(chuàng)造上述奇跡?由于改革開放之前的傳統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略目標是政府采取人為扭曲資金價格的方式優(yōu)先發(fā)展資本密集型的重工業(yè)，從而就抑制了具有比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而改革開放后的新的發(fā)展戰(zhàn)略開始逐步嘗試后，受壓抑部門即符合中國比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)部門的大力發(fā)展，不僅更加符合市場的需要，從而達到矯正扭曲的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的，而且更加符合中國的比較優(yōu)勢，促進了中國經(jīng)濟的巨大增長。經(jīng)濟學家通常把這種以改革促進增長的現(xiàn)象稱為改革的“做大蛋糕效應(yīng)”。蛋糕做大之后，就會形成新增資源，在市場機制已經(jīng)存

4、在的情況下，生產(chǎn)通常會按照場的需要和比較優(yōu)勢的要求，把新增的資源進行更加符合市場經(jīng)濟原則的配置。二、 要素稟賦的比較優(yōu)勢理論對改善我國農(nóng)村經(jīng)濟現(xiàn)狀的適用性 自1978年 至今，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了史無前例的改革，并取得了巨大的成功，以不到世界總面積7%的耕地，基本滿足了占世界人口2%的中國人民的溫飽。因而，了解中國農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢所在，不僅有助于理解和評價不同農(nóng)業(yè)政策的可能效果，而且也有助于把握中國農(nóng)業(yè)應(yīng)該遵循的發(fā)展模式。 首先，與世界平均水平相比，中國人均耕地占有量處于較低的水平，人均耕地也不過0.1公頃，不到世界平均水平的一半。其次，中國后備耕地資源也很有限。在人口數(shù)量增長的同時，中國耕地面積卻逐

5、年下降，人均耕地擁有量每年都有所減少。最后，農(nóng)業(yè)用水是水源使用中的重要項目。據(jù)估計，每年因農(nóng)業(yè)灌溉用水不足，至少造成糧食減產(chǎn)25億千克。美國世界觀察研究所所長萊斯特預(yù)測，中國到2030年人口將增加到16億，糧食需求將大幅度提高。他預(yù)言，從20世紀90年代開始，中國糧食產(chǎn)量將以每年0.5%的速度下降，到21世紀30年代，糧食缺口將為2.16億噸一3.7億噸。布朗警告說，屆時全世界都無力養(yǎng)活中國。中國 的 糧食生產(chǎn)存在什么樣的問題? 一個國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展，與其具有的農(nóng)業(yè)資源察賦有很大關(guān)系。我國農(nóng)業(yè)的資源特點是耕地稀缺、勞動力豐富，另一方面糧食的生產(chǎn)使用較多土地、較少勞動力，兩者結(jié)合起來就造成這樣的結(jié)

6、果:中國糧食生產(chǎn)缺乏比較優(yōu)勢。第一 是 選 擇適合于人均農(nóng)業(yè)資源稀缺的技術(shù)道路。旨在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明活動。根據(jù)經(jīng)濟學家歸納出所謂的“誘致性技術(shù)變遷”理論，農(nóng)民總是選擇那種能夠節(jié)約稀缺生產(chǎn)要素，并更充分利用豐富的生產(chǎn)要素的技術(shù)。第二是 選 擇適合于人均資源稀缺的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。根據(jù)中國的要素察賦和產(chǎn)品持征，在農(nóng)作物的選樣上更偏至于種植那些勞動密集程度高的作物，這表示需要增加單位土地面積上的勞動投人。 綜上所述，中國農(nóng)業(yè)的前景并不是如別人所說的那么悲觀。雖然影響中國農(nóng)業(yè)增長的不利因素是存在的，但技術(shù)進步的潛力仍然存在，農(nóng)民、政府、消費者和國際貿(mào)易伙伴都會對價格信號做出反應(yīng)。人口越來越

7、多，自然資源越來越少，但人均消費的農(nóng)產(chǎn)品卻越來越豐富。可見，中國農(nóng)業(yè)的前景應(yīng)該是樂觀的。再來看 看 農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的另外一個大的問題 農(nóng)村人口的貧困問題。近年來我國的消費需求相對不足的矛盾一直沒有從根本上解決的一個主要原因就在于農(nóng)民的消費需求長期上不去。農(nóng)民增收緩慢導致“買不起”問題的直接表層原因是“農(nóng)業(yè)弱，農(nóng)村窮”，農(nóng)民負擔重，深層原因則是農(nóng)村改革滯后。林毅夫 先 生認為我國農(nóng)村貧困人口有以下特點。第一，農(nóng)村貧困人口擁有的最為重要的資產(chǎn)就是他們自己的勞動力，除了自己的勞動力外，幾乎沒有其他可以用來創(chuàng)造收入的資產(chǎn)，這就是他們的比較優(yōu)勢所在。第二，農(nóng)村貧困人口的承受力仍很脆弱，疾病、產(chǎn)品價格大幅

8、波動的突發(fā)沖擊都可能威脅到他們的生存。因此， 新 的農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略必須把重點放在減少農(nóng)村勞動力上。當農(nóng)村勞動力減少，留在農(nóng)村務(wù)農(nóng)的勞動力就能獲得更多的土地和資源。這樣，農(nóng)村勞動力的相對稀缺性和相對價值就會增加，以勞動力為最主要資產(chǎn)的農(nóng)村人口的收人也就會相應(yīng)提高。當然 ，減少農(nóng)村人口和勞動力還必須使流動出來的勞動力在城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門能夠找到工作，否則，只是把農(nóng)村人口變?yōu)槌鞘袩o業(yè)的貧困人口，整個社會的福利并不增加。要解決農(nóng)村勞動力數(shù)量減少的問題，政府應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，推行符合比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略。由于我國是發(fā)展中國家，勞動力是其相對豐富的資源，因此勞動密集型企業(yè)具有比較優(yōu)勢。發(fā)展這類企業(yè)

9、不僅能夠向城市人口提供就業(yè)機會，還可以吸納大量農(nóng)村的富余勞動力，使得減少農(nóng)村人口成為可能。而且，這一戰(zhàn)略還會有助于該國成功的融人全球化進程之中，這是因為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)符合比較優(yōu)勢，具有國際競爭力，推行貿(mào)易自由化政策就會給該國帶來好處。此外，為了提高轉(zhuǎn)移出來的農(nóng)村勞動力適應(yīng)新環(huán)境的能力，應(yīng)該大力發(fā)展農(nóng)村教育，當農(nóng)村勞動力不斷轉(zhuǎn)移出來，非農(nóng)部門人口的農(nóng)產(chǎn)品需求不斷增加，農(nóng)業(yè)部門的勞動力不斷減少，致使務(wù)農(nóng)勞動力和從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來的非農(nóng)勞動力的收人和地位都得到改善。 比較優(yōu)勢理論在中國現(xiàn)階段仍然是適用的，并將在很長的一段時間內(nèi)繼續(xù)適用，中國經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的制定仍然應(yīng)該以比較優(yōu)勢發(fā)展理論為基礎(chǔ)。理由如下： 第

10、一，比較優(yōu)勢是貿(mào)易的動力之一，遵循比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略能夠很好促進對外貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展。縱觀國際貿(mào)易理論的發(fā)展和世界各國的經(jīng)濟實踐，比較優(yōu)勢是貿(mào)易的基本動力，貿(mào)易的發(fā)展是國家經(jīng)濟增長的重要源泉。 第二，現(xiàn)階段中國并沒有陷入“比較優(yōu)勢陷阱”?！氨容^優(yōu)勢陷阱”與比較優(yōu)勢原理是一個問題的兩個方面，他們是對立統(tǒng)一的。作為一把雙刃劍，它提醒發(fā)展中國家在發(fā)展經(jīng)濟的過程中，必須考慮遵循比較優(yōu)勢原理的同時也要規(guī)避“比較優(yōu)勢陷阱”。 第三，現(xiàn)階段中國勞動密集型產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢在國內(nèi)很多地區(qū)中還未得到充分的發(fā)揮。從發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家貿(mào)易形式的轉(zhuǎn)換過程來看，勞動密集型產(chǎn)品的出口在勞動力成本未大幅上升以前，不宜轉(zhuǎn)換成資本或技術(shù)密集型，特別是對我國這樣一個勞動力充裕、就業(yè)壓力巨大的大國而言更是如此。 第四，遵循比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略有利于經(jīng)濟中的資本積累和技術(shù)進步。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟學的研究，經(jīng)濟增長來源于資本的積累和技術(shù)進步，而技術(shù)進步依賴于資本的投入水平，因此，資本積累的能力成為經(jīng)濟增長和發(fā)展過程的關(guān)鍵動力。綜上所述，對于仍處于發(fā)展中的中國來說，制定外貿(mào)和經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略需要繼續(xù)遵循比較優(yōu)勢原理，鼓勵發(fā)展與本國要素稟賦和技術(shù)結(jié)構(gòu)相一致的產(chǎn)業(yè)，這樣才能實現(xiàn)最快的資本積累，從而進一步鞏固中國經(jīng)濟內(nèi)生增長的基礎(chǔ)。中國現(xiàn)階段的