2020-2021學(xué)年高一歷史岳麓版必修1課時(shí)分層作業(yè)9　北美大陸上的新體制 Word版含解析

1、課時(shí)分層作業(yè)(九)北美大陸上的新體制(建議用時(shí)：35分鐘)1美國(guó)的政治制度賦予了各州教育行政自主權(quán)，美國(guó)長(zhǎng)期以來沒有統(tǒng)一的高等學(xué)校招生考試。造成美國(guó)高?？荚囍贫认鄬?duì)靈活的重要原因是()a.聯(lián)邦體制b三權(quán)分立原則c.邦聯(lián)體制 d民主共和政體a美國(guó)1787年憲法確立聯(lián)邦體制，加強(qiáng)中央權(quán)力的同時(shí)，各州還保持了一定程度的自治地位，擁有一些州權(quán)，故a項(xiàng)正確。2在制定1787年憲法時(shí)麥迪遜說：“這就需要筑起一道籬笆，即挑選一部分經(jīng)過啟蒙的公民，人數(shù)有限而立場(chǎng)堅(jiān)定，時(shí)時(shí)能夠起來提出異議，對(duì)付激進(jìn)狂躁的眾議員，保護(hù)有可能受到多數(shù)人壓迫的少數(shù)?！睘榇?，美國(guó)推行() a.公民自由取代政治自由b.中央與地方分權(quán)與制

2、衡c.精英政治取代大眾政治d.立法部門內(nèi)部分權(quán)與制衡d從題干信息可以看出美國(guó)設(shè)立參議院是為了對(duì)付激進(jìn)狂躁的眾議員，保護(hù)有可能受到多數(shù)人壓迫的少數(shù)，即實(shí)現(xiàn)參議院和眾議院的相互制衡，故d項(xiàng)正確。3聯(lián)邦黨人文集討論政府結(jié)構(gòu)的第五十一篇說：“防止把某些權(quán)力逐漸集中于同一部門的最可靠辦法，就是給予各部門的主管人抵制其他部門侵犯的必要法定手段和個(gè)人的主動(dòng)。野心必須用野心來對(duì)抗。”符合以上觀點(diǎn)的重大舉措是()a.實(shí)行君主立憲政體 b保障人民基本權(quán)利c.確立三權(quán)分立原則 d確立聯(lián)邦制c材料中的“給予各部門的主管人抵制其他部門侵犯的必要法定手段”體現(xiàn)了權(quán)力的分配與制約，故c項(xiàng)正確。4美國(guó)1787年憲法規(guī)定：最高

3、法院大法官共9名，由總統(tǒng)提名，參議院批準(zhǔn)，除非犯罪，任職終身。這一規(guī)定的主要目的是()a.保障法官的人身安全 b實(shí)現(xiàn)“三權(quán)分立”c.防止高級(jí)司法人員流失 d鼓勵(lì)法官忠于職守b從材料信息可以看出，總統(tǒng)、最高法院、國(guó)會(huì)之間存在互相制約的關(guān)系，這體現(xiàn)了三權(quán)分立的思想。5美國(guó)1787年憲法規(guī)定：最高法院和低級(jí)法院的法官如忠于職守，得終身任職。這一規(guī)定的直接目的是()a.保證司法的獨(dú)立性 b保證依法治國(guó)c.保障法官的人身安全 d實(shí)現(xiàn)三權(quán)分立a美國(guó)1787年憲法規(guī)定實(shí)行行政、立法、司法三權(quán)分立。根據(jù)分權(quán)與制衡原則，美國(guó)聯(lián)邦政府分為行政、立法和司法三個(gè)相對(duì)獨(dú)立的部門，彼此制約，使法官終身任職就是為了更好地保

4、證司法的獨(dú)立性，因此a項(xiàng)符合題意；b、c兩項(xiàng)與題意不符；d項(xiàng)是其體現(xiàn)的原則而非目的。6美國(guó)建國(guó)者的州權(quán)觀念孕育于英屬北美殖民地百余年的歷史發(fā)展之中。在國(guó)家建立初期，建國(guó)者的州權(quán)觀念發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。他們起初較為重視和強(qiáng)調(diào)州在新國(guó)家中的權(quán)力和地位，后轉(zhuǎn)而傾向于對(duì)州權(quán)進(jìn)行限制。這一變化()a.損害了各州的自主權(quán)b.加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的權(quán)力c.體現(xiàn)了權(quán)力制衡的原則d.調(diào)和了南北州之間的矛盾b本題考查1787年憲法的作用。根據(jù)材料“他們起初較為重視和強(qiáng)調(diào)州在新國(guó)家中的權(quán)力和地位，后轉(zhuǎn)而傾向于對(duì)州權(quán)進(jìn)行限制”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，這體現(xiàn)了由邦聯(lián)制到聯(lián)邦制的轉(zhuǎn)變，聯(lián)邦政府的權(quán)力得以加強(qiáng)，故選b項(xiàng)；聯(lián)邦制實(shí)現(xiàn)了中央集

5、權(quán)與地方分權(quán)的統(tǒng)一，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；材料無法體現(xiàn)權(quán)力制衡的原則，排除c項(xiàng)；材料無法體現(xiàn)調(diào)和了南北州之間的矛盾，排除d項(xiàng)。7美國(guó)1787年憲法第六條規(guī)定：“任何一州憲法或法律中的任何內(nèi)容與之抵觸時(shí)，均不得違反本憲法。”這一規(guī)定旨在強(qiáng)調(diào)()a.分權(quán)制衡 b共和主義c.聯(lián)邦至上 d人民主權(quán)c1787年憲法的這一規(guī)定，強(qiáng)調(diào)地方制定一切法律要以憲法為基礎(chǔ)，不得違反憲法。顯然這一規(guī)定意在強(qiáng)調(diào)聯(lián)邦政府及國(guó)家的統(tǒng)一性，c項(xiàng)正確。8美國(guó)前總統(tǒng)尼克松說：“如果兩黨的原則分歧很大，以至于一執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變到另一執(zhí)政黨就意味著根本轉(zhuǎn)變，那就太危險(xiǎn)了。”這番話說明的實(shí)質(zhì)是()a.兩黨不能輪流執(zhí)政，否則就會(huì)給國(guó)家?guī)砦ｋU(xiǎn)b.兩黨存

6、在分歧有利于國(guó)家發(fā)展c.共和黨和民主黨存在嚴(yán)重的原則分歧d.兩黨應(yīng)該保持根本原則的一致d本題結(jié)合歷史解釋考查美國(guó)的兩黨制。根據(jù)材料“如果兩黨的原則分歧很大，以至于一執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變到另一執(zhí)政黨就意味著根本轉(zhuǎn)變，那就太危險(xiǎn)了”可知，尼克松總統(tǒng)認(rèn)為民主黨和共和黨要保持根本利益和執(zhí)政原則的一致性，否則就會(huì)對(duì)國(guó)家造成危害，即要兩黨保持根本原則的一致，故d項(xiàng)正確；19世紀(jì)50年代中期美國(guó)兩黨制最終形成，兩大政黨在美國(guó)政治生活中發(fā)揮著重要的作用，兩黨輪流執(zhí)政能夠保證美國(guó)民主的發(fā)展，尼克松并未否定兩黨輪流執(zhí)政，a項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料可知，尼克松認(rèn)為兩黨的原則分歧過大是很危險(xiǎn)的，不利于國(guó)家的發(fā)展，b項(xiàng)錯(cuò)誤；結(jié)合所學(xué)知識(shí)

7、可知，雖然兩黨的歷史傳統(tǒng)和代表的利益集團(tuán)不盡相同，執(zhí)政期間的政策也有差異，但本質(zhì)上都是資產(chǎn)階級(jí)政黨，都代表資產(chǎn)階級(jí)的根本利益，所以不存在嚴(yán)重的原則分歧，c項(xiàng)錯(cuò)誤。9閱讀下列材料，回答問題。材料一美國(guó)聯(lián)邦黨人當(dāng)年設(shè)計(jì)政治制度的基本精神是什么呢？簡(jiǎn)單地說，就是兩個(gè)字“有衡”。政治制度的“有衡”包括兩層含義：其一，不同權(quán)力之間的相互制衡；其二，不同利益之間的相互均衡。政治文明論材料二“美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制政體中央政府只從州政府的權(quán)力中拿走了若干明確列舉的權(quán)力，州政府則保留著中央政府拿走的權(quán)力之外的所有權(quán)力?！?1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明美國(guó)是如何實(shí)現(xiàn)政治制度“有衡”的。這種“有衡”的目的是什么？(

8、2)結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)材料二觀點(diǎn)的理解。解析第(1)問，主要根據(jù)“有衡”包括的兩層含義來組織答案。第(2)問，根據(jù)材料中的“中央政府”“州政府則保留”等信息來判斷它隱含的信息。答案(1)實(shí)行三權(quán)分立原則，立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)分立，又相互制約；實(shí)行兩黨制。目的：保障民主(防止專制)。(2)中央政府與州政府實(shí)行分權(quán)，國(guó)家主權(quán)屬于聯(lián)邦。10美國(guó)政治家漢密爾頓曾說：“現(xiàn)在幾乎達(dá)到國(guó)家蒙受恥辱的最后階段了。我們所經(jīng)歷的禍患并非來自局部的或細(xì)小的缺點(diǎn)，而是來自這個(gè)建筑物結(jié)構(gòu)上的基本錯(cuò)誤，除了改變建筑物的首要原則和更換棟梁以外，是無法修理的?！痹撗哉摰臍v史背景是()a.美國(guó)當(dāng)時(shí)仍受英國(guó)控制b.憲法制定

9、面臨重重阻力c.獨(dú)立后的美國(guó)邦聯(lián)松散d.人民主權(quán)原則已得到憲法肯定c材料“來自這個(gè)建筑物結(jié)構(gòu)上的基本錯(cuò)誤，除了改變建筑物的首要原則和更換棟梁以外，是無法修理的”體現(xiàn)了美國(guó)獨(dú)立初期建立的邦聯(lián)體制無法適應(yīng)政治發(fā)展需要，更無法解決美國(guó)面臨的實(shí)際困境，必須做出徹底的政治體制變革，故選c項(xiàng)。11聯(lián)邦黨人論稿指出：“如果美國(guó)繼續(xù)維持當(dāng)時(shí)權(quán)力首先是地域性的政治結(jié)構(gòu)，美洲必然被列強(qiáng)所瓜分，從而喪失獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的成果?！鄙鲜霾牧戏从车暮诵闹鲝埵?)a.維護(hù)各州的權(quán)力 b爭(zhēng)取民族獨(dú)立c.加強(qiáng)中央政府權(quán)力 d建立民族制度c材料指出了地方分權(quán)的危害，說明必須加強(qiáng)中央集權(quán)，故選c項(xiàng)；材料指出了地方分權(quán)的危害，a項(xiàng)錯(cuò)誤；“喪

10、失獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的成果”說明美國(guó)已經(jīng)獨(dú)立，b項(xiàng)錯(cuò)誤；材料與民族制度無關(guān)，d項(xiàng)錯(cuò)誤。12美國(guó)在1787年憲法制定時(shí)，詹姆斯·麥迪遜將參議院的用途描述為“一個(gè)抗御反覆與激情的必要防護(hù)?！比A盛頓說：“我們將法條(來自眾議院)倒入?yún)⒆h院碟子里冷一冷。”這說明參議院的創(chuàng)立者們希望()a.立法決策更加審慎嚴(yán)謹(jǐn)b.使參、眾兩院分權(quán)與制衡c.參議院注重維護(hù)州權(quán)利d.眾議院完全控制立法權(quán)a根據(jù)材料“一個(gè)抗御反覆與激情的必要防護(hù)”，證明美國(guó)立法非常審慎，雙重把關(guān)，故選a項(xiàng)；美國(guó)三權(quán)分立，國(guó)會(huì)享有立法權(quán)，參眾兩院不存在分權(quán)制衡，b項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)參眾兩院制定立法的流程，不能體現(xiàn)參議院注重維護(hù)州權(quán)利，c項(xiàng)錯(cuò)誤；根

11、據(jù)材料“將法條(來自眾議院)倒入?yún)⒆h院碟子里冷一冷”，可知參眾兩院共享立法權(quán)，d項(xiàng)錯(cuò)誤。13林肯總統(tǒng)在某次內(nèi)閣會(huì)議上就某個(gè)方案征詢意見，結(jié)果出席會(huì)議的七名內(nèi)閣成員都表示反對(duì)。但林肯在宣布結(jié)果時(shí)卻說：“七票反對(duì)，一票贊成，反對(duì)無效，方案通過?！蹦阏J(rèn)為林肯的做法()a.符合民主集中制原則b.違反了權(quán)力制衡原則c.違背憲法，林肯宣布結(jié)果無效d.符合憲法對(duì)總統(tǒng)權(quán)限的規(guī)定d民主集中制是社會(huì)主義國(guó)家的組織原則，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；總統(tǒng)與內(nèi)閣成員之間不存在權(quán)力制衡關(guān)系，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)1787年憲法規(guī)定，內(nèi)閣成員由總統(tǒng)提名，對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，因此總統(tǒng)有權(quán)決定方案通過，沒有違憲，故d項(xiàng)正確，c項(xiàng)錯(cuò)誤。14美國(guó)憲政的建立是資

12、產(chǎn)階級(jí)代議制民主發(fā)展的一個(gè)縮影。閱讀下列材料，回答問題。材料一能否不通過武力，而通過立法，把革命和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)團(tuán)結(jié)攏來、勝利后卻分道揚(yáng)鑣、各自愈益伸張主權(quán)和獨(dú)立的13個(gè)邦聯(lián)合起來，組成一個(gè)國(guó)家，建立一個(gè)“全國(guó)”“最高”政府？如果能聯(lián)合，能否把這個(gè)政府設(shè)計(jì)得盡量合理，讓組成政府的人們，各以自己的野心去制約他人的野心，達(dá)到一種接近平衡的狀態(tài)，把政府難以避免的惡，抑制在一定限度以內(nèi)。美麥迪遜辯論：美國(guó)制憲會(huì)議記錄材料二最高法院的職責(zé)：規(guī)范行政權(quán)與立法權(quán)之間的關(guān)系，避免這兩種權(quán)力互相侵犯；保障憲法賦予聯(lián)邦和各州的權(quán)力，避免各州不服從聯(lián)邦和聯(lián)邦壓制各州現(xiàn)象的發(fā)生；保證公共利益和私人利益之間互不侵犯。據(jù)法托克維

13、爾論美國(guó)的民主材料三這是經(jīng)過討價(jià)還價(jià)和妥協(xié)的結(jié)果，盡管結(jié)果并不完美，但是我們是否可以成為一個(gè)受人尊敬的國(guó)家，還是只是一群因內(nèi)訌四分五裂，受世世代代唾棄的人，端視我們能否夠采用這部憲法。美鮑恩民主的奇跡：美國(guó)憲法制定的127天(1)根據(jù)材料一回答：美國(guó)獨(dú)立之初建立的國(guó)家體制是什么？有何缺陷？當(dāng)時(shí)，美國(guó)精英階層力圖建立起一種怎樣的中央政府？(2)根據(jù)材料二回答：美國(guó)憲法確立了哪些原則或制度來實(shí)現(xiàn)精英階層的政治初衷？(3)結(jié)合所學(xué)知識(shí)舉例證明美國(guó)憲法“結(jié)果并不完美”。(4)綜合上述材料歸納美國(guó)民主憲政建立過程給我們的啟示。解析第(1)問的第一小問，由材料一“各自愈益伸張主權(quán)和獨(dú)立的13個(gè)邦聯(lián)合起來”

14、可知美國(guó)建國(guó)之初采用的是邦聯(lián)制；第二小問，由材料一“分道揚(yáng)鑣”“各自愈益伸張主權(quán)和獨(dú)立”可知這種體制的缺陷是過于松散；第三小問，由材料一“建立一個(gè)全國(guó)最高政府”“把政府難以避免的惡，抑制在一定限度以內(nèi)”綜合分析得出美國(guó)精英階層力圖建立起一種權(quán)力加強(qiáng)但又受到制約的中央政府。第(2)問，由材料二“最高法院的職責(zé)：規(guī)范行政權(quán)與立法權(quán)之間的關(guān)系，避免這兩種權(quán)力互相侵犯”分析可知，美國(guó)1787年憲法采用了三權(quán)分立、制約平衡的原則；由材料二“保障憲法賦予聯(lián)邦和各州的權(quán)力，避免各州不服從聯(lián)邦和聯(lián)邦壓制各州現(xiàn)象的發(fā)生”分析可知，美國(guó)1787年憲法采用了聯(lián)邦制。第(3)問，依據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析可知，美國(guó)憲法“結(jié)果并不完美”主要體現(xiàn)在：沒有廢除奴隸制，打上