結構施工圖審查的一些問題

1、結構施工圖審查的一些問題 違反工程建設標準強制性條文及其它安全性的問題，有以下幾個方面： 一、延用老版規(guī)范引起的問題 部分工程跨年度設計，與新版規(guī)范配套軟件修編工作滯后有關。一些新版規(guī)范修改的內容在施工圖中沒有反映。 1、混凝土結構設計規(guī)范GB50010-2002對一些基本的、屬于強制性條文內容的改變較多，如：鋼筋種類名稱與強度值、縱向受力鋼筋的混凝土保護層最小厚度、縱向鋼筋的最小配筋率等比老規(guī)范有所提高。不少設計院的設計總說明的修改工作沒有跟上，個別設計人員對新版規(guī)范學習不夠，在計算書、圖紙說明、附注中仍引用老版規(guī)范規(guī)定。 2、建筑地基基礎設計規(guī)范GB50007-2002突出的修改是：按地基

2、承載力確定基礎底面積及埋深或按單樁承載力確定樁數(shù)時，傳至基礎或承臺底面上的荷載效應應按正常使用極限狀態(tài)下荷載效應的標準組合。相應的抗力應采用地基承載力特征值或單樁承載力特征值。對這更改有些人不適應，仍用老規(guī)范設計。 設計人員沒有引起重視的還有： a、樁身承載力的設計改為“樁身混凝土強度應滿足樁的承載力設計要求”。計算公式中，原工藝系數(shù)、重要性系數(shù)改為工作條件系數(shù)，控制要嚴了。不少工程的樁不能滿足新規(guī)范。 b、“施工完成后工程樁應進行豎向承載力檢驗”。這條強制性條文尚未引起大家的重視。而建筑基樁檢測技術規(guī)范JGJ106-2003寫得更明確，“工程樁應進行單樁承載力和樁身完整性抽樣檢測”。 c、復

3、合地基承載力特征值，有些設計提了個經(jīng)驗數(shù)據(jù)，不符合強制性條文：“應通過復合地基載荷試驗確定，或采用增強體的載荷試驗結果和其周邊的承載力特征值結合經(jīng)驗確定”。 3、建筑結構荷載規(guī)范GB50007-2002的風荷載、雪荷載，經(jīng)統(tǒng)計分析確定重現(xiàn)期由原30年改為重視期為50年，數(shù)值有所提高。而部分設計說明與計算輸入數(shù)值沒有改過來。對一些高、柔的高層建筑，風載的傾覆力矩大于地震傾覆力矩時，沒有按照規(guī)范“對于高層建筑、高聳結構以及對風荷載比較敏感的其它結構，基本風壓應適當提高”。高層規(guī)程JGJ3-2002（）有相同的更具體的規(guī)定。 4、在各類砌體設計值調整系數(shù)中，砌體結構設計規(guī)范GB50003-2001多

4、了一個施工質量控制等級為C級的調整系數(shù)（a=0.89）。砌體工程施工質量驗收規(guī)范GB50203-2002（3.0.10）對砌體施工質量控制等級有明確規(guī)定，不少工程的設計說明缺少質量控制等級的要求。 二、設計者處理不當引起的問題 1、不少施工圖最突出的問題是部分構件配筋小于計算書中的數(shù)值，從而產生安全問題。 2、多層、高層裙房屋面為不上人的輕鋼屋面時，不考慮積雪分布系數(shù)。而該系數(shù)局部區(qū)域可達到2。在南京地區(qū)，這類屋面將是控制荷載。而有些工程只輸0.5kPa的活載，沒有考慮比其大的雪載而產生安全問題。 3、非結構構件尤其是圍護結構，常發(fā)生沒有“玻璃幕墻與主體結構連接的預埋件，應在主體結構施工時，按

5、設計要求埋設”的設計說明與標準。 4、下列問題在抗震設計中尤其明顯： a、磚混結構，送審計算書中只有水平地震力的計算，而沒有小截面砌體結構的豎向承載力計算。 b、場地類別說明與勘察報告不一致；計算輸入的信息與設計說明不一致。 c、混凝土結構的抗震等級選擇不當。 當建筑的抗震類別為乙類時，不按抗震設防烈度提高一度后查對規(guī)范表格確定抗震等級。 短肢剪力墻結構及轉換層位置在三層以上的框支柱與剪力墻底部加強部位等的抗震等級，沒有按規(guī)定提高一級。 d、框架柱中、角柱沒有獨立編號，而中柱、邊柱配筋率取最小值時，角柱配筋率就不滿足建筑抗震設計規(guī)范GB50011-2001表6.3.8-1的要求。 e、當梁端縱

6、向配筋大于2%時，框架梁的箍筋直徑?jīng)]有按規(guī)定應增加2mm。 f、由于計算簡圖不當，產生構件安全問題。 梁端與剪力墻正交時，計算分析梁端負彎矩很大（配筋較大）而墻體較薄，其局部抗力與梁端抗力不得平衡而產生局部轉動，使梁的跨中彎矩不足。當梁端作用在一字形等墻邊緣構件時，出平面彎矩對邊緣構件極為不利。因為此時塑性鉸首先在邊緣上產生對墻肢強度剛度削弱很大。 g、個別工程將抗震縫分開的幾個獨立結構單元同時一起輸入，未作多塔結構處理及縫中分布樓板的措施，抗震分析時作無縫整體分析。有的作多塔處理，但抗震分析時，一個方向只取三個周期，個數(shù)小于塔數(shù)。以上分析結果都不正確。 三、人防工程設計的問題 1、用理正軟件

7、設計人防板時，板的邊界條件常簡單假定為固結。而相鄰側板、頂板呈單向板，線剛度比計算板要小得多。 2、6B級的人防抗力等級沒有設計標準，現(xiàn)有設計非?；靵y。 頂板荷載，有通知用坍塌荷載。坍塌荷載沒有規(guī)范規(guī)定，有的套用人民防空地下室設計規(guī)范GB50038-94（4.5.10）條中“防空地下室室外開敞式防倒塌棚架由房屋倒塌產生的垂直等效荷載標準值取50kN/”。對于房屋下面的人防工程是不適用的，對混凝土結構在6級5級時是不倒塌的，詳見GB50038-94（3.4.2）條文說明。該值明顯不合理。相鄰磚混結構倒塌距離為0.5H（磚混高度），而南京地區(qū)一般房屋的距離大于該值。 對側墻、底板是否要計算也沒有規(guī)

8、定，結構設計沒有依據(jù)，審查也無可參考的資料。這個問題，請省、市建設行政主管部門有個規(guī)定，請有關部門拿出具體的技術要求。不能各做各的，沒有標準，無法審查。 四、對審查意見答復的問題 對審查意見的答復一般都很認真，按審查意見修改圖紙、補充設計、出修改通知單，并隨同答復一起送交核查。 也有個別不認真，簡單答復“同意”，“交底時與施工單位交代”，“今后計算中注意，本工程鋼筋已放大”。 五、審查意見自身的問題 一般審查意見都清楚明白，分四部分： 1、設計深度。 2、違反工程建設標準強制性條文問題。 3、違反工程建設強制性標準問題。 4、優(yōu)化建議或其它問題。 提出問題同時指出有關的規(guī)范條目。 也有少數(shù)的審

9、查意見，只有意見不寫相應的條目，也不分強制性條文的問題、強制性標準的問題。個別將強制性標準問題當作強制性條文，把設計深度不夠也納入強制性問題。也有個別人把個人的不準確理解強加于人。 結構專業(yè)施工圖審查中的常見問題1. 常見的違反國家頒布的相關法律、法規(guī)規(guī)定的問題 建筑工程勘察設計活動應當嚴格遵守國家頒布的建筑法、建筑工程質量管理條例、建筑工程安全生產管理條例、建筑工程勘察設計管理條例和地方有關技術政策文件的規(guī)定。在設計文件審查中常發(fā)現(xiàn)有下列問題違反有關法律法規(guī)的規(guī)定（違反這些規(guī)定將面臨處罰問題）： 1.1 未按勘察成果設計問題：國務院2000年1月頒發(fā)的建設工程質量管理條例第二十一條規(guī)定 “設

10、計單位應根據(jù)勘察成果文件進行建設工程設計”。施工圖審查中發(fā)現(xiàn)有些工程設計時的參數(shù)取值與勘察報告不符，如地基承載力特征值、樁基礎和支護結構的計算參數(shù)、地下水位等。出現(xiàn)該問題的原因主要在于設計人員根據(jù)個人的經(jīng)驗確定設計參數(shù)，且未與勘察單位協(xié)調調整補充相關資料，設計人員以為勘察報告中的設計參數(shù)不合理時，應與勘察單位協(xié)調，對勘察報告進行修改。最常見問題的是設計所采用的地下水位與勘察結果不符，按照勘察結果抗浮或者地下室底板算不下來的時候自己假設一個水位進行計算，水位取值一定要經(jīng)過勘察單位核實確認。 1.2 采用指定產品問題：中華人民共和國建筑法第57條規(guī)定“設計文件選用的建筑材料、建筑構配件和設備，不得

11、指定生產廠、供應商”。但有些結構施工圖設計中的砼外加劑、建筑構配件卻指定了生產廠家或者供應商（如在圖中注明采用某某廠生產的UEA、某某廠生產結構膠、采用某種牌號的鋁型材等，裝修工程和加固工程設計圖中出現(xiàn)該問題的機會較多）。 1.3 地基基礎設計問題：樁型及其施工工藝的選擇應與實際環(huán)境、地質條件相適應，應考慮擠土、振動、噪音可能對周邊造成的影響，符合環(huán)保、施工安全的有關要求。具體規(guī)定詳見省廳文件福建省建筑地基基礎技術政策公告（閩建科200246號）規(guī)定，不符合該文規(guī)定時應進行專門論證并應經(jīng)有關部門審批（有砂、碎卵石含水層中采用人工挖孔樁的問題較為突出，今年年初施工圖審查質量檢查時就發(fā)現(xiàn)有兩個工程

12、存在該問題。如一定要在這種情況下采用人工挖孔樁，要經(jīng)過論證審批，圖紙中一定要注明降水和試開挖的要求，我個人認為該文規(guī)定不夠明確，經(jīng)降水后施工期間不存在“有砂、碎卵石含水層”，應該不算違反該文規(guī)定），該文主要內容有： 1) 錘擊沉管灌注樁禁止在市區(qū)及深厚軟土地基中使用； 2) 振動沉管灌注樁禁止在密集市區(qū)及深厚軟土地基中使用； 3) 靜壓沉管灌注樁限制在對擠土、振動及噪音有嚴格要求的區(qū)域中使用； 4) 沖鉆孔灌注樁無泥漿處理系統(tǒng)時禁止在可能造成污染的環(huán)境區(qū)域使用； 5) 錘擊預制樁限制在市區(qū)及擠土、振動、噪音可能對周邊造成影響的場地使用； 6) 靜壓預制樁限制在擠土可能對周邊造成影響的場地使用；

13、 7) 人工挖孔樁：限于安全、防護有保證的允許深度內使用；地下水位以下必須采取安全可靠的降水措施、且不會對周邊環(huán)境造成影響時方可使用；有砂、碎卵石含水層，深厚淤泥層（W>60%），垃圾填埋層以及化工廠等場地禁止使用； 8) 振沖擠密碎石樁限于在市區(qū)以外的砂土、粉土、粉質粘土、素填土和雜填土地基處理，不應采用振沖置換碎石樁； 9) 懸臂式支護：當軟土厚度5m且基坑深度5m時限制使用； 10) 水泥土重力式支護：當軟土厚度8m且基坑深度6m時限制使用； 11) 土釘墻支護：適用于非軟土場地，且基坑深度不大于12m、地下水經(jīng)過處理； 12) 噴錨支護：當開挖深度4m時限制使用。1.4 超限問題

14、：屬于超限高層建筑工程抗震設防專項審查技術要點（建質2003 46號）中規(guī)定范圍內的高層建筑，應根據(jù)超限高層建筑工程抗震設防管理規(guī)定（中華人民共和國建設部第111號令）進行抗震設防專項審查。尤其建質200346號文規(guī)定中的特別不規(guī)則超限工程，應該調整結構設計，或者進行抗震設防專項審查（個人認為：對于平面不規(guī)則、豎向不規(guī)則、扭轉超限等問題，應當盡量調整結構布置或者適當調整建筑方案，避免超限審查這個復雜程序。如扭轉周期超限可通過加強四周抗側力結構剛度、減小中部抗側力結構剛度的方法來調整，平面嚴重不規(guī)則可通過加設挑板、增加梁的連結等方法來調整）。建質200346號文中的規(guī)定比較籠統(tǒng)，歸納后大概內容有

15、： 1) 房屋高度超過規(guī)范中A級高度限值（B級高度為超限工程）； 2) 在考慮偶然偏心影響的地震作用下，塔樓范圍內樓層豎向構件的最大水平位移和層間位移，A級高度高層建筑大于該樓層平均值的1.5倍； B級高度高層建筑、混合結構高層建筑及復雜高層建筑大于該樓層平均值的1.4倍。 3) 結構扭轉為主的第一自振周期Tt與平動為主的第一自振周期T1之比，A級高度高層建筑大于0.9，B級高度高層建筑、混合結構高層建筑及復雜高層建筑大于0.85。 4) 同時具有兩項以上（不含兩項）平面、豎向不規(guī)則以及某項不規(guī)則程度超過規(guī)定很多的高層建筑。 5) 結構布置明顯不規(guī)則的復雜結構和混合結構的高層建筑： ;

16、8;同時具有兩種以上（不含兩種）復雜類型（帶轉換層、帶加強層和具有錯層、連體、多塔）的高層建筑； ;²轉換層位置超過高層混凝土結構規(guī)程規(guī)定的高位轉換的高層建筑； ;²錯層兩側未采用結構布置和側向剛度相近的結構體系； ;²連體結構各獨立部分不具有相同或相近的體型、平面和剛度，未采用雙軸對稱的平面形式，7度、8度抗震設計時層數(shù)和剛度相差懸殊的建筑采用連體結構； ;²單塔或大小不等的多塔位置偏置過多的大底盤（裙房）高層建筑：多塔樓建筑結構各塔樓的層數(shù)、平面和剛度不接近，塔樓對底盤未對稱布置；單塔塔樓結構與底盤結構質心的距離大于底盤相應邊長的20%；抗震設計時轉

17、換層設置在底盤屋面的上層塔樓內； ;²七、八度抗震設防時厚板轉換的高層建筑。 6) 單跨的框架結構的高層建筑。 1.5 采用舊規(guī)范、標準問題：中華人民共和國建筑法第五十六條規(guī)定“勘察、設計文件應當符合有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定和建筑工程質量、安全標準、建筑工程勘察、設計技術規(guī)范”，“選用的建筑材料、建筑構配件和設備”，“其質量要求必須符合國家規(guī)定的標準”。但在一些設計文件所注明的“設計依據(jù)”中，常常會采用一些已經(jīng)廢止的規(guī)范和標準圖集，如91年的建筑鋼結構焊接規(guī)程、96年的鋼筋焊接及驗收規(guī)程等等（鋼結構設計文件由這方法問題較多），采用淘汰材料或產品（如大城市中采用實心粘土磚墻）也視為違反

18、規(guī)定。 1.6 施工圖審查內容：二四年八月二十三日出臺的中華人民共和國建設部令第134號房屋建筑和市政基礎設施工程施工圖設計文件審查管理辦法中明確規(guī)定，審查機構應當對施工圖審查下列內容：（一）是否符合工程建設強制性標準；（二）地基基礎和主體結構的安全性；（三）勘察設計企業(yè)和注冊執(zhí)業(yè)人員以及相關人員是否按規(guī)定在施工圖上加蓋相應的圖章和簽字；（四）其他法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定必須審查的內容。未按規(guī)定的審查內容進行審查的，建設主管部門責令改正，處1萬元以上3萬元以下的罰款，情節(jié)嚴重的將被撤銷審查資質，并對審查機構的法定代表人和其他直接責任人員另處罰款。施工圖經(jīng)審查合格后，仍有違反法律、法規(guī)和工程建設強制

19、性標準的問題，給建設單位造成損失的，審查機構依法承擔相應的賠償責任。所以施工圖審查不光是審查強制性條文，涉及安全性和正策性的問題也是必審的內容，審查結果不符合這些要求時均應進行修改。2. 基礎設計方面的問題： 2.1 穩(wěn)定性驗算問題：建造在斜坡上或邊坡附近的建筑物和構筑物，未驗算其地基穩(wěn)定性。當?shù)叵滤癫剌^淺，建筑地下室或地下構筑物存在上浮問題時，未進行抗浮驗算（地下室車道、地下水池的抗浮驗算比較容易漏掉）。 2.2 液化土層計算問題：場地存在液化土層時，未對樁基礎的抗震承載力進行驗算是經(jīng)常發(fā)現(xiàn)的問題（目前樁基礎大多通過現(xiàn)場靜載荷試驗確定單樁豎向承載力，對根據(jù)試驗確定的承載力如何考慮液化土層的

20、影響規(guī)范未作出規(guī)定，抗震驗算時單樁承載力可參照樁基技術規(guī)范JGJ94-94第條的規(guī)定扣除液化土層的側阻力）。 2.3 負摩阻力：地面堆載、大面積填土未根據(jù)具體工程情況考慮樁側負摩阻力對基樁承載力的影響。 2.4 布樁計算問題：樁基礎設計中，僅按豎向荷載作用進行布樁，未驗算彎矩作用下承臺底部邊樁的反力。尤其是大跨度結構、框剪結構的剪力墻、剪力墻結構核心筒底部彎矩和剪力對基礎承載力的影響很大，不應遺漏。對于水位較高的地下室和短肢剪力墻、大跨度結構等彎矩較大的承臺底部樁基尚應驗算是否存在向上的抗拔力（大跨度結構如影劇院、廠房等，柱底彎矩很大，軸力很小，計算結果甚至會出現(xiàn)抗拔樁，這時應加大樁距，即加大

21、反力力臂，盡量避免出現(xiàn)抗拔樁。小高層建筑由于布置較少的剪力墻，且墻肢長度小，墻底彎矩大，也容易出現(xiàn)抗拔樁，可同樣處理）。根據(jù)電算結果進行基礎設計時尚應計入底層隔墻及基礎梁荷重或者承臺及覆土荷重。 2.5 抗拔樁設計方面的問題：在地下水位較高的地下室、大跨度空曠結構、門式剛架輕型房屋鋼結構廠房剛接柱腳，存在著抗拔樁受力狀態(tài)，在設計中往往缺抗拔樁抗裂性驗算、抗拔樁靜載試驗及其配筋做法等要求說明?？拱螛对O計時，樁身配筋量僅按強度要求進行計算，缺少裂縫寬度驗算，按裂縫寬度控制計算結果的配筋量遠大于按強度要求計算的配筋量。采用預制樁作為抗拔樁時，往往只注意樁身的抗拉強度要求，樁基與承臺間連接鋼筋的強度要

22、求接樁段的裂縫寬度要求經(jīng)常被忽視。 2.6 抗拔樁計算問題：抗拔樁配筋計算時荷載分項系數(shù)取1.0有誤（審查中發(fā)現(xiàn)，抗浮計算時水浮力和壓重分項系數(shù)均取1.0計算，當水浮力大于壓重時，抗拔樁樁身配筋按“水浮力壓重/ 鋼筋強度”計算，嚴重錯誤）。 2.7 單柱單樁、一柱兩樁基礎存在的問題：目前建筑工程大量采用截面尺寸較小的預應力管樁，且在多層建筑中采用單柱單樁或一柱兩樁基礎，柱底彎矩由基礎梁和樁共同承受。單柱單樁或垂直于兩樁連線方向的基礎梁設計中，未考慮平衡該方向柱腳在水平風荷載或地震作用下所產生彎矩因素，基礎梁兩端箍筋未按框架梁抗震構造要求設置箍筋加密區(qū)（根據(jù)福建省建設廳200324號文規(guī)定，單柱

23、單樁之間或垂直于兩樁連線之間的基礎梁宜按框架梁要求設計），基礎梁的上下主筋在樁承臺內錨固長度與構造做法要求未加說明。如果樁身考慮承受上部結構傳來的彎矩作用時也未進行抗彎承載力計算，存在著抗震薄弱環(huán)節(jié)，給工程留下潛在的隱患。 2.8 管樁與承臺間的連接節(jié)點：施工圖中僅注明套用標準圖，未根據(jù)標準圖要求明確連接鋼筋根數(shù)和型號。 2.9 承臺計算：應根據(jù)實際樁反力進行計算，有的工程樁反力統(tǒng)一取單樁承載力設計值進行計算不安全，在偏心荷載作用下樁反力可能大于該值（最大允許反力為單樁承載力設計值的1.2倍）。 2.10 承臺設計：套用標準圖閩2004G104，該標準圖根據(jù)樁的最大豎向力設計值來確定承臺型號，

24、施工圖審查時常見直接根據(jù)單樁承載力設計值確定承臺型號，即把單樁承載力設計值等同于樁的最大豎向力設計值，應注意在偏心荷載作用下，邊樁允許反力設計值為單樁承載力設計值的1.2倍。 2.11 兩樁承臺抗扭設計問題：兩樁承臺上面承受可能產生扭矩的荷載，如布置L形墻肢，至少應在構造上考慮扭轉影響（即按梁式配置箍筋）。 2.12 抗拔樁承臺配筋問題：抗拔樁承臺頂部為受拉區(qū)，有抗拔要求的承臺按一般樁基受壓的承臺進行配筋，承臺頂部受拉區(qū)未配筋。 2.13 基礎梁板配筋問題：筏基基礎梁、條基基礎梁或地下室底板梁的受力方向與一般樓屋面梁板不同，其梁配筋設計也采用平法表示但未附加圖示說明，存在安全隱患。 2.14

25、承臺周圍土層處理問題：在未設置地下室的高層建筑部分，整體建筑的水平荷載作用主要由基礎埋深范圍內的土層承受，承臺高度范圍內的所有雜填土層均應進行壓實處理，以承受水平荷載作用，并且應采取措施保證承臺間和承臺底下1.0m范圍內土層為非液化土層。 2.15 基槽檢驗要求：淺基礎施工圖中，經(jīng)常未注明基槽開挖后應進行基槽檢驗的要求，該要求在規(guī)范中為強制性條文，經(jīng)常遺漏。樁基礎施工圖中經(jīng)常未注明樁端持力層檢驗、施工完成后的工程樁進行豎向承載力檢驗的要求。 2.16 軟弱下臥層計算問題：天然地基擴展基礎持力層或樁基持力層下面存在軟弱下臥層，有的工程既不進行沉降驗算，又不作軟弱下臥層地基承載力驗算。 2.17

26、壓實填土地基處理問題：有的工程處于部分挖方、部分填方地段，填方地段采用壓實填土人工處理地基，其壓實填土地基的填料、施工、壓實填土的范圍以及壓實填土地基檢驗等均未提出具體要求說明，甚至未注明壓實填土的密實度要求和地基承載力特征值要求，壓實填土地基施工質量如何控制，其地基承載力能否達到設計要求等均存在疑義。 2.18 天然淺基礎與地下室底板變形協(xié)調問題：天然地基獨立基礎（或條形基礎）帶梁板式的地下室底板設計中，地下室底板與柱下獨立基礎埋置于同一持力層上，結構計算中僅按上部結構荷載全部由柱下獨立基礎承擔，而地下室底板僅按一般地下室底板受荷情況進行設計，實際上整個地下室底板與柱下獨立基礎在上部荷載作用

27、下，將會一起發(fā)生沉降變形共同受力，按上述計算原則進行設計，對柱下獨立基礎是偏于安全，對底板而言是偏于不安全的，有可能會導致地下室底板承載能力不足而開裂。按照變形協(xié)調受力的原理，應當將地下室底板與獨立基礎連為一體按彈性地基有限元受力分析。也可以采取如下模式：除了柱下獨立基礎之外，其地下室底板與持力層之間采取褥墊處理措施。這時，底板可不參與獨立基礎分擔上部荷載，而按底板本身承受底板與疏水墊層自重、地下水上浮力、人防等效荷載（有人防時考慮）等進行設計。 2.19 片筏基礎設計：片筏基礎梁較多、斷面尺寸很大，且未上翻，應采取措施保證基礎梁基槽開挖時防止擾動持力層或基槽兩側土層松動影響承載力（砂、卵土持

28、力層尤其應注意，基礎梁基槽開挖時基槽兩側土層肯定會松動）。片筏基礎設置沉降后澆帶，所在跨在后澆帶澆筑之前為懸臂受力狀態(tài)，有的懸挑長度很大，應進行施工階段驗算并滿足受力要求。 2.20 天然地基錐體獨立基礎設計問題：有的基礎設計錐體斜面坡度大于1:3，該錐體部分砼很難振搗密實，現(xiàn)場施工往往是砼自然堆上，采用鏟子或抹灰刀拍搗成形，其錐體部分的砼很難達到設計強度要求。 2.21 地下室底板下基礎設計問題：高層建筑地下室設計時，當?shù)装逑碌耐临|較好時，地下室底板自重、地下室隔墻和水池等荷載考慮由底板下的土層直接承受，應要求不擾動土層、對遇到軟弱土時的處理方法，超開挖或者標高變化處的回填土的施工應提出明確

29、的要求，回填土未加處理將引起底板開裂。 2.22 附屬建筑基礎設計問題：建筑物主體采用樁基礎，而室外坡道、臺階等附屬建筑常采用淺基礎，且附屬建筑淺基礎常落在回填土上，應對回填土的施工提出明確的要求，附屬建筑與主體結構間應設置調整沉降的后澆帶，或者采用后期施工的方法，并應注意附屬建筑的抗浮設計。 2.23 地面層高差處擋土結構做法問題：經(jīng)常發(fā)現(xiàn)建筑物底層地面由于使用要求設置較大的高差，采用鋼筋砼墻作為擋土結構，鋼筋砼墻落在基礎梁上，支承擋土墻的基礎梁承受擋土墻傳來的水平荷載作用，該基礎梁承受雙向彎矩，并以水平荷載產生的側向彎矩為主。存在的問題是：基礎梁寬度太小，當跨度較大時難以承受四水平荷載產生

30、的側向彎矩（有的工程僅取200或250，而跨度為5m左右，截面計算高度僅為跨度的1/201/25），且常見未按計算配筋、配筋方式也不對（未在梁兩側配筋）。審查中發(fā)現(xiàn)有的工程地面層高差處擋土結構套用標準圖采用重力式擋土墻，擋土墻落在回填土上，未對填土進行處理存在安全隱患，并且重力式擋土墻與承臺間的基礎梁存在交叉打架的問題。3. 地下室設計的問題： 3.1 地下室外墻配筋計算：有的工程外墻配筋計算中，凡外墻帶扶壁柱（或者主體結構框架柱）的，不區(qū)別扶壁柱尺寸大小，一律按雙向板計算配筋，而扶壁柱按地下室結構整體電算分析結果配筋，又未按外墻雙向板傳遞荷載驗算扶壁柱配筋。按外墻與扶壁柱變形協(xié)調的原理，其外

31、墻豎向受力筋配筋不足、扶壁柱配筋偏少、外墻的水平分布筋有富余量。建議：除了垂直于外墻方向有鋼筋砼內隔墻相連的外墻板塊或外墻扶壁柱截面尺寸較大（如高層建筑外框架柱）之間外墻板塊按雙向板計算配筋外（此時框架柱尚應考慮外墻傳來的水平荷載作用驗算），其余的外墻宜按豎向單向板計算配筋為妥。豎向荷載（軸力）較小的外墻扶壁樁，其內外側主筋也應予以適當加強。外墻的水平分布筋要根據(jù)扶壁柱截面尺寸大小，可適當另配外側附加短水平負筋予以加強，外墻轉角處也同此予以適當加強，考慮外墻水平鋼筋受力時應注意滿足最小配筋率要求。 3.2 地下室外墻嵌固端問題：地下室外墻計算時底部為固定支座（即底板作為外墻的嵌固端），側壁底部

32、彎矩與相鄰的底板彎矩大小一樣，底板的抗彎能力不應小于側壁，其厚度和配筋量應匹配，這方面問題在地下車道中最為典型，車道側壁為懸臂構件，底板的抗彎能力不應小于側壁底部。地下室底板標高變化處也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)類似問題：標高變化處僅設一梁，梁寬甚至小于底板厚度，梁內僅靠兩側箍筋傳遞板的支座彎矩難以滿足要求。 3.3 地下室外墻土壓力計算：應取靜止土壓力（靜止土壓力系數(shù)可按地基基礎規(guī)范GB50007條文說明取0.5左右），常見的問題：按主動土壓力計算，且由于墻體外側為回填土，土壓力系數(shù)取值沒什么依據(jù)。 3.4 地下室外墻保護層厚度：設計說明中保護層厚度取50mm，配筋和裂縫寬度計算時取值與說明不符。 3.5 地

33、面層開洞位置外墻設計：地面層開洞位置（如樓梯間、地下車道）地下室外墻頂部無樓板支撐，為懸臂構件，計算模型的支座條件和配筋構造均應與實際相符。 3.6 地下室外墻抗裂性驗算：有的工程漏掉抗裂性驗算。外墻的厚度目前做得比較薄，外墻鋼筋保護層比較厚，其裂縫寬度控制在0.2mm之內，往往配筋量由裂縫寬度驗算控制。 3.7 人防計算的問題：人防構件斜截面承載力計算時未考慮砼強度設計值折減系數(shù)，人防墻柱計算時未考慮砼軸心抗壓強度設計值折減系數(shù)，違反強條。 3.8 人防構造問題：人防地下室采用較高砼強度等級時，最小配筋率大于砼規(guī)范的要求（如C40，級鋼，砼規(guī)范最小配筋率為0.26%，人防規(guī)范最小配筋率為0.

34、30%），很容易違反強條，雙向受力的地下室內外墻水平鋼筋也應滿足最小配筋率要求。人防板、墻拉結筋遺漏造成違反強條也常見（未設拉結筋或者拉結鋼筋間距大于500）。 4. 上部結構設計存在的問題： 4.1 超限問題：高層建筑應根據(jù)建設部建質200346號文規(guī)定審查是否屬于超限建筑工程，尤其文中的特別不規(guī)則超限經(jīng)常被忽視，計算結果某些參數(shù)超限雖然不違反強條，但屬于超限工程，超限建筑工程應進行抗震專項審查。 4.2 基本風壓值的取值：建筑結構荷載規(guī)范（GB50009-2001）中對基本風壓值未明確的地區(qū)較多，50年一遇基本風壓值不應小于30年一遇基本風壓值的1.1倍，對于山區(qū)的建筑物，風壓高度變化系數(shù)

35、應考慮地形條件的修正。對于特別重要或對風荷載比較敏感的高層建筑，其基本風壓應按100年重現(xiàn)期的風壓值采用。 4.3 地震動參數(shù)取值問題：凡福建省境內的建筑工程應按福建省建設廳、地震局文件關于貫徹執(zhí)行中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（GB18306-2001）的通知（閩建設200237號）執(zhí)行。該文附件2中，特征周期為0.35s、0.40s的地區(qū)，屬設計地震分組第一組，0.45s屬設計地震分組第二組。設計采用的特征周期值Tg不應直接按國地震動參數(shù)區(qū)劃圖取值，應根據(jù)設計地震分組和建筑場地類別按建筑抗震設計規(guī)范GB50011第5.1.4條表5.1.4.2確定。 4.4 豎向不規(guī)則問題：施工圖審查中常見框架結構底

36、層層高很大，二層層高較小的情況，且底層作為車庫或者架空花園使用，隔墻很少或者無任何隔墻，側向剛度突變（高層建筑中還常見設備層層高較小，相鄰下一層層高較大的情況），對抗震極為不利，應采取加強措施處理，計算時應強制按薄弱層處理。底層層高很大且設有夾層，二層層高較小，軟件計算未反映出該位置的側向剛度變化，應進行必要的補充計算（宜按不帶夾層的模型復核），并按豎向不規(guī)則處理（地震剪力系數(shù)放大1.15倍并加強抗震構造措施）。對于底層無隔墻，上部樓層有較多隔墻的框架結構設計方案，如何考慮隔墻剛度的影響進行計算是個難點，現(xiàn)有計算軟件未解決這個問題，要算清楚很麻煩，所以建議底層盡量予以加強。對于底層側向剛度遠小

37、于相鄰上一層的框架結構，必要時可在底層加設剪力墻或者斜向支撐予以加強。 4.5 底層嵌固端問題：無地下室且基礎埋深較大、基礎梁標高與基礎不一至時，對于嵌固端的選擇、底層計算高度取值及采取的相關措施，各設計院做法不一，有的基礎梁以下按一層地下室計算，有的加強基礎梁與基礎或承臺間的構造（基礎梁與基礎連成整體，基礎梁與基礎間不存在柱段）、把底層嵌固端設在基礎梁面，這兩種方法應該是可行的。 4.6 半地下室設計的問題：建在山坡上的建筑，經(jīng)常設置一側開口的半地下室，土層側壓力直接作用在主體結構上，當建筑物層數(shù)不多時，存在抗傾覆和抗滑移的問題，應進行驗算。尚應考慮土壓力對主體結構計算的影響。建議擋土墻與主

38、體分開設計，以簡化主體結構設計。擋土墻與主體未分開時，由于墻體不對稱布置造成嚴重扭轉，應該避免采用該方案。 4.7 地面錯層問題：高層建筑底層室內外高差較大時，作為嵌固端的地面層室內外板面標高變化處不應形成錯層（高差變化超過梁高范圍），超過時應采取措施處理（如梁加腋以增強高差處傳遞水平剪力的能力）。 4.8 地面層兩端層高不一樣問題：由于場地標高變化或者特殊使用要求，建筑物底層兩端層高一端很大、一端很小，層高大的一端抗側剛度小、層高小的一端抗側剛度大，存在嚴重扭轉不規(guī)則的問題，應在層高大的一端提高抗側剛度，可加大梁柱斷面尺寸、加設短肢剪力墻或者斜向支撐。 4.9 大跨度空曠結構的扭轉問題：如體

39、育館、影劇院、禮堂等，當與附屬用房連在一起未設縫斷開，且剛度較大的附屬用房在一側布置時，扭轉嚴重，對抗震十分不利，應加大大跨度結構的抗側剛度（在框架中加設斜撐等措施），或在兩者間設縫斷開，減小扭轉影響。 4.10 托柱轉換梁：經(jīng)常發(fā)現(xiàn)托柱轉換梁的設計方案，轉換梁作為上一層柱的傳力轉換構件參與抗側力作用，不管該梁是否與下一層柱相連，均應按框架梁要求設計，轉換位置柱底應在兩個方向布梁，否則轉換梁在上一層柱底彎矩作用下扭轉嚴重，極為不利。托柱轉換梁主要承受集中力作用，箍筋應通長加密，并配置不小于 16-200的腰筋。 4.11 計算荷載和計算模型問題：樓面計算荷載偏小或者局部隔墻計算荷載遺漏、構件設

40、計截面尺寸或材料強度等級與計算不符，幾乎是每個工程都有發(fā)現(xiàn)的問題，主要是由于建筑、結構專業(yè)配合不密切，以及設計和審核把關不嚴引起的。對該問題進行整改時往往要重新電算，修改時打印計算書的工作量很大。 4.12 關于實配鋼筋與計算書的一致性問題：施工圖審查時核對構件實際配筋是否滿足計算要求是一項非常繁重的工作。由于審查周期很短，審查師不可能對所有構件一一核對，只能對主要構件進行抽查。但是設計人員整改時往往只針對審查師指明的某一構件問題進行修改，未指明的其余構件的實配鋼筋比電算值少就沒有自行認真核對整改。 4.13 超配筋問題：對于一級框架結構，抗震規(guī)范和高規(guī)均規(guī)定應根據(jù)梁的實際配筋面積進行強柱弱梁

41、驗算，SATWE軟件計算時可輸入梁超配筋參數(shù)，梁實際配筋時應與此相符，即實配鋼筋不應大于計算值與梁超配筋參數(shù)的乘積。有的工程框架梁支座負筋實配鋼筋面積比電算值多出很多，而梁的箍筋與柱子的配筋按電算配筋，其結果形成強梁弱柱、強彎弱剪，與抗震設計原則相違背，對抗震極為不利。且由于支座負筋面積增大之后，又使得梁支座負筋配筋率超過2.5%，或超過2%而箍筋直徑又未增大2mm，反而違反強制性條文規(guī)定4.14 連梁問題：剪力墻交叉位置、一端為剪力墻另一端為框架柱位置的梁，當跨高比不小于5時應按連梁設計，連梁與剪力墻正交位置計算時宜按鉸接處理，如下圖所示： 4.15 一字形剪力墻：規(guī)范中的“一字形剪力墻”可

42、參照下圖所示確定： 4.16 約束邊緣構件配筋范圍：框架柱、剪力墻邊緣構造體積配箍率計算時，箍筋配筋量應去掉重疊部分，斷面尺寸應去掉保護層。剪力墻由多個墻段組成時，約束邊緣構件配筋范圍lc的計算方法可參照下圖所示確定（計算時hw應取各墻段總長，中間位置約束邊緣構件配筋范圍不應與兩端頭相同）： 4.17 頂層空曠房間：高規(guī)規(guī)定結構頂層取消部分墻、柱形成空曠房間時，應進行彈性動力時程分析計算并采取有效構造措施，其中有效構造措施應包括柱箍筋全高加密。 4.18 平面不規(guī)則問題：抗震規(guī)范和高規(guī)對建筑物的平面不規(guī)則作出了明確的定義和限制。其中凹凸不規(guī)則定義為結構平面凹進的一側尺寸大于相應投影方向總尺寸的

43、30%，樓板局部不連續(xù)定義為樓板的尺寸和平面剛度急劇變化，例如有效樓板寬度小于該層樓板典型寬度的50%，或開洞面積大于該層樓面面積的30%，并規(guī)定不應采用某項不規(guī)則程度超過規(guī)定很多的設計方案。在實際工程中，入口門廳、越層會議室和餐廳、立面開洞等設計方案根本做不到上述要求，所以凹凸不規(guī)則和樓板局部不連續(xù)應理解為大部分樓層不規(guī)則，局部樓層可不受該條文限制，但應采取有效加強措施（如加密開洞四周梁板配筋構造，開洞很大時尚宜加強相鄰樓層梁板配筋構造）。 4.19 框剪結構最大適用高度問題：高規(guī)規(guī)定，框架-剪力墻結構在基本振型地震作用下，框架部分承受的地震傾覆力矩大于結構總地震傾覆力矩的50%時，其框架部

44、分的抗震等級應按框架結構采用，其最大適用高度和高寬比限值可比框架結構適當增加。其中放寬要求后的最大適用高度和高寬比限值可按下式計算： 式中： 框剪結構中框架部分承受的地震傾覆力矩占結構總地震傾覆力矩的百分比； H、 框剪結構當>50%時的最大適用高度、最大高寬比； H1、1 框架結構的最大適用高度、最大高寬比； H2、2 剪力墻結構的最大適用高度、最大高寬比。4.20 短肢剪力墻問題：高規(guī)對短肢剪力墻較多時高層建筑的抗震措施作出了明確的規(guī)定，短肢剪力墻較少時（局部短肢剪力墻）不必滿足該規(guī)定的全部要求，只需對其軸壓比、配筋率進行控制即可，不必提高抗震等級。較常見短肢剪力墻截面的全部縱向鋼筋

45、的配筋率偏小的問題，短肢剪力墻底部加強部位不宜小于1.2%，其他部位不宜小于1.0%。 4.21 板的計算模型問題：有的工程樓屋面板電算配筋時，對邊梁的截面尺寸、相鄰板塊的布置與跨度大小不加區(qū)分約束條件進行分析，一律按嵌固邊支座約束條件計算（如大跨度板，板厚較大，相鄰板厚相對小很多，不應為固定支座），其結果有的板面支座負筋配的很多鋼筋，而板跨中和內跨支座板面負筋配筋不夠，一般大、小跨板相鄰時大跨度板底配筋均宜加強。 4.22 懸挑板問題：有的工程設置跨度較大的懸挑板（最大時達1.52.0m），所在的邊梁和內跨板設計時應考慮挑板傳來的彎矩作用。常見的問題是：挑板所在的內跨板厚遠小于挑板厚度不合理

46、，懸挑板配筋與內跨板配筋分開畫，未考慮兩者間的平衡，懸挑板支座負筋伸入相鄰內的板的長度偏小，內跨板支座負筋不足，邊梁未考慮扭轉影響，懸臂板未按二a類環(huán)境控制裂縫寬度，懸臂板在可能積水位置計算時未計入積水荷載，二a類環(huán)境懸臂板上表面未按砼規(guī)范9.2.4條要求采取有效保護措施，懸挑板配筋直徑小，開裂后容易銹蝕，因耐久性問題引起的工程事故較多，應予重視。 4.23 大跨度板配筋問題：大跨度板支座負筋伸入相鄰較小跨度板的長度，應根據(jù)彎跨包絡圖確定，常見的問題是：大小跨度板支座負筋長度均取本板跨的1/4，即大跨度板支座負筋伸入相鄰較小跨度板的長度偏小不合理。有的大小跨度板間有30mm左右的高差，小跨度不

47、考慮大跨度傳來的負彎矩影響，我個人以為不合理。 4.24 箍筋不足問題：有多根次梁集中力作用的框架梁，經(jīng)常出現(xiàn)梁端在箍筋加密區(qū)以外，支座與集中力間配筋不夠。 4.25 剪力墻端柱：應滿足框架柱的有關要求，常見剪力墻端柱未設箍筋加密區(qū)，緊靠抗震墻洞口的端柱未按要求全高加密箍筋。 4.26 短柱問題：常見短柱體積配箍率不足1.2%。常見由于通長窗臺填充墻約束形成凈高不大于柱截面高度的4倍的框架柱，箍筋加密區(qū)范圍未取全高。 4.27 越層柱（連層柱）的縱筋、箍筋特殊要求未在圖中注明（縱筋應拉通布置，箍筋加密區(qū)高度應根據(jù)連層高度確定）。 4.28 地面層作為嵌固端時，地下層框架柱配筋量小于或等級地面層

48、，未加大。 4.29 附加橫向鋼筋：地下室頂、底板次梁集中力很大，常見附加橫向鋼筋僅按總說明要求配置偏小。 4.30 屋頂水箱套用以舊規(guī)范編制的標準圖，未按現(xiàn)行規(guī)范要求（配筋率、保護層厚度等）進行復核。 4.31 二a類環(huán)境砼強度等級問題：現(xiàn)在大多工程設計總說明均直接套用省里統(tǒng)一編制的樣本，其中內容不一定很全面，如對露天雨蓬、檐溝、女兒墻等結構砼強度等級未作規(guī)定，這些構件處于二a類環(huán)境，不應低于C25、并滿足相應最小配筋率要求。 4.32 非結構構件設計的問題：非結構構件的抗風、抗震設計普遍被忽視。有的工程建筑因為造型需要，在屋面上用磚砌筑較高的女兒墻，有的工程甚至局部女兒墻有4m多高，僅在墻

49、體內設置鋼筋砼構造柱與壓頂梁，也不進行抗風與抗震的驗算，在臺風或地震作用下，有倒塌砸人或砸壞屋面板的可能，雖然是非結構構件，但是結構設計未采取可靠措施，將給工程留下安全隱患。屋頂高大女兒墻采用鋼筋砼結構按懸臂結構設計時，作為嵌固端的邊梁未考慮女兒墻傳來的扭矩作用，相鄰的屋面板也未加強，同樣存在安全隱患。 5. 結構整體電算分析： 5.1 質量和剛度分布明顯不對稱的結構，應計入雙向水平地震作用下的扭轉影響（強制性條文），但規(guī)范未對“質量和剛度分布明顯不對稱的結構”作出明確的定義，根據(jù)福建省建設廳200324號文規(guī)定，樓層的最大位移與該樓層兩端位移平均值的比值為1.3 1.5時應計入雙向水平地震作

50、用下的扭轉影響。 5.2 有斜交抗側力構件的結構，當相交角度大于15度時，未分別計算各抗側力構件方向的水平地震作用也是常見的問題。 5.3 彈性樓板假設不當。平面不規(guī)則的結構，未選用合適的計算軟件進行結構計算。有的工程僅將某一板塊假定為彈性樓板，或者僅在洞口四周部分范圍內假定為彈性樓板，彈性樓板未在某一區(qū)段貫通，實際不起作用。 5.4 對于框架結構，底層無填充墻的架空層計算時無法反映抗側剛度較弱的實際情況，底層地震力宜放大。 5.5 電算時某些框架柱按小墻段輸入，導致剪力調整錯誤，抗震時框架柱底層彎矩未按要求放大，并且導致框架梁剛度按連梁折減引起配筋不足等錯誤。 5.6 復雜平面的建筑通過設置防震縫分為多塊后，各塊未分開單獨計算或者按多塔模型進行計算，造成各塊間變形一致，計算結果錯誤。 5.7 多層鋼筋砼框架結構住宅，有的工程周期折減系數(shù)取0.81.0計算，地震作用計算偏小，應當參照"高規(guī)" JGJ3-2002有關條文規(guī)定，框架結構考慮填充墻因素，周期折減系數(shù)需按0.60.7范圍取值。高規(guī)規(guī)定框架結構可取0.60.7、框剪結構可取0.70.8、剪力墻結構可取0.91.0，實際應用時應注意填充墻較多時應取小位、填充墻較少時應取大值，框筒結構可按框剪結構取值，剪力墻結構一般不應折減