夸客晨會南京

1、1夸客金融Quark Finance 讓積累更有價值夸客金融財經(jīng)晨會主持人：Jack Lee/李士徐2夸客金融Quark Finance 1，股市、黃金及人民幣匯率一周盤點股市、黃金及人民幣匯率一周盤點2，萬科風(fēng)云萬科風(fēng)云3，中國銀行業(yè)現(xiàn)狀中國銀行業(yè)現(xiàn)狀4，2016年上半年年上半年P(guān)2P收成收成5，一周寄語一周寄語3夸客金融Quark Finance 上證A股6月27日周一開盤2840.567月1日周五收盤2932.48周漲幅3.34%下半年首日2931.802932.48收陽。黃金COMEX價格1322.30美元/盎司1344.90美元/盎司周漲幅1.71%1盎司28.35克，即7月1日黃金

2、人民幣價格為315.7元/克美元兌人民幣6.6156.6547周漲幅0.6%個人：總體全球市場在6月24日英國脫歐結(jié)果的大利空前提下，急速深跌后，略微反彈，進(jìn)入一個長期利空的市場。財經(jīng)數(shù)據(jù)財經(jīng)數(shù)據(jù)4夸客金融Quark Finance 萬科企業(yè)股份有限公司：成立于1984年5月，是目前中國最大的專業(yè)住宅開發(fā)企業(yè)。2008年被評為中國十大最受尊敬的企業(yè)1991年成為深圳證券交易所第二家上市公司，持續(xù)增長的業(yè)績以及規(guī)范透明的公司治理結(jié)構(gòu)，使公司贏得了投資者的廣泛認(rèn)可。過去二十年，萬科的營業(yè)收入復(fù)合增長率為31.4.%，凈利潤復(fù)合增長率為42%；公司在發(fā)展過程中先后入選福布斯“全球200家最佳中小企業(yè)

3、”、“亞洲最佳小企業(yè)200強”、“亞洲最優(yōu)50大上市公司”排行榜；入選中國品牌價值研究院“2015年中國品牌500強”排行榜；多次獲得投資者關(guān)系等國際權(quán)威媒體評出的最佳公司治理、最佳投資者關(guān)系等獎項。大股東持股情況：寶能系持有萬科股份占總股本24.29%，華潤集團持有萬科股份占總股本15.30%，上述股東合計持有共39.59%的萬科股份。根據(jù)上市公司章程指引（證監(jiān)【1997】16號）的規(guī)定，此人單獨或者與他人一致行動時，持有公司30%以上的股份具備控股股東。5夸客金融Quark Finance 6夸客金融Quark Finance 7夸客金融Quark Finance 核心提示：一級資本總額榜

4、單的前十名幾乎全被中國和美國銀行 占據(jù)。第一名和第二名分別是中國工商銀行和中國建設(shè)銀行。第三名美國摩根大通銀行，第四名和第五名是中國銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行。英國銀行家月刊6月30日發(fā)布了全球1000家大銀行榜單，按照一級資本總額排名。前十家?guī)缀跞恢袊兔绹y行占據(jù)。據(jù)俄羅斯生意人報6月30日報道，銀行家指出，2015年“對世界銀行業(yè)來說并不友好”。該雜志列舉了一系列對國際銀行體系產(chǎn)生負(fù)面影響的事件從瑞士央行決定取消瑞士法郎對歐元的匯率下限，到創(chuàng)新低的歐洲利率影響了歐洲銀行的進(jìn)款和美聯(lián)儲年底的加息決定，這盡管沒對銀行造成直接影響，但提高了在目前情況下美聯(lián)儲下一步動作的不確定性。報道稱，一級資本總額

5、榜單的前十名幾乎全被中國和美國銀行占據(jù)。第一名和第二名分別是中國工商銀行和中國建設(shè)銀行。第三名美國摩根大通銀行，第四名和第五名中國銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行。第六名至第八名美國銀行、美國花旗銀行和美國富國銀行，第九名是前十名里唯一的歐洲銀行英國匯豐銀行。最后一名是日本三菱日聯(lián)銀行。不過銀行家指出，中國銀行業(yè)出現(xiàn)了增長放緩的跡象。銀行家雜志編輯布賴恩卡普蘭表示，“中國主要銀行去年增加資本的速度要比擴大資產(chǎn)的速度快。有理由認(rèn)為，銀行在壞賬有增長跡象的背景下將更加謹(jǐn)慎。與此同時，中國的銀行利潤仍是世界上最高的，要大幅高于美國和歐洲銀行”。中國銀行占全球銀行規(guī)模榜單前五中國銀行占全球銀行規(guī)模榜單前五 利潤世界

6、最高利潤世界最高8夸客金融Quark Finance “一半是海水一半是海水，一半是火焰一半是火焰”據(jù)第一網(wǎng)貸發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，2016年上半年全國P2P網(wǎng)貸主要指標(biāo)向好，成交額9706億元，同比增長1.4倍；網(wǎng)貸利率9.48%，同比降低近33%；爆出問題平臺559家。4月份以來，中央及地方監(jiān)管政策不斷加碼，4月份至6月份的3個月中，新增問題平臺達(dá)253家。然而，值得關(guān)注的是，一直停滯不前的誠信指數(shù)、風(fēng)險指數(shù)、評級指數(shù)、自律指數(shù)也有所改善。這表明，我國網(wǎng)貸行業(yè)正步入健康發(fā)展、網(wǎng)貸投資人逐漸成熟的態(tài)勢。第一網(wǎng)貸負(fù)責(zé)人胡爾義對證券日報記者表示，P2P網(wǎng)貸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失、信息缺失、中介缺失、預(yù)警缺失

7、四大問題依舊嚴(yán)重，應(yīng)該建立打防結(jié)合、預(yù)防為主的監(jiān)管長效機制，促進(jìn)P2P網(wǎng)貸規(guī)范有序發(fā)展。規(guī)模擴張仍然迅猛規(guī)模擴張仍然迅猛 爆出問題平臺爆出問題平臺559家家報告顯示，2016年上半年全國P2P網(wǎng)貸成交額9706億元，同比增長140%，環(huán)比增長25%。網(wǎng)貸規(guī)模增長迅猛，但增速已不及2015年上半年同比增長284%、環(huán)比增長80%的一半。上半年網(wǎng)貸平臺總成交額前三名分別是上海市2681.32億元、北京市2406.18億元、廣東省2239.78億元，三省、市網(wǎng)貸平臺成交額共7327.28億元，超過了全國網(wǎng)貸平臺總成交額的75%。網(wǎng)貸利率不斷下降，屢創(chuàng)新低。上半年全國P2P網(wǎng)貸利率9.48%，同比降低

8、3.85個百分點。納入網(wǎng)貸指數(shù)樣本平臺中，24.62%的平臺平均綜合年利率在10%以下；60.99%的平臺平均綜合年利率在10%-18%之間；7.85%的平臺，平均綜合年利率在18%-24%之間；6.54%的平臺，平均綜合年利率在24%以上。網(wǎng)貸期限有所延長，平均期限6.16個月，同比延長0.1個月，上升1.65%。截至今年6月末，貸款余額破8000億元，達(dá)到8407億元，環(huán)比增長51%，同比增長2.56倍，創(chuàng)歷史新高。備受關(guān)注的問題平臺數(shù)量一直持續(xù)快速增加。截至今年6月末，P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)生停止經(jīng)營、提現(xiàn)困難、失聯(lián)跑路等情況的各種問題平臺累計2077家，占全國P2P網(wǎng)貸平臺5685家的36.

9、53%，為歷史新高。今年上半年1月份至6月份，問題平臺數(shù)量分別為154家、70家、82家、48家、128家、77家。其中1月份，受e租寶事件影響，爆發(fā)問題平臺最多，而5月份，受各地專項整治互聯(lián)網(wǎng)金融政策出臺的影響，出現(xiàn)逾100家問題平臺。9夸客金融Quark Finance P2P網(wǎng)貸存在四大缺失網(wǎng)貸存在四大缺失需加快建立地方風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)需加快建立地方風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)目前P2P網(wǎng)貸的風(fēng)險狀況還沒有本質(zhì)上的變化。P2P網(wǎng)貸長期存在的四大缺失嚴(yán)重，至今還沒有多大改變，并導(dǎo)致了P2P網(wǎng)貸跑路風(fēng)、倒閉潮。一是標(biāo)準(zhǔn)缺失。多年來，監(jiān)管部門通過各種途徑傳遞出了諸多關(guān)于P2P網(wǎng)貸的政策信號，對行業(yè)發(fā)展及監(jiān)管已經(jīng)有

10、了明晰的思路。但是，規(guī)范P2P網(wǎng)貸主體行為的法規(guī)、制度、標(biāo)準(zhǔn)仍未落地。國家至今仍未出臺一份正式監(jiān)管文件和明確可行的監(jiān)管辦法。二是信息缺失。債務(wù)人信息十分模糊、P2P網(wǎng)貸平臺的財務(wù)信息匱乏、部分P2P網(wǎng)貸信息造假觸目驚心。雖然地方政府、協(xié)會在信息披露推動工作上不遺余力，上海、廣東、江蘇等地相繼出臺P2P信息披露相關(guān)指引，但是這些規(guī)定有些混沌，執(zhí)行情況也不理想。三是中介缺失。有的P2P網(wǎng)貸平臺本身就是債務(wù)人，不少平臺放任債務(wù)人利用P2P網(wǎng)貸環(huán)境缺失和投資人的逐利心理及風(fēng)險意識能力不足等缺陷，通過制造虛假信息騙取信任，非法集資。而會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、評估機構(gòu)、評級機構(gòu)等中介，離P2P網(wǎng)貸市場近且專業(yè)，長期以來幾乎無所作為。四是預(yù)警缺失。由于P2P網(wǎng)貸風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系缺失，同