高三作文拓展閱讀(適合做議論文素材)

1、 2016-09-23 2017屆高三語文 拓展閱讀（02期）1.殘奧冠軍們最需要的不是上頭條 2016.09.21里約殘奧會(huì)近日閉幕，中國代表團(tuán)斬獲107金81銀51銅共計(jì)239枚獎(jiǎng)牌，連續(xù)第四屆占據(jù)殘奧會(huì)金牌榜和獎(jiǎng)牌榜第一的位置。媒體因此傳出“不平之鳴”，說國內(nèi)對(duì)殘奧會(huì)的關(guān)注少之又少，說殘奧金牌同樣為祖國爭得了榮譽(yù)，應(yīng)當(dāng)上頭條卻又未上頭條。殘疾運(yùn)動(dòng)員拿金牌不容易，希望國內(nèi)給予足夠關(guān)注，這種心情很好理解。其實(shí)引發(fā)關(guān)注并不難，但一陣尖叫喝彩之后，所剩多半還是冷清。殘疾人是社會(huì)的一個(gè)特殊群體，即使他們拿到很多殘奧金牌，他們真正需要的是什么？從長遠(yuǎn)來看，這才是一個(gè)值得我們關(guān)注和探討的問題

2、。這樣的關(guān)注，才是對(duì)中國殘疾人的真正關(guān)愛。中國殘奧代表團(tuán)戰(zhàn)績輝煌，說國內(nèi)完全不關(guān)注殘奧會(huì)，中國代表代表團(tuán)拿了最多金牌卻沒上媒體頭條，很可能只是有人“境由心生”的主觀感受，不是客觀事實(shí)。中國殘奧選手每天的戰(zhàn)績，一直牢牢地占據(jù)很多報(bào)紙?bào)w育版頭條。但說大眾對(duì)殘奧會(huì)的關(guān)注比夏奧會(huì)少些，這倒是事實(shí)。國內(nèi)公眾對(duì)奧運(yùn)會(huì)及其金牌的關(guān)注已大不如前，這其實(shí)是大勢(shì)所趨。以前中國運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)會(huì)上拿塊金牌很難、相當(dāng)稀罕，拿到金牌國內(nèi)喜大普奔，很多人可以一一報(bào)出金牌運(yùn)動(dòng)員的名字。但隨著中國金牌越拿越多，公眾新鮮感消退，社會(huì)情緒逐漸歸于平淡。不僅對(duì)殘奧會(huì)是如此，對(duì)奧運(yùn)會(huì)亦復(fù)如是。除了少數(shù)明星運(yùn)動(dòng)員，很多的金牌的社會(huì)關(guān)注度也

3、不高。社會(huì)看淡金牌折射出中國的進(jìn)步，對(duì)于大國來說，這才算是一種正常的常態(tài)。這不是說，我們可以無視中國殘疾運(yùn)動(dòng)員的239枚獎(jiǎng)牌，我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這些獎(jiǎng)牌給國家增添了光彩，但我們要超越獎(jiǎng)牌，看到更深更遠(yuǎn)處。中國代表團(tuán)在里約取得輝煌戰(zhàn)績，是我們“發(fā)現(xiàn)”與“重估”中國殘疾人群體的一個(gè)好機(jī)會(huì)。中國殘疾人的素質(zhì)與能力并不比英國殘疾人、美國殘疾人差，至少在體育方面，中國殘疾人甚至略勝一籌。他們作為人力、智力、創(chuàng)造力資源的巨大潛力，值得我們刮目相看。殘奧運(yùn)動(dòng)員驚艷世界的成績，正是中國國家發(fā)展、人的全面發(fā)展的一個(gè)象征。獎(jiǎng)牌離不開殘疾運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人努力與付出，但沒有中國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，沒有國家給殘疾人提供舞臺(tái)，他們也很

4、難在世界大賽上脫穎而出。中國殘奧代表團(tuán)的輝煌決非偶然，從中我們可以反推國家對(duì)殘疾人事業(yè)的重視與投入。但現(xiàn)在還遠(yuǎn)不是陶醉的時(shí)候，如果說我們應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注殘奧會(huì)，還不如說，我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注殘疾人這個(gè)龐大群體的發(fā)展權(quán)。中國殘疾人達(dá)8000萬之眾，在有的人心目中，可能他們只是社會(huì)的負(fù)擔(dān)。但殘奧會(huì)戰(zhàn)績表明，中國殘疾人群體臥虎藏龍。放眼全世界，不乏手牽導(dǎo)盲犬的政治家、霍金式殘疾人科學(xué)家。相形之下，中國殘疾人發(fā)展?jié)摿€很大，還有許多精彩等著他們。關(guān)愛殘疾人，不是用社會(huì)福利把他們供養(yǎng)起來，而是為他們的全面發(fā)展創(chuàng)造條件。有媒體表達(dá)不滿說，殘疾人運(yùn)動(dòng)員為國狂攬107金卻“回家還得養(yǎng)豬”。其實(shí)殘疾運(yùn)動(dòng)員回家養(yǎng)豬不是恥辱

5、，更不是國家虧待了他們。非殘疾運(yùn)動(dòng)員拿世界冠軍之后，也不是由國家養(yǎng)起來。國家必須大力發(fā)展殘疾人事業(yè)，為他們的生活和康復(fù)托底，但更關(guān)鍵的是切實(shí)保障其教育、就業(yè)、公共服務(wù)等方面的權(quán)利，支持他們自立自強(qiáng)，活出他們自己的精彩。這種精彩不是因?yàn)檎鸲厦襟w頭條，而是殘疾人的自我實(shí)現(xiàn)。我們每個(gè)人都渴望自我實(shí)現(xiàn)，殘疾人也有這種渴求?；丶茵B(yǎng)豬不是殘疾運(yùn)動(dòng)員的恥辱，但如果體育明星可以進(jìn)名校讀書，可以到政府體育部門“當(dāng)官”，我們是不是就該把同樣的機(jī)會(huì)給予殘疾運(yùn)動(dòng)員？如果有一天中國有了手牽導(dǎo)盲犬的政治家、霍金式科學(xué)家，那中國肯定就進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列了。2.新華時(shí)評(píng)：革命英烈不容毀謗2016.09.21新華社北京9月2

6、0日電（記者羅沙、熊琳）邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國）飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案一審今天公開宣判，二被告被判公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。法院的判決給那些沉溺在“歷史虛無主義”中不能自拔的人敲響了警鐘，也告誡企業(yè)在公關(guān)營銷中牢記社會(huì)責(zé)任，守住法律底線。從“質(zhì)疑”黃繼光、“還原”劉胡蘭到“解構(gòu)”狼牙山五壯士，近年來，一些人在網(wǎng)絡(luò)上打著“學(xué)術(shù)研討”“還原真相”的幌子貶損和否定革命歷史人物，甚至使用諸如“烤肉”這樣惡毒的語言丑化先烈。這些行為不僅會(huì)腐蝕國家的共同記憶，更會(huì)破壞整個(gè)民族和社會(huì)的精神價(jià)值，必須引起廣大民眾的高度警覺?！皽缛酥畤?，必先去其史?！比绻粋€(gè)國家的英雄人物可以被

7、肆意毀謗，這個(gè)國家的整體歷史也將在被懷疑和扭曲中走向虛無。我國近代革命史中有著無數(shù)可歌可泣的英雄事跡，這些事跡凝聚起的民族感情和歷史記憶，是當(dāng)代中國社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要來源和組成部分，也是我們國家和民族借以自立自強(qiáng)的精神內(nèi)核。目前，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已成為不少企業(yè)公關(guān)營銷的重要陣地，但任何營銷方式都不應(yīng)背離社會(huì)公序良俗和國家民族情感。一味追求“眼球經(jīng)濟(jì)”，將嚴(yán)肅話題娛樂化，傷害的只會(huì)是自身的商業(yè)價(jià)值和品牌形象。唯有時(shí)刻牢記社會(huì)責(zé)任，尊重國家民族歷史，企業(yè)和品牌才能得到群眾的支持和喜愛。法律保護(hù)公民的言論自由，但言論自由當(dāng)以不侵害他人合法權(quán)益、社會(huì)公共利益和國家利益為前提。法律從不排斥學(xué)術(shù)上的“懷疑論

8、”，但懷疑不能是信口雌黃乃至詆毀謾罵。法律是打擊毀謗英烈行為、維護(hù)全民族共同精神家園的最好武器，任何侵害先烈權(quán)益的行為都將承擔(dān)法律責(zé)任。3.國行三星Note7首炸，中國不能又例外 2016.09.21國行三星Note7首炸一事，這兩天歷經(jīng)多次“神反轉(zhuǎn)”。先是消費(fèi)者說手機(jī)在使用時(shí)爆炸了，而為國行版提供電池的公司以及三星官方均否認(rèn)手機(jī)損害與電池有關(guān)。相關(guān)爆料人則表示，若造謠可對(duì)其提出訴訟。而最新消息是，三星電子宣布，正在討論是否對(duì)兩名中國消費(fèi)者提起訴訟。三星對(duì)Note7爆炸事件的處理，本身存在問題。一開始，三星在其他國家召回Note7，并不包括中國市場。三星給出的理由是，Note7在中國

9、市場采用的是不同的電池供應(yīng)商。但三星忽略了一點(diǎn)，哪怕它說的是事實(shí)，也難以讓中國消費(fèi)者完全釋懷。隨后，中國的航空公司開始主動(dòng)采取行動(dòng)，禁止Note7登機(jī)和托運(yùn)。而國家質(zhì)檢總局也約談三星（中國）公司，促其對(duì)中國市場的產(chǎn)品進(jìn)行召回。別看三星僅召回1858部，這等于宣告：中國市場的Note7并非毫無問題。到這時(shí)，三星完全陷入被動(dòng)，其在中國的公信力已嚴(yán)重受損。當(dāng)然，這并不是說這部Note7的爆炸就一定是電池的原因，而是說，三星若不能提出更有力證據(jù)，同樣會(huì)面臨難以說服中國消費(fèi)者的困境。國行版Note7到底有沒有質(zhì)量隱患，現(xiàn)在三星說了也不算。證明的辦法有兩種，一種是等待是否還有更多國行版Note7發(fā)生爆炸，

10、另一種是馬上請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行獨(dú)立檢測(cè)，給出一個(gè)權(quán)威報(bào)告。前者等于坐視不管，既有違消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)理念，也不符合三星的根本利益。所以，三星應(yīng)主動(dòng)提請(qǐng)國家質(zhì)檢總局對(duì)Note7進(jìn)行全面檢測(cè)。不光是對(duì)這部發(fā)生爆炸的手機(jī)進(jìn)行檢測(cè)，還應(yīng)對(duì)目前市場上的國行版Note7進(jìn)行抽樣檢測(cè)，給出一份完整的權(quán)威報(bào)告。這樣做，不僅可以解決三星與這位消費(fèi)者的爭執(zhí)，也可以給廣大消費(fèi)者一個(gè)明確答案。權(quán)威檢測(cè)報(bào)告出具后，國家質(zhì)檢總局等監(jiān)管部門也可據(jù)此對(duì)三星產(chǎn)品進(jìn)一步采取措施，看是否對(duì)Note7進(jìn)行“解禁”，或者要求其全面召回。當(dāng)然，如果檢測(cè)結(jié)果顯示，這部Note7爆炸確系消費(fèi)者與爆料人合謀制造事端，這就已經(jīng)上升到法律層面的欺詐罪了

11、，公安機(jī)關(guān)有必要介入該事件，對(duì)這種損害企業(yè)利益和形象的違法行為進(jìn)行法辦。Note7爆炸事件事關(guān)三星手機(jī)業(yè)務(wù)的命運(yùn)。三星若不處理好每一個(gè)細(xì)節(jié)，恢復(fù)消費(fèi)者信心，這次事件很可能令其遭遇滅頂之災(zāi)。而像現(xiàn)在這樣，只是刻板地發(fā)布官方聲明，而不采取更為有效的公眾溝通方式，顯然是不行的.4.釜山行火了，可中韓電影究竟差多少 2016.09.21最近，一部釜山行在網(wǎng)絡(luò)上火了，很多網(wǎng)友說：韓國電影已甩開我們幾光年，去往遙遠(yuǎn)的獵戶星座了。平心而論，韓國電影產(chǎn)業(yè)自新世紀(jì)來確實(shí)發(fā)展迅猛，長勢(shì)喜人。釜山行阿寶也看了，很愿意為它點(diǎn)個(gè)贊。那韓國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展比中國電影究竟優(yōu)秀多少？這事兒啊，還真值得說道說道。問題是，

12、怎么個(gè)比法呢？首先得比票房和市場。用數(shù)據(jù)說話，總是個(gè)硬道理。但是，韓國電影市場不到咱的零頭，這樣比就有點(diǎn)兒欺負(fù)人了。雖然這樣比不科學(xué)，可是里面仍然有值得注意的地方。那就是，中國電影市場的前景比韓國電影樂觀得多，這是一個(gè)不容否認(rèn)的事實(shí)。韓國人口總數(shù)約為5000萬。根據(jù)韓國電影振興委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2012年韓國觀影人次超過1億。同年我國觀影人數(shù)約為5億。要知道，我國人口大約有14億。可以說，韓國電影市場已經(jīng)沒有多大的潛力。你不能指望一個(gè)韓國人天天都去看電影不是？而中國還有很大的發(fā)展空間。總票房沒有可比性，拿單個(gè)電影出來比比還是可以的。在韓國大熱的電影暗殺在中國的票房是4696萬人民幣，奪寶聯(lián)盟有21

13、79萬，深海之戰(zhàn)有2105萬。這些數(shù)字在中國電影市場中幾乎可以被忽略。至于大叔、狼族少年、鐵線蟲入侵等片，更是連個(gè)水花都看不到。那么，海外票房怎么樣呢？事實(shí)是，中韓電影在海外的票房都很慘淡。中國電影海外推廣公司的數(shù)據(jù)表明，2012年我國電影海外票房及銷售總收入為10.63億元，不到國內(nèi)票房的10%。根據(jù)北美發(fā)行方的統(tǒng)計(jì)，非誠勿擾2在北美有40多萬美元（注：42.6萬美元）屬于成績較好的。至于新少林寺太極龍門飛甲等電影，最高的也就40多萬美元，很慘。曾經(jīng)在中國很火的泰囧在北美第一天票房只有9100美金。那韓國電影呢？同樣也是慘不忍睹。這是在韓國曾經(jīng)引起轟動(dòng)的電影辯護(hù)人。其全美票房不過55萬美元，

14、且在7800多萬美元的全球票房中，韓國本土貢獻(xiàn)了7700萬。再看作為商業(yè)大片的釜山行。全球范圍內(nèi)票房有9900多萬美元，但全美票房不過160萬左右。是誰貢獻(xiàn)了票房的大頭呢?不用多說了吧。事實(shí)證明，中韓電影目前在國際市場上都不受待見，都需要好好努力。五十步笑百步就沒意思了。至于那些素來喜歡拿韓國電影在世界范圍內(nèi)如何如何做文章的朋友，可以先省點(diǎn)口水。至少從商業(yè)上來說，未來發(fā)展?jié)摿Ω蟮娜允侵袊娪?。其次，撇開商業(yè)，再說藝術(shù)水準(zhǔn)問題。韓國電影的藝術(shù)性比中國電影高？也難一概而論。TSPDT網(wǎng)站根據(jù)幾千個(gè)影史最佳榜單統(tǒng)計(jì)出的世界最佳電影1000部。其中韓國1部，即樸贊郁老男孩。日本有56部，華語片有26

15、部。從數(shù)據(jù)上看，說中國電影完爆韓國電影并不過分，而日本電影才是中國電影的真正對(duì)手。單從有影響力的導(dǎo)演來說，韓國除樸贊郁、金基德外，拿得出手的并不多。而兩岸三地優(yōu)秀的中國導(dǎo)演，加起來數(shù)不勝數(shù)。那現(xiàn)在又需要回答一個(gè)問題了，人們?yōu)槭裁磿?huì)產(chǎn)生韓國電影比較優(yōu)秀的感覺呢？這和我們觀看韓國電影的渠道有關(guān)?；旧希蠖鄶?shù)人還是通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)韓國電影的。而大多數(shù)人中的大多數(shù)又是不懂韓語的。于是乎，我們就得仰仗字幕組的幫忙。你還真以為，韓國電影里面沒爛片？只不過你看不到也看不懂而已，好嘛？反過來看咱們這兒，被爛片刷屏的幾率就很高了。就算你不去電影院，滿天飛的吐槽文也已經(jīng)塞滿了你的手機(jī)，想不看都難啊。一種錯(cuò)覺就此產(chǎn)生

16、：中國電影都是爛片，韓國電影都是佳作。其實(shí)動(dòng)腦子想想也知道，這可能嗎？任何一個(gè)國家的電影里都會(huì)有爛片，不是嗎？光說2015年的國產(chǎn)好片，犯罪片有烈日灼心、黑色喜劇片有一個(gè)勺子、愛情片有我的少女時(shí)代、文藝片有山河故人、懸疑片有解救吾先生、倫理片有十二公民阿寶覺得可不少。另外，有一個(gè)可能會(huì)制約韓國電影今后發(fā)展的要素是不能不提的。那就是韓國電影中透露出的民族主義情緒。韓國電影里，中國人的形象往往是負(fù)面的、陰暗的或者令人鄙視的。例如武士中無能且不講法度的明朝官員，最終兵器：弓中燒殺搶掠、奸淫婦女的滿清軍隊(duì)，臺(tái)風(fēng)里強(qiáng)奸張東健姐姐的中國農(nóng)民，也包括黃海和新世界中殺人不眨眼、土里土氣的延邊朝鮮族殺手。至于韓

17、劇里的例子，就更多了，阿寶實(shí)在不想多說。湯因比曾經(jīng)分析過，任何一種文化想要得到發(fā)展，必須剔除地方性的思維。長此以往，韓國電影只能玩自己的，這絕非危言聳聽。當(dāng)一些人批評(píng)電影我的戰(zhàn)爭在歷史細(xì)節(jié)的把握上存在問題時(shí)，韓國電影中的歷史已經(jīng)到了天馬行空的地步。以鳴梁海戰(zhàn)為例，明實(shí)錄中根本沒有提及這次海戰(zhàn)。即使到了1598年，朝鮮南部海域的制海權(quán)仍然掌控在日軍手中。當(dāng)然，韓國電影近年來佳作也是不斷，許多影片中充滿的人性掙扎、對(duì)現(xiàn)實(shí)的反思、對(duì)民族命運(yùn)的感慨都確實(shí)有值得我們學(xué)習(xí)的地方。但是，妄自菲薄實(shí)在是沒有必要。取長補(bǔ)短，互通有無，才是中國影人和影迷應(yīng)有的態(tài)度5.不妨原諒?fù)蹰瞎┞蹲约涸?jīng)的幼稚2016.0

18、9.20一不小心，乒乓球奧運(yùn)冠軍王楠的老公成了網(wǎng)紅，被千夫所指，并連累王楠也一起挨罵。媒體報(bào)道稱，王楠的老公郭斌在9月18日這天發(fā)微博表示國人不應(yīng)該再被羞辱欺負(fù)，并聲稱自己在日本酒店都會(huì)把水都打開表示解氣微博還得到了妻子王楠的轉(zhuǎn)發(fā)支持。今年的“9·18”輿論場本很平靜，國家強(qiáng)大后，國民已漸漸能平和地看待那段恥辱史，但這條帶著仇恨戾氣的微博打破了平靜，把潛伏在人們內(nèi)心深處的歷史情緒激發(fā)出來，引起了很大的爭議。如潮的批評(píng)下，郭斌不得不刪微博，王楠也發(fā)文稱那不是自己的本意，她在微博中說：十幾年前的幼稚，昨天坦然說出來，沒想到會(huì)是這樣。希望我們每天不要帶著仇恨去看待身邊發(fā)生的事情。我覺得這個(gè)

19、解釋和包含的歉意可以接受，不必揪著他自曝的小人行徑不放，不妨原諒郭斌以這種方式暴露自己曾經(jīng)的幼稚和愚蠢，警醒公眾愛國應(yīng)理性，自己強(qiáng)大起來才是對(duì)國恥最好的紀(jì)念。媒體對(duì)郭斌微博的報(bào)道，多少有點(diǎn)兒斷章取義了。郭斌那條微博確實(shí)說了“我是去過日本卻從不用它包括電器之內(nèi)的任何產(chǎn)品！甚至在日本住酒店很小人地把水都打開，還覺得解氣！”但緊跟這一句的是“其實(shí)這沒用，咱得多方位加油”。他清醒自己那是“小人”行為，更知道“其實(shí)這沒用”。他這條微博想表達(dá)的完整意思應(yīng)該是：恨日本，自己以前有過一些幼稚小人的行為，但現(xiàn)在知道那樣做沒用，關(guān)鍵還是自己要強(qiáng)大起來。這樣理解，可能就不會(huì)那么義憤填膺了。可能因?yàn)閭€(gè)人缺乏表達(dá)能力，

20、對(duì)愚蠢和幼稚行徑的反省沒有清晰地表達(dá)出來，言辭中帶著激烈的仇恨戾氣，讓人讀出了“反以為榮”的味道。從后來郭斌幾條越解釋越擰巴的微博看，這人的文化水平跟他擁有的財(cái)富實(shí)在不對(duì)等。其實(shí)，這本應(yīng)該成為一次集體反省愛國表達(dá)方式的機(jī)會(huì)，而不是像這樣的情緒撕裂。郭斌曾有的幼稚和愚蠢，很多人都有過，是一個(gè)遭受過侵略、受過屈辱、帶著受害者情緒的民族常常會(huì)有的集體意識(shí)。過去，這些象征性的仇日行為曾非常流行，被視為愛國之舉，在酒店門口貼仇日的標(biāo)語，在與日本交戰(zhàn)的體育運(yùn)動(dòng)中喊反日口號(hào)，把今天的對(duì)日友好人士稱作“漢奸走狗”，抵制和破壞帶著日本符號(hào)的產(chǎn)品，為發(fā)生在日本的災(zāi)難點(diǎn)贊叫好，在一切貶損、污名化日本符號(hào)、讓日本受損

21、害的亢奮想像中完成一次“終于壓倒日本”“終于報(bào)仇雪恥”“壯我國威”的正義幻覺。這種仇恨情緒和正義幻覺下，于是有了很多畸形和極端的“愛國主義”，騙子愛國主義，床上愛國主義，球場國罵愛國主義，興災(zāi)樂禍愛國主義甚至很多無恥的流氓行為，都被冠以愛國之名。在日本住酒店時(shí)把水打開，以為就可以讓日本受到損害了，堪稱“放水愛國主義”郭斌現(xiàn)在顯然是知道的，這樣很小人，很沒用。這種幼稚愚蠢的言行曾經(jīng)很流行，但現(xiàn)在越來越受到唾棄這種唾棄，從這次郭斌受到的輿論抨擊可以看出來。不只是郭斌認(rèn)為“小人而沒用”，公眾普遍覺得這樣做太愚蠢，反丟了中國人的臉。過去人們也許還能理解這種行為背后樸素的愛國情感，但當(dāng)下人們已越來越覺得

22、那種狹隘的民族主義情緒很惡心和刺眼。郭斌在“坦然說出曾經(jīng)幼稚之舉”的敘述中，沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的恥感，沒有足夠的反省，言語中仍帶著仇恨的戾氣，難免觸動(dòng)了公眾對(duì)狹隘民族主義情緒的警惕感。面對(duì)自己曾經(jīng)的幼稚和愚蠢是需要勇氣的，無論如何，“郭斌暴露自己曾經(jīng)幼稚行為”的本意應(yīng)被善待和理解，起碼他今天沒有繼續(xù)這么做，也沒有洋洋自得讓別人也這么做，而是知恥的，也是明白“其實(shí)這沒用”“自己得加油”這個(gè)基本是非的。不必揪著他一兩句話不放，原諒他們夫婦的無意之失吧，共同面對(duì)每個(gè)人曾有的幼稚和愚蠢，在集體反省中變得更平靜、包容、自信和沉穩(wěn)6.論“中國首善”陳光標(biāo)的“倒掉” 2016.09.21今天，來自財(cái)新

23、的“首善”還是“首騙”？，以及網(wǎng)易號(hào)自媒體“知道”的切胃減肥背后的陳光標(biāo)：業(yè)務(wù)癱瘓債務(wù)纏身兩篇報(bào)道，再度將陳光標(biāo)推上風(fēng)口浪尖。據(jù)報(bào)道，早在2016年的3月30日，江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標(biāo)，因涉嫌偽造公章等問題被警方帶走調(diào)查，江蘇黃埔亦有多位高層管理人員被帶走。陳光標(biāo)一直是個(gè)謎一樣的人物，他的財(cái)富積累可謂迷霧重重。如今警方介入調(diào)查，諸多細(xì)節(jié)開始被披露，他涉嫌哪些違法活動(dòng)，目前還只能進(jìn)行拼圖。但毋庸置疑的是，他在獲取財(cái)富的過程中，“中國首善”這個(gè)稱號(hào)，為他帶來了榮譽(yù)的光環(huán)，也為他帶來了巨大的獲利空間。長期以來，對(duì)陳光標(biāo)慈善方面的評(píng)價(jià)是毀譽(yù)參半，一部分鐵桿堅(jiān)定不移的支持他，也有不少人

24、對(duì)他滿腹質(zhì)疑。從媒體透露的信息來看，陳光標(biāo)在官方的后臺(tái)如今已經(jīng)倒塌，媒體有了更多的空間可以深入調(diào)查他的種種行為?？赡茏屍滂F桿支持者意外的是，兩篇報(bào)道提供的證據(jù)證明，他當(dāng)年高調(diào)宣稱的種種慈善行為，有部分受捐單位并沒有到賬記錄。2008年汶川地震，他號(hào)稱組織了大規(guī)模的挖掘機(jī)，進(jìn)入災(zāi)區(qū)參與救援，這次高調(diào)的慈善亮相開始之后，陳光標(biāo)就掀起了一陣又一陣的慈善旋風(fēng)。陳光標(biāo)所有的慈善捐贈(zèng)套路，大體是三板斧，第一他親力親為，在一線參與行動(dòng)；第二是拿出一個(gè)巨大的數(shù)字，吸引眼光；第三是做出一些相當(dāng)驚世駭俗的行為，博得眼球。當(dāng)陳光標(biāo)可以獲得權(quán)力的支持時(shí)，很多對(duì)他慈善行為的深入調(diào)查，最后都不了了之。這就意味著他可以恣意

25、妄為地編造出順應(yīng)大眾心理需求的行為，來為自己貼金。從目前披露的資料來看，當(dāng)年所謂參與汶川救援的事跡，存在明顯夸大和捏造；而他號(hào)稱通過基金會(huì)捐贈(zèng)的行為，有相當(dāng)部分也查無實(shí)據(jù)。當(dāng)然，有一部分捐贈(zèng)行為也得到證實(shí)，不過正是這樣虛虛實(shí)實(shí)的行為，為大眾清楚的認(rèn)識(shí)他的行為增加了諸多障礙。被官方包裝出來的標(biāo)桿人物有很多，但像陳光標(biāo)這樣的有許多人為之背書的，并不常見。陳光標(biāo)也精準(zhǔn)地抓住了用戶的痛點(diǎn)，一方面他赤裸裸地展示現(xiàn)金或者實(shí)物，另一方面則直接將現(xiàn)金發(fā)到受助人的手中。這樣的做法相當(dāng)?shù)木?，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)和直接發(fā)現(xiàn)金的手法，是大眾喜聞樂見的事情。如果有人要從專業(yè)行善的角度來進(jìn)行批評(píng)，簡單慈善的支持者會(huì)主動(dòng)站出來為陳光標(biāo)

26、辯護(hù)不管他的行為你是否喜歡，至少他拿了自己的真金白銀，還親自實(shí)踐。正如兩篇報(bào)道所揭示的，這里面的問題在于，究竟有多少真金白銀發(fā)放出去，根本無從確定。在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)發(fā)放的現(xiàn)場上，陳光標(biāo)發(fā)放給了多少人，并沒有精準(zhǔn)的簽收名單，外人幾乎不可能去復(fù)原現(xiàn)場并核實(shí)，解釋權(quán)全部落在他自己的手上。由于他的發(fā)放行為是個(gè)人行為，而不是組織行為，程序上也不需要他在發(fā)放的過程中，每人一一簽收確認(rèn)。在這樣的漏洞之下，也就不難理解為何后來陳光標(biāo)發(fā)放現(xiàn)金的活動(dòng)里，宣布的金額在急劇飆升。直到這樣一個(gè)噱頭失去了吸引力，他才轉(zhuǎn)而尋找其他的曝光方式。陳光標(biāo)利用了這樣的漏洞，使用四兩撥千斤的技術(shù)，用小部分的真實(shí)資金，帶動(dòng)了巨大的宣傳效果，并

27、將自己成功地包裝成為中國首善的角色。最終又借助中國首善的光環(huán)，為自己爭取更多的政治資源，獲得更大的保護(hù)，避免他的虛假泡沫被人戳破。當(dāng)背后的權(quán)力倒掉了以后，陳光標(biāo)虛假的首善面孔也暴露了出來。然而令人感慨的是，如此簡單粗暴的欺騙手段，為何能夠橫行一時(shí)，還收獲輿論的自發(fā)支持？7.BBS論壇衰微，但網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不應(yīng)消亡中國青年報(bào) 2016.09.21繼關(guān)閉網(wǎng)易社區(qū)、網(wǎng)易微博服務(wù)后，網(wǎng)易論壇也在9月19日宣布將停止服務(wù)。這意味著，網(wǎng)易也選擇離開PC論壇時(shí)代。對(duì)于網(wǎng)易論壇的關(guān)閉，業(yè)內(nèi)人士分析稱，論壇產(chǎn)品已經(jīng)開始被邊緣化。（北京商報(bào)9月20日）網(wǎng)易論壇創(chuàng)立于1999年，同一年我開始上網(wǎng)。之后的那幾年，

28、無論天涯社區(qū)的關(guān)天茶社、閑閑書話，還是中青論壇、凱迪的貓眼看人，以及西祠胡同等網(wǎng)站的一些論壇，常是我的“光臨”之處，無論灌水還是潛水，輿論拍磚還是“起哄”，那里留下了太多美好記憶。如今越來越多的論壇陸續(xù)關(guān)閉，健在的也不復(fù)往日人氣。當(dāng)年勃興的論壇，啟蒙了一批批網(wǎng)友，我就是受益者之一。在那里，可以看到平時(shí)不容易看到的文章，可以傾聽不同群體的思想交鋒，可以領(lǐng)略辯論之美，也可以感受到版主與網(wǎng)友的“自治”之道。網(wǎng)易論壇關(guān)閉的官方說法是：因網(wǎng)易傳媒業(yè)務(wù)發(fā)展需要。不管什么原因，任何介質(zhì)都可能式微，從論壇到博客，無不如此。若干年后，微博、微信也可能走下坡路，有新的介質(zhì)取而代之。更重要的是，隨著公民權(quán)利意識(shí)的蓬

29、勃興起，網(wǎng)友的發(fā)言訴求會(huì)越來越強(qiáng)烈，公民的發(fā)言平臺(tái)也會(huì)越來越多。論壇有興衰，公民發(fā)言無停滯。其實(shí)，論壇不只是網(wǎng)友侃大山的地方，更是監(jiān)督權(quán)力的地方。如今官員觸網(wǎng)已是常態(tài)，網(wǎng)絡(luò)也扮演了越來越重要的角色。盡管論壇不那么受寵，但與網(wǎng)友互動(dòng)、善用網(wǎng)絡(luò)的傳統(tǒng)，卻不能淡化。相反，更應(yīng)該強(qiáng)化。哪怕有一天論壇徹底消亡了，網(wǎng)友行使知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)也應(yīng)當(dāng)有通暢的途徑。8.郭曹師徒互撕的背后2016年9月7日 中國娛樂圈最近真夠熱鬧的。王寶強(qiáng)、馬蓉夫妻反目的熱度還沒消退，郭德綱、曹云金師徒又開始無情互撕。勁爆八卦一個(gè)接一個(gè)，弄得廣大網(wǎng)民應(yīng)接不暇，直呼眼睛不夠用。也許有人說，無八卦不娛樂，娛樂圈就是用來八卦的，有什么好奇

30、怪的？這話當(dāng)然沒錯(cuò)。但王馬夫妻反目和郭曹師徒對(duì)撕事件已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了娛樂八卦的范疇，成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，其背后的原因顯然值得探究。對(duì)于王馬夫妻反目，輿論幾乎一邊倒地譴責(zé)與經(jīng)紀(jì)人有染的馬蓉，同情總是以老實(shí)忠厚形象示人的王寶強(qiáng)。而在郭曹師徒對(duì)撕的混戰(zhàn)中，網(wǎng)民們似乎一時(shí)還難以選邊，孰勝孰敗有待雙方下一步表現(xiàn)和更多的信息披露。8月31日，著名相聲演員、德云社主要?jiǎng)?chuàng)始人郭德綱公布了德云社最新家譜，幾年前離開德云社的郭德綱弟子何云偉、曹云金被除名。何曹被除名并不讓人意外，但郭德綱痛罵兩人“欺天滅祖悖逆人倫，逢難變節(jié)賣師求榮，惡言構(gòu)陷意狠心毒，似此寡廉鮮恥令人發(fā)指”，并宣布對(duì)兩人“奪回藝名逐出師門”，這不僅羞

31、辱了兩人的人格，還逼著已成為知名藝人的何云偉、曹云金去掉名中的“云”字。經(jīng)過幾天沉默，曹云金前天發(fā)表了近7000字的長文，歷數(shù)自己當(dāng)年在郭德綱門下的種種遭遇，稱“就因?yàn)椴辉俳o你賺錢了，你逼走了我們，現(xiàn)在你栽贓陷害，強(qiáng)加一些莫須有的罪名在我們身上，對(duì)我們趕盡殺絕，置我們于死地”。細(xì)讀曹云金反駁郭德綱的長文不難發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致師徒交惡的根本原因，其實(shí)就是一個(gè)“錢”字。比如，他當(dāng)年付費(fèi)住在郭德綱家里學(xué)相聲，因沒有及時(shí)交生活費(fèi)，被郭趕出家門；他跟著郭德綱拍戲，一分錢沒拿到；因?yàn)閷?duì)德云社合同條款中100萬的高額罰金有疑慮，他就突然被郭德綱禁演，等等。但是，輿論如此關(guān)注郭曹師徒對(duì)撕，并不是在意兩人之間誰賺誰虧的

32、流水賬，而是事件背后的師徒關(guān)系的本質(zhì)：相聲戲曲界傳統(tǒng)的、帶有一些人身依附色彩的師徒關(guān)系，在當(dāng)今時(shí)代是否還行得通？在相聲戲曲界，新人往往要拜師學(xué)藝，否則很難被同行接納認(rèn)可，甚至沒有多少表演機(jī)會(huì)。相聲界的師門尤其重要。郭德綱盡管才華過人，當(dāng)年也因?yàn)閹熼T不顯而一直默默無聞，直到2004年投入相聲名家侯耀文門下后，才有機(jī)會(huì)大顯身手。不同師門難免都有一些自創(chuàng)或前輩傳下來的家譜、門規(guī)等規(guī)矩，比如德云社的社規(guī)就吸收了一些相聲界傳統(tǒng)的行規(guī)。但有些規(guī)矩是否還適應(yīng)當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展，可能要打個(gè)問號(hào)。比如，一個(gè)有天賦的相聲愛好者要轉(zhuǎn)為專業(yè)演員，就必須去求人拜師，否則很難被這個(gè)行業(yè)接受。這顯然不利于相聲本身的發(fā)展。還有些

33、門規(guī)執(zhí)行起來可能會(huì)沖撞法律底線。比如，郭德綱對(duì)何云偉、曹云金人格的指責(zé)，以及剝奪兩人的“云”字是否合法，恐怕需要法律界人士來出面解釋。作為中國相聲界名頭最響的大腕，郭德綱可能沒有料到，他依照傳統(tǒng)“清理門戶”，原本是站在道德高地上斥責(zé)“叛徒”，卻引火燒身。曹云金揭發(fā)師傅隱私的行為，也招來不少鄙視?？梢灶A(yù)計(jì)，郭曹師徒互撕的結(jié)果，將是兩敗俱傷。對(duì)并不景氣的中國相聲行業(yè)來說，這一結(jié)果是個(gè)悲劇。9.還要用多少悲劇來喚醒個(gè)人信息保護(hù)2016.09.08這是一個(gè)悲傷的、黑色的開學(xué)季繼徐玉玉事件引起舉國關(guān)注后，近日又有媒體報(bào)道，長春某大學(xué)的一名云南籍男生遭遇電信詐騙，5000元學(xué)費(fèi)被騙光后出走身亡，警方初步判

34、斷其為輕生。事實(shí)上，除了大學(xué)新生屢屢“中招”外，社會(huì)上各種各樣的電信詐騙案件也層出不窮。如果說，深圳獨(dú)居老人被騙巨款一事，還可以歸結(jié)為老人警惕性有限，清華教授被“卷走”1760萬元的報(bào)道，則讓更多人對(duì)電信詐騙有防不勝防之感。打擊電信詐騙需要多點(diǎn)發(fā)力，但其中格外值得留意的是，所有的電信詐騙案件都有一個(gè)共同的源頭，即個(gè)人信息泄露。調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2015年，國內(nèi)網(wǎng)民人均有8條個(gè)人隱私被盜。另據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布的中國網(wǎng)民權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告顯示，近一年來，網(wǎng)民因個(gè)人信息泄露、垃圾信息、詐騙信息等現(xiàn)象，導(dǎo)致總體損失約805億元。很多人都有類似這樣的體會(huì)：一報(bào)考職稱英語，各種“培訓(xùn)”“包過”服務(wù)就來了；一生完孩

35、子，各種“基因檢測(cè)”“滿月照”推銷就來了；一辦信用卡，各種基金、保險(xiǎn)很快找上門媒體上有一個(gè)“精準(zhǔn)詐騙”的說法，即詐騙者在設(shè)計(jì)騙局、誘人上鉤的時(shí)候，對(duì)受害者的個(gè)人信息包括姓名、電話、身份證、家庭住址、家庭財(cái)產(chǎn)情況等了如指掌，可以實(shí)現(xiàn)騙局的“量身定做”。顯然，詐騙者掌握的個(gè)人信息越多，就越容易取得受害人的信任，詐騙活動(dòng)也就越容易得逞。在歐美等國，公民個(gè)人信息受到法律的有力保護(hù)。美國早在1974年即頒布隱私權(quán)法。1986年，美國國會(huì)又通過了聯(lián)邦電子通訊隱私權(quán)法案。英國1984年制定的數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)定，不允許以欺騙手段從數(shù)據(jù)主體那里取得信息，搜集取得個(gè)人信息必須征得有關(guān)個(gè)人的同意。在新加坡和中國臺(tái)灣等地

36、，個(gè)人信息亦受到法律的嚴(yán)格保護(hù)，若有企業(yè)和機(jī)構(gòu)泄露了公民隱私，有可能被罰得傾家蕩產(chǎn)。相比之下，雖然早在2003年，我國就開始研究出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)法的問題，如今一晃十多年過去了，這部法律還是“只聞樓梯響，不見人下來”。盡管刑法修正案（九）把泄露公民個(gè)人信息入刑，但由于缺少專門的法律支撐，至今沒有形成一套有效治理機(jī)制。個(gè)人信息遭販賣的報(bào)道時(shí)常可見，比如前些年深圳車主信息在網(wǎng)上遭瘋狂盜賣，3000元可買近75萬條，但我們很少看到這些信息販賣者受到法律的制裁。我們已進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，但某些社會(huì)治理并沒有跟上時(shí)代的步伐。無孔不入的電信詐騙讓人艱于呼吸，可以說，個(gè)人信息泄露的狀況不改變，誰都可能成為下

37、一個(gè)徐玉玉。要打擊電信詐騙，先得根治信息泄露。目前全球已有50多個(gè)國家和地區(qū)制定了保護(hù)個(gè)人信息的相關(guān)法律，我們尚不知我國這部法律出臺(tái)的阻力究竟在哪里，但是，接連幾個(gè)鮮活生命的逝去，難道還不足以將某些人從麻木與混沌中喚醒嗎？10.瑞士鐘表業(yè)真的要日落西山了嗎2016.09.09提起瑞士，人們一定會(huì)想到瑞士鐘表。的確，瑞士鐘表業(yè)在世界上享有盛譽(yù)，已經(jīng)成為瑞士的名片。經(jīng)歷數(shù)百年的輝煌后，瑞士鐘表業(yè)似乎在近年遭遇嚴(yán)重的衰退。瑞士鐘表出口額自2015年起連續(xù)下滑，在亞洲市場尤其嚴(yán)重。普遍認(rèn)為，中國的反腐、新興國家經(jīng)濟(jì)增長放緩帶來的奢侈品消費(fèi)需求減少以及近年來科技公司發(fā)布的智能手表對(duì)傳統(tǒng)手表的沖擊是近年來

38、瑞士鐘表業(yè)遭遇危機(jī)的主要原因。這些因素真的會(huì)讓瑞士鐘表業(yè)從此日落西山，一蹶不振嗎？筆者以為未必，因?yàn)閺拈L時(shí)段來看，瑞士鐘表業(yè)因其內(nèi)在的特質(zhì)，擁有強(qiáng)大的韌性，曾經(jīng)成功度過多次重大危機(jī)，足以應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)。瑞士鐘表業(yè)自宗教改革時(shí)期起因接納出逃法國的新教徒工匠而崛起，至今已400余年。因?yàn)槿狈ΦV產(chǎn)、港口和良田，瑞士人必須專注于需要投入很多人工精力才能完成的工作。但當(dāng)時(shí)瑞士新教領(lǐng)袖將首飾、十字架、圣餐杯皆視為無意義的浪費(fèi)而禁止制作，瑞士人只能專注于鐘表制造業(yè)。1800年前，鐘表一直是利潤豐厚的奢侈品，制作過程最需要耐心、精力和技巧，特別符合瑞士國情，因此逐步成為其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。歷史上的瑞士鐘表業(yè)至少遭遇多

39、次比今天更嚴(yán)重的危機(jī)，第一次是19世紀(jì)末機(jī)器制表業(yè)的沖擊，當(dāng)時(shí)的美國在鐘表工業(yè)中引入了全新的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和流水線作業(yè)方式，憑借規(guī)模效應(yīng)迅速占領(lǐng)市場。一時(shí)間，瑞士在鐘表業(yè)的霸主地位似乎岌岌可危。但瑞士人用多功能手表和豐富的設(shè)計(jì)款式揚(yáng)長避短，在美國大工業(yè)的沖擊下維護(hù)了自己的傳統(tǒng)和優(yōu)勢(shì)。再加上世界大戰(zhàn)導(dǎo)致美國鐘表廠轉(zhuǎn)產(chǎn)軍用儀表，讓一直專注鐘表業(yè)的瑞士很快重新領(lǐng)先。第二次危機(jī)更加劇烈，瑞士機(jī)械手表遭遇亞洲石英電子手表的挑戰(zhàn)。雖然電子表和石英表的發(fā)明者都是瑞士，但瑞士鐘表業(yè)低估了此技術(shù)的前景。然而日本卻在石英電子表領(lǐng)域取得突破，不但獲得了1967年世界鐘表大賽的勝利，還不斷降低手表的成本，對(duì)瑞士手表造成了

40、致命威脅，一度使瑞士鐘表業(yè)從業(yè)人員下降到危機(jī)前的三分之一。面對(duì)危局，瑞士鐘表業(yè)的應(yīng)對(duì)措施是一方面堅(jiān)守傳統(tǒng)和品質(zhì)，另一方面主動(dòng)迎接潮流，應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型。瑞士堅(jiān)持保留高檔機(jī)械表作為旗幟，但在堅(jiān)持精益求精的同時(shí)挖掘其文化內(nèi)涵和象征意義，用工藝和文化應(yīng)對(duì)日本電子石英表的低價(jià)競爭。同時(shí)專門成立一家新公司Sw atch，放下身段和日本在石英表領(lǐng)域展開競爭。1994年瑞士終于從日本手中奪回世界第一鐘表大國的寶座。從瑞士應(yīng)對(duì)兩次危機(jī)可以看出，瑞士鐘表業(yè)雖然對(duì)于新技術(shù)的反應(yīng)總是慢了半拍，但是總能找到比較優(yōu)勢(shì)，最終渡過難關(guān)。事實(shí)上，近年來瑞士手表面臨的真正威脅并非來自需求不振，還是來自智能手表。因?yàn)樾枨蟛徽窀嗪徒?jīng)濟(jì)周

41、期有關(guān)，而智能手表建立在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之上，相當(dāng)于一臺(tái)微型的可穿戴式電腦，具備極大的發(fā)展?jié)摿?，和傳統(tǒng)手表功能無法同日而語?？梢灶A(yù)見的是，智能手表將對(duì)同檔次同價(jià)位的普通手表造成嚴(yán)重的沖擊，但未必會(huì)對(duì)瑞士鐘表業(yè)帶來太多影響。這主要是因?yàn)槿鹗渴直斫?jīng)歷了日本廉價(jià)石英表和電子表的沖擊后，已經(jīng)成為高端手表的代名詞。和平均價(jià)格數(shù)千元的智能手表相比，瑞士手表出口產(chǎn)值的三分之二都是由單價(jià)2萬元以上的手表創(chuàng)造的。瑞士手表高質(zhì)高價(jià)的背后是消費(fèi)者對(duì)歷史傳承和精密手工工藝的認(rèn)同，智能手表作為快速更新?lián)Q代的消費(fèi)性電子產(chǎn)品很難對(duì)作為奢侈品和身份承載符號(hào)的瑞士高端手表造成直接挑戰(zhàn)。更何況，瑞士鐘表業(yè)也不會(huì)面臨智能手表的風(fēng)潮坐以待

42、斃，已經(jīng)有多個(gè)瑞士手表品牌發(fā)布智能表帶，保留傳統(tǒng)手工制作的手表表頭，再次體現(xiàn)出堅(jiān)持傳統(tǒng)和適應(yīng)未來的統(tǒng)一。因此，未來我們更有可能看到瑞士手表的智能化，而非智能手表取代傳統(tǒng)瑞士手表。今年，工匠精神成了熱門詞，科技部部長萬鋼說，工匠精神實(shí)際是一種敬業(yè)精神，就是每個(gè)人對(duì)所從事的工作鍥而不舍，對(duì)質(zhì)量的要求不斷提升。瑞士鐘表業(yè)是工匠精神的代表恐怕并沒有爭議，從瑞士應(yīng)對(duì)19世紀(jì)以來三次鐘表業(yè)沖擊的經(jīng)驗(yàn)來看，整個(gè)行業(yè)保持專注和精益求精是工匠精神能夠創(chuàng)造最大效益的保障。 11.“買傅園慧送胡歌”，個(gè)人隱私怎么如此廉價(jià)來源：京華時(shí)報(bào) 2016.09.21孫楊、傅園慧身份證號(hào)40元一個(gè)，300元“我知道的

43、明星手機(jī)號(hào)、證件號(hào)，打包帶走”從普通旅客莫名收到“航班取消、改簽”的短信，到明星航班信息屢被泄露，日前，認(rèn)證為“娛樂評(píng)論人”的網(wǎng)民“長腿胡乓”的一條微博，讓倒賣明星航班信息的產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面?？磥?，個(gè)人信息泄露不僅是“徐玉玉”這些小人物的遭遇，就連奧運(yùn)明星、演藝界紅人也難以幸免。當(dāng)個(gè)人信息不能“由我做主”的時(shí)候，誰都沒有任何安全感可言。從報(bào)道來看，明星航班信息倒賣幾乎已到了無孔不入的地步，并且手法多樣、花樣百出，甚至按照明星的市場號(hào)召力，價(jià)格也有所不同。比如最近比較火的就是奧運(yùn)明星買傅園慧證件號(hào)竟然可送胡歌證件號(hào)。這至少說明兩點(diǎn)，其一，無論是獲取、倒賣，還是購買明星航班信息，門檻和成本都非常低，

44、這意味著任何人都有可能進(jìn)入這個(gè)圈子，成為信息詐騙的潛在幫兇。其二，圍繞個(gè)人信息已形成了一個(gè)相對(duì)成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，層層分級(jí)，運(yùn)轉(zhuǎn)高效，并且這幾乎就是一個(gè)公開叫賣的市場，就差在媒體上打廣告了。無論什么身份，個(gè)人航班信息容易泄露，與當(dāng)前民航業(yè)的管理體系有一定的關(guān)系。正如業(yè)內(nèi)人士所說，航班信息泄露的途徑太多了，航空公司、保險(xiǎn)公司、機(jī)票代理商、中航信等都有可能泄露。而掌握航班信息的機(jī)構(gòu)越多，也就意味監(jiān)管和事后追查的難度越大。就好比多頭管理，理論上誰都有責(zé)任，實(shí)際上誰都不用擔(dān)責(zé)，因而無法形成良性的內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制。更何況，很多時(shí)候航班信息泄露未必會(huì)產(chǎn)生直接的危害，如何發(fā)現(xiàn)都是一個(gè)問題。盡管如此，我也不認(rèn)為航班信息泄露是一種必然結(jié)果，至少不該成為普遍現(xiàn)象。如果民航總局以及各大航空公司、機(jī)票代理商等機(jī)構(gòu)能夠加大自身管理力度，真正以乘客利益為本位，很大