老河口市高級(jí)中學(xué)作文時(shí)事素材積累之二

1、老河口市高級(jí)中學(xué)作文時(shí)事素材積累之二探訪浸染中國(guó)勞工鮮血的“軍艦島”湖北日?qǐng)?bào)訊 據(jù)新華社電 今年7月初,日本8個(gè)縣的23處工業(yè)遺址“明治工業(yè)革命遺址”打包成為世界文化遺產(chǎn),其中多個(gè)遺址曾強(qiáng)制勞役來(lái)自朝鮮半島和中國(guó)的數(shù)萬(wàn)勞工,造成大批勞工死亡。     在世界文化遺產(chǎn)審議的過(guò)程中,日本承認(rèn)“違反本人意志,征用朝鮮半島等地大量勞工在惡劣環(huán)境中勞作”并承諾將采取一定措施在遺產(chǎn)介紹中提到“犧牲者”。    8 日,記者走訪曾經(jīng)有中國(guó)和朝鮮勞工工作過(guò)的遺址之一、位于長(zhǎng)崎市的“軍艦島”,發(fā)現(xiàn)在“軍艦島”遺址

2、的文字介紹和現(xiàn)場(chǎng)解說(shuō)中很難找到受害勞工的資料。    “ 軍艦島”正式名稱為端島,因海底蘊(yùn)藏優(yōu)質(zhì)煤炭,1890年被日本三菱公司買下,經(jīng)過(guò)多次填海擴(kuò)建,發(fā)展為當(dāng)時(shí)日本著名的煤炭工業(yè)基地。據(jù)日本外務(wù)省戰(zhàn)后公布的資料,近4萬(wàn)人在二戰(zhàn)期間被強(qiáng)征至日本,其中3700多人在三菱公司旗下的各工廠煤礦強(qiáng)制勞動(dòng),造成722人死亡。     島上講解員說(shuō):“從 1891年到1974年,這里共出產(chǎn)1570萬(wàn)噸煤炭。海底礦井挖掘深入地下1000米,工作環(huán)境非常殘酷。”     在“軍艦島”

3、官方導(dǎo)游詞中記者并沒(méi)有聽(tīng)到任何關(guān)于中國(guó)和朝鮮勞工的內(nèi)容。一位姓木藤的游客說(shuō),在多數(shù)日本人眼中,現(xiàn)在的“軍艦島”依然是象征日本近代繁榮、代表近代工業(yè)革命的遺產(chǎn),而那些為此付出寶貴生命、遭受非人虐待的異鄉(xiāng)人卻不曾被提起。在歷史和世界人民面前,日本又一次施展了選擇性失憶的本領(lǐng)。是誰(shuí)在南海問(wèn)題上胡攪蠻纏湖北日?qǐng)?bào)訊 東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)日前在馬來(lái)西亞吉隆坡召開(kāi)。會(huì)議期間,美國(guó)、日本、菲律賓聯(lián)手渲染“中國(guó)威脅”和南海緊張態(tài)勢(shì),企圖把討論地區(qū)發(fā)展的會(huì)議搞成渲染對(duì)立、制造緊張的舞臺(tái)。     會(huì)議期間,仗著美國(guó)、日本在背后“撐腰壯膽”,菲律賓代表嚷嚷得格外賣力:

4、點(diǎn)名攻擊中國(guó)南海政策,妄稱菲對(duì)黃巖島和南沙有關(guān)島礁擁有主權(quán),鼓吹針對(duì)中國(guó)的國(guó)際仲裁一副無(wú)理取鬧的嘴臉。     根據(jù)相關(guān)國(guó)際條約,菲律賓領(lǐng)土范圍西部界限為東經(jīng)118度線。黃巖島和南沙群島完全在該線以西,豈是菲律賓領(lǐng)土!菲方對(duì)此心知肚明。而上世紀(jì)70年代后,獲知南海下方或有石油資源,菲律賓通過(guò)4次軍事行動(dòng),非法侵占中國(guó)南沙群島8個(gè)島礁,由此引發(fā)爭(zhēng)端。     日本并非南海問(wèn)題當(dāng)事方,卻一再攪入局中,借南海問(wèn)題抹黑中國(guó)。日本不僅與菲律賓在南海舉行聯(lián)合軍演,更以幫助菲律賓增強(qiáng)“能力建設(shè)”為由介入南海問(wèn)題。日本外相岸田文雄

5、在吉隆坡大肆攻擊中國(guó)南海政策,稱所有人造島礁都不能產(chǎn)生合法權(quán)益。     面對(duì)日方挑釁,王毅外長(zhǎng)堅(jiān)決駁斥:日本將沖之鳥礁建造成人工島,以此向聯(lián)合國(guó)提出200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)要求,遭到國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑。日本在評(píng)論別人之前,首先要好好檢討自己言行。中國(guó)不同于日本。中國(guó)對(duì)南海權(quán)利主張?jiān)缫汛嬖?沒(méi)有必要通過(guò)填海造地予以強(qiáng)化。     亞太地區(qū)個(gè)別國(guó)家出于一己之私,在南海問(wèn)題上胡攪蠻纏,其身后始終可見(jiàn)美國(guó)影子。奧巴馬政府把南海問(wèn)題當(dāng)作強(qiáng)化與地區(qū)盟友合作的重要抓手,推進(jìn)“亞太再平衡”戰(zhàn)略。然而,此舉同時(shí)也成為令某些國(guó)家私欲膨脹、從惡

6、如崩的“興奮劑”。     針對(duì)域內(nèi)外國(guó)家興風(fēng)作浪,王毅外長(zhǎng)提出三點(diǎn)倡議,強(qiáng)調(diào)落實(shí)南海各方行為宣言以及加快“南海行為準(zhǔn)則”磋商,積極探討“海上風(fēng)險(xiǎn)管控預(yù)防性措施”,呼吁域外國(guó)家不要采取導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)緊張和復(fù)雜化的行動(dòng),各方共同維護(hù)在南海享有的航行和飛越自由。     在南海問(wèn)題上,中國(guó)始終主張雙軌思路,即有關(guān)爭(zhēng)議由直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)協(xié)商談判尋求和平解決,而南海的和平穩(wěn)定則由中國(guó)與東盟國(guó)家共同維護(hù)。不久前,中國(guó)和東盟國(guó)家一致同意盡快商談建立“中國(guó)-東盟國(guó)家應(yīng)對(duì)海上緊急事態(tài)外交高官熱線平臺(tái)”,為緩和南海局勢(shì)邁出有力步伐。&#

7、160;    東亞是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最具活力的地區(qū)之一,地區(qū)發(fā)展繁榮需要和平穩(wěn)定的環(huán)境。中方愿與東盟國(guó)家一道,加強(qiáng)互信,凝聚共識(shí),深化合作,管控分歧,努力將南海建設(shè)成為和平之海、友誼之海、合作之海。 （據(jù)新華社電）一場(chǎng)水價(jià)聽(tīng)證會(huì)為何戒備森嚴(yán)楚天都市報(bào)訊 楚天都市報(bào)評(píng)論員 肖楊8月7日上午，鄭州市物價(jià)局召開(kāi)水價(jià)聽(tīng)證會(huì)，會(huì)場(chǎng)外戒備森嚴(yán)，眾多省級(jí)媒體記者被拒絕入內(nèi)。參加聽(tīng)證會(huì)的19名代表全部同意漲價(jià)，只是對(duì)調(diào)整方案的具體方式有不同意見(jiàn)。聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后，該局一副局長(zhǎng)在接受媒體采訪時(shí)，明確表示“漲價(jià)是政府的一項(xiàng)工作職能”，引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議。（8月9日華商報(bào)）開(kāi)門聽(tīng)證，

8、本就是為了搭建一道相互溝通的橋梁，使公共政策更廣泛地聽(tīng)取各方意見(jiàn)。尊重百姓權(quán)利，政府的決策過(guò)程更公開(kāi)透明，政策的執(zhí)行才能少一些阻力，更有公信力。舉行水價(jià)聽(tīng)證會(huì)，是為了更透明議價(jià)，該不該漲、怎么漲，都明明白白擺上桌面。而將眾多記者拒之門外，明顯就是一種不愿意透明、拒絕信息公開(kāi)的姿態(tài)。此舉不禁讓人浮想聯(lián)翩往好點(diǎn)的方向說(shuō)，是當(dāng)?shù)嘏聹?zhǔn)備不足，難以應(yīng)對(duì)聽(tīng)證會(huì)上的突發(fā)狀況，才對(duì)外如臨大敵；往另一方向想，恐怕是心中有鬼，聽(tīng)證會(huì)成了走過(guò)場(chǎng)的“聽(tīng)漲會(huì)”，逢聽(tīng)必漲，所以才嚴(yán)陣以待，生怕媒體“添亂”。尤其是一句“漲價(jià)是政府的一項(xiàng)工作職能”，更是令人匪夷所思。設(shè)立價(jià)格聽(tīng)證會(huì)的初衷，本是為了澄清價(jià)格形成、穩(wěn)定消費(fèi)信心，

9、實(shí)現(xiàn)信息對(duì)稱的作用，這也是政府積極轉(zhuǎn)變職能，保護(hù)廣大人民群眾利益，維護(hù)經(jīng)濟(jì)民生和社會(huì)公平的重要舉措。事實(shí)上，我國(guó)政府制定價(jià)格成本監(jiān)審辦法，明確規(guī)定凡是需要實(shí)行聽(tīng)證制定價(jià)格的商品和服務(wù)，都要進(jìn)行成本監(jiān)審。而制定這一辦法，亦是為提高政府價(jià)格主管部門價(jià)格決策的科學(xué)性。顯而易見(jiàn)，為了確保價(jià)格聽(tīng)證更加公正、公平，政府的職能首先是行使成本監(jiān)審，避免強(qiáng)勢(shì)一方自說(shuō)自話。而對(duì)公共產(chǎn)品或服務(wù)的成本進(jìn)行核算，考慮到社會(huì)承受能力，價(jià)格有升有降并不奇怪，但豈能說(shuō)“漲價(jià)是政府的一項(xiàng)工作職能”？以水價(jià)聽(tīng)證為例，圍繞是否漲價(jià)，爭(zhēng)論雙方往往各執(zhí)一詞，支持上漲的表示供水企業(yè)長(zhǎng)期虧損，需要提價(jià)彌補(bǔ)成本，而反對(duì)上漲的則是因?yàn)檫@類事關(guān)

10、民生的公共產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)，受影響最大的是低收入群體。應(yīng)該說(shuō)，面對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者之間的分歧，價(jià)格聽(tīng)證應(yīng)該做的就是弄清楚其成本構(gòu)成，即便漲價(jià)也漲在明處。會(huì)場(chǎng)戒備森嚴(yán)也好，官員出言不遜也罷，歸根結(jié)底，聽(tīng)證會(huì)還是要按程序來(lái)。唯有嚴(yán)格執(zhí)行聽(tīng)證制度，通過(guò)公開(kāi)透明的聽(tīng)證程序，全方位接受社會(huì)監(jiān)督，聽(tīng)證結(jié)果才真實(shí)可信，才可能取得社會(huì)共識(shí)?；謴?fù)電視劇插播廣告是開(kāi)倒車日前，中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)上書廣電總局，提出“恢復(fù)電視劇中插播廣告，增加單集時(shí)長(zhǎng)至57分鐘”等多項(xiàng)建議，引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。據(jù)悉，廣電總局已召集部分電視劇播出機(jī)構(gòu)和制片機(jī)構(gòu)，研究相關(guān)問(wèn)題。（8月9日現(xiàn)代快報(bào)）每集電視劇中間不得以任何形式插播廣告，這樣的規(guī)定

11、早在2011年就已出臺(tái)，為何現(xiàn)在又老話重提？據(jù)稱，電視劇協(xié)會(huì)之所以這樣建議，是為了以廣告收入緩解電視臺(tái)的資金壓力。此種認(rèn)識(shí)是從自身角度出發(fā)的，可是有沒(méi)有考慮觀眾的利益訴求？在電視劇插播廣告沒(méi)被禁止之前，廣告插播于電視劇中間，早已成為熒屏一大公害，觀眾在欣賞電視劇時(shí)，正看到最精彩、最緊張之處，卻被插播廣告一番狂轟濫炸，大大破壞了興致，劇情也被沖撞得七零八落。有時(shí)候一集四五十分鐘的電視劇，往往要插播四五回廣告。觀眾到底在看電視劇，還是在看廣告，時(shí)常“傻傻分不清”。廣電總局當(dāng)年禁止電視劇插播廣告，也正是考慮到觀眾的觀劇感受。在互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)快速發(fā)展的今天，一些視頻網(wǎng)站也在研究推出“去廣告”特權(quán)服務(wù)，

12、免除視頻廣告“綁架”網(wǎng)民的煩惱，傳統(tǒng)電視業(yè)怎可開(kāi)“歷史倒車”？故而，電視劇中插播廣告，還是別恢復(fù)為好。小官巨貪不能簡(jiǎn)單以孤案處理楚天都市報(bào)訊 楚天都市報(bào)評(píng)論員 束繼泉中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站日前通報(bào)一批群眾身邊的腐敗案件，其中北京昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心原主任張佩山，因挪用8.21億元公款用于投資理財(cái)?shù)葐?wèn)題，被開(kāi)除黨籍并移送司法機(jī)關(guān)依法處理。（8月9日北京青年報(bào)）這又是一個(gè)“似曾相識(shí)”的小官巨貪案。動(dòng)不動(dòng)就上億元的涉案金額，讓人不禁想起了河北“史上最貪科級(jí)干部”馬超群、遼寧“土地奶奶”羅亞平、陜西“索賄科長(zhǎng)”侯福才等，他們的共同點(diǎn)就是官小膽特大。如今，羅亞平已被執(zhí)行死刑，侯福才被判死緩，馬超群也必

13、將受到法律的嚴(yán)懲。作奸犯科者罪有應(yīng)得，其余涉案人被拔起蘿卜帶出泥，這些都是正常的事情。但有一點(diǎn)不正常的是，這些小官巨貪案件似乎都以“孤案”論處，直接處理當(dāng)事人便了事。從媒體公開(kāi)報(bào)道來(lái)看，很少有相關(guān)的“上級(jí)”受到責(zé)任追究。挪用巨款的張佩山，被開(kāi)除黨籍并移送司法機(jī)關(guān)，這事就算由他一人“扛”下了？相關(guān)情況不得而知。但“小蒼蠅”叮噬“大雞蛋”，肯定并非他一個(gè)人的事情。8.21億元公款被個(gè)人長(zhǎng)期挪用，難道就沒(méi)人配合？難道就沒(méi)人知道？難道就沒(méi)法監(jiān)管？“主角”的背后，究竟還有多少“配角”，值得深究。縱觀類似案件，這些小官搞錢的道具，無(wú)外乎一個(gè)“權(quán)”字。權(quán)力的濫用，換取的是私利，私欲的膨脹，破壞的是法紀(jì)。那么

14、，是誰(shuí)給他們創(chuàng)造了攫取公款如囊中探物的便利？是誰(shuí)導(dǎo)致他們的權(quán)力泛濫成災(zāi)？很顯然，那些比巨貪小官“更有權(quán)”的人，他們或許沒(méi)貪沒(méi)占，但他們放松了制度監(jiān)管，放任了資金流失，放縱了違法犯罪，同樣應(yīng)該擔(dān)負(fù)玩忽職守、失職瀆職等責(zé)任。中央巡視組曾經(jīng)指出，一些基層單位和鄉(xiāng)村干部腐敗現(xiàn)象突出，小官巨腐問(wèn)題嚴(yán)重。近兩年，各地也加大了查處力度，一大批“蒼蠅”應(yīng)聲落馬。這是大快人心的好事，更希望“拍蒼蠅”的同時(shí)，也能將那些無(wú)形中當(dāng)了“隱形保護(hù)傘”的人，一個(gè)個(gè)揪出來(lái)追責(zé)查辦。微評(píng)論楚天都市報(bào)訊 喬?hào)|道歉?jìng)涫荜P(guān)注的 “人大本科生回爐讀高職”事件，終于有了新進(jìn)展，當(dāng)事人喬?hào)|以道歉信的形式回應(yīng)了公眾的質(zhì)疑。喬?hào)|稱自己是人大的

15、自考生，且并未進(jìn)入公務(wù)系統(tǒng)。（8月9日 北京晚報(bào)）網(wǎng)友：有人在道歉，有人偷著樂(lè)。對(duì)抗調(diào)查據(jù)通報(bào)，山西省忻州市委原書記董洪運(yùn)在組織審查期間，采取欺騙、隱匿、訂立攻守同盟等手段，對(duì)抗組織調(diào)查，性質(zhì)惡劣。據(jù)悉，董洪運(yùn)案已是中央紀(jì)委網(wǎng)站通報(bào)的第12起涉及對(duì)抗、干擾或妨礙組織審查（調(diào)查）的案例。（8月9日北京青年報(bào)）網(wǎng)友：對(duì)抗不是護(hù)身符，無(wú)愧才能一身輕。雕像倒塌8月8日下午約6點(diǎn)，四川德陽(yáng)中江河畔南灣半島外一廣場(chǎng)上銅錢雕像倒塌，一名在旁玩耍的10歲男孩遭砸死，奶奶趕來(lái)后當(dāng)場(chǎng)哭暈。目前，警方已介入調(diào)查。（8月9日 華西都市報(bào)）網(wǎng)友：是豆腐做的花瓶工程么？街頭勸阻8月8日上午，6000多名省、市機(jī)關(guān)干部職工

16、走上街頭，對(duì)?？谑薪煌ú晃拿餍袨檫M(jìn)行勸阻。他們有的協(xié)助交警查處各類違法行為，有的發(fā)放文明交通宣傳資料，有的維護(hù)路口交通秩序。（8月9日中國(guó)青年網(wǎng)）網(wǎng)友：職能錯(cuò)位啦！街頭添堵啦！新房裂縫四川遂寧舒女士在安居區(qū)水岸華庭公寓買了一套學(xué)區(qū)房，但開(kāi)始裝修時(shí)發(fā)現(xiàn)：房屋地板布滿上千條烏龜殼般的裂紋，雖然已被工人填滿了瀝青，但看上去就像干涸的土地裂開(kāi)了大縫一般。對(duì)此，開(kāi)發(fā)商方面承認(rèn)確實(shí)有問(wèn)題，但稱只是瑕疵。（8月9日人民網(wǎng)）網(wǎng)友：這是責(zé)任心和安全意識(shí)出現(xiàn)了裂縫。岳乾：我們真的需要一個(gè)新的全民偶像嗎？ 在近日舉行的2015年俄羅斯喀山游泳世錦賽中，中國(guó)選手寧澤濤游出4784的優(yōu)異成績(jī)，摘得了男子100米自由泳項(xiàng)

17、目的金牌，成為亞洲第一人。對(duì)此，有媒體將寧封為新的“全民偶像”。我們首先當(dāng)然要祝賀寧澤濤的奪冠。寧澤濤獲取的這一金牌，將其稱之為歷史性突破當(dāng)不為過(guò)。但是，我們?nèi)匀灰杳襟w分封偶像的行為，因?yàn)闊o(wú)論是對(duì)寧澤濤本人，還是對(duì)我們社會(huì)，分封偶像恐怕都并非好事。我們理解媒體的饑渴，也理解大眾對(duì)于偶像離去的失落。在劉翔落幕之后，媒體亟需一個(gè)新的全民偶像來(lái)維持曾經(jīng)的那種激情；大眾亟需一個(gè)新的全民偶像來(lái)維系一種民族的自豪感與榮耀感；而商業(yè)機(jī)構(gòu)也需要一個(gè)新的全民偶像來(lái)維系偶像所帶來(lái)的巨大的商業(yè)利益。在這個(gè)時(shí)候，寧澤濤適逢其時(shí)，被媒體、社會(huì)、民眾以及官方熱捧，被分封為全民偶像也就是勢(shì)所必然了。然而，劉翔之后，我們

18、真的需要一個(gè)新的全民偶像嗎？首先，就寧澤濤而言，被封為全民偶像并非好事。君不見(jiàn)，劉翔從其橫空出世，到屢創(chuàng)奇跡，再到英雄遲暮，最終慘淡退場(chǎng)，在其榮耀的歲月，他享受了全民的熱捧，而在其暗淡的歲月，他也承受了民眾的謾罵。人生的黃金歲月終究有限，體育運(yùn)動(dòng)生涯更不可能是常青樹(shù)，全民偶像的代價(jià)或許就是一旦從頂峰跌落時(shí)，原來(lái)的追捧者可能就會(huì)一變而成為謾罵者、唱衰者。很難保證寧澤濤就不會(huì)重蹈劉翔的覆轍。其次，就民眾而言，伴隨著劉翔的體育生涯，民眾從狂熱到失落，歷經(jīng)了一個(gè)輪回。其實(shí)，回過(guò)頭來(lái)回顧那些狂熱的歲月與失落的時(shí)日，無(wú)論是狂熱也罷、失落也罷，都不是正常的情愫。所以，在劉翔退役之時(shí)，有評(píng)論者即指出，劉翔退役

19、未嘗不是一個(gè)契機(jī)，一個(gè)提醒世人撇開(kāi)那些狂熱的激情，將對(duì)體育偶像的關(guān)注真正轉(zhuǎn)移到對(duì)體育、對(duì)國(guó)民體質(zhì)的關(guān)注上的契機(jī)。在這樣的情況下，沒(méi)有必要重新以非理性的狂熱激情制造一個(gè)新的全民偶像。實(shí)際上，對(duì)偶像的狂熱往往遮蔽了真正的問(wèn)題及需求。在我們國(guó)家，體育事業(yè)中真正的問(wèn)題與需求，是民眾共享體育資源、大眾參與健身運(yùn)動(dòng)、全民關(guān)注身體素質(zhì)，是以體育使民眾的身體素質(zhì)強(qiáng)一些、疾病少一些。而這些問(wèn)題的解決與需求的滿足，有待在踏實(shí)的行動(dòng)中落實(shí)，有待以緩慢而持久的建設(shè)來(lái)塑造，也有待以體育制度的改良來(lái)推動(dòng)，需要的是理性以及切切實(shí)實(shí)的行動(dòng)。如果以非理性取代了理性，以狂熱遮蔽了行動(dòng)，以偶像式的狂歡掩蓋了踏實(shí)的策略，這必將使得真

20、正問(wèn)題的解決延遲乃至停滯。再者，如果媒體、政府甚至民眾都滿足于打造全民偶像來(lái)維系體育強(qiáng)國(guó)的形象，或者說(shuō)，如果體育強(qiáng)國(guó)的形象需要靠全民偶像來(lái)維系，那么這種體育強(qiáng)國(guó)的形象必然是極其脆弱的。體育強(qiáng)國(guó)之強(qiáng)應(yīng)該是大眾體育之強(qiáng)，而非明星體育之強(qiáng)。一兩個(gè)體育明星之強(qiáng)代表不了國(guó)民的整體身體素質(zhì)，國(guó)民對(duì)全民偶像的熱捧也不代表他們?cè)谡嬲P(guān)注體育事業(yè)。恰恰相反，體育明星反而因占用了更多的公共體育資源，客觀上導(dǎo)致平民所享有的體育資源遭到削減；全民偶像正因?yàn)槲颂嗟哪抗?，反而?dǎo)致大眾、商業(yè)、政府施加于平民體育中的精力就大為減少。是以，當(dāng)我們?cè)跒閷帩蓾龤g欣之余，我們社會(huì)恐怕需要避免明星體育的狂熱激情，避免重蹈劉翔的覆

21、轍，給寧澤濤一個(gè)健康的環(huán)境，也還社會(huì)一個(gè)理性的、踏實(shí)的環(huán)境，來(lái)應(yīng)對(duì)我們社會(huì)體育事業(yè)中需要解決的真正問(wèn)題。胡欣紅：中國(guó)老師“罵哭”英國(guó)學(xué)生，別瞎起哄 近日，一則“中國(guó)教師赴英國(guó)進(jìn)行中國(guó)式教學(xué)將學(xué)生訓(xùn)哭”的消息成為熱門話題。英國(guó)廣播公司(BBC)今年費(fèi)大力氣拍了一部紀(jì)錄片，邀請(qǐng)5名中國(guó)中學(xué)老師到英國(guó)一所頂級(jí)中學(xué)，對(duì)該校的“中國(guó)實(shí)驗(yàn)班”里50位學(xué)生進(jìn)行一個(gè)月的“中國(guó)式教學(xué)”，結(jié)果中國(guó)老師明顯“水土不服”，并吐槽英國(guó)學(xué)生缺乏進(jìn)取心、懶散無(wú)紀(jì)律；而英國(guó)學(xué)生也無(wú)法適應(yīng)高強(qiáng)度教學(xué)，被中國(guó)老師訓(xùn)哭，并抨擊聽(tīng)中國(guó)老師講課基本是“機(jī)器人模式”。說(shuō)實(shí)話，乍一看到這則奪人眼球的消息之時(shí)，確實(shí)頗受觸動(dòng)，但總覺(jué)得有些不妥

22、。首先，從宏觀層面分析，在中英兩國(guó)截然不同的國(guó)情之下，僅僅一個(gè)月的教育實(shí)驗(yàn)，無(wú)論怎樣逼真模擬，都不足以說(shuō)明“中國(guó)式教學(xué)”或“英國(guó)式教學(xué)”的優(yōu)劣。這種通過(guò)中國(guó)教師和英國(guó)學(xué)生簡(jiǎn)單“嫁接”來(lái)探尋中國(guó)的基礎(chǔ)教育能否教好英國(guó)學(xué)生，本身就是一座空中樓閣。有媒體引用“中國(guó)實(shí)驗(yàn)班”的班主任、杭外80后數(shù)學(xué)老師鄒海連之前的采訪細(xì)節(jié)內(nèi)容，揭示了真相：除了原味復(fù)制中國(guó)式教學(xué)和追求個(gè)性與自由的英國(guó)學(xué)生課堂紀(jì)律的確讓老師有些頭痛是真的之外，其他所謂“英國(guó)學(xué)生都很懶散不努力”之類的說(shuō)法統(tǒng)統(tǒng)都是浮云。而且，師生之間還建立了深厚的情感，臨走時(shí)還收到許多祝福卡片，師生告別的場(chǎng)面相當(dāng)溫馨感人。這固然有被誤導(dǎo)的因素在內(nèi)，但關(guān)鍵還在

23、于，大家在潛意識(shí)里對(duì)中西兩種教育模式相互關(guān)系的定位問(wèn)題。一言以蔽之：中西教育是互補(bǔ)而不是對(duì)立排斥。然而，現(xiàn)實(shí)中恰恰不乏有人將兩者對(duì)立起來(lái)，要么自認(rèn)為中國(guó)的基礎(chǔ)教育世界領(lǐng)先并以此嘲諷英國(guó)學(xué)生的“不行”，要么認(rèn)為“中國(guó)式教學(xué)”不適應(yīng)時(shí)代潮流應(yīng)該完全淘汰。眾所周知，現(xiàn)行的教育模式的確存在著諸如應(yīng)試化、嚴(yán)重束縛扼殺人性等問(wèn)題，要想有效破解僵化的教育模式，有必要向崇尚個(gè)性化、人性化、多元化的西式教育學(xué)習(xí)。但值得注意的是，任何學(xué)習(xí)都不是照搬照抄，應(yīng)該結(jié)合自身特點(diǎn)有選擇地借鑒汲取，切莫罔顧國(guó)情陷入理想化誤區(qū)。喧囂雖然很快就會(huì)過(guò)去，但其所暴露出來(lái)的一有風(fēng)吹草動(dòng)就瞎起哄，還是說(shuō)明了當(dāng)下社會(huì)對(duì)待教育議題的浮躁。曾

24、穎：質(zhì)疑“最悲傷作文”，莫將輿論焦點(diǎn)帶偏 四川涼山四年級(jí)彝族孤女苦依五木寫出一篇題為淚的作文，講述的是自己的身世，和媽媽去世的過(guò)程。此文在網(wǎng)上傳播后，引發(fā)軒然大波。連日來(lái)，圍繞這篇作文，來(lái)自各種視點(diǎn)的理解和解讀，形成了一個(gè)個(gè)激烈的爭(zhēng)議熱點(diǎn)。有人覺(jué)得這是一篇“最悲傷的小學(xué)作文”，并對(duì)當(dāng)?shù)胤鲐毠ぷ鞣矫娴牧Χ群蛷V度提出了質(zhì)疑；有人則覺(jué)得這是人為制造出來(lái)吸引眼球的煽情作品一件看起來(lái)很感人的事情，頓時(shí)就變出了不一樣的意味和花樣。接下來(lái)的故事，就變得更加復(fù)雜和糾結(jié)因?yàn)槭艿劫|(zhì)疑，涼山當(dāng)?shù)匦麄鞑块T發(fā)出長(zhǎng)達(dá)5頁(yè)的“調(diào)查報(bào)告”，詳盡寫出政府把苦依五木家的5個(gè)孤兒都納入了孤兒專項(xiàng)基金保護(hù)中，對(duì)每個(gè)孤兒每個(gè)月都會(huì)發(fā)放

25、678元的補(bǔ)助，加起來(lái)共有3390元等信息。有一些人，從“作文曾經(jīng)被老師修改過(guò)”這樣的細(xì)節(jié)入手，得出“作文是槍手代寫”的結(jié)論。于是，大家熟悉的場(chǎng)面又一次上演不同立場(chǎng)和觀點(diǎn)的人，開(kāi)始朝著自己愿意相信的方向情緒化地走下去，進(jìn)而推出更加尖銳的觀點(diǎn)對(duì)峙，大家的爭(zhēng)議，已完全不在一個(gè)頻道上了。一篇小學(xué)生作文，就這樣成了導(dǎo)火索，觀點(diǎn)的分水嶺。不管怎樣，苦依五木的作文，只是一篇反映自己生世和心情的作文而已。盡管曾被老師修改，但她所陳述的事實(shí)是現(xiàn)實(shí)存在的，她的悲傷，也反映了她當(dāng)時(shí)的思維狀態(tài)。大家完全沒(méi)有必要求全責(zé)備地去問(wèn)她的動(dòng)機(jī)和目的是什么？她這篇文字是否會(huì)在不確定的未來(lái)被某個(gè)公益組織作為提醒公眾關(guān)注當(dāng)?shù)貎和?/p>

26、一篇作品？而最可怕的是大家在忙于糾纏爭(zhēng)論“作文被修改了多少”或者“作文是否槍手代寫”的同時(shí)，會(huì)不會(huì)全然忘記這個(gè)女孩孤苦悲涼的命運(yùn)，以及她的身后許許多多同樣悲涼需要幫助的孩子們，甚至將好不容易進(jìn)入公眾視野的關(guān)于扶貧救助的討論擱置不提。這不僅會(huì)讓看問(wèn)題的視點(diǎn)發(fā)生漂移，也是對(duì)苦難的一種漠視。對(duì)“最悲傷的小學(xué)作文”的復(fù)雜解讀，反映了當(dāng)下社會(huì)輿論的多向性與復(fù)雜性。越是在這樣的時(shí)候，越是需要用平常心面對(duì)這樣一篇原本簡(jiǎn)單的小學(xué)生作文，我們這個(gè)民族吃過(guò)太多對(duì)文字過(guò)于極端化解讀的虧，切不要去重蹈覆轍。希望大家在記住這篇作文的時(shí)候，放過(guò)那個(gè)女孩吧。她小小的心靈，已承受不得更多的驚擾，也想不出更多復(fù)雜的解釋了。爸爸

27、四年前死了。附：淚爸爸生前最疼我，媽媽就天天想辦法給我做好吃的?？赡軏寢屢蚕胨税?。媽媽病了，去鎮(zhèn)上，去西昌，錢沒(méi)了，病也沒(méi)好。那天，媽媽倒了，看看媽媽很難受，我哭了。我對(duì)媽媽說(shuō)：“媽媽你一定會(huì)好起來(lái)的，我支持你，吃了我做的飯，睡睡覺(jué)，就好了。”第二天早上，媽媽起不來(lái)，樣子很難看。我趕緊叫打工剛回家的叔叔，把媽媽送到鎮(zhèn)上。第三天早上，我去醫(yī)院看媽媽，她還沒(méi)有醒。我輕輕地給她洗手，她醒了。媽媽拉著我的手，叫我的小名：“妹妹，媽媽想回家?！蔽覇?wèn)：“為什么了?”“這里不舒服，還是家里舒服?！蔽野褘寢尳踊丶?，坐了一會(huì)兒，我就去給媽媽做飯。飯做好，去叫媽媽，媽媽已經(jīng)死了。課本上說(shuō)，有個(gè)地方有個(gè)日月潭，那

28、就是女兒想念母親留下的淚水。為何活人必須開(kāi)健在證明近日，福建華安縣一位老人到電信局辦業(yè)務(wù)被要求提供“健在證明”，派出所為老人開(kāi)具證明后斥責(zé)電信局：“活生生的人在你們面前，還要派出所開(kāi)具其還健在的證明，有必要么？”據(jù)報(bào)道，這是近來(lái)各地派出所的第5份“良心證明”，分別指向電信局、民政局、公證處、監(jiān)獄、開(kāi)發(fā)商，派出所為民“吐槽”根本停不下來(lái)。派出所為民“吐槽”，實(shí)際上是為民“代言”，因而贏得輿論叫好。相比普通民眾的抱怨，派出所的“吐槽”無(wú)疑更有力度，這種來(lái)自體制內(nèi)的監(jiān)督和批評(píng)，更有利于“倒逼”各部門、各單位改進(jìn)工作作風(fēng)。然而，“奇葩證明”何其多，派出所“吐槽”只是掛一漏萬(wàn)，無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。更重

29、要的是，“奇葩證明”并不只是工作作風(fēng)問(wèn)題，更多的其實(shí)是規(guī)章制度問(wèn)題。換言之，先有各種“奇葩規(guī)定”，然后才有各種“奇葩證明”，這方面的例子可謂多矣。譬如，新聞中這位老人，是華安電信局一名已故員工的遺孀，她去電信局領(lǐng)取撫恤金，被要求提供“健在證明”。按理說(shuō)，活生生的人站在你們面前，不就是最好的“健在證明”嗎？可是，電信局工作人員也是按規(guī)矩辦事，因?yàn)楦＝ㄊ∪耸聫d相關(guān)文件規(guī)定：“符合條件的遺屬，在領(lǐng)取待遇期間，應(yīng)每年向領(lǐng)取單位提供本人生存證明?！憋@然，問(wèn)題并不在于電信局工作人員的作風(fēng)或態(tài)度，而在于這個(gè)規(guī)定過(guò)于死板遺屬本人前來(lái)領(lǐng)取撫恤金，還要什么“健在證明”？再譬如，湖南冷水江市民政局要求老人補(bǔ)辦老年證

30、須提供“遺失證明”，其實(shí)也是“按上級(jí)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”根據(jù)湖南省老齡委相關(guān)文件規(guī)定，老年證遺失后須先登報(bào)掛失后方可補(bǔ)發(fā)，當(dāng)事人提出補(bǔ)證申請(qǐng)的，經(jīng)戶籍所在地社區(qū)（村）居委會(huì)和街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）兩級(jí)證明情況屬實(shí)后，才可以補(bǔ)發(fā)。不難想象，當(dāng)派出所為民“吐槽”，贏得輿論齊聲叫好時(shí)，相關(guān)部門和單位可能會(huì)感到委屈：我們是按規(guī)定辦事??！由此可見(jiàn)，“奇葩證明”的根源問(wèn)題在于一些規(guī)章制度不合理。這個(gè)問(wèn)題不解決，各部門、各單位的工作作風(fēng)再好，工作人員的態(tài)度再和藹可親，他們?nèi)匀徊坏貌话凑沼嘘P(guān)規(guī)定，要求辦證人去開(kāi)各種“奇葩證明”。在這個(gè)意義上，改進(jìn)工作作風(fēng)，首先要改革規(guī)章制度；消除各種“奇葩證明”，首先要破除各種“奇葩規(guī)定”。

31、這需要各個(gè)“上級(jí)部門”對(duì)自己出臺(tái)的各種規(guī)定做一次全面清理，凡是不合法、不合理、沒(méi)必要、瞎折騰的規(guī)定，該廢除的廢除，該修改的修改，該放權(quán)的放權(quán)。唯有如此，才能避免基層工作人員左右為難，才能避免老百姓為“奇葩證明”所累。狀元落榜清華：誰(shuí)能劃投檔線日前，江西某區(qū)高考狀元王希的境遇引發(fā)輿論關(guān)注：2015年的高考，王希裸分為645分。由于通過(guò)了清華大學(xué)自主招生考試，王希還獲得了40分加分，總成績(jī)達(dá)到685分。恰好達(dá)到當(dāng)?shù)厍迦A大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線。但王希卻面臨落榜的危險(xiǎn)，因?yàn)榻魇〗逃荚囋汗嫉那迦A大學(xué)在江西錄取分?jǐn)?shù)線是686分。于是，王希成為江西省考試院和清華大學(xué)“分?jǐn)?shù)線之爭(zhēng)”的最大受害者。與之前發(fā)生的復(fù)旦

32、大學(xué)未錄取簽訂確認(rèn)書學(xué)生事件不同的是，清華這起事件，不但發(fā)生在集中錄取階段，還發(fā)生在自主招生中。發(fā)生在集中錄取階段的學(xué)校簽訂承諾書卻未錄取，這主要因?yàn)樵诩袖浫‰A段，學(xué)校根本沒(méi)有自主招生權(quán)力，只能按教育考試院結(jié)合考生志愿填報(bào)進(jìn)行投檔的情況錄取，不能對(duì)學(xué)生做出承諾，據(jù)媒體報(bào)道，清華大學(xué)反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己確定的錄取分?jǐn)?shù)線為685，在集中錄取階段，這很有可能是學(xué)校自設(shè)的分?jǐn)?shù)線，想解決在招生宣傳階段承諾達(dá)到這一分?jǐn)?shù)的學(xué)生。而在高校自主招生中，學(xué)校因一分之差不能錄取給予錄取優(yōu)惠的學(xué)生，而且這一分之差，是由教育部門制造的，就更令人費(fèi)解：不是自主招生嗎？為何大學(xué)不能自主確定錄取分?jǐn)?shù)？雖然我國(guó)高校在進(jìn)行自主招生改革

33、試點(diǎn)，可客觀上說(shuō)，我國(guó)高校進(jìn)行的自主招生十分有限。學(xué)校的自主招生權(quán)，只是給予獲得資格的學(xué)生一定的高考錄取優(yōu)惠。很顯然，按照這樣的制度安排，高校并無(wú)權(quán)決定自主招生錄取分?jǐn)?shù)，只能根據(jù)教育考試院確定的錄取分?jǐn)?shù)線，結(jié)合給考生的錄取優(yōu)惠，來(lái)錄取學(xué)生。這就會(huì)發(fā)生高校和教育考試部門的沖突高校想自主確定錄取分?jǐn)?shù)，而教育考試院則會(huì)根據(jù)高校在當(dāng)?shù)氐匿浫∪藬?shù)進(jìn)行投檔。對(duì)于這種將自主招生和集中錄取制度相嫁接的安排，一種意見(jiàn)認(rèn)為，這有利于防止高校濫用自主權(quán)，但這樣的自主招生試點(diǎn)10多年來(lái)，似乎并沒(méi)有起到期望達(dá)到的效果。一方面，自主招生沒(méi)有打破單一分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，學(xué)生的選擇權(quán)沒(méi)有增加，每個(gè)學(xué)生在自主招生中，只能獲

34、得一張大學(xué)錄取通知書。我國(guó)完全可以以高考成績(jī)作為學(xué)生申請(qǐng)自主招生的統(tǒng)一測(cè)試成績(jī)，大學(xué)自主提出申請(qǐng)的成績(jī)要求。而一名學(xué)生可以獲得多張大學(xué)錄取通知書再進(jìn)行選擇，這樣一來(lái)，大學(xué)實(shí)行充分的自主招生，學(xué)生的選擇權(quán)增加，即推進(jìn)招考相對(duì)分離，大學(xué)依法自主招生，學(xué)生多次選擇。只有推進(jìn)這樣的改革，才能樹(shù)立高校招生的公信力。熊孩子罵乘務(wù)長(zhǎng)遭拒載：誰(shuí)之過(guò)？日前，一名10歲女孩因在乘坐廈門航空航班中辱罵乘務(wù)長(zhǎng)，遭到機(jī)組拒載。事后，廈航對(duì)機(jī)組發(fā)出處罰通報(bào)。很快，有民航自媒體質(zhì)疑廈航“慣壞了熊孩子，傷透了民航心。”事情引發(fā)公眾熱議。這件事情在網(wǎng)上呈現(xiàn)觀點(diǎn)分化態(tài)勢(shì)。有人認(rèn)為乘客不對(duì)，也有人批評(píng)機(jī)長(zhǎng)做法不妥。這很正常，也都有

35、道理，只是對(duì)事件的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不同而已。我認(rèn)為，發(fā)生此類事情，首先應(yīng)以機(jī)長(zhǎng)判斷為準(zhǔn)。在飛機(jī)上，機(jī)長(zhǎng)是分析和處理信息的中樞，擁有最高處置權(quán)。機(jī)長(zhǎng)的決策，不僅是最全面的，也最具權(quán)威性。何況，這位機(jī)長(zhǎng)是經(jīng)過(guò)請(qǐng)示航空交通管制方面人員后，才實(shí)施拒載決定的。但這并不是說(shuō)機(jī)長(zhǎng)的決策一定正確。在此事件中，機(jī)長(zhǎng)作出拒載決定，就屬于反應(yīng)過(guò)當(dāng)。機(jī)長(zhǎng)作出任何決定，應(yīng)以是否危及航空安全為最重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。而在這起事件中，小女孩辱罵乘務(wù)長(zhǎng)，只是出于無(wú)知和無(wú)禮，并不直接威脅及機(jī)上乘客安全?？紤]到當(dāng)事人是未成年人，或許也不該列入安全威脅。戲謔的是，機(jī)長(zhǎng)的拒載行為反倒引起了秩序混亂，導(dǎo)致航班發(fā)生長(zhǎng)時(shí)間延誤。由于小女孩及其監(jiān)護(hù)人被拒載

36、，導(dǎo)致同行旅客中止行程。這等于人為擴(kuò)大了事態(tài)?；剡^(guò)頭看，這件事情更好的處理辦法，應(yīng)是口頭警告乘客，將其列入航空黑名單。一定要乘客道歉的處理方式，不無(wú)情緒化的意味。機(jī)長(zhǎng)的最高處置權(quán)理當(dāng)尊重，但若機(jī)長(zhǎng)決策有誤，事后對(duì)其進(jìn)行通告處理，也并無(wú)不妥。這是兩個(gè)范疇的問(wèn)題，并不矛盾。廈航在最新的聲明中也表示，相關(guān)通告是希望飛行員能夠更謹(jǐn)慎地行使權(quán)力，慎重做出中止旅客行程的決定。這無(wú)疑才是正確的做法。這樣再來(lái)看小女孩的行為，也就比較簡(jiǎn)單了。小女孩言行無(wú)狀，過(guò)錯(cuò)在其（現(xiàn)場(chǎng)）監(jiān)護(hù)人缺乏約束。更重要的是，小孩做錯(cuò)事情，大人拒絕道歉，導(dǎo)致分歧擴(kuò)大，影響航班飛行。所以，在這起事件中，過(guò)錯(cuò)首先出在相關(guān)乘客。航空飛行的安全

37、要求高于其他交通設(shè)施，乘客應(yīng)不折不扣地遵守法規(guī)，服從機(jī)組人員安排。在飛機(jī)上，言行不當(dāng)，后果可能很嚴(yán)重。遺憾的是，或許是缺乏安全意識(shí)，或許是缺乏文明觀念，類似現(xiàn)象并不少見(jiàn)。一言不合拿空姐出氣者有之，航班延誤沖上機(jī)坪者有之，在機(jī)上隨口出言威脅者亦有之雖說(shuō)具體問(wèn)題具體分析，此類現(xiàn)象仍折射出當(dāng)下航空交通文明令人堪憂的狀況?！傲R人遭拒載”，小女孩及其家長(zhǎng)應(yīng)反思自己的行為過(guò)錯(cuò)，向機(jī)組人員和其他乘客道歉。機(jī)長(zhǎng)也有必要反思對(duì)此事的處理，是否完全遵循相關(guān)指導(dǎo)的要求。貧困涼山背后站著一群掠奪者四川大涼山，這幾天因一篇被稱為“世界上最悲傷的作文”淚，再次引人矚目。一直以來(lái)，貧苦是涼山彝族自治州給外界留下的最深印象之

38、一，貧窮、吸毒、艾滋等殘酷字眼揮之不去。涼山州平均工資水平四川倒數(shù)第一，孤兒數(shù)量、受教育狀況、勞動(dòng)力價(jià)值等等都是墊底。在防艾滋病地圖上，其它地方是畫紅點(diǎn)標(biāo)示，大涼山是畫紅圈標(biāo)示。當(dāng)然涼山除了貧困以外，排名靠前的是涼山州政府財(cái)政收入，名列四川省第二。說(shuō)政府沒(méi)有做事吧，他們說(shuō)五年投入了扶貧款267億元，除了投錢、投物，他們搞了移民扶貧、形象扶貧、教育扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧等各種扶貧工程；說(shuō)他們不細(xì)心吧，他們說(shuō)還有關(guān)注生活細(xì)節(jié)的“板凳工程”，讓彝族把屁股從地上挪到凳子上。很多熟悉情況的人都認(rèn)為，大涼山的問(wèn)題，就是中國(guó)現(xiàn)代問(wèn)題的縮小版、極端版，極度貧困的后面是極度的富裕。那些在西昌、成都買房子的涼山富豪們，和

39、在美國(guó)買豪宅的中國(guó)富豪一樣，都給當(dāng)?shù)厝藥o(wú)窮的驚嘆。沒(méi)有人知道他們的錢從哪里來(lái)，如此之貧困的地方，為什么會(huì)有那么多富豪？如果我們要細(xì)細(xì)地把大涼山的問(wèn)題做一個(gè)梳理，會(huì)發(fā)現(xiàn)根本找不到“敵人”，整個(gè)涼山就像一個(gè)太極，把人們的憤怒和愛(ài)心都化為無(wú)形。涼山問(wèn)題的討論，永遠(yuǎn)都被落后、貧困、 偏遠(yuǎn)、 懶惰、政府不作為等這些理由包圍，所有的這些理由在現(xiàn)實(shí)中都是互為因果、相互牽制，讓人不知道從哪里入手。 你說(shuō)大涼山的人懶，他說(shuō)沒(méi)有工作的機(jī)會(huì)；你說(shuō)政府不作為，他說(shuō)我們投了很多錢；你說(shuō)“嵌入式”發(fā)展排擠彝族人，他們說(shuō)彝族人連漢語(yǔ)都說(shuō)不利落；你說(shuō)移民扶貧，他說(shuō)是為了“搶礦”；你說(shuō)公益組織

40、給他們很多幫助，他說(shuō)公益組織修學(xué)校的人要回扣?？傊栌冒讕r松的話：大涼山的問(wèn)題，復(fù)雜的后面還是復(fù)雜，復(fù)雜到找不到出口。二十多年的扶貧開(kāi)發(fā)，沒(méi)有改變大涼山貧困的現(xiàn)狀。流行的看法是，這里自然條件惡劣，交通閉塞，物資交流和商品輸出困難。把大涼山的貧困歸結(jié)于窮山惡水，但事實(shí)上，在大涼山這樣的窮山惡水中發(fā)財(cái)?shù)囊泊笥腥嗽?。所謂的招商引資，給大涼山帶來(lái)的是政府財(cái)政收入的飛速增長(zhǎng)和投資人賺得盆滿缽盈。因?yàn)槲幕⒄Z(yǔ)言的隔閡，這些所謂的投資者，在大涼山只是掠奪而不是開(kāi)發(fā)，有人開(kāi)玩笑說(shuō)，這些“投資客”連打掃衛(wèi)生的阿姨都要從成都招聘。然而，即便是中國(guó)人去美國(guó)投資移民，美國(guó)政府也要求必須雇用幾個(gè)美國(guó)人才算有效。簡(jiǎn)而言

41、之，當(dāng)?shù)氐馁Y源開(kāi)發(fā)，除了為政府增加財(cái)政收入外，并沒(méi)有給本地居民帶來(lái)就業(yè)，本地居民遭遇的是排斥和歧視，難以獲得因外來(lái)投資而帶來(lái)的收益，投資客給他們留下的是破碎的山河和被污染的家園。很多人認(rèn)為彝族好逸惡勞，男人整天只會(huì)曬太陽(yáng)、酗酒、吸毒。甚至有人舉例說(shuō)：這些男人把扶貧組織送來(lái)的“致富豬仔”殺來(lái)吃肉；這些男人懶得連扶貧款都要讓支教老師下山幫忙取，自己不愿意動(dòng)窩。問(wèn)題是，很多人的懶惰是由貧困而來(lái)，他們已經(jīng)貧困到對(duì)自己的未來(lái)喪失了信心的地步，甚至他們都不相信自己能把一頭豬養(yǎng)大到賺錢那一天。扶貧也好，做公益也好，一定要把維護(hù)他們的尊嚴(yán)放到第一位。給予他們的不是幫助和尊重，而是歧視，讓原本就是缺少教育、自信的涼山彝族在融入現(xiàn)代社會(huì)的過(guò)程變得更加艱難。譬如：在火車上，乘警重點(diǎn)檢查的總是彝族；公益組織在實(shí)施救助的時(shí)候，總是讓孩子配合募款拍照比窮。這些看似合理行為的背后是對(duì)涼山彝族的歧視，而他們對(duì)這種歧視已經(jīng)麻木，加重的只是他們的自卑以及對(duì)未來(lái)的無(wú)望。因?yàn)樽匀粭l件惡劣，交通閉塞，現(xiàn)代社會(huì)的各種法律和條例，在這里實(shí)施起來(lái)異常艱難。譬如，有警察去寨子里抓攔路搶劫的罪犯，等警察走進(jìn)寨子的時(shí)候，這些人早已經(jīng)跑到高山中無(wú)影無(wú)蹤。而原有的那些古禮古法、鄉(xiāng)規(guī)民約卻因?yàn)橛秀！胺ㄖ蔚?/p>