自貢市天宇公司青草煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價報告

1、 自貢市天宇實業(yè)自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦青草煤礦礦礦山山地地質(zhì)質(zhì)環(huán)環(huán)境境影影響響評評價價報報告告四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局化探隊四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局化探隊二二一一年三月一一年三月 自貢市天宇實業(yè)自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦青草煤礦礦礦山山地地質(zhì)質(zhì)環(huán)環(huán)境境影影響響評評價價報報告告委托單位：自貢市天宇實業(yè) 法人代表：劉惠康編寫單位：四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局化探隊四川省德陽地質(zhì)工程勘察院院 長：李 超副總工程師：王 冰項目負責：高 強工作人員：吳延海、姚祖德、余 春、何曉嬌編 寫 人：姚祖德審 核 人：隊總工程師：唐文春隊 長：李 進報告提交單位:四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局化探隊報告提交時間:二一一年三

2、月委委 托托 書書四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局化探隊： 根據(jù)國土資源部和四川省國土資源廳等有關要求。我方委托你單位對擬整合的自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦進行礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價工作。 一、工作要求一、工作要求按煤礦整合礦山要求進行礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價工作；工作技術(shù)要求執(zhí)行現(xiàn)行四川省國土資源廳等有關技術(shù)規(guī)范要求；二、提交成果二、提交成果1 自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價報告 。2報告及圖件一式四份。上述工作成果報告由你方提供給有關部門進行評審，我方承擔你單位進行上述工作的費用包括評審費等，希望你單位按規(guī)定按時提交有關資料。特此委托 委托單位： 法人代表： 二一年八月三十日四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查

3、開發(fā)局化探隊四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局化探隊關于關于自貢市天宇實業(yè)自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦青草煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價報告礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價報告的初的初審意見審意見受自貢市天宇有限責任公司的委托，四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局化探隊，對自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦進行礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價，主要依據(jù)四川國土資源廳川國土資發(fā)（2004）143 號文關于加強我省礦產(chǎn)資源開發(fā)中礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估工作的通知和國土資源部關于征求礦產(chǎn)環(huán)境影響評估技術(shù)要求的意見的函（國土資環(huán)發(fā)200227 號）等的要求，開展礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價工作。2011 年 3 月 21 日四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局化探隊組織評審小組，聽取了項目

4、負責和編制者的匯報，并對報告進行了認真審查，形成意見如下：1礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價區(qū)為批準劃定的自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦礦區(qū)。劃定礦區(qū)范圍內(nèi)煤礦的開發(fā)，為當?shù)毓まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)，建設工程提供所需能源，榮縣城鎮(zhèn)建設和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展具有重要意義。在劃定的礦區(qū)范圍內(nèi)，草皮炭煤礦保有資源量（332+333）749.2 萬噸，擬建生產(chǎn)規(guī)模 21 萬噸/年，可滿足礦山生產(chǎn) 22 年的需要。批準劃定的礦區(qū)面積為 17.12km2，煤層估算的深度標高為+400110m。2評價區(qū)內(nèi)以向南傾斜的單斜地層為主。形態(tài)單一，斷層不發(fā)育，地層平緩，區(qū)域地殼穩(wěn)定，差異升降運動不明顯。礦山開采規(guī)模屬小型，地質(zhì)環(huán)境復雜程度簡單，依據(jù) “

5、評估技術(shù)要求”評估級別確定為三級，評估范圍約 km2。3通過實地調(diào)查，基本查明了評價區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，巖土體類型及特征，資料豐富，內(nèi)容齊全，文、圖整潔美觀。4報告對礦山范圍內(nèi)地質(zhì)環(huán)境影響作了較全面的調(diào)查、分析和研究，依據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，對評估區(qū)進行了現(xiàn)狀評估，在評估的基礎上對礦山開發(fā)誘發(fā)環(huán)境問題和遭受地質(zhì)災害的可能性進行了預測，并詳細進行了分區(qū)簡述和說明，對地質(zhì)環(huán)境影響提出了具體的結(jié)論，對其防治提出對策措施建議，結(jié)論明確，措施建議切實可行。經(jīng)修改完善后，同意上報省、市國土資源部門審批、備案。 二一一年三月二十三日 自貢市天宇實業(yè)自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價報告青草煤礦礦山地質(zhì)

6、環(huán)境影響評價報告初審專家組成員名單初審專家組成員名單專家組姓 名職 務職 稱簽 名組 長何真毅隊副總工程師教授級高工馬天才隊副總工程師教授級高工成員王 冰院副總工程師高級工程師目目 錄錄一、前 言 .1目的任務 .1執(zhí)行標準及規(guī)范 .1以往地質(zhì)工作概況 .1本次工作情況 .2二、礦山建設概況 .3已設礦業(yè)權(quán)情況 .3礦山建設基本情況 .5三、礦山自然環(huán)境概況 .7位置及交通 .7氣象水文 .7地形地貌 .9生態(tài)環(huán)境條件 .9礦山經(jīng)濟概況 .9四、礦山地質(zhì)環(huán)境分析 .10區(qū)域穩(wěn)定性 .10礦區(qū)地質(zhì)特征 .10斜坡類型及特征 .12礦山水文地質(zhì)條件 .12巖土體類型特征 .14煤層頂、底板特征 .

7、15礦山采礦工程分析 .15五、評估級別及評價范圍 .16評估級別的確定 .16評價范圍 .17六、礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀評估 .18評估內(nèi)容 .18影響因素的選取 .18評價方法 .18現(xiàn)狀評估 .18七、礦山地質(zhì)環(huán)境預測評估 .22預測內(nèi)容 .22預測因素的選取 .22預測評估方法 .22預測評估 .22八、礦山地質(zhì)環(huán)境綜合評估 .25礦山開采對礦山地質(zhì)環(huán)境的影響 .25礦山地質(zhì)環(huán)境分區(qū)評估 .25綜合評估 .26九、礦山地質(zhì)環(huán)境保護與生態(tài)環(huán)境恢復治理對策 .27十、結(jié)論及建議 .29結(jié)論 .29建議 .29附附 圖圖 目目 錄錄順序號順序號圖號圖號圖圖 名名比例尺比例尺11自貢市天宇實業(yè) 青草

8、煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價圖1：500022自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價剖面圖1：5000 一、前一、前 言言目的任務目的任務為預防和避免礦產(chǎn)開發(fā)中產(chǎn)生地質(zhì)環(huán)境問題及礦山地質(zhì)災害，根據(jù)國務院 241 號令礦產(chǎn)資源開發(fā)登記管理辦法 ，及四川省國土資源廳國土資發(fā)2002143 號文關于加強我省礦產(chǎn)資源開發(fā)中礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估工作的通知要求，整合礦山企業(yè)須進行礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價。為此，我隊受自貢市天宇實業(yè) 的委托，對擬整合榮縣青草煤礦礦山（以下簡稱礦山）進行地質(zhì)環(huán)境影響評價工作。目的：通過開展礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價，查明礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀、礦山地質(zhì)環(huán)境問題及其對礦山開采利用的影響，為礦

9、山地質(zhì)環(huán)境保護及地質(zhì)災害的防治提供科學依據(jù)，促進礦山經(jīng)濟建設與地質(zhì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。為地質(zhì)災害防治及礦山地質(zhì)環(huán)境保護提供基礎資料。任務：在系統(tǒng)收集評價區(qū)各類地質(zhì)環(huán)境資料的基礎上，綜合分析礦山地質(zhì)環(huán)境特征、地質(zhì)災害類型和發(fā)育程度，對礦山地質(zhì)環(huán)境進行現(xiàn)狀評估、預測評估和綜合評估，評價礦業(yè)活動對礦山地質(zhì)環(huán)境的影響程度，預測采礦可能產(chǎn)生的地質(zhì)環(huán)境問題及礦山遭受地質(zhì)災害危害的可能性，并提出地質(zhì)環(huán)境保護及地質(zhì)災害防治措施及建議，編制自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價報告 。執(zhí)行標準及規(guī)范執(zhí)行標準及規(guī)范本次評價工作執(zhí)行的標準及規(guī)范主要有國土資源部國土資環(huán)發(fā)200227 號礦山環(huán)境影響評估技術(shù)要求 、國

10、土資源部行業(yè)標準 DZ-2002建設用地地質(zhì)災害危險性評估技術(shù)要求等，開展礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價工作時還參照了地質(zhì)勘查有關規(guī)范。以往地質(zhì)工作概況以往地質(zhì)工作概況1980 年 12 月，由四川省地質(zhì)局航空區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊在該區(qū)開展了 1：20 萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，提交了“遂寧幅、自貢幅、內(nèi)江幅、宜賓幅、瀘州幅” 區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告（地質(zhì)、礦產(chǎn)） 。1994 年 12 月，由西南石油地質(zhì)局第二地質(zhì)大隊在該區(qū)開展了 1:5 萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，提交了1:5 萬雙古鎮(zhèn)幅區(qū)域地質(zhì)說明書 。2003 年 11 月，四川省地礦局 113 地質(zhì)隊編制并提交了榮縣度新煤礦青草井保有儲量核實報告 。報告計算了該礦山范圍內(nèi)煤層面

11、積和探明儲量。2005 年 12 月，四川省地礦局化探隊對榮縣度新煤礦青草井煤礦開展了煤炭資源/儲量年度檢測工作，編制并提交了榮縣度新煤礦青草井煤炭資源/儲量檢測報告 （2005 年度） ，查明了采礦權(quán)區(qū)資源/儲量。2007 年，四川省地礦局化探隊提交了四川省榮縣黃荊溝煤礦詳查地質(zhì)報告 ，提交了的黃荊溝煤礦資源量。2008 年 12 月，四川省地礦局區(qū)調(diào)隊對青草煤礦開展了 2008 年度煤炭資源/儲量年度檢測工作，編制并提交了四川省自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦煤炭資源儲量年度檢測報告（2009 年度） 。2010 年 3 月，四川省地礦局化探隊對榮縣青草煤礦開展了 2009 年度煤炭資源/儲量年度

12、檢測工作，編制并提交了四川省自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦 2009 年度礦山儲量年報，查明該采礦權(quán)區(qū)煤炭動用儲量和保有資源/儲量。2010 年 6 月，四川省地礦局化探隊提交了四川省榮縣普查區(qū)黃荊溝煤礦詳查地質(zhì)報告 ，四川省礦產(chǎn)資源儲量評審中心于 2010 年 8 月 25 日以川評審2010182 號文，批準報告提交的榮縣黃荊溝煤礦資源量估算區(qū)查明煤炭資源量。2010 年 10 月，四川省地礦局化探隊提交了四川省榮縣普查區(qū)青草煤礦詳查地質(zhì)報告 ，四川省礦產(chǎn)資源儲量評審中心于 2010 年 11 月 29 日以川評審2010266 號文，批準報告提交的似整合的榮縣青草煤礦查明煤炭保有資源量。上述工

13、作和成果，積累了較豐富的區(qū)域地質(zhì)資料、礦產(chǎn)資料與采礦工程資料，為本次礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估工作奠定了良好基礎。本次工作情況本次工作情況受業(yè)主委托后，我隊于 2010 年 9 月至 2010 年 11 月精心組織技術(shù)人員對該礦山開展野外地質(zhì)環(huán)境調(diào)查工作。野外調(diào)查時以矢量化后的 1：5000 地形圖為手圖，采用地面填圖、剖面測制、井巷和老窯調(diào)查訪問相結(jié)合的方法，對礦山地質(zhì)環(huán)境狀況開展詳細調(diào)查，地質(zhì)點采用 GPS 衛(wèi)星定位儀定位，重要地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀拍攝照片；井巷資料以資源/儲量核實測量數(shù)據(jù)為基礎，重點調(diào)查了解評價區(qū)地層、構(gòu)造、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)特征、開采技術(shù)條件、礦山地質(zhì)環(huán)境條件等特征。報告編制工作嚴格

14、按照有關技術(shù)標準及規(guī)范執(zhí)行，評價面積 25.49km2，為批準劃定礦區(qū) 9 倍，基本能滿足本次環(huán)境評價工作的要求。二、礦山建設概況二、礦山建設概況已設礦業(yè)權(quán)情況已設礦業(yè)權(quán)情況原青草煤礦始建于上世紀 70 年代末。礦山于 2008 年 1 月 16 日在四川省國土資源廳續(xù)辦了采礦許可證。礦山名稱為自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦，其采礦權(quán)范圍處于批準的自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦礦區(qū)范圍北部，采礦權(quán)區(qū)面積為2；開采深度： +350+250m 標高。采礦權(quán)人：自貢市天宇實業(yè) ；經(jīng)濟類型：有限責任公司；開采礦種：煤；開采方式：地下開采；生產(chǎn)規(guī)模：2008 年以來為 36 萬噸/年；四川省國土資源廳批準劃定的自貢

15、市天宇實業(yè) 青草煤礦的礦區(qū)范圍由三部分組成，即：一是原青草煤礦采礦權(quán)范圍，二是榮縣普查區(qū)黃荊溝煤礦查明資源儲量估算范圍，三是位于上述二個礦權(quán)區(qū)之間的增擴區(qū)。劃定的礦區(qū)范圍由 87 個拐點圈閉（拐點坐標見表2-1） 。其中，以 5380 號坐標圈定的范圍為禁采區(qū)（高山鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設現(xiàn)狀范圍向外擴展80100m 安全距離后的區(qū)域） ，42、8187 號坐標圈定的為采空（無礦）區(qū)范圍?？鄢蓞^(qū)和采空（無礦）區(qū)后，面積為 17.12km2，煤層估算的深度標高為+400110m。批準劃定的自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦礦區(qū)范圍與周邊無礦權(quán)糾紛。表表 2-1 批準劃定的礦區(qū)拐點坐標表批準劃定的礦區(qū)拐點坐標表195

16、4 北京坐標系北京坐標系1980 西安坐標系西安坐標系拐點編號拐點編號XY拐點編號拐點編號XY1326393035447500132638723544741923263620354483002326356235448219332635353544890533263477354488244326361035449345432635523544926453263900354500005326384235449919632630423545000063262984354499197326258935450412732625313545033183262304354498598326224635449

17、778932620903544931193262032354492301032614323544971010326137435449629113261617354498861132615593544980512326147935449885123261421354498041332614513544989313326139335449812143261451354500071432613933544992615326153935450055153261481354499741632616813545006516326162335449984173261726354499891732616683

18、544990818326208335450323183262025354502421932624453545088819326238735450807203262382354512582032623243545117721326208035451276213262022354511952232616183545128122326156035451200233261158354513062332611003545122524326085835451459243260800354513782532603133545164425326025535451563263259845354506682632

19、597873545058727325940835451411273259350354513302832593233545189628325926535451815293258939354517902932588813545170930325893935451894303258881354518133132581513545189031325809335451809323258232354517753232581743545169433325810235451706333258044354516253432580373545189034325797935451809353257274354518

20、873532572163545180636325708035451544363257022354514633732574673545109937325740935451018383257004354504773832569463545039639325700935449393393256951354493124032572503544903940325719235448958413257703354486074132576453544852642325838535448813423258327354487324332591313544832543325907335448244443259141

21、354482574432590833544817645325988735448259453259829354481784632598873544844946325982935448368473260309354490174732602513544893648326058735448560483260529354484794932610443544826549326098635448184503262094354482695032620363544818851326215835447802513262100354477215232626553544750052326259735447419533

22、261281354505005332612233545041954326122835450668543261170354505875532611163545071255326105835450631563261054354507715632609963545069057326104935450819573260991354507385832610733545091458326101535450833593260959354510005932609013545091960326073235451101603260674354510206132607153545113961326065735451

23、058623260530354511206232604723545103963326054835450991633260490354509106432605953545092764326053735450846653260576354508806532605183545079966326058235450814663260524354507336732605833545077067326052535450689683260633354507526832605753545067169326063835450716693260580354506357032606953545065870326063

24、735450577713260763354506157132607053545053472326074135450538723260683354504577332607943545052873326073635450447743260796354504727432607383545039175326081735450397753260759354503167632608143545031076326075635450229773261029354503007732609713545021978326103335450382783260975354503017932610793545037779

25、32610213545029680326113735450476803261079354503958132593553544887081325929735448789823259422354493878232593643544930683325921335449861833259155354497808432586853544938184325862735449300853258841354503378532587833545025686325837835450739863258320354506588732581463545020287325808835450121礦山建設基本情況礦山建設基

26、本情況批準劃定的自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦礦區(qū)范圍中，已取得采礦權(quán)并開工生產(chǎn)的礦山為原自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦，其余資源儲量估算區(qū)的采礦權(quán)正在報批之中，尚未開發(fā)。原青草煤礦的主井口坐標為： X=3263085； Y=35447803（1980 西安坐標系） ，高程。該礦山采用斜井與平硐聯(lián)合開拓。主平硐掘進揭穿煤層后沿煤層走向掘水平運輸巷，然后沿傾向布置采區(qū)運輸巷，沿運輸巷布置兩個采區(qū)，形成采煤工作面。工作面為條帶式開采，每一條帶寬 3040m。采區(qū)回風巷以風橋與運輸巷相交連接總回風巷形成通風系統(tǒng)，巷道大部份為裸巷，局部采用架箱、石拱支護及局部回填（照片 2-1） 。前進式開采，人工打眼放炮，手鎬

27、落煤，機械通風，人力推車和機械運輸。照片 2-1 以石拱支護的主礦井該礦開采的煤炭工業(yè)類型屬中灰、中硫、中熱質(zhì)煤，可用于煉焦配煤及工業(yè)動力用煤。自 2005 年技改后投產(chǎn)以來，生產(chǎn)規(guī)模逐年提高，由 2005 年生產(chǎn)煤炭 3 萬噸/年逐步提高到 2009 年的 6 萬噸/年。整合后的礦山生產(chǎn)能力預計可達到 21 萬噸/年。截止 2010 年 8 月底，原青草煤礦共動用煤炭儲量 38.4 萬噸，回采率 83.3%，實際開采煤炭32 萬噸，損失煤炭6.4 萬噸。目前礦山職工人 數(shù)為498 人，其中井下生產(chǎn)人員為400人。在劃定的自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦礦區(qū)范圍內(nèi)，草皮炭煤礦保有資源量（332+333

28、）749.2 萬噸，擬建生產(chǎn)規(guī)模 21 萬噸/年，礦山服務年限為 22 年。三、礦山自然環(huán)境概況三、礦山自然環(huán)境概況位置及交通位置及交通劃定的青草煤礦礦區(qū)在榮縣高山鎮(zhèn)所屬的黃花村、太陽村、東陽村、營盤村、東升村、八仙村、清水寺村、棬子坪村、牛王廟村等九個村，旭陽鎮(zhèn)所屬的石踏山村、觀音山坡村等二個村和望佳鎮(zhèn)所屬的武官村境內(nèi)。礦區(qū)范圍西起桅家山、鵝公頸，東至大坡山，北抵夏家沖，南至鍋腔巖，面積 km2。礦山中心點位于榮縣縣城中心點 85方向、直距 7km，距高山鎮(zhèn)中心點直距 2km。劃定的青草煤礦礦區(qū)中心點地理坐標：東經(jīng) 1042559，北緯 292717。原青草煤礦主井口坐標為：X=；Y=（19

29、80 西安坐標系） ；H=+396.32m（1985 年國家高程基準） 。礦區(qū)交通方便，有鄉(xiāng)村公路到高山鎮(zhèn)（2km） 。高山鎮(zhèn)有公路與外界相連，至榮縣縣城 7 km，到內(nèi)-昆鐵路自貢站 44km。自貢站為內(nèi)-昆鐵路一等站，與周邊大城市均通火車，向北經(jīng)內(nèi)江可達成都與重慶，向南可直抵昆明，到成都 212km，到重慶 205km(見圖 1） 。氣象水文氣象水文評價區(qū)內(nèi)氣候為亞熱帶濕潤季風氣候類型，具有氣壓、氣溫、降水季節(jié)變化明顯，冬暖、夏熱、春旱、秋短、無霜期長、雨量充沛，風力小、云霧多、日照少、秋多綿雨等特點。據(jù)多年氣象資料統(tǒng)計，該區(qū)日照時數(shù) 1200 小時，年平均氣溫，一月均溫，七月均溫。絕對最

30、高氣溫出現(xiàn)于 1972 年 8 月 27 日，為；絕對最低氣溫出現(xiàn)于 1975 年 12月 15 日，為。區(qū)內(nèi)年平均降水量 1000mm，季節(jié)上分配不均。夏季降水量占全年的 50%60%，冬季占 3%5%，春季占 16%18%，秋季占 20%24%。年平均相對濕度為 80%， 10 月最高為 85%，4 月最低為 70%75%。年平均蒸發(fā)量 9001200mm，夏、春、秋、冬季的蒸發(fā)量分別占全年蒸發(fā)量的 40%、30%、20%和 10%，7、8 月份蒸發(fā)量為130170mm，12 月份蒸發(fā)量僅 3040mm。區(qū)內(nèi)風速較小，季節(jié)差異不大，在2m/s 范圍內(nèi)變化，風向季節(jié)變化較大：年、月靜風頻率最

31、高，占 17%25%。其中，秋、冬季靜止狀態(tài)最明顯，占 30%；春、夏季靜風頻率小，占 14%23%。其次為偏北風和東南風，頻率分別為 7%13%和 6%9%。冬季以西風、北風為主，夏季以東南風為主。由于受寒潮和強對流天氣的影響，有時出現(xiàn) 8 級或 8 級以上的大風。區(qū)內(nèi)的自然災害主要有干旱、洪澇、大風、冰雹等。圖圖 1 交通位置圖交通位置圖地形地貌地形地貌評價區(qū)為川南丘陵區(qū)，屬構(gòu)造剝蝕淺丘地貌類型，總體地勢起伏較小。評價區(qū)最高海拔高程528m，最低336m，相對高差一般 50-200m，具有北高南低的地勢。區(qū)內(nèi)地形低緩，平坦開闊（照片 3-1） ，地形坡度 1025，斜坡類型屬低、緩順向斜坡

32、，屬淺切割丘陵地貌。依據(jù)區(qū)域環(huán)境地質(zhì)調(diào)查總則 （DD2004-02）附錄 A 表 A23-1，本區(qū)地形切割指數(shù) Ic200m，地形切割強度屬一級。照片 3-1 評價區(qū)為低緩淺丘地貌生態(tài)環(huán)境條件生態(tài)環(huán)境條件評價區(qū)為丘陵區(qū)，地形坡度 1025,組成自然斜坡的巖石為侏羅系碎屑巖類巖石，斜坡類型屬緩坡順向構(gòu)造剝蝕類型。在淺丘緩坡地帶，土地墾植率高，農(nóng)作物種植區(qū)廣布，僅有少量雜草，水土環(huán)境好，無污染，總體生態(tài)環(huán)境條件較好。礦山經(jīng)濟概況礦山經(jīng)濟概況評價區(qū)人口分布稠密，均為漢族，人口密度 432 人/km2。大多數(shù)地域開墾為農(nóng)業(yè)用地，有少部分地勢較高地區(qū)還是荒山林地，植被發(fā)育一般，覆蓋率約 10%。本區(qū)屬于

33、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)，主要生產(chǎn)玉米、水稻、小麥等農(nóng)作物。工業(yè)不發(fā)達，主要有煤礦業(yè)、水泥業(yè)等多為小型企業(yè)。四、礦山地質(zhì)環(huán)境分析四、礦山地質(zhì)環(huán)境分析區(qū)域穩(wěn)定性區(qū)域穩(wěn)定性挽近期以來，自貢地區(qū)新構(gòu)造運動比較強烈。據(jù)記載，自公元 1475 年以來，自貢地區(qū)（包括自貢、榮縣、富順等地）先后發(fā)生 4級地震十余次（表 4-1） 。按其引起因素可分陷落地震、構(gòu)造地震和誘發(fā)地震：陷落地震主要分布于固體巖礦開采區(qū)，震級一般在 2級左右，最大不超過 3 級；構(gòu)造地震主要受區(qū)域構(gòu)造控制，為本地區(qū)的主要地震類型；誘發(fā)地震乃是開采鹽鹵和天然氣，造成兩種流體礦產(chǎn)急劇儲集和轉(zhuǎn)運而引起。表 4-1 自貢地區(qū)地震情況簡表 序號發(fā)震時間震中地

34、點震級烈度（度）備注11475 年 10 月 23 日自流井附近21632 年 1 月 20 日1475 年 10 月 23 日資中內(nèi)江4.7531892 年 2 月 10 日南溪仙臨場5641896 年 2 月 14 日1475 年 10 月 23 日自貢市沿灘5.75751905 年 11 月 8 日自貢市7宏觀震中在貢井61947 年 10 月 17 日自貢市56 強富順威遠等地感覺強烈71954 年 10 月 24 日1475 年 10 月 23 日自貢市大安5781959 年 11 月 13 日富順仰天鋪591965 年 3 月 31 日自貢西南4101965 年 4 月 11 日自

35、貢東7 強宏觀震中在自貢豆芽灣111967 年 7 月 29 日榮縣北4121972 年 11 月 6 日自貢東北4東碳廠帶有強感131978 年 3 月 29 日自貢市6 強141985 年 2 月 20 日榮縣東南宏觀震中在孔灘附近151985 年 3 月 29 日自貢涼高山162008 年 5 月 12 日四川汶川本區(qū)有震感根據(jù)中國地震動動參數(shù)區(qū)劃圖GB18306-2001，井田區(qū)地震動反應譜特征周期為，地震動峰值加速度為，其相應的地震基本烈度為度。本評價區(qū)新構(gòu)造運動以間歇性整體抬升為主，地震活動較頻繁，但主要為弱震，故區(qū)域穩(wěn)定性較好。礦區(qū)地質(zhì)特征礦區(qū)地質(zhì)特征地層特征地層特征評價區(qū)地表出

36、露地層由老到新為自流井組（ J1-2z）及新田溝組（J2x） 、下沙溪廟組（ J2xs）和上沙溪廟組（ J2x） ?，F(xiàn)由老至新簡述如下 ：1)自流井組馬鞍山段（J1-2z2）為紫色、紫紅色泥巖，夾粉砂巖透鏡體，厚 94.03139.2m。2)自流井組大安寨段（J1-2z3。3)新田溝組（J2x）：主要為灰白褐黃色中細粒長石石英砂巖夾，與下伏地層呈平行不整合。4)下沙溪廟組（J2。5)上沙溪廟組（J2s）：為紫紅色泥巖、砂質(zhì)泥巖夾長石石英砂巖透鏡體，厚大于。構(gòu)造特征構(gòu)造特征評價區(qū)位于川中臺拱自貢臺凹資威穹窿南翼中西段，為向南傾斜的單斜構(gòu)造，地層產(chǎn)狀平緩，最大傾角16，一般311，平均46左右。評

37、價區(qū)內(nèi)斷裂不發(fā)育，除東北部有墨林區(qū)域性大斷裂通過外，在區(qū)內(nèi)僅見一小型正斷層，長約 430m，走向北東 78，北西傾傾角 60。墨林場逆斷層在區(qū)內(nèi)出露長，北西走向，南西傾傾角 3040，水平斷距達 860m。評價區(qū)總體地質(zhì)構(gòu)造簡單，煤層基本穩(wěn)定。為此，本區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復雜程度為簡單類型。煤層特征煤層特征本區(qū)內(nèi)草皮炭煤層位于須家河組第五段（T3xj5）含煤地層之中，其巖性為一套灰、深灰色、黑色泥巖、砂質(zhì)泥巖、砂巖組合，厚，屬河湖沼澤相，草皮炭煤層產(chǎn)于本段地層頂部。煤層與含礦煤層位在本區(qū)呈向南傾的單斜產(chǎn)出，產(chǎn)狀平緩，一般在 113。煤層厚度一般為。斜坡類型及特征斜坡類型及特征調(diào)查表明，評價區(qū)自然邊坡的物

38、質(zhì)主要為侏羅系泥巖、粉砂質(zhì)泥巖和砂巖，局部地段為灰?guī)r，地表為第四系全新統(tǒng)殘坡積松散堆積層，未發(fā)現(xiàn)連續(xù)分布的軟弱結(jié)構(gòu)面和邊坡失穩(wěn)的跡象，地下水對斜坡的穩(wěn)定影響微弱。經(jīng)統(tǒng)計，區(qū)內(nèi)自然邊坡坡度在 1635，坡高3085m（表 4-2） 。采用工程地質(zhì)類比法，回歸方程為 logHL（式中：H 為坡高，L 為坡面投影長） ，相關系數(shù)，對區(qū)內(nèi)自然邊坡分析，區(qū)內(nèi)自然邊坡穩(wěn)定。表 4-2 評價區(qū)自然邊坡坡度及高度統(tǒng)計表 位置H(m)L(m)坡度()位置H(m)L(m)坡度()水打溝水庫西6021016五光水庫東3510019水打溝水庫東4516016龔家溝東4513019黃形荊溝5516019吊頸巖東6015

39、022耗子溝3560糖房坡7010035下黃荊溝西側(cè)307023黃角尖山3010017東風堰西45120象鼻嘴407035小坡山60170大坡山東8522021礦山水文地質(zhì)條件礦山水文地質(zhì)條件地表水地表水評價區(qū)為丘陵區(qū)。區(qū)內(nèi)地表水體主要為分布于丘陵山間的溝溪、河流及人工截流形成的塘堰（水庫） 。該區(qū)范圍內(nèi)的常年流水（河流）屬沱江水系，呈樹枝狀分布，以黃荊壩-青岡坡-云盤山-龍洞灣一線為界，該線以西河流主要為沱江水系釜溪河支流榮溪河的次級支流，分布面積約 26km2，占本評價區(qū)面積的 86.7%，其中主要支流為黃荊溝，屬降水補給型河流，徑流與降水時空分布基本一致，徑流深為 430450mm，徑流

40、系數(shù)；該線以東河流為沱江水系釜溪河支流威遠河的次級支流，分布于評價區(qū)北東角，面積約 4 km2，占本評價區(qū)面積的 13.3%。區(qū)內(nèi)以人工開挖的用于養(yǎng)魚和灌溉的池塘星羅棋布。較大規(guī)模的水庫由北至南主要有趙家?guī)r水庫、水打溝水庫、東風堰、五光水庫和榮威水庫（照片 4-1，表 4-3） 。照片 4-1 評價區(qū)內(nèi)水打溝水庫表 4-3 評價區(qū)內(nèi)水庫一覽表地下水地下水本區(qū)為一個完整的水文地質(zhì)單元，評價區(qū)北部譚家坳（高程）武龍寺（位于評價區(qū)外約 1km，高程）一線為區(qū)域地表水、地下水分水嶺，地下水主要接受大氣降水補給。自流井組大安寨段因受河流切割和斷層的影響，徑流暢通，主要在評價區(qū)東側(cè)中部以下降泉的方式集中排

41、泄，泉流量；下沙溪廟組、新田溝組地層內(nèi)地下水無集中排匯區(qū)，則在各層內(nèi)的砂、泥巖接觸帶以下降泉形式泄出，匯入?yún)^(qū)內(nèi)的溪溝、河流。礦坑涌水礦坑涌水本區(qū)屬紅層丘陵貧水區(qū)，就區(qū)域上來講，區(qū)內(nèi)含水層均屬弱含水層。據(jù)本次水文地質(zhì)測繪泉流量和鉆孔簡易水文觀測資料，劃分礦區(qū)相對富水層位（含水層） 5 個和隔水層3 個。下沙溪廟組（J2xs）含層間裂隙水，富水性較弱，為弱含水層。新田溝組（J2x）為裂隙水弱含水層。自流井組大安寨段（J1-2z3）為區(qū)內(nèi)富水性相對較強的含水層。自流井組馬鞍山段（J1-2z2）不含水，透水性極弱，為隔水層。自流井組東岳廟段（J1-2z1）富水性較弱，為弱含水層。珍珠沖組（J1z）巖性

42、為紫紅色泥巖夾灰白、灰綠色細粒石英砂巖。據(jù)鉆孔資料，該層下部石英砂巖中層間裂隙較為發(fā)育，裂隙密度 12 條/m，在勘查時多個鉆孔鉆進該層時水體名稱位 置水域面積(m2)平均水深(m)庫容量(m3)趙家?guī)r水庫位于測區(qū)北西角趙家?guī)r北約 100m水打溝水庫位于測區(qū)北部水打溝東 風 堰位于測區(qū)中部西側(cè)五光水庫位于測區(qū)南部榮威水庫位于測區(qū)南東角均出現(xiàn)不同程度的噴氣而引起孔內(nèi)涌水，一般涌水量為 0.0120.05L/s，最大涌水量達/s。該層不含水，透水性極弱，為隔水層。須家河組 6 段（T3xj6）富水性較弱，屬弱含水層。須家河組 5 段（T3xj5）富水性弱，該巖性段中的砂巖為弱含水層，而頁巖、泥巖為

43、隔水層。須家河組 4 段（T3xj4）巖性為灰白色細中粒長石石英砂巖，夾灰深灰色泥巖、細粒石英砂巖。據(jù)鉆孔簡易水文觀測資料，回次水位以上升為主，局部出現(xiàn)隨井深而下降，但回次水位升降幅度均不大，沖洗液消耗量為 0.040.27m3/h，富水性中等強，為區(qū)內(nèi)富水性相對較強的含水層。現(xiàn)開采原青草煤礦礦井正常涌水量 20m3/d，豐水期最大 60m3/d，沽水期最小10m3/d。用水文地質(zhì)比擬法預測擬整合礦山的礦井正常涌水量 64m3/d，豐水期最大3/d，沽水期最小 32m3/d。預測擬整合礦山的礦井涌水量結(jié)果中包括了新田溝組（J2x） 、自流井組大安寨段（J1-2z3） 、珍珠沖組（J1z）及須家

44、河組 6 段（T3xj6） 、須家河組 5 段（T3xj5）（煤層頂?shù)装澹┑膶娱g裂隙水在內(nèi)。經(jīng)調(diào)查，礦井充水水源主要來自大氣降水、地表水及老窯積水，通過巖層裂隙與礦井導通。井內(nèi)主要運輸巷道潮濕，局部有裂隙水，礦區(qū)水文地質(zhì)屬簡單類型。現(xiàn)煤層采空區(qū)范圍不大，但隨著地下采煤活動擴展，可能引起地表水順裂隙滲入采空區(qū)內(nèi)形成積水，尤其是水打庫水庫距草皮炭煤層垂高僅140m，礦井存在老窯與上覆水庫水體突水事故隱患。綜上的所述，地下水和地表水對礦山開采活動影響較小，而礦山開采對地表水的疏干影響小，對地下水水質(zhì)基本無影響，坑內(nèi)涌水量較小，水文地質(zhì)條件屬簡單。巖土體類型特征巖土體類型特征據(jù)地表調(diào)查和鉆探揭露結(jié)果，

45、評價區(qū)內(nèi)巖體可分堅硬半堅硬巖類和軟質(zhì)巖類兩類共四個巖組。1)堅硬半堅硬巖類該巖類又分為三個巖組，包括：泥巖、砂巖巖組：由中侏羅世上沙溪廟組（J2s） 、下沙溪廟組（J2xs）和新田溝組（J2x）泥巖和砂巖組成，該巖組均分布于地表。泥巖、灰?guī)r、泥灰?guī)r巖組：由自流井組大安寨段（J1-2z3）和東岳廟段（J1-2z1）組成，大安寨段（J1-2z3）在測區(qū)北部地表有出露，而東岳廟段（J1-2z1）埋藏深度較大。長石石英砂巖巖組：地表無該巖組分布，主要由須家河組第六段（T3xj6）和第四段（T3xj4）組成。2)軟質(zhì)巖類泥巖、頁巖夾砂巖巖組：地表無該巖組分布，由自流井組馬鞍山段（J1-2z1） 、珍珠沖

46、組（J1z）和須家河組第五段（T3xj5）組成。煤層頂、底板特征煤層頂、底板特征開采的草皮炭煤層直接頂板為須家河組第五段（T3xj5）炭質(zhì)泥巖、砂質(zhì)與粉砂質(zhì)泥巖，偽頂板為炭質(zhì)泥巖和泥巖，局部相變?yōu)榧毶皫r；煤層直接底板為須家河組第五段（T3xj5）泥巖、炭質(zhì)泥巖、砂質(zhì)泥巖、粉細砂巖；夾矸石巖性為深黑色炭質(zhì)泥巖。泥巖屬軟弱巖層，力學性質(zhì)較弱，穩(wěn)定性差。砂巖屬堅硬巖層，力學強度高，巖體結(jié)構(gòu)類型為塊狀結(jié)構(gòu)。礦山采礦工程分析礦山采礦工程分析礦山采礦井巷與采空區(qū)主要分布于原青草煤礦采礦權(quán)區(qū)。據(jù)礦山硐室實地調(diào)查，采礦巷壁多為裸巷，局部段采用廂木支護。頂板大多穩(wěn)定性較好，個別地方有冒頂、片幫現(xiàn)象，無底鼓。表明

47、主井巷穩(wěn)定性較好，屬較好管理頂?shù)装澹ㄕ掌?4-2） ，但采煤巷道是沿煤層掘進，煤層偽頂板屬泥巖層，在砂巖裂隙水的滲透下易緩慢下滑，發(fā)生垮落，危及安全。照片 4-2 煤層及其頂?shù)装逶诘V山采空區(qū)，隨著其“自由面”增大，容易出現(xiàn)冒頂?shù)炔环€(wěn)定結(jié)構(gòu)面。因此，必須對礦井采空區(qū)用矸石充填，未回填部分留足保安煤柱，盡量減輕對地面與斜坡穩(wěn)定性影響，避免砂巖垂直裂隙的影響和大強度的地表水疏干，嚴防暴雨季節(jié)地面塌陷，而誘發(fā)礦坑突水事件發(fā)生。五、評估級別及評價范圍五、評估級別及評價范圍評估級別的確定評估級別的確定評價區(qū)所處地質(zhì)環(huán)境條件簡單，地表出露地層為中侏羅世上沙溪廟組、下沙溪廟組、新田溝組及早中侏羅世自流井組大安

48、寨段與馬鞍山段，地層巖性為長石石英砂巖、粉細砂巖、灰?guī)r與泥灰?guī)r夾泥巖，地層總體為向南傾的單斜構(gòu)造，產(chǎn)狀平緩，最大傾角16，一般 311，平均46左右。本次依據(jù)國土資源部加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知 （國土資發(fā)200469 號）及國土資源部礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估技術(shù)要求 （國土資環(huán)發(fā)200027 號）等法律、法規(guī)和技術(shù)標準的規(guī)定開展本礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境評價工作。該評價區(qū)為接近矩形的多邊形，本次礦山地質(zhì)環(huán)境評估工作系以劃定礦區(qū)邊界向外擴展約 100300m，評價面積 2km2。依據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估技術(shù)要求 （國土資環(huán)發(fā)200027 號）附錄 A 的規(guī)定（見表 5-1、表 5-2 和表 5-3） ，

49、本礦山地質(zhì)環(huán)境條件簡單，礦山建設規(guī)模年產(chǎn) 21 萬噸煤，為小型，確定本評價區(qū)地質(zhì)環(huán)境評估級別為三級。表 5-1 礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估分級表 復雜中等簡單大 型一級一級二級中 型一級二級三級小 型二級三級三級表 5-2 礦山地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度分類表 復 雜中 等簡 單礦山環(huán)境地質(zhì)問題類型多、發(fā)育強烈。礦山環(huán)境地質(zhì)問題類型中等、發(fā)育強度中等。礦山環(huán)境地質(zhì)問題類型單一、一般不發(fā)育。地形與地貌類型復雜。地形較簡單，地貌類型單一。地形簡單，地貌類型單一。地質(zhì)構(gòu)造復雜，礦層（體）產(chǎn)狀變化大、巖土體環(huán)境工程性質(zhì)不良。地質(zhì)構(gòu)造復雜，礦層（體）產(chǎn)狀不穩(wěn)定、巖土體環(huán)境工程性質(zhì)較差。地質(zhì)構(gòu)造簡單，礦層（體）產(chǎn)狀穩(wěn)

50、定、巖土體環(huán)境工程性質(zhì)良好。工程水文地質(zhì)條件不良。工程水文地質(zhì)條件較差。工程水文地質(zhì)條件良好。開采方式欠科學，重復開采 。開采方式欠科學，重復開采。開采方式科學，無重復開采。注：三類五項條件中，有一條符合較復雜條件分類時即劃為較復雜類型。表 5-3 礦山建設規(guī)模分類表 礦 山 開 采 規(guī) 模礦種類型計量單位大型中型小型備 注煤原煤，萬噸/年90903030評價范圍評價范圍按照評估技術(shù)要求之規(guī)定，本次礦山地質(zhì)環(huán)境影響評 價范圍的確定充分考慮了礦山開采的直接影響范圍、礦山開采對礦區(qū)周圍環(huán)境的影響以及地質(zhì)災害對礦山自身的影響，可能的危險性來源對礦山的影響及礦山與相鄰礦山對地質(zhì)環(huán)境的綜合影響，同時考慮

51、礦山及周邊地區(qū)地形特點、地貌類型等綜合因素分析。確定的 評價區(qū)范圍大于批準劃定礦區(qū)范圍，即從礦區(qū)邊界外推100300m 所圍限的范圍作為本次評 價范圍，平面形態(tài)呈一接近矩形的多邊形，面積25.49km2，為批準劃定礦區(qū) 9 倍。評價區(qū)所涉及的村有榮縣榮縣高山鎮(zhèn)所屬的黃花村、太陽村、東陽村、營盤村、東升村、八仙村、清水寺村、棬子坪村、牛王廟村等九個村，旭陽鎮(zhèn)所屬的石踏山村、觀音山坡村等二個村和望佳鎮(zhèn)所屬的武官村。六、礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀評估六、礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀評估評估內(nèi)容評估內(nèi)容本次評估采用野外現(xiàn)場調(diào)查和室內(nèi)層次分析法和類比法相結(jié)合,對單要素評估參照有關規(guī)范采用類比、結(jié)合分析法。根據(jù)對礦山現(xiàn)有的地質(zhì)

52、環(huán)境問題調(diào)查，本區(qū)現(xiàn)狀評估的內(nèi)容有：邊坡的穩(wěn)定性、土石環(huán)境等問題。影響因素的選取影響因素的選取綜合分析礦山地質(zhì)環(huán)境基本特征與人類工程活動緊密聯(lián)系及存在的地質(zhì)環(huán)境問題，對礦山現(xiàn)狀評估影響程度的選取詳見表 6-1。表 6-1 礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀評估影響因素選取一覽表 主要因素次要因素因素地形地貌巖巖（土土）體體結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)類類型型采礦方式和強度礦體埋藏深度淺地質(zhì)構(gòu)造氣象、水文礦床充水條件地震基本烈度指標特征丘陵地形，相對高差50-200m，地形坡角1025。堅堅硬硬、半半堅堅硬硬巖巖類類，軟軟質(zhì)質(zhì)巖巖類類。地下開采小型礦山年產(chǎn)1 5萬噸煤。礦層厚度左右，埋深大，對地表影響小。近水平巖層,裂隙節(jié)理較發(fā)育。

53、亞熱帶季風氣候 ,雨水充沛 ,溫差較大。半閉型水文地質(zhì)單元 ,以坡面水為主，自然排水條件良好。度評價方法評價方法采用類比法進行預測，將本礦山各類地質(zhì)環(huán)境條件和礦業(yè)活動規(guī)模、程度，與類似礦山和已有現(xiàn)狀進行對比，預測采礦對地質(zhì)環(huán)境可能產(chǎn)生的影響。現(xiàn)狀評估現(xiàn)狀評估地面地質(zhì)環(huán)境問題地面地質(zhì)環(huán)境問題1)崩塌區(qū)內(nèi)溝谷兩側(cè)地形一般較緩，在評價區(qū)中南部大坡山一帶，可見下沙溪廟組（J2xs）巨厚層長石石英砂巖在地表形成陡崖，風化強烈，風化裂隙較發(fā)育，砂巖被切割為楔形塊體懸于陡崖上（照片 6-1、2） ，從而形成崩塌潛在危險區(qū)。該崩塌潛在危險區(qū)的分布與下沙溪廟組（J2xs）和新田溝組（J2x）的分界線近于一致，并

54、形成陡崖，主要分布于評價區(qū)內(nèi)中南部的大坡山一帶。評價區(qū)內(nèi)地形局部呈現(xiàn)出坡度較陡的陡崖，由于巖層中存在“X”型共軛剪切裂隙，加之卸荷裂隙發(fā)育，在暴雨、重力、地震等外營力作用下，裂隙將進一步擴張，易形成崩塌或墜石，對礦山建設及居民具有潛在危害。區(qū)內(nèi)松散堆積層厚度不大，丘陵面積較小，故本區(qū) 尚未見滑坡體存在。(a) 大坡山北西坡下沙溪廟組（J2xs）長石石英砂巖陡崖中的裂隙與楔形危巖體照片 6-1 懸于陡崖上的長石石英砂巖楔形塊體(b)宋家山西坡下沙溪廟組（J2xs）塊狀長石石英砂巖陡崖中的裂隙與楔形危巖體照片 5 評價區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的塊狀長石石英砂巖的危巖體照片 6-2 巨厚層長石石英砂巖中因風化裂隙發(fā)

55、育而形成的楔形塊體2)矸石堆放及水土污染礦山開采產(chǎn)生的廢渣多數(shù)回填采空區(qū)，但在位于評價區(qū)北東部黃連咀的原青草煤礦主礦井井口附近，仍有一定量廢渣運出地表堆積。雖目前未造成環(huán)境污染，也未發(fā)生堆場垮塌和滑坡等地質(zhì)災害，但隨時間的推移，矸石、棄渣堆將進一步加大，由于矸石堆周圍無攔護設施（照片 6-4） ，矸石結(jié)構(gòu)松散，其穩(wěn)定性較低，在暴雨和不斷加載的前提下，棄渣、矸石堆可能失穩(wěn)形成滑坡，對沿溝谷下游構(gòu)成一定影響。除暴雨季節(jié)外，礦坑水量小中等，水質(zhì)較好，對溝水污染輕微，對周圍生態(tài)環(huán)境影響小，排出的礦坑水還可用于洗浴，對周圍無大影響。3)地下水疏干礦區(qū)內(nèi)地形坡度緩，村民居住稀少，礦區(qū)大部分地段各煤層埋深較

56、深，大于 100m，加之巖層節(jié)理裂隙的發(fā)育，采礦活動對此區(qū)地表水有一定的疏干作用。隨著礦山開采活動的加劇，對當?shù)鼐用裆a(chǎn)生活用水有一定的影響。照片 6-4 主礦井外堆積了部分礦渣井下地質(zhì)環(huán)境問題井下地質(zhì)環(huán)境問題1)井巷圍巖變形礦山現(xiàn)開采的草皮炭煤層頂、底板界面比較清晰。頂板為黑色泥巖、深灰色泥質(zhì)粉砂巖，局部為灰色細砂巖，均為軟質(zhì)工程地質(zhì)巖組，遇水易崩解軟化，抗風化能力較弱，應注意坑道產(chǎn)生片幫、冒頂現(xiàn)象，當井巷開挖，工作面采煤時，臨空后易成片垮塌，開采時應加以密切關注。煤層底板為泥巖或砂質(zhì)泥巖，與煤層呈明顯接觸。局部地方可產(chǎn)生底鼓現(xiàn)象。因井巷斷面小，跨度小，巷道變形程度較輕。老硐、平巷多為裸巷，

57、局部有坍塌現(xiàn)象。采空區(qū)頂板有自然滑落現(xiàn)象，頂板大多穩(wěn)定性較好，個別地方有冒頂、片幫現(xiàn)象，但未造成地面塌陷等地質(zhì)災害。因此，坑道在該巖組中掘進時要加強支護和偽頂剝離，尤其是生產(chǎn)運輸井巷，切不可忽視，否則一旦產(chǎn)生冒頂、片幫將給人身安全及生產(chǎn)造成極大損失。表 6-2 草皮炭煤層頂、底板巖體質(zhì)量分級表 巖體分級參數(shù)層 位巖 性ZMRQD(%)T3xj6頂板長石石英砂巖中等較差的泥巖、粉砂質(zhì)泥巖極壞差極差T3xj5底板石英砂巖差差極差2)瓦斯3/g，成分以 CH4和 N2為主，達 9.86511.17ml/g，占 84.0695.2%；CO2，占1.8414.75%，重烴含量較少，屬 CH4-N2型。據(jù)

58、原青草煤礦瓦斯監(jiān)測資料（自貢市經(jīng)濟貿(mào)易委員會自經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)200443 號文） ，該礦相對瓦斯涌出量為3/t，總進風量為 798 m3/s，總回風量為 853 m3/s，沼氣等級高，屬高瓦斯礦井。因此，在擬整合的自貢市天宇實業(yè) 青草煤礦內(nèi)開采的煤層，與原青草煤礦同屬高瓦斯煤層，開采過程中應加強井下瓦斯監(jiān)測工作，尤其是隨著礦山采掘的不斷加深，在局部地段易形成瓦斯含量相對較高的“瓦斯死角” ，業(yè)主應引起高度警惕，并采取相應措施做好通風管理，避免事故發(fā)生。3)礦坑充水及老窯積水礦山現(xiàn)開采的草皮炭煤層賦存于上三疊統(tǒng)須家河組第六段（T3xj6）巖性中，煤層上部巖性為深灰、灰黑色泥巖、炭質(zhì)泥巖、砂質(zhì)泥巖，是區(qū)

59、內(nèi)相對隔水層，煤層與砂巖孔隙裂隙水和第四系孔隙含水層距離相對較遠。由于粉砂巖、砂巖節(jié)理裂隙發(fā)育一般，含水性不豐富，水力聯(lián)系較弱，礦坑內(nèi)涌水量不大，涌水主要為沿裂隙和巖層浸水、滴水，局部為股流，雨季礦坑涌水量有一定增加?，F(xiàn)正在開采的青草煤礦的礦井正常涌水量 20m3/d，豐水期最大 60m3/d，沽水期最小10m3/d，礦井為平硐-斜井開拓，一級排水，對礦山開采影響較小。從礦坑現(xiàn)狀調(diào)查來看，煤層頂板雖是相對隔水層，但因頂板隔水層厚度最大，最小，在煤層開采過程中因易形成冒落帶和導水裂隙帶而失去隔水作用。礦山應加強預防，并配備足夠的排水設備。隨著開采深度的增加，在雨季（豐水期）礦坑涌水量將增大，對礦

60、山生產(chǎn)具潛在威脅。因此，應加強礦山礦坑涌水的管理，嚴防老窯積水與側(cè)面上覆水庫產(chǎn)生礦坑突水事件。綜上所述，本礦山目前地表存在的主要地質(zhì)環(huán)境問題：矸石不合理堆放，水土污染、危巖崩塌。礦山地質(zhì)環(huán)境的影響程度除在評價區(qū)北部主礦井附近區(qū)域與水打溝水庫周邊區(qū)域為中等外，其余區(qū)域為較輕。地質(zhì)災危險程度除在評價區(qū)北部主礦井附近區(qū)域和評價區(qū)中西部陡崖發(fā)育區(qū)為中等外，其余區(qū)域為地質(zhì)災危險程度小，對當?shù)卮迕竦纳a(chǎn)生活影響程度較輕。七、礦山地質(zhì)環(huán)境預測評估七、礦山地質(zhì)環(huán)境預測評估預測內(nèi)容預測內(nèi)容隨著礦山開采活動的持續(xù)進行，開采范圍和深度將隨之增大，礦山的地質(zhì)環(huán)境條件將隨之發(fā)生改變。根據(jù)本礦的地質(zhì)環(huán)境特點，將礦業(yè)活動本