是否應(yīng)該克隆人

1、好嗎？行嗎？克隆克隆人人關(guān)于克隆 克隆人：通通過克隆技術(shù)繁育的人過克隆技術(shù)繁育的人類類進(jìn)入正題 大家是否贊成克隆人呢？各抒己見 談?wù)剬寺∪说目捶?社會(huì)對克隆人的看法： 擔(dān)心對現(xiàn)有人類倫理道德帶來的沖擊太大，科學(xué)家、倫理學(xué)家以及各國政府和有關(guān)國際組織都明確表示反對。由此面臨五大問題。 一：克隆人與被克隆者之間的關(guān)系無法納入現(xiàn)有的倫理體系。 二：克隆人將對現(xiàn)有社會(huì)關(guān)系、家庭結(jié)構(gòu)造成巨大沖擊。 三：克隆人技術(shù)可能成為恐怖分子的工具。 四：大量基因結(jié)構(gòu)完全相同的克隆人，可能誘發(fā)新型疾病。 五：克隆人可能產(chǎn)生心理缺陷，形成新的社會(huì)問題。各種網(wǎng)友們的看法哦認(rèn)識 人們擔(dān)憂克隆技術(shù)一旦成熟，會(huì)有用心不良者克

2、隆出千百個(gè)“希特勒”，或者克隆出另一個(gè)名人來混淆視聽，則是對克隆的誤解?？寺∪吮粡?fù)制的只是遺傳特征，而受后天環(huán)境里諸多因素影響的思維、性格等社會(huì)屬性不可能完全一樣，即克隆技術(shù)無論怎樣發(fā)展，也只能克隆人的肉體，而不能克隆人的靈魂，而且，克隆人與被克隆人之間有著年齡上的差距。因此，所謂克隆人并不是人的完全復(fù)制，歷史人物不會(huì)復(fù)生，現(xiàn)實(shí)人物也不必?fù)?dān)心多出一個(gè)“自我”來。 盲點(diǎn)編輯有些人希望通過發(fā)達(dá)的克隆技術(shù)透過克隆人產(chǎn)生一個(gè)一模一樣的自己。但實(shí)際上克隆人僅能復(fù)制性狀，也就是說并不能拷貝記憶，因此克隆人產(chǎn)生后仍須重新學(xué)習(xí)，且將擁有自己的生命記憶。 法律編輯 ：2004年10月21日安南秘書長表示支持治療

3、性克隆人。2005年3月8日，不具約束力的聯(lián)合國關(guān)于人的克隆的宣言獲得通過，該宣言反對“違背人類尊嚴(yán)和對人的生命的保護(hù)的一切形式的人的克隆”。 ：中華人民共和國政府“不贊成、不允許、不支持、不接受”任何生殖性克隆人實(shí)驗(yàn)，但不反對治療性克隆。 ：美國眾議院分別于1998年、2001年、2004年和2007年進(jìn)行關(guān)于是否禁止所有形式（包括生殖性和治療性的）人類克隆的投票，但每次眾議院與參議院的分歧都導(dǎo)致兩個(gè)對立的提議（“完全禁止克隆人”與“禁止生殖性克隆人”）同時(shí)擱淺。有利 ，也有弊 好處：克隆人的好處第一是可以讓那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。 克隆還可以挽救瀕危動(dòng)物，保持人 群性別的合理平衡，保護(hù)少數(shù)民族遺傳基因 克隆人可被用來研究，以比較和證明環(huán)境與遺傳對人成長究竟哪一個(gè)更重要。 可以增加人類的一種生存方式。在因?yàn)樗幬锖铜h(huán)境對人的生育產(chǎn)生較大影響的今天，在人類Y染色體可能消失的未來，克隆人都將會(huì)是人類求生的一種