變速生物濾池處理城市污水的效能研究_第1頁(yè)
變速生物濾池處理城市污水的效能研究_第2頁(yè)
變速生物濾池處理城市污水的效能研究_第3頁(yè)
變速生物濾池處理城市污水的效能研究_第4頁(yè)
變速生物濾池處理城市污水的效能研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、變速生物濾池處理城市污水的效能研究              摘要:對(duì)采用酶促填料的變速生物濾池處理城市污水進(jìn)行了生產(chǎn)性試驗(yàn)研究,考察了水力停留時(shí)間(HRT)和溫度的影響。結(jié)果表明,常溫、填料層厚度分別為1.5 m和2.0 m、填料層H RT分別3.5 h和4.9 h、相應(yīng)的濾池HRT9.7 h時(shí),濾池能有效地去除水中有機(jī)物和懸浮物。 關(guān)鍵詞:變速生物濾池 酶促填料 城市污水 Keywords: variable rate biofilter; enzymatic mediu

2、m; municipal wastewater 處理城市污水是控制水污染的重要任務(wù)之一。自20世紀(jì)80年代中后期以來(lái),以厭氧/缺氧技術(shù)為核心的城市污水處理工藝流程因具有能耗低、運(yùn)行成本低、污泥產(chǎn)量低、管理方便等突出優(yōu)點(diǎn),越來(lái)越受到世界各國(guó)學(xué)者及工程界的普遍重視1,在此結(jié)合變速生物濾池處理城市污水的生產(chǎn)性試驗(yàn)研究成果,對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。 1 試驗(yàn)裝置與方法 1.1 試驗(yàn)裝置試驗(yàn)在重慶市某污水處理廠進(jìn)行,該廠原采用合建式表面曝氣沉淀池,而變速生物濾池是由原曝氣沉淀池的曝氣區(qū)改建而成,試驗(yàn)流程見圖1。         

3、                      .306.57.46.77.2注: 出水DO為濾池表層水樣測(cè)定值。3 結(jié)果與討論 3.1 出水水質(zhì)試驗(yàn)中濾池的性能主要根據(jù)COD、SS去除率等指標(biāo)來(lái)評(píng)定。由表2可知,城市污水經(jīng) 濾池處理后的COD去除率約為40%55%、SCOD約為30%45%、SS約為60%80%,顯然濾池對(duì)懸浮物的去除效果明顯好于對(duì)有機(jī)物的去除效果。濾池出水有機(jī)物濃度較高可能有以下幾

4、方面的原因:有研究表明,若將微生物增長(zhǎng)與死亡剛好平衡時(shí)的基質(zhì)濃度定義為Smin,則利用恒化器培養(yǎng)得到25 和35 下乙酸在甲烷發(fā)酵過(guò)程中的Smin分別為48 mg/L和7 8 mg/L2,這從理論上指出了厭氧系統(tǒng)在穩(wěn)定狀態(tài)下所能達(dá)到的最小基質(zhì)濃度,而這僅僅是單一基質(zhì)情況得出的結(jié)論,實(shí)際過(guò)程中污水含有多種基質(zhì),每一種微生物都有其各自的Smin,這樣出水基質(zhì)濃度將大于或等于所有單一基質(zhì)Smin中的 最大值,從而導(dǎo)致較高的出水COD濃度和較低的去除率,這是由厭氧/缺氧降解機(jī)理所決定的。就濾池本身而言,有許多研究者認(rèn)為在穩(wěn)定運(yùn)行的厭氧濾池中,廢水中很大一部分有機(jī)物是 由填料間隙滯留的懸浮微生物去除的。

5、Song分別采用交叉流式和管流式塑料波紋孔板作濾池填料試驗(yàn),結(jié)果表明3填料的比表面積增加60%而COD去除率僅提高2%。Young的看法與此一致,并指出在有機(jī)負(fù)荷較高1216kgCOD/(m3·d)的AF中,填料間隙懸浮微生物所去除的有機(jī)物占總?cè)コ实?/2左右4。同時(shí),在AF反應(yīng)器中還有顆粒 污泥存在,這已為不少研究者所證實(shí),如Young和McCarty發(fā)現(xiàn)上升氣流的作用使污泥微粒結(jié)成顆粒狀,易于沉淀和吸附有機(jī)物5。錢易等用AF處理生活污水的試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)部分懸浮污泥的顆粒化現(xiàn)象6。由此可見,在AF反應(yīng)器中填料間隙滯留的懸浮顆粒污泥對(duì)有機(jī)物的降解有重要貢獻(xiàn),而本試驗(yàn)中由于濾池在運(yùn)行中要

6、定期排泥,反應(yīng)器中的懸浮微生物較少,故顆粒污泥可能尚未形成,這對(duì)濾 此外,多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道濾池填料的裝填厚度至少應(yīng)滿足2 m的最低要求4??紤]到填料價(jià)格較貴,若能減小填料層的厚度而又能有效處理城市污水,則將大大減少濾池的基建投 資,有利于濾池的推廣應(yīng)用,所以試驗(yàn)時(shí)先在濾池中裝填1.5 m的填料,夏季運(yùn)行階段結(jié)束 后將填料層厚度增至2.0 m。3.2 水力停留時(shí)間(HRT)的影響 在厭氧/缺氧污水處理技術(shù)中,HRT是一個(gè)至關(guān)重要的參數(shù),它的大小直接影響反應(yīng)器的運(yùn)行效果和反應(yīng)器容積的確定。在處理城市污水時(shí),HRT更是一個(gè)起限制作用的因素。當(dāng)污泥濃度基本穩(wěn)定時(shí),HRT越長(zhǎng),有機(jī)物與微生物接觸越充分,有機(jī)

7、物的降解就越徹底,去除率也就越高,但為了減少反應(yīng)器容積以降低構(gòu)筑物造價(jià)和占地面積,又必須盡量縮短HRT。本試驗(yàn)考察了HRT對(duì)變速生物濾池反應(yīng)器處理效果的影響(見圖3),以期得到最合適的HRT。 由表2和圖3可知,HRT對(duì)有機(jī)物去除的影響表現(xiàn)為反應(yīng)器對(duì)COD、SCOD去除率隨HRT的減少而降低。當(dāng)填料層高度為1.5 m和2.0 m、對(duì)應(yīng)的HRT填1.5和HRT填2.0分別為8.6 h和12.1 h(濾池HRT濾為23.7 h)時(shí),COD去除率最高(分別為49.5%和55.8%);此后HRT逐漸減少,COD去除率逐漸降低。當(dāng)HRT填1.5和HRT填2.0分別減少到3.5 h和4.9 h(即HRT濾

8、減少到9.7 h)時(shí),COD去除率降至41.0%和46.4%,此時(shí)HRT填1.5和HRT填2.0分別減 小了5.1 h和7.2h(HRT濾減小了14.0 h),而相應(yīng)的COD去除率只下降8.5%和9. 4%,表明在此工況下濾池的性能可保持相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性;當(dāng)HRT填1.5和HRT填2.0分別減少至2.8 h和3.9 h(HRT濾減少至7.6 h)時(shí),盡管HRT填1.5和HRT填2.0分別只減小0.7 h和1.0 h(HRT濾只減小2.1 h),但相應(yīng)的COD去除率卻降低了3.7%和5.9%,表明此時(shí)的反應(yīng)器運(yùn)行趨于不穩(wěn)定狀態(tài)。SCOD去除率隨HRT的變化與上述COD去除率變化情況類似。由此可見,在

9、HRT達(dá)到一定值后采用較長(zhǎng)的HRT對(duì)提高反應(yīng)器處理效率的貢獻(xiàn)不大,但會(huì)造成反應(yīng)器的容積增加較多,所以在實(shí)際應(yīng)用中通常采用較小的HRT以獲得盡可能大的處理能力。就本試驗(yàn)而言,在填料層高度為1.5 m或2.0 m的情況下濾池HRT采用9.7 h較為理想。鑒于HRT是影響生物濾池去除有機(jī)物的最主要參數(shù)之一,且由圖3可知濾池填料層HRT與SCOD去除率E之間呈較好的相關(guān)性,故對(duì)之進(jìn)行乘冪形式的回歸,回歸曲線見圖4。 對(duì)回歸公式進(jìn)行整理后得搗段鬧姨醄變速生物濾池處理城市污水的效能研究(4) 餃縵鋁絞劍?夏季時(shí):E=1001-0.8221(HRT)-0.126R2=0.937 7冬季時(shí):E=1001-0.

10、8166(HRT)-0.253R20.967 3將上述兩式改寫成一般形式:E=1001-Sk(HRT)-m式中 ESCOD去除率,% HRT填料層水力停留時(shí)間,hSk、m與填料的種類和反應(yīng)器結(jié)構(gòu)有關(guān)的系統(tǒng)參數(shù)(夏季Sk= 0.822、m=0.126,冬季Sk=0.817、m=0.253)該式形式簡(jiǎn)單、計(jì)算方便,可預(yù)測(cè)填料層在HRT不同時(shí)對(duì)溶解性有機(jī)物的去除率,且具有一定的準(zhǔn)確性和實(shí)用性。濾池運(yùn)行期間,隨著HRT逐漸減小、水量逐漸增大,進(jìn)水COD和SS也逐漸增大,這主要是由于初沉池出水需流經(jīng)長(zhǎng)達(dá)20 m多的連接渠道方可進(jìn)入濾池,而渠道的設(shè)計(jì)通過(guò)流 量較大,進(jìn)入濾池的水量相對(duì)較小,加之濾池進(jìn)水渠處

11、的三角堰具有阻流作用(三角堰零刻度處距渠底約有10 cm),使得渠中底部水流變得較為平緩,初沉池出水中的懸浮物逐漸沉積在渠底,濾池進(jìn)水的COD和SS均有所下降,但隨著水量增加、流速增大,沉積在 渠底的懸浮物減少,COD和SS也就逐漸增大。當(dāng)流量達(dá)到382.5m3/d時(shí),流速的影響已經(jīng)很小,濾池進(jìn)水COD和SS與初沉池出水接近。此外,夏季濾池進(jìn)水COD和SS值較冬季低,這主要是由于冬季用水量小于夏季用水量所致。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),濾池出水SS隨運(yùn)行延續(xù)時(shí)間的增加而明顯增加,這一結(jié)果主要由兩方面因素造成:一是隨著HRT縮短和流量增加,水力負(fù)荷有所提高,氣體產(chǎn)量也有所增大,增強(qiáng)了對(duì)懸浮污泥的攪動(dòng)和對(duì)生物膜的

12、沖刷作用,部分污泥被帶到反應(yīng)器上部,逐漸隨水流沖出(這一現(xiàn)象在負(fù)荷改變初期尤為明顯,隨著濾池運(yùn)行逐漸趨于穩(wěn)定,由此造成的影響也就有所減小);二是隨濾池運(yùn)行時(shí)段的延續(xù),大量的懸浮物被截留在填料層底部,且隨著懸浮物的增多逐漸沿填料層上移,使得穿透填料層的懸浮物也逐漸增加。一般情況下,濾池穩(wěn)定運(yùn)行24個(gè)月左右后的出水SS有較大增加,SS去除率明顯下降,表明濾池填料層需進(jìn)行沖洗。3.3 溫度的影響溫度對(duì)所有微生物的生命活動(dòng)都有很大影響,與好氧微生物相比,厭氧微生物對(duì)溫度更為敏感,迄今大多數(shù)厭氧/缺氧反應(yīng)器在中溫范圍運(yùn)行,且以3040 最為常見。在中溫范圍內(nèi),一般溫度每升高10 ,反應(yīng)速度約增加一倍7。

13、本試驗(yàn)中,夏季水溫比冬季水溫高10 左右,在冬季溫度較低時(shí)濾池                              出水的COD和SCOD明顯升高,其平均值分別增加98.3 mg/L和39.6 mg/L。但由于濾池進(jìn)水有機(jī)物濃度較高,故冬季對(duì)COD和SCO D的去除率與夏季相比反而有所升高,表明冬季溫度較低時(shí)濾池

14、仍具有較好的處理效果,這一方面是因?yàn)樘盍蠈雍穸仍黾恿?.5 m,另一方面可能是反應(yīng)器中積累了較多的污泥(生物量較大)從而彌補(bǔ)了微生物在溫度較低時(shí)活性的降低。同時(shí),夏季濾池進(jìn)水有機(jī)物濃度較低,濾池對(duì)有機(jī)物的降解能力沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái),使提 (,。)有機(jī)物的去除率偏低。在冬季溫度較低時(shí)濾池出水SS也顯著升高,這主要是由于隨水溫降低水的粘滯度增大(由Stocks公式可知,相同大小的懸浮顆粒在水溫下降時(shí),其沉降速度相應(yīng)減小),而從物理化學(xué)角度講,過(guò)濾屬于表面沉淀,故出水SS值升高。3.4 濾池中N、P和硫酸鹽的改變N和P是植物營(yíng)養(yǎng)素,大量的有機(jī)物和N、P排入水體會(huì)使水體環(huán)境的污染 和富營(yíng)養(yǎng)化日益嚴(yán)重,而

15、硫酸鹽對(duì)污水厭氧處理有重要的影響,因此本試驗(yàn)考察了濾池中這三者的變化情況。濾池對(duì)P約有20%的去除率,且水中P含量沿濾池高度方向逐漸降低,這可能是沉淀除P和同化除P的共同結(jié)果。變速生物濾池中接近推流的流態(tài)、較長(zhǎng)的HRT和1.52.0 m厚度的填料 層都有利于沉淀除P,估計(jì)沉淀作用除P占總?cè)コ实谋壤^大。當(dāng)然,P也可通過(guò)進(jìn)入細(xì)菌細(xì)胞組織而被去除,其去除量取決于微生物機(jī)體生長(zhǎng)對(duì)P的需求和污泥凈產(chǎn)量。在厭氧/缺氧工藝中,污泥的凈產(chǎn)率是很低的,因此微生物合成所消耗的P不是濾池除P的主要途徑。濾池出水的NH3-N濃度較進(jìn)水略有增加。在厭氧過(guò)程中,氨基酸、蛋白質(zhì)和其他含氮有機(jī) 物可通過(guò)加氫還原等途徑分解

16、成氨和另一種不含氮有機(jī)物,使反應(yīng)器中NH3-N濃度上升,故出水NH3-N濃度有所升高,這與文獻(xiàn)6、8的結(jié)論是一致的。在厭氧/缺氧生物處理過(guò)程中,少量的硫酸鹽或硫化物是有益的,但當(dāng)污水中硫酸鹽含量過(guò)高時(shí),會(huì)對(duì)厭氧生物處理產(chǎn)生嚴(yán)重的抑制作用,具體表現(xiàn)為SRB(硫酸鹽還原菌)與MPB(產(chǎn)甲 烷菌)爭(zhēng)奪乙酸和H2而產(chǎn)生的基質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)性抑制作用,以及硫酸鹽還原產(chǎn)物硫化物對(duì)MPB的毒害作用而導(dǎo)致的次級(jí)抑制9。由表3可知,與有機(jī)物的去除相比,濾池對(duì)硫酸鹽的去除率相當(dāng)高(約為60%),據(jù)此推斷城市污水中大量硫酸鹽的存在對(duì)濾池去除有機(jī)物的性能有一定影響。3.5 pH、VFA、堿度的影響試驗(yàn)期間,濾池進(jìn)、出水pH值在

17、6.57.4之間(未出現(xiàn)大的波動(dòng)),出水VFA濃度較進(jìn)水有所降低,出水堿度有所增加。濾池中VFA的降低和堿度的升高實(shí)際上是生化過(guò)程中產(chǎn)生 的酸堿中和的結(jié)果,堿度表明了反應(yīng)器系統(tǒng)的緩沖能力。有資料認(rèn)為10:用VFA與堿度的比值可較好地反映系統(tǒng)的緩沖能力,當(dāng)兩者之比0.4時(shí),系統(tǒng)緩沖能力強(qiáng),能適應(yīng)VFA一定程度的波動(dòng),pH值變化不大;當(dāng)兩者之比在0.40.8之間時(shí),說(shuō)明系統(tǒng)缺乏緩沖能力;當(dāng)兩者之比0.8時(shí),表明反應(yīng)器即將發(fā)生酸化現(xiàn)象。本試驗(yàn)濾池中VFA介于8122 mg/L,堿度在320 mg/L左右,酸堿度之比近似介于0.030.38,這表明系統(tǒng)緩沖能力足以中和反應(yīng)過(guò)程中形成的揮發(fā)酸,使濾池pH

18、值維持在中性范圍內(nèi),可保證反? (變速生物濾池處理城市污水的效能研究(6) 韉惱誦小?4 結(jié)論 變速生物濾池在水溫為926 條件下處理城市污水,COD去除率可達(dá)40%55%,SCOD去除率可達(dá)30%45%,SS去除率可達(dá)60%80%。冬季溫度較低時(shí),濾池出水COD和SS升高,但仍具有較好的處理效果,表明濾池在冬季溫度下仍可正常運(yùn)行。 HRT對(duì)變速生物濾池性能有重要影響,COD和SS去除率均隨HRT的減少而降低。當(dāng)HRT填1.5和HRT填2.0分別為3.5h和4.9h(濾池HRT濾為9.7 h)以上時(shí),COD去除率較穩(wěn)定;當(dāng)HRT填1.5和HRT填2.0分別降至2.8 h和3.9 h(濾池HRT

19、濾降至7.6 h)以下時(shí),COD去除率顯著下降,濾池運(yùn)行性能趨于不穩(wěn)定。本試驗(yàn)在填料層厚為1.5 m或2.0 m的情況下,濾池HRT控制在9.7 h以上。 變速生物濾池對(duì)P有一定的去除效果,對(duì)硫酸鹽有高達(dá)60%的去除率,但出水NH3-N濃度略有升高。 變速生物濾池運(yùn)行期間的pH值始終保持中性,表明系統(tǒng)緩沖性能良好。 以變速生物濾池為主要工藝的城市污水處理系統(tǒng)具有能耗少、運(yùn)行費(fèi)用低、管理簡(jiǎn)便、處理效果較好等優(yōu)點(diǎn),但由于濾池處理后出水水質(zhì)不能達(dá)到污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)(GB 8978 1996)一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)要求,故需考慮適當(dāng)?shù)暮筇幚怼?參考文獻(xiàn): 1胡啟春.國(guó)外厭氧處理城鎮(zhèn)生活污水的應(yīng)用現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)J.中國(guó)沼氣,1998,16(2):11-15.2 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局.低濃度污水厭氧水解處理工藝M.北京:中國(guó)環(huán)境科 學(xué)出版社,1991.3Joo-Hwa Tay,Kuan-Yeow Show,et al.Effects of media Characteristics on perfor mance of upflow anaerobic packed-bed reactorsJ.Env Eng,1996,(6):469-476.4James C Young,Byung S Yang.Design considerations for full-scale anaerobic filte rs

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論