商法知識(shí)點(diǎn)總結(jié)之企業(yè)破產(chǎn)法

1、商法知識(shí)點(diǎn)總結(jié)之企業(yè)破產(chǎn)法導(dǎo)語(yǔ)：筆者對(duì)國(guó)家統(tǒng)一法律資格考試的八大部門法的重要知識(shí)點(diǎn)和經(jīng)典例題進(jìn)行了匯總，希望能夠給小伙伴們提供一點(diǎn)幫助。由于內(nèi)容太多，所以每篇文章只有一兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)，如有需要可以關(guān)注筆者系列文章。破產(chǎn)的申請(qǐng)與受理1.2013年3月，債權(quán)人甲公司對(duì)債務(wù)人乙公司提出破產(chǎn)申請(qǐng)。下列哪些選項(xiàng)是正確的？(2013/3/73,多)A.甲公司應(yīng)提交乙公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的證據(jù)B.甲公司應(yīng)提交乙公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的證據(jù)C.乙公司就甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，在收到法院通知之日起7日內(nèi)可向法院提出異議D.如乙公司對(duì)甲公司所負(fù)債務(wù)存在連帶保證人，則其可以該保證人具有清償能力為由，主張其不具備破產(chǎn)原因【

2、考點(diǎn)】破產(chǎn)申請(qǐng)程序【解析】企業(yè)破產(chǎn)法解釋(一)第6條第1款：“債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)提交債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的有關(guān)證據(jù)。債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的申請(qǐng)未在法定期限內(nèi)向人民法院提出異議，或者異議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)?！笨梢?jiàn)，債權(quán)人甲公司向法院申請(qǐng)債務(wù)人乙公司破產(chǎn)應(yīng)該提供乙公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的證據(jù)，而非不能清償全部債務(wù)的證據(jù)，故A項(xiàng)正確，B項(xiàng)錯(cuò)誤。企業(yè)破產(chǎn)法第10條第1款：“債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起5日內(nèi)通知債務(wù)人。債務(wù)人對(duì)申請(qǐng)有異議的，應(yīng)當(dāng)自收到人民法院的通知之日起7日內(nèi)向人民法院提出。人民法院應(yīng)當(dāng)自異議期滿之日起10日內(nèi)裁定是否受理?！庇纱丝芍?，

3、債務(wù)人乙公司如對(duì)甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng)有異議的，應(yīng)在收到法院通知的7日內(nèi)向法院提出，故C項(xiàng)正確。企業(yè)破產(chǎn)法解釋（一）第1條：“債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因：（一）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)；（二）明顯缺乏清償能力。相關(guān)當(dāng)事人以對(duì)債務(wù)人的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力為由，主張債務(wù)人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院應(yīng)不予支持?！笨梢?jiàn)，乙公司不能以對(duì)甲公司所負(fù)債務(wù)存在連帶保證人，且該保證人具有清償能力為由，主張其不具備破產(chǎn)原因，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2.中南公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人天一公司向法院提出對(duì)其進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)，但中南公司以其賬面資產(chǎn)大于負(fù)債為由表示異議。天

4、一公司遂提出各種事由，以證明中南公司屬于明顯缺乏清償能力的情形。下列哪些選項(xiàng)符合法律規(guī)定的關(guān)于債務(wù)人明顯缺乏清償能力、無(wú)法清償債務(wù)的情形？（2012/3/71,多）A.因房地產(chǎn)市場(chǎng)萎縮，構(gòu)成中南公司核心資產(chǎn)的房地產(chǎn)無(wú)法變現(xiàn)B.中南公司陷入管理混亂，法定代表人已潛至海外C.天一公司已申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行中南公司財(cái)產(chǎn)，仍無(wú)法獲得清償D.中南公司已出售房屋質(zhì)量糾紛多，市場(chǎng)信譽(yù)差【考點(diǎn)】破產(chǎn)原因【解析】企業(yè)破產(chǎn)法解釋（一）第4條：“債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債，但存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力：（一）因資金嚴(yán)重不足或者財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因，無(wú)法清償債務(wù)；（二）法定代表人下落不明且無(wú)其他人

5、員負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn)，無(wú)法清償債務(wù)；（三）經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，無(wú)法清償債務(wù)；（四）長(zhǎng)期虧損且經(jīng)營(yíng)扭虧困難，無(wú)法清償債務(wù)；（五）導(dǎo)致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形。”依據(jù)該法條規(guī)定，A項(xiàng)符合第（一）項(xiàng)的規(guī)定，正確。B項(xiàng)符合第（二）項(xiàng)白規(guī)定，正確。C項(xiàng)符合第（三）項(xiàng)的規(guī)定，正確。破產(chǎn)法第2條：“企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)?！敝心瞎倦m然糾紛多，市場(chǎng)信譽(yù)差，并不意味著構(gòu)成破產(chǎn)原因，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3.關(guān)于破產(chǎn)清算、重整與和解的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（2010/3/79,多）A.債務(wù)人一旦被宣告破產(chǎn)，則不可能再進(jìn)入重整或者和解程序B.破產(chǎn)

6、案件受理后，只有債務(wù)人才能提出和解申請(qǐng)C.即使債務(wù)人未出現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的資不抵債情形，也可申請(qǐng)重整程序D.重整是破產(chǎn)案件的必經(jīng)程【考點(diǎn)】破產(chǎn)申請(qǐng)，破產(chǎn)清算、重整與和解程序的關(guān)系【解析】一個(gè)完整的破產(chǎn)程序一般可以分為兩個(gè)階段，以破產(chǎn)宣告為界限。破產(chǎn)宣告前為第一階段，破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解三大程序并列，發(fā)生在破產(chǎn)程序的第一階段；破產(chǎn)宣告后為第二階段，如果債務(wù)人在破產(chǎn)宣告前還清債務(wù)，或者第三人愿意為其債務(wù)提供擔(dān)保，或者在第一階段重整或和解成功，則不出現(xiàn)第二階段破產(chǎn)程序即告終結(jié)。本題中債務(wù)人一旦被宣告破產(chǎn)，即進(jìn)人第二階段，不可能再回到第一階段中的重整或和解程序，故A項(xiàng)正確，當(dāng)選。破產(chǎn)的三大程序，在破產(chǎn)程

7、序開(kāi)始之初，由當(dāng)事人選用：（1）當(dāng)事人選用破產(chǎn)清算程序的，首先依清算程序進(jìn)行破產(chǎn)活動(dòng)，在此過(guò)程中，債務(wù)人可以申請(qǐng)和解，經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)許的，清算程序則轉(zhuǎn)化為和解程序。和解成功的，破產(chǎn)程序終結(jié)；和解失敗的，由人民法院宣告破產(chǎn)。當(dāng)然，如果雙方當(dāng)事人在和解程序中有意重整，和解程序也可以轉(zhuǎn)化為重整程序。此外，在債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算，清算程序的進(jìn)行過(guò)程中，債務(wù)人或者占債務(wù)人注冊(cè)資本1/10以上的出資人可以向人民法院申請(qǐng)重整。如果人民法院裁定準(zhǔn)許，則清算程序轉(zhuǎn)化為重整程序。（2）當(dāng)事人直接選用重整重整成功的，破產(chǎn)程序終結(jié)，重整失敗的，由人民法院宣告破產(chǎn)。程序或和解程序的，分別開(kāi)始相應(yīng)的程序。因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。根

8、據(jù)破產(chǎn)法第2、7、95條可知，破產(chǎn)的三大程序，其申請(qǐng)人和申請(qǐng)條件是不同的：清算程序申請(qǐng)人及申請(qǐng)條件為：第一，在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力的情況下，債務(wù)人和債權(quán)人均有權(quán)申請(qǐng)破產(chǎn)清算；第二，在企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。重整程序的申請(qǐng)條件為債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力；或者債務(wù)人有明顯喪失償債能力的可能性。申請(qǐng)人為：第一，債務(wù)人和債權(quán)人在上述條件下即可申請(qǐng)重整；第二，在債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算，人民法院受理清算程序后、宣告破產(chǎn)前，債務(wù)人和出資額占債

9、務(wù)人注冊(cè)資本1/10以上的出資人，可以申請(qǐng)重整。因此，C項(xiàng)正確。和解程序的申請(qǐng)條件同破產(chǎn)清算程序，但申請(qǐng)人僅為債務(wù)人，債權(quán)人不得申請(qǐng)和解，B正確。債權(quán)申報(bào)1.A公司因經(jīng)營(yíng)不善，資產(chǎn)已不足以清償全部債務(wù)，經(jīng)申請(qǐng)進(jìn)入破產(chǎn)還債程序。關(guān)于破產(chǎn)債權(quán)的申報(bào)，下列哪些表述是正確的？（2015/3/73,多）A.甲對(duì)A公司的債權(quán)雖未到期，仍可以申報(bào)B.乙對(duì)A公司的債權(quán)因附有條件，故不能申報(bào)C.丙對(duì)A公司的債權(quán)雖然訴訟未決，但丙仍可以申報(bào)D.職工丁對(duì)A公司的傷殘補(bǔ)助請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)予以申報(bào)【考點(diǎn)】債權(quán)申報(bào)【解析】在破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)中，未到期的債權(quán)，視為到期，可以申報(bào)，A正確。附條件、附期限的債權(quán)，可以申報(bào)，B錯(cuò)誤。訴訟仲

10、裁未決債權(quán)，可以申報(bào)，C正確。職工債權(quán)不必申報(bào)，職工丁的傷殘補(bǔ)助債權(quán)不申報(bào)，D錯(cuò)誤。2.2011年9月1日，某法院受理了湘江服裝公司的破產(chǎn)申請(qǐng)并指定了管理人，管理人開(kāi)始受理債權(quán)申報(bào)。下列哪些請(qǐng)求權(quán)屬于可以申報(bào)的債權(quán)？（2011/3/73,多）A.甲公司的設(shè)備余款給付請(qǐng)求權(quán)，但根據(jù)約定該余款的支付時(shí)間為2011年10月30日B.乙公司請(qǐng)求湘江公司加工一批服裝的合同履行請(qǐng)求權(quán)C.丙銀行的借款償還請(qǐng)求權(quán)，但該借款已經(jīng)設(shè)定財(cái)產(chǎn)抵押擔(dān)保D.當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)對(duì)湘江公司作出的8萬(wàn)元行政處罰決定【考點(diǎn)】債權(quán)申報(bào)【解析】破產(chǎn)法第46條第1款規(guī)定：“未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)視為已到期。”根據(jù)規(guī)定，該余款的支付時(shí)間為

11、2011年10月30日，雖然未到期，但是在湘江服裝公司的破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)視為到期，可以申報(bào)，故A項(xiàng)正確。破產(chǎn)法第42條第1款第（一）項(xiàng)：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后發(fā)生的下列債務(wù)，為共益?zhèn)鶆?wù)：（一）因管理人或者債務(wù)人請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)?！币夜镜暮贤男姓?qǐng)求權(quán)屬于雙方都未履行合同的履行請(qǐng)求權(quán)，其產(chǎn)生的是給付行為請(qǐng)求權(quán)，而破產(chǎn)債權(quán)是財(cái)產(chǎn)給付，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。破產(chǎn)法第49條：“債權(quán)人申報(bào)債權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明債權(quán)的數(shù)額和有無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，并提交有關(guān)證據(jù)。申報(bào)的債權(quán)是連帶債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明。”可見(jiàn)，無(wú)論財(cái)產(chǎn)有無(wú)擔(dān)保都可以進(jìn)行債權(quán)申報(bào)，只是清償順序有所不同，故C項(xiàng)正確。根據(jù)最高人民法院

12、關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定第61第1款：“下列債權(quán)不屬于破產(chǎn)債權(quán)：（一）行政、司法機(jī)關(guān)對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的罰款、罰金以及其他有關(guān)費(fèi)用”因此，稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政處罰決定不屬于破產(chǎn)債權(quán)范疇，不得申報(bào)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。債權(quán)人會(huì)議1.在某公司破產(chǎn)案件中，債權(quán)人會(huì)議經(jīng)出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò)，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的60%,就若干事項(xiàng)形成決議。該決議所涉下列哪一事項(xiàng)不符合破產(chǎn)法的規(guī)定？（2012/3/31,單）A.選舉8名債權(quán)人代表與1名職工代表組成債權(quán)人委員會(huì)B.通過(guò)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案C.申請(qǐng)法院更換管理人D.通過(guò)和解協(xié)議【考點(diǎn)】債權(quán)人會(huì)議【解析】企業(yè)破產(chǎn)法第67條第1款：“債

13、權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)。債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和1名債務(wù)人的職工代表或者工會(huì)代表組成。債權(quán)人委員會(huì)成員不得超過(guò)9人?！?名債權(quán)人和1名職工代表并沒(méi)有超過(guò)9人，故A項(xiàng)正確。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第61條第1款：“債權(quán)人會(huì)議行使下列職權(quán)：（二）申請(qǐng)人民法院更換管理人，審查管理人的費(fèi)用和報(bào)酬（八）通過(guò)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案”企業(yè)破產(chǎn)法第64條第1款：“債權(quán)人會(huì)議的決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò)，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的1/2以上。但是，本法另有規(guī)定的除外。：因此債權(quán)人會(huì)議出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)且所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的60%,所

14、以債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案、申請(qǐng)更換管理人的決議有效，故B、C項(xiàng)正確。企業(yè)破產(chǎn)法第97條：“債權(quán)人會(huì)議通過(guò)和解協(xié)議的決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上。”雖然債權(quán)人會(huì)議出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)，但是其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)的總額只有60%未到2/3,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。破產(chǎn)管理人1 .祺航公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，法院受理并指定甲為管理人。債權(quán)人會(huì)議決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)?，F(xiàn)昊泰公司提出要受讓祺航公司的全部業(yè)務(wù)與資產(chǎn)。甲的下列哪一做法是正確的？（2016/3/31,單）A.代表祺航公司決定是否向昊泰公司轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)與資產(chǎn)B.將該轉(zhuǎn)讓事宜交

15、由法院決定C.提議召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議決議該轉(zhuǎn)讓事宜D.作出是否轉(zhuǎn)讓的決定并將該轉(zhuǎn)讓事宜報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)【考點(diǎn)】破產(chǎn)管理人職責(zé)【解析】破產(chǎn)管理人的職責(zé)分為一般職責(zé)和特別職責(zé)。一般職責(zé)可以概括為管理債務(wù)人財(cái)產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和內(nèi)部事務(wù)，執(zhí)行破產(chǎn)程序，代表債務(wù)人行使權(quán)利三個(gè)方面，具體內(nèi)容由企業(yè)破產(chǎn)法第25條規(guī)定：“管理人履行下列職責(zé)：（一）接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書(shū)等資料；（二）調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況，制作財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告；（三）決定債務(wù)人的內(nèi)部管理事務(wù)；（四）決定債務(wù)人的日常開(kāi)支和其他必要開(kāi)支；（五）在第一次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)之前，決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè)；（六）管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)；（七）代表債務(wù)人參加訴訟

16、、仲裁或者其他法律程序；（八）提議召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議；（九）人民法院認(rèn)為管理人應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)。本法對(duì)管理人的職責(zé)另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。其中，重大資產(chǎn)處分行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)，未設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告人民法院。本題中，祺航公司向昊泰公司轉(zhuǎn)讓全部業(yè)務(wù)與資產(chǎn)，顯然屬于重大資產(chǎn)處分行為，破產(chǎn)管理人有權(quán)作出決定但應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)，因此只有D選項(xiàng)是正確的。2 .某破產(chǎn)案件中，債權(quán)人向法院提出更換管理人的申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)中指出了如下事實(shí)，其中哪些屬于主張更換管理人的正當(dāng)事由？（2009/3/76,多）A.管理人列席債權(quán)人會(huì)議時(shí)，未如實(shí)報(bào)告?zhèn)鶆?wù)人財(cái)產(chǎn)接管情況，并拒絕回答部分債權(quán)人詢問(wèn)

17、B.管理人將債務(wù)人的一處房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，未報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)C.債權(quán)人對(duì)債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)前曾以還債為名向關(guān)聯(lián)企業(yè)劃轉(zhuǎn)大筆資金的情況多次要求調(diào)查，但管理人一再拖延D.管理人將對(duì)外追收債款的訴訟業(yè)務(wù)交給其所在律師事務(wù)所辦理，并單獨(dú)計(jì)收代理費(fèi)【考點(diǎn)】破產(chǎn)管理人的職責(zé)【解析】對(duì)于破產(chǎn)管理人的職權(quán)，破產(chǎn)法第23條規(guī)定，管理人應(yīng)當(dāng)列席債權(quán)人會(huì)議，向債權(quán)人會(huì)議報(bào)告職務(wù)執(zhí)行情況，并回答詢問(wèn)。破產(chǎn)法第25條規(guī)定：“管理人履行下列職責(zé)：（一）接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書(shū)等資料；（二）調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況，制作財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告；（三）決定債務(wù)人的內(nèi)部管理事務(wù)；（四）決定債務(wù)人的日常開(kāi)支和其他必要開(kāi)支；（五）在第一次

18、債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)之前，決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè)；（六）管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)；（七）代表債務(wù)人參加訴訟、仲裁或者其他法律程序；（八）提議召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議；（九）人民法院認(rèn)為管理人應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)?！标P(guān)于破產(chǎn)管理人的更換，破產(chǎn)法第22條規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議認(rèn)為管理人不能依法、公正執(zhí)行職務(wù)或者有其他不能勝任職務(wù)情形的，可以申請(qǐng)人民法院予以更換。選項(xiàng)A管理人未如實(shí)報(bào)告?zhèn)鶆?wù)人財(cái)產(chǎn)接管情況，選項(xiàng)B管理人雖然有權(quán)處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，但是未向債權(quán)人委員會(huì)報(bào)告，均屬于未依法執(zhí)行職務(wù)的情況，債權(quán)人有權(quán)依法提出更換。選項(xiàng)C管理人怠于行使職權(quán)，不對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查，屬于不能勝任職務(wù)的情形，因此債權(quán)人可以主張更換

19、。代表債務(wù)人參加訴訟是管理人的職責(zé)之一，法律并未禁止管理人委托其關(guān)聯(lián)方從事部分管理人職責(zé)范圍內(nèi)的事務(wù)，受托從事管理事務(wù)的受托方有權(quán)獲得報(bào)酬，因此管理人可以將其對(duì)外追收債款的業(yè)務(wù)交由其所在的律師事務(wù)所處理并單獨(dú)計(jì)費(fèi)，債權(quán)人不得以此為由要求更換管理人，D項(xiàng)錯(cuò)誤。1.某公司經(jīng)營(yíng)不善，現(xiàn)進(jìn)行破產(chǎn)清算。關(guān)于本案的訴訟費(fèi)用，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？(2012/3/30,單)A.在破產(chǎn)申請(qǐng)人未預(yù)先交納訴訟費(fèi)用時(shí)，法院應(yīng)裁定不予受理破產(chǎn)申請(qǐng)B.該訴訟費(fèi)用可由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償C.債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足時(shí)，訴訟費(fèi)用應(yīng)先于共益費(fèi)用受清償D.債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償訴訟費(fèi)用等破產(chǎn)費(fèi)用的，破產(chǎn)管理人應(yīng)提請(qǐng)法院終結(jié)破產(chǎn)程序【考點(diǎn)】破

20、產(chǎn)費(fèi)用的清償【解析】依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)解釋(一)第8條：“破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用，應(yīng)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第43條的規(guī)定，從債務(wù)人財(cái)產(chǎn)中撥付。相關(guān)當(dāng)事人以申請(qǐng)人未預(yù)先交納訴訟費(fèi)用為由，對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h的，人民法院不予支持?！庇纱丝芍ㄔ翰荒芤陨暾?qǐng)人未交訴訟費(fèi)為由裁定不予受理破產(chǎn)申請(qǐng)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。由企業(yè)破產(chǎn)法第43條第1款：“破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償?！笨芍?B項(xiàng)正確。企業(yè)破產(chǎn)法第43條第2款：“債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償所有破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的，先行清償破產(chǎn)費(fèi)用。”故C項(xiàng)正確。企業(yè)破產(chǎn)法第43條第4款：“債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償破產(chǎn)費(fèi)用的，管理人應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)人民法院終結(jié)破產(chǎn)程序。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到請(qǐng)求

21、之日起15日內(nèi)裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，并予以公告?！惫蔇項(xiàng)正確。重整程序1.思瑞公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人向法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。法院受理并指定了管理人。在宣告破產(chǎn)前，持股20%的股東甲認(rèn)為如引進(jìn)戰(zhàn)略投資者乙公司，思瑞公司仍有生機(jī)，于是向法院申請(qǐng)重整。關(guān)于重整，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（2017/3/31,單）A.如甲申請(qǐng)重整，必須附有乙公司的投資承諾B.如債權(quán)人反對(duì)，則思瑞公司不能開(kāi)始重整C.如思瑞公司開(kāi)始重整，則管理人應(yīng)辭去職務(wù)D.只要思瑞公司的重整計(jì)劃草案獲得法院批準(zhǔn)，重整程序就終止【考點(diǎn)】重整程序【解析】破產(chǎn)法第70條第二款規(guī)定：“債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的，在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告

22、債務(wù)人破產(chǎn)前，債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請(qǐng)重整?！彼约子袡?quán)申請(qǐng)重整，沒(méi)有其他條件限制，A、B項(xiàng)錯(cuò)誤。在重整期間，債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)的管理有兩種方式，一種是經(jīng)債務(wù)人申請(qǐng)、人民法院批準(zhǔn)，債務(wù)人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)。此時(shí)管理人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人移交財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)，管理人的職權(quán)由債務(wù)人行使。另一種是管理人負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)，此時(shí)可以聘任債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)管理人員負(fù)責(zé)營(yíng)業(yè)事務(wù)。但是無(wú)論如何，重整程序都必須有管理人的參與，所以C項(xiàng)錯(cuò)誤。重整計(jì)劃表決通過(guò)后，法院經(jīng)審查認(rèn)為其符合法律規(guī)定的，裁定批準(zhǔn)，終止重整程序，所以D項(xiàng)正確。2 .關(guān)于破產(chǎn)重整

23、的申請(qǐng)與重整期間，下列哪一表述是正確的？（2015/3/31,單）A.只有在破產(chǎn)清算申請(qǐng)受理后，債務(wù)人才能向法院提出重整申請(qǐng)B.重整期間為法院裁定債務(wù)人重整之日起至重整計(jì)劃執(zhí)行完畢時(shí)C.在重整期間，經(jīng)債務(wù)人申請(qǐng)并經(jīng)法院批準(zhǔn)，債務(wù)人可在管理人監(jiān)督下自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)D.在重整期間，就債務(wù)人所承租的房屋，即使租期已屆至，出租人也不得請(qǐng)求返還【考點(diǎn)】重整程序【解析】債務(wù)人可直接申請(qǐng)重整，也可以在破產(chǎn)清算申請(qǐng)受理后申請(qǐng)重整，A選項(xiàng)錯(cuò)誤。重整期間是法院裁定債務(wù)人重整之日起至重整程序終止之日，一種情況是重整計(jì)劃草案表決通過(guò)、法院審查批準(zhǔn)，或者重整計(jì)劃草案表決未通過(guò)、法院強(qiáng)行批準(zhǔn)，都應(yīng)當(dāng)終止重整程序并予

24、以公告；另一種情況是重整計(jì)劃表決通過(guò)、法院不予批準(zhǔn)，或者重整計(jì)劃表決未通過(guò)、法院未強(qiáng)行批準(zhǔn)，也應(yīng)當(dāng)中止重整程序并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。也就是說(shuō)，重整計(jì)劃的執(zhí)行是重整程序終止以后的事情，不屬于重整期間，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。在重整期間，包括管理人管理和自行管理兩種方式。經(jīng)債務(wù)人申請(qǐng)并經(jīng)法院批準(zhǔn)，債務(wù)人可在管理人監(jiān)督下自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)，C選項(xiàng)正確。在重整期間，取回權(quán)受到一定的限制，但是如果符合事先約定的條件，如租期屆滿，取回權(quán)人仍然可按照合同定取回標(biāo)的物，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。3 .尚友有限公司因經(jīng)營(yíng)管理不善，決定依照破產(chǎn)法進(jìn)行重整。關(guān)于重整計(jì)劃草案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（2013/3/74,多）A.在尚友公司自行

25、管理財(cái)產(chǎn)與營(yíng)業(yè)事務(wù)時(shí)，由其自己制作重整計(jì)劃草案B.債權(quán)人參加討論重整計(jì)劃草案的債權(quán)人會(huì)議時(shí)，應(yīng)按法定的債權(quán)分類，分組對(duì)該草案進(jìn)行表決C.出席會(huì)議的同一表決組的債權(quán)人過(guò)半數(shù)同意重整計(jì)劃草案，即為該組通過(guò)重整計(jì)劃草案D.2/3以上表決組通過(guò)重整計(jì)劃草案，重整計(jì)劃即為通過(guò)【考點(diǎn)】重整計(jì)劃的制定、表決程序【解析】企業(yè)破產(chǎn)法第80條：“債務(wù)人自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)的，由債務(wù)人制作重整計(jì)劃草案。管理人負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)的，由管理人制作重整計(jì)劃草案。”因此，尚友公司自行管理財(cái)產(chǎn)與營(yíng)業(yè)事務(wù)時(shí)，由其自己制作重整計(jì)劃草案，故A項(xiàng)正確。企業(yè)破產(chǎn)法第82條：“下列各類債權(quán)的債權(quán)人參加討論重整計(jì)劃草案的債權(quán)人會(huì)議，

26、依照下列債權(quán)分類，分組對(duì)重整計(jì)劃草案進(jìn)行表決：（一）對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)；（二）債務(wù)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；（三）債務(wù)人所欠稅款；（四）普通債權(quán)。人民法院在必要時(shí)可以決定在普通債權(quán)組中設(shè)小額債權(quán)組對(duì)重整計(jì)劃草案進(jìn)行表決。”可見(jiàn)，債權(quán)人會(huì)議應(yīng)該按照債權(quán)分類，分組表決，故B項(xiàng)正確。企業(yè)破產(chǎn)法第84條第2款：“出席會(huì)議的同一表決組的債權(quán)人過(guò)半數(shù)同意重整計(jì)劃草案，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的2/3以上的，即為該組通過(guò)重整計(jì)劃草案?！庇纱丝芍?，重整計(jì)劃草案的

27、備考需要人數(shù)的過(guò)半數(shù)同時(shí)債權(quán)占到本組債權(quán)總額的2/3以上。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。企業(yè)破產(chǎn)法第86條第1款：“各表決組均通過(guò)重整計(jì)劃草案時(shí)，重整計(jì)劃即為通過(guò)?！惫蔇項(xiàng)錯(cuò)誤。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)1 .舜泰公司因資產(chǎn)不足以清償全部到期債務(wù)，法院裁定其重整。管理人為維持公司運(yùn)行，向齊某借款20萬(wàn)元支付水電費(fèi)和保安費(fèi)，約定如1年內(nèi)還清就不計(jì)利息。1年后舜泰公司未還款，還因不能執(zhí)行重整計(jì)劃被法院宣告破產(chǎn)。關(guān)于齊某的債權(quán)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（2017/3/73,多）A.與舜泰公司的其他債權(quán)同等受償B.應(yīng)從舜泰公司的財(cái)產(chǎn)中隨時(shí)清償C.齊某只能主張返還借款本金20萬(wàn)元D.齊某可主張返還本金20萬(wàn)元和逾期還款的利息【考點(diǎn)】共益?zhèn)?/p>

28、務(wù)【解析】共益?zhèn)鶆?wù)是指在破產(chǎn)程序中為了全體債權(quán)人利益而發(fā)生的實(shí)體性債務(wù)，共益?zhèn)鶆?wù)由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償，在清償順序上優(yōu)先于普通債權(quán)，也優(yōu)先于勞動(dòng)債權(quán)、稅款和社保費(fèi)用，所以A項(xiàng)錯(cuò)誤，B項(xiàng)正確。企業(yè)破產(chǎn)法第46條規(guī)定：“未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)視為到期。附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)起停止計(jì)息。”由于破產(chǎn)是對(duì)債務(wù)人的全部債務(wù)的概括清償，因此，以破產(chǎn)申請(qǐng)受理日為基準(zhǔn)，將所有債權(quán)數(shù)額確定下來(lái)，停止計(jì)息，是確保公平的制度安排。停止計(jì)息的規(guī)則，不僅適用于普通債權(quán)，也同樣適用于共益?zhèn)鶆?wù)，這是廣東省高級(jí)人民法院（2014）粵高法民二破終字第2號(hào)民事判決書(shū)的裁判要旨之所在。由此可知C項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。2 .法

29、院受理了利捷公司的破產(chǎn)申請(qǐng)。管理人甲發(fā)現(xiàn)，利捷公司與翰揚(yáng)公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系較為復(fù)雜。下列哪些說(shuō)法是正確的？（2016/3/73,多）A.翰揚(yáng)公司的某一項(xiàng)債權(quán)有房產(chǎn)抵押，可在破產(chǎn)受理后行使抵押權(quán)B.翰揚(yáng)公司與利捷公司有一合同未履行完畢，甲可解除該合同C.翰揚(yáng)公司曾租給利捷公司的一套設(shè)備被損毀，侵權(quán)人之前向利捷公司支付了賠償金，翰揚(yáng)公司不能主張取回該筆賠償金D.茹潔公司對(duì)利捷公司負(fù)有債務(wù)，在破產(chǎn)受理后茹潔公司受讓了翰揚(yáng)公司的一項(xiàng)債權(quán)，因此茹潔公司無(wú)需再向利捷公司履行等額的債務(wù)【考點(diǎn)】別除權(quán)，待履行合同的處理，破產(chǎn)取回權(quán)，破產(chǎn)抵銷權(quán)【解析】本題具有明顯的綜合性，每一個(gè)選項(xiàng)即為一個(gè)考點(diǎn)。A選項(xiàng)涉及

30、別除權(quán)。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第96條、109條，對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，自裁定和解或宣告破產(chǎn)之日可以行使，所以A選項(xiàng)錯(cuò)誤。B選項(xiàng)涉及待履行合同的處理。企業(yè)破產(chǎn)法第18條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行，并通知對(duì)方當(dāng)事人?！彼訠選項(xiàng)正確。C選項(xiàng)涉及破產(chǎn)取回權(quán)。企業(yè)破產(chǎn)法第38條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以通過(guò)管理人取回。”此即關(guān)于一般取回權(quán)的規(guī)定。若取回權(quán)的標(biāo)的毀損滅失，則可能發(fā)生代位取回權(quán)問(wèn)題。對(duì)此，企業(yè)破產(chǎn)法解釋（二）»第32條規(guī)定

31、：“債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)毀損、滅失，因此獲得的保險(xiǎn)金、賠償金、代償物尚未交付給債務(wù)人，或者代償物雖已交付給債務(wù)人但能與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)予以區(qū)分的，權(quán)利人主張取回就此獲得的保險(xiǎn)金、賠償金、代償物的，人民法院應(yīng)予支持。"反面解釋，若保險(xiǎn)金、賠償金已經(jīng)交付給債務(wù)人，或者代償物已經(jīng)交付給債務(wù)人且不能與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)予以區(qū)分的，則權(quán)利人喪失取回權(quán)。本題中，由于侵權(quán)人之前向利捷公司支付了賠償金，所以翰揚(yáng)公司不能主張取回該筆賠償金，C選項(xiàng)正確。D選項(xiàng)涉及破產(chǎn)抵銷權(quán)。企業(yè)破產(chǎn)法第40條規(guī)定：“債權(quán)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前對(duì)債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的，可以向管理人主張抵銷。但是，有下列情形之一的，不得抵銷：（一）債務(wù)人的債務(wù)人

32、在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后取得他人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)的；（二）債權(quán)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí)，對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)的；但是，債權(quán)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有破產(chǎn)申請(qǐng)一年前所發(fā)生的原因而負(fù)擔(dān)債務(wù)的除外；（三）債務(wù)人的債務(wù)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí)，對(duì)債務(wù)人取得債權(quán)的；但是，債務(wù)人的債務(wù)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有破產(chǎn)申請(qǐng)一年前所發(fā)生的原因而取得債權(quán)的除外。”本題D選項(xiàng)屬于上述第（一）規(guī)定的情形，因此茹潔公司不得主張抵銷，依然要向利捷公司履行債務(wù)，所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤。3.2014年6月經(jīng)法院受理，甲公司進(jìn)入破產(chǎn)程序。現(xiàn)查明，甲公司所占有的一臺(tái)精密儀器，實(shí)為乙公司委托甲公司承運(yùn)而交付給甲公司的

33、。關(guān)于乙公司的取回權(quán)，下列哪一表述是錯(cuò)誤的？（2014/3/31,單）A.取回權(quán)的行使，應(yīng)在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案或和解協(xié)議、重整計(jì)劃草案提交債權(quán)人會(huì)議表決之刖B.乙公司未在規(guī)定期限內(nèi)行使取回權(quán)，則其取回權(quán)即歸于消滅C.管理人否認(rèn)乙公司的取回權(quán)時(shí)，乙公司可以訴訟方式主張其權(quán)利D.乙公司未支付相關(guān)運(yùn)輸、保管等費(fèi)用時(shí)，保管人可拒絕其取回該儀器【考點(diǎn)】破產(chǎn)取回權(quán)【解析】關(guān)于取回權(quán)，企業(yè)破產(chǎn)法第38條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以通過(guò)管理人取回。但是，本法另有規(guī)定的除外。企業(yè)破產(chǎn)法解釋（二）第26條進(jìn)一步規(guī)定，權(quán)利人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第38條的規(guī)定行使取回權(quán)，應(yīng)

34、當(dāng)在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案或者和解協(xié)議、重整計(jì)劃草案提交債權(quán)人會(huì)議表決前向管理人提出。權(quán)利人在上述期限后主張取回相關(guān)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲行使取回權(quán)增加的相關(guān)費(fèi)用。據(jù)此，A項(xiàng)正確。根據(jù)上述規(guī)定，如果乙公司未在規(guī)定期限內(nèi)行使取回權(quán)，其取回權(quán)并不會(huì)滅失，但由此增加的費(fèi)用需要由乙公司承擔(dān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。企業(yè)破產(chǎn)法解釋（二）第27條第1款規(guī)定，權(quán)利人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第38條的規(guī)定向管理人主張取回相關(guān)財(cái)產(chǎn)，管理人不予認(rèn)可，權(quán)利人以債務(wù)人為被告向人民法院提起訴訟請(qǐng)求行使取回權(quán)的，人民法院應(yīng)予受理。據(jù)此,C項(xiàng)正確。企業(yè)破產(chǎn)法解釋（二）第28條規(guī)定，權(quán)利人行使取回權(quán)時(shí)未依法向管理人支付相關(guān)的加工費(fèi)、保管費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)、

35、委托費(fèi)、代銷費(fèi)等費(fèi)用，管理人拒絕其取回相關(guān)財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此，D項(xiàng)正確。4.甲公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，遂于2014年3月申請(qǐng)破產(chǎn)，且法院已受理。經(jīng)查，在此前半年內(nèi)，甲公司針對(duì)若干債務(wù)進(jìn)行了個(gè)別清償。關(guān)于管理人的撤銷權(quán)，下列哪些表述是正確的？（2014/3/74,多）A.甲公司清償對(duì)乙銀行所負(fù)的且以自有房產(chǎn)設(shè)定抵押擔(dān)保的貸款債務(wù)的，管理人可以主張撤銷B.甲公司清償對(duì)丙公司所負(fù)的且經(jīng)法院判決所確定的貨款債務(wù)的，管理人可以主張撤銷C.甲公司清償對(duì)丁公司所負(fù)的為維系基本生產(chǎn)所需的水電費(fèi)債務(wù)的，管理人不得主張撤銷D.甲公司清償對(duì)戊所負(fù)的勞動(dòng)報(bào)酬債務(wù)的，管理人不得主張撤銷【考

36、點(diǎn)】破產(chǎn)撤銷權(quán)【解析】企業(yè)破產(chǎn)法解釋（二）第14條規(guī)定，債務(wù)人對(duì)以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第32條的規(guī)定請(qǐng)求撤銷的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)清償時(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價(jià)值低于債權(quán)額的除外。據(jù)此，管理人無(wú)權(quán)撤銷債務(wù)人對(duì)以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進(jìn)行的個(gè)別清償，A項(xiàng)錯(cuò)誤。企業(yè)破產(chǎn)法解釋（二）第15條規(guī)定，債務(wù)人經(jīng)訴訟、仲裁、執(zhí)行程序?qū)鶛?quán)人進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第32條的規(guī)定請(qǐng)求撤銷的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)人與債權(quán)人惡意串通損害其他債權(quán)人利益的除外。據(jù)此，管理人不得撤銷債務(wù)人個(gè)別清償?shù)慕?jīng)法院判決所確定的債務(wù)，B項(xiàng)錯(cuò)誤。企業(yè)破產(chǎn)法解釋（二）第1

37、6條規(guī)定，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人進(jìn)行的以下個(gè)別清償，管理人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第32條的規(guī)定請(qǐng)求撤銷的，人民法院不予支持：（一）債務(wù)人為維系基本生產(chǎn)需要而支付水費(fèi)、電費(fèi)等的；（二）債務(wù)人支付勞動(dòng)報(bào)酬、人身?yè)p害賠償金的；（三）使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的其他個(gè)別清償。據(jù)此，債務(wù)人清償為維系基本生產(chǎn)所需的水電費(fèi)和勞動(dòng)報(bào)酬債務(wù)，管理人不得撤銷，C、D兩項(xiàng)正確。5.甲公司于2012年12月申請(qǐng)破產(chǎn)。法院受理后查明：在2012年9月，因甲公司無(wú)法清償欠乙公司100萬(wàn)元的貨款，而甲公司董事長(zhǎng)汪某卻有150萬(wàn)元的出資未繳納，乙公司要求汪某承擔(dān)償還責(zé)任，汪某隨后確實(shí)支付給乙公司100萬(wàn)元。下列哪一表述是正確的？（2013/3/29,

38、單）A.就汪某對(duì)乙公司的支付行為，管理人不得主張撤銷B.汪某目前尚未繳納的出資額應(yīng)為150萬(wàn)元C.管理人有義務(wù)要求汪某履行出資義務(wù)D.汪某就其未履行的出資義務(wù)，可主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯【考點(diǎn)】債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的范圍；破產(chǎn)撤銷權(quán)【解析】汪某對(duì)乙公司的支付行為，應(yīng)當(dāng)視為甲公司的清償債務(wù)行為。企業(yè)破產(chǎn)法第32條：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第2條第1款規(guī)定的情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。”本題中，甲公司12月份申請(qǐng)破產(chǎn)，甲公司在9月份對(duì)乙公司清償100萬(wàn)，屬于在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi)，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人清償?shù)男袨?，因?/p>

39、管理人有權(quán)請(qǐng)求法院予以撤銷，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。當(dāng)然，本題有不嚴(yán)謹(jǐn)之處。具體而言，企業(yè)破產(chǎn)法第2條第1款規(guī)定：“企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。”題目雖然交待2012年9月甲公司無(wú)法清償欠乙公司的貨款，但是這只能說(shuō)明甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并不能證明甲公司“資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力”,也就是說(shuō)，我們不能得出甲公司已經(jīng)具備破產(chǎn)原因的結(jié)論,因此管理人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第32條行使撤銷權(quán)的條件尚未完全具備。當(dāng)然，這是一道單選題，C項(xiàng)明顯、確定地正確，是答案，A項(xiàng)不能選。企業(yè)破產(chǎn)法第34條："因本法第31條、第32條或者

40、第33條規(guī)定的行為而取得的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，管理人有權(quán)追回?！惫痉ǖ?8條第1款：“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)?！蓖裟诚蛞夜局Ц兜?00萬(wàn)元，屬于以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償公司債務(wù)，但是汪某尚有150萬(wàn)的出資未繳納，因此這100萬(wàn)實(shí)際屬于公司的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)管理人撤銷后，汪某尚未繳納的出資額應(yīng)為50萬(wàn)元，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。企業(yè)破產(chǎn)法第35條：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制?！惫蔆項(xiàng)正確。公司法解釋（三）第19條第1款：“公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持?！币虼?，汪某就其未履行的出資義務(wù)不能主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。6.甲公司依據(jù)買賣合同，在買受人乙公司尚未付清全部貨款的情況下，將貨物發(fā)運(yùn)給乙公司。乙公司尚未收到該批貨物時(shí)，向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)，且法院已裁定受理。對(duì)此，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（2012/3/70,多）A.乙公司已經(jīng)取得該批貨物的所有權(quán)B.甲公司可以取回在運(yùn)貨