國立臺南大學教育學系教師教學計畫-_第1頁
國立臺南大學教育學系教師教學計畫-_第2頁
國立臺南大學教育學系教師教學計畫-_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、國立臺南大學教育學系教師教學計畫-(九十七學年度第一學期)科目名稱:課程評鑑 必修 o選修 人數(shù):13人 教師:鄭新輝 每學期開課學分數(shù):二學分 總學分數(shù):二學分 每週上課時數(shù):2小時 任課班級:課教四 聯(lián)繫電話: 0911-712-965 E-mail:.tw 課程綱要:一、教學目標:(一) 使瞭解並熟悉課程評鑑有關的知識。(二) 培養(yǎng)具備規(guī)劃與設計課程評鑑所需的技能。(三) 培養(yǎng)從事課程評鑑有關工作與研究之興趣與能力。二、教材大綱:1.課程評鑑的基本概念與歷史發(fā)展2.各種評鑑模式的分析與應用(意義、發(fā)展、內(nèi)容、應用與優(yōu)缺點評論)。3.課程評鑑倫理與

2、後設評鑑標準4.臺灣課程評鑑的發(fā)展與省思5.學校本位課程評鑑的規(guī)劃與實施6.教科書評鑑的規(guī)劃與實施7.各領域課程評鑑指標與工具之規(guī)劃與實施三、實施方式(一) 採閱讀-講解/報告-共同討論的歷程進行。(二) 由教師講授重點,學生針對主題先預習並於課堂上導讀、提問與討論。(三) 師生共同提供案例,進行學理分析、應用與討論。四、評量方式(一) 平時評量(20):配合大綱主題閱讀有關課程評鑑論著並撰寫摘要報告卡(至少4張摘要卡或A4兩張)共十次。(二) 期中評量(40):主題導讀/報告。(三) 期末評量(40):紙筆測驗/期末報告。(四) 參與討論與上課表現(xiàn):在總成績中加減0-5分。五、主要讀本及其參

3、考書目:(一) 主要讀本:1. 黃政傑(1987)。課程評鑑。臺北:師大書苑。2. 陳美如、郭昭佑(2003)。學校本位課程評鑑:理念與實踐反省。臺北:五南。(二) 參考書目:1. 中華民國課程與教學學會主編(2003)。教科書之選擇與評鑑。高雄:復文。2. 林劭仁(2008)。教育評鑑:標準的發(fā)展與探索。臺北:心理。3. 國立教育資料館主編(2004)。教育評鑑專輯。教育資料集刊,29,1-525。4. 黃光雄編譯(1989)。教育評鑑的模式。臺北:師大書苑。5. 黃嘉雄(2004)。課程評鑑概念分析。教育資料集刊,29,209-224。6. 郭昭佑(2000)。學校本位評鑑。臺北:五南。7

4、. 郭昭佑(2007)。教育評鑑研究:原罪與解放。臺北:五南。8. 張素偵(2006)。臺灣教育評鑑之文獻分析:以博碩士論文及期刊論文為主。教育評鑑與評鑑學刊,創(chuàng)刊號,83-134。9. 曾淑惠(2003)。教育方案評鑑。臺北:師大書苑。10. 曾淑惠(2004)。教育評鑑模式。臺北:心理。11. 潘慧玲主編(2005)。教育評鑑的回顧與展望。臺北:心理。12. 蘇錦麗等人(譯)(2005)。評鑑模式-教育及人力服務的評鑑觀點。臺北:高等教育。13. Cousin, J. B. & Earl, L. M. (1995).participatory evaluation in education

5、: Studies in evaluation use and organizational learning. London: Falmer.14. Fetterman, D. M., Kaftarian, S. J. & Wandersman, A. (1996). Empowerment evaluation: Knowledge and tools for self-assessment & accountability. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.15. Fitzpatrick, J. L., Sanders, J. R. & Wort

6、hen (2004). Program evaluation: Alternative approaches and practice guidelines (3rd ed.). Boston, MA: Pearson Education.16. Gredler, M. E. (1996). Program evaluation. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.17. Nevo, D. (1995). School-based evaluation: A dialogue for school improvement. New York

7、: Elsevier Science.18. Stufflebeam, D. L., & Shinkfield, A. J. (2007). Evaluation theory, model, and applications. San Francisco, CA: Jossey-Bass.六、教學進度週別日期內(nèi) 容作 業(yè)上學期109/18教學計畫講解與討論閱讀主1-14;2-1 叁11-1;12-1,3;18-1,611209/251.課程評鑑的基本概念與歷史發(fā)展2.綜覽各種方案評鑑模式閱讀主1-1012,20參4-3,7;10-2,3,4;12-18;15-4,8310/023.Tyler

8、目標模式、Stake的全貌與反應式評鑑模式、Provust的差距評鑑模式閱讀主1-13參4-6;10-5;12-16;18-15410/094.Stufflebeam的CIPP評鑑模式閱讀主1-15,18參4-10;10-9;12-12;15-6,7;18-16510/165.Scriven的消費者取向、專家取向評鑑模式(認可模式、教育鑑賞與批判)閱讀主1-22;參13;4-8;12-10,12;15-8610/236.抗詰取向評鑑模式、參與者取向評鑑模式閱讀參10-7,8;12-21,23;14;18-18710/307.賦權(quán)增能評鑑模式、以效用為焦點評鑑模式閱讀參2-7;9-8,9;12-24,25;18-3811/068.課程評鑑倫理與後設評鑑標準閱讀主2-11911/139.臺灣課程評鑑的發(fā)展與省思閱讀主2-51011/2010.學校本位課程評鑑的規(guī)劃與實施閱讀主2-4,71111/2711.內(nèi)外部課程評鑑者與教師的角色閱讀參1-2,3,41212/04大四集中實習閱讀與整理1312/11大四集中實習閱讀與整理1412/1812.教科書評鑑指標與工具之規(guī)劃與實施閱讀與整理1512/2513.語文、數(shù)學領域課程評鑑指標與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論