曳引式電梯事故案例分析_第1頁(yè)
曳引式電梯事故案例分析_第2頁(yè)
曳引式電梯事故案例分析_第3頁(yè)
曳引式電梯事故案例分析_第4頁(yè)
曳引式電梯事故案例分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、L/O/G/O曳引式電梯曳引式電梯事故案例分析事故案例分析廣東省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院東莞檢測(cè)院何若泉何若泉案例一、事故概況:案例一、事故概況: 某寫字樓19樓剛結(jié)束業(yè)務(wù)培訓(xùn)課,約150名員工欲乘寫字樓內(nèi)的3臺(tái)電梯下1樓。 已運(yùn)送完第一批乘客返回19樓的A1號(hào)乘客電梯(以下簡(jiǎn)稱“事故電梯”),在21名乘客進(jìn)入轎廂后,高速滑行到-1樓,并發(fā)生了轎廂蹲底事故,導(dǎo)致12名乘客受輕傷。您認(rèn)為哪些電梯故障有可能引發(fā)您認(rèn)為哪些電梯故障有可能引發(fā)這次轎廂蹲底事故?為什么?這次轎廂蹲底事故?為什么? (1)制動(dòng)器故障。因?yàn)楫?dāng)電梯超載(第21位乘客進(jìn)入轎廂)后電梯即刻下滑,有可能是制動(dòng)力矩不足。 (2)電梯的下行超

2、速保護(hù)裝置(安全鉗-限速器)失效。電梯從19層下行到-1層的平均速度=70.8 m/18.7s=3.8m/s,最高速度還應(yīng)高于此值,超過了該電梯限速器動(dòng)作速度。 (3)曳引能力不滿足此超載工況,致使曳引繩與繩槽打滑。 (4)曳引機(jī)的驅(qū)動(dòng)力矩不滿足此超載工況,由重載驅(qū)動(dòng)曳引機(jī)超速運(yùn)轉(zhuǎn)。 (5)超載保護(hù)失效,在嚴(yán)重超載工況電梯起動(dòng)下行,超出曳引能力或曳引機(jī)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)矩。 (6)速度控制失效,包括速度給定、速度反饋系統(tǒng)故障,致使電梯超速下行。您認(rèn)為哪些電梯故障有可能引發(fā)您認(rèn)為哪些電梯故障有可能引發(fā)這次轎廂蹲底事故?這次轎廂蹲底事故? 1、機(jī)械方面原因 1.1、曳引機(jī)制動(dòng)器失效。 鐵蕊卡阻、制動(dòng)瓦嚴(yán)重磨損

3、、制動(dòng)輪有油、制動(dòng)彈簧預(yù)緊力不足或(因老化)失去彈力. 1.2、曳引能力不滿足此超載工況,致使曳引繩與繩槽打滑 曳引繩與繩槽有油污、更換不同型號(hào)的曳引繩或繩輪 1.3、制動(dòng)器與曳引輪間連接失效,如斷軸、蝸輪斷齒 1.4、其他機(jī)械原因:平衡系數(shù)不足您認(rèn)為哪些電梯故障有可能引發(fā)您認(rèn)為哪些電梯故障有可能引發(fā)這次轎廂蹲底事故?為什么?這次轎廂蹲底事故?為什么? 2、電氣方面原因 2.1、超載保護(hù)失效或不準(zhǔn)確,在超載工況電梯起動(dòng)下行,超出曳引能力或曳引機(jī)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)矩。 2.2、曳引機(jī)制動(dòng)器控制系統(tǒng)(接觸器)故障,如通過接地得電松閘 2.3、驅(qū)動(dòng)電力系統(tǒng)故障,如變頻器無輸出 2.4、速度控制失效,包括速度給定

4、、速度反饋系統(tǒng)故障,致使電梯超速下行,如改變控制系統(tǒng)、增加能量反饋 2.5、其他電氣原因。如:再平層功能故障您認(rèn)為哪些電梯故障有可能引發(fā)您認(rèn)為哪些電梯故障有可能引發(fā)這次轎廂蹲底事故?這次轎廂蹲底事故? 3、超速保護(hù)裝置失效 3.1、限速器不動(dòng)作,或者動(dòng)作速度過高 3.2、限速器動(dòng)作了,但沒有(法)使安全鉗動(dòng)作 3.3、安全鉗-限速器動(dòng)作了,但無法制停電梯 4、人為原因:如在機(jī)房短接、手動(dòng)松閘、按制動(dòng)接觸器 5、其他原因:如嚴(yán)重超載 轎廂內(nèi)錄像 從-1層到19層的間距70.8米,全行程用時(shí)18.7秒。 假設(shè)電梯是均加速向下溜車,請(qǐng)計(jì)算電梯到-1層平層時(shí)的速度。 2X70.8/18.7=7.57(

5、m/s)案例一、事故現(xiàn)場(chǎng)(不移動(dòng)電梯):案例一、事故現(xiàn)場(chǎng)(不移動(dòng)電梯): 下端站(地下室-1樓)層門呈八字形打開;轎廂停止于距下端站平面以下800mm位置;靠近轎廂后壁處的大理石地板開裂;靠近轎廂后壁空調(diào)口下方地板上有一塊270160(mm)的梯型對(duì)重塊碎塊,重量為8.4kg;空調(diào)進(jìn)風(fēng)管有一節(jié)在地板上;轎廂吊頂脫落。案例一、事故現(xiàn)場(chǎng):案例一、事故現(xiàn)場(chǎng): 轎頂反繩輪沿逆時(shí)針方向旋轉(zhuǎn)移位;反繩輪上兩條懸掛鋼絲繩脫槽;一臺(tái)已移位的空調(diào)主機(jī)擱置于轎頂;轎頂有兩塊對(duì)重塊,分別在靠近左邊導(dǎo)軌和反繩輪右邊的轎頂上;轎頂護(hù)欄嚴(yán)重扭曲。案例一、事故現(xiàn)場(chǎng):案例一、事故現(xiàn)場(chǎng): 對(duì)重停于上端站位置;導(dǎo)靴脫落;對(duì)重塊固

6、定裝置及固定螺栓脫落,固定螺栓處對(duì)重架扭曲;對(duì)重框架內(nèi)有三塊對(duì)重塊斷裂,其中最上一塊裂塊呈斜置狀態(tài);井道頂部有一撞痕;對(duì)重架上對(duì)重塊為36塊(該類型對(duì)重塊標(biāo)稱重量為37.5kg)。案例一、事故現(xiàn)場(chǎng):案例一、事故現(xiàn)場(chǎng): 曳引輪上兩條曳引鋼絲繩脫槽:第四根疊壓在第一根繩上,第五根脫離曳引輪掛在曳引機(jī)座上;曳引機(jī)座變形;曳引鋼絲繩和曳引輪槽沒有明顯的磨損。案例一、事故現(xiàn)場(chǎng):案例一、事故現(xiàn)場(chǎng): 機(jī)房里裝有某能量反饋裝置; 電梯控制柜中接至制動(dòng)電阻的電線被切斷并包扎一起。事故原因的檢驗(yàn)方案事故原因的檢驗(yàn)方案事故原因的檢驗(yàn)方案事故原因的檢驗(yàn)方案1、平衡系數(shù):、平衡系數(shù): 事故電梯型號(hào)X021VFD,額定載

7、荷1000kg13人,額定速度2.5m/s,為23層21站的曳引式乘客電梯。 使用單位在電梯安裝驗(yàn)收合格后,對(duì)事故電梯作了如下裝修:轎廂地板增加大理石、轎頂增設(shè)空調(diào)設(shè)備等,最近又對(duì)轎壁增加了不銹鋼飾板。計(jì)算電梯平衡系數(shù):計(jì)算電梯平衡系數(shù): 該電梯驗(yàn)收檢驗(yàn)的平衡系數(shù)為0.45,之后使用者在轎廂裝修大理石地板增加重量180kg;在左、右、后三個(gè)轎壁分別安裝了單個(gè)重量為25kg的玻璃鏡;又在轎頂安裝重量為75kg的空調(diào);沒有增加對(duì)重塊。請(qǐng)核算該電梯現(xiàn)在的平衡系數(shù)是多少? 新增加的總重量=180+253+75=330kg 根據(jù)曳引電梯平衡系數(shù)的定義,數(shù)學(xué)表達(dá)式q=(W-P)/Q, 已知電梯驗(yàn)收檢驗(yàn)時(shí)平

8、衡系數(shù)為0.45,之后轎廂自重P新增330kg,此時(shí)的平衡系數(shù)為0.45-330/1000=0.12計(jì)算電梯平衡系數(shù):計(jì)算電梯平衡系數(shù): 事故電梯,除3塊對(duì)重塊松脫外,對(duì)重架還剩36塊,該類型對(duì)重塊標(biāo)稱重量為37.5kg 對(duì)電梯進(jìn)行平衡系數(shù)試驗(yàn),只有將對(duì)重架內(nèi)對(duì)重塊增加到51塊,該電梯的平衡系數(shù)才在0.46。 請(qǐng)計(jì)算該事故電梯的平衡系數(shù)是多少? 平衡系數(shù)為0.45-37.5(51-39)/1000=0.012、限速器、安全鉗:、限速器、安全鉗: 限速器電氣開關(guān)處于動(dòng)作狀態(tài);限速器缺一個(gè)壓緊滾輪;鋼絲繩夾塊缺少一塊,固定螺栓缺一顆;對(duì)該限速器進(jìn)行動(dòng)作速度校驗(yàn):加速到3.05m/s時(shí)電氣開關(guān)動(dòng)作,

9、之后繼續(xù)加速到6m/s,限速器沒有(機(jī)械)動(dòng)作。事故電梯參數(shù):事故電梯參數(shù): 限速器校驗(yàn)例題(參考通用知識(shí))2、限速器、安全鉗:、限速器、安全鉗: 轎廂安全鉗及電氣開關(guān)(非自動(dòng)復(fù)位)沒有動(dòng)作跡象。 轎廂安全鉗及下滾動(dòng)式導(dǎo)向裝置(滾輪導(dǎo)靴)均脫離導(dǎo)軌。2、限速器、安全鉗:、限速器、安全鉗: 轎廂底梁和緩沖器碰板向上彎曲、嚴(yán)重變形(底梁上拱70mm,緩沖器碰板相對(duì)底梁凹陷20mm); 轎廂底稱重裝置變形;超載開關(guān)破裂。2、限速器、安全鉗:、限速器、安全鉗: 轎廂液壓緩沖器已損壞,垂直偏差22度。3、曳引機(jī)制動(dòng)器:、曳引機(jī)制動(dòng)器: 拆卸曳引機(jī)制動(dòng)器閘瓦: 左閘瓦幾乎未磨損,厚度5mm,上方約三分之一

10、面積無摩擦痕跡;3、曳引機(jī)制動(dòng)器:、曳引機(jī)制動(dòng)器: 右閘瓦磨損非常不均,上方為輕微的磨損,厚度為4.5mm;下方閘瓦已經(jīng)完全磨完,已導(dǎo)致右制動(dòng)臂的金屬與制動(dòng)輪直接摩擦。4、變頻器的最后運(yùn)行記錄:、變頻器的最后運(yùn)行記錄: 啟動(dòng)再平層運(yùn)行。 系統(tǒng)內(nèi)部保護(hù)。 不正常的移動(dòng)。 運(yùn)轉(zhuǎn)速度過高。 下終端開關(guān)動(dòng)作。再平層再平層: ( )按GB 7588-2003電梯制造與安裝安全規(guī)范規(guī)定,在轎廂超載時(shí),電梯上的一個(gè)裝置應(yīng)防止電梯正常啟動(dòng)及再平層。 ( )根據(jù)GB 7588-2003電梯制造與安裝安全規(guī)范,檢查平層和再平層、底坑停止裝置、轎頂停止裝置、限速器的超速開關(guān)都是電氣安全裝置。 ( )按GB 7588

11、-2003電梯制造與安裝安全規(guī)范規(guī)定,再平層速度不大于0.3m/s。5、超載保護(hù):、超載保護(hù): 在機(jī)房控制柜內(nèi)短接操作,轎廂內(nèi)的超載指示燈亮且有蜂鳴器響,電梯不關(guān)門、不啟動(dòng)運(yùn)行。 將電梯停于下端站進(jìn)行加載試驗(yàn),在超載之前,有兩次轎廂下沉約15mm,電梯都啟動(dòng)了再平層運(yùn)行。 加載到1050kg時(shí)超載指示燈亮且有蜂鳴器響,在超載之后,加載到150%額定載荷,電梯轎廂下沉過程中,未再次啟動(dòng)再平層運(yùn)行。6、其他:、其他: 轎門及19樓層門門鎖電氣開關(guān)驗(yàn)證有效。 檢修運(yùn)行電梯,曳引機(jī)制動(dòng)器能正常開啟,沒有拖閘現(xiàn)象。事故過程四個(gè)階段:事故過程四個(gè)階段: 第一為裝載乘客階段; 第二為轎廂下沉及關(guān)門階段; 第

12、三為高速溜車階段; 第四為蹲底階段。 (一)裝載乘客階段(一)裝載乘客階段(二)轎廂下沉及關(guān)門階段(二)轎廂下沉及關(guān)門階段 (二)轎廂下(二)轎廂下沉及關(guān)門階段沉及關(guān)門階段 (二)轎廂下沉及關(guān)門階段(二)轎廂下沉及關(guān)門階段 (三)高速溜車階段(三)高速溜車階段 監(jiān)控錄像每秒有16幀,0.06秒/幀 參考電梯轎廂內(nèi)樓層顯示及每一層的樓層高度,逐幀計(jì)算分析, 可大約計(jì)算到電梯在此階段不同時(shí)刻的運(yùn)行速度,如下表:(三)高速溜車階段(三)高速溜車階段(三)高速溜車階段(三)高速溜車階段 制動(dòng)臂的金屬與制動(dòng)輪金屬的直接高速摩擦,金屬高溫變形 ,制動(dòng)力變化 窄小的井道內(nèi),高速風(fēng)阻變化 鋼絲繩、補(bǔ)償鏈、電纜

13、長(zhǎng)度(重量)變化 加速度有所變化 (四)蹲底(四)蹲底 33秒之后的第11幀畫面(約在33.69秒) 事故原因事故原因 (一)直接原因: 由于超載及曳引機(jī)制動(dòng)器制動(dòng)閘瓦嚴(yán)重磨損、制動(dòng)力嚴(yán)重不足無法制停電梯;同時(shí),限速器-安全鉗未動(dòng)作,電梯在拖閘的情況下從19樓向-1樓溜車,超速蹲底,由于沖擊和轎頂雜物、對(duì)重塊碎塊跌落轎箱致部分乘客受輕傷。 (二)間接原因:(二)間接原因: 1、電梯在驗(yàn)收檢驗(yàn)合格后,電梯使用單位在轎廂地板增設(shè)了大理石、在轎壁增設(shè)了鏡面反光板、在轎頂增設(shè)了空調(diào)設(shè)備等增加了轎廂重量,沒有對(duì)電梯受力狀況進(jìn)行驗(yàn)算,沒有采取增加對(duì)重塊等措施,使電梯平衡系數(shù)嚴(yán)重不足,導(dǎo)致轎廂側(cè)超載程度相對(duì)

14、加重。(二)間接原因:(二)間接原因: 2、維保單位在最后一次更換電梯曳引機(jī)制動(dòng)器閘瓦后,沒有適當(dāng)調(diào)整制動(dòng)力矩。制動(dòng)力矩差異非常大,主要依靠右制動(dòng)臂制動(dòng);而右制動(dòng)臂閘瓦上下磨損也嚴(yán)重不平衡,制動(dòng)閘瓦下端完全磨損完畢,變成金屬與金屬摩擦,導(dǎo)致電梯制動(dòng)力矩嚴(yán)重不足。(二)間接原因:(二)間接原因: 3、限速器壓緊滾輪、鋼絲繩夾塊等零件的缺失,導(dǎo)致電梯超速以后,限速器無法通過限速器鋼絲繩使安全鉗動(dòng)作來制停轎廂。(二)間接原因:(二)間接原因: 4、電梯使用單位在沒有告知維修保養(yǎng)單位的情況下,請(qǐng)深圳西凱士電氣有限公司在電梯電力驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)中增設(shè)了能量反饋裝置,并且切斷了電梯制動(dòng)電阻的接線,給電梯的運(yùn)行帶來

15、影響。(二)間接原因:(二)間接原因: 5、在第20名乘客進(jìn)入電梯轎廂后,第21名乘客進(jìn)入轎廂前,電梯轎廂內(nèi)已經(jīng)有超載報(bào)警,第21名乘客繼續(xù)進(jìn)入轎廂,導(dǎo)致電梯進(jìn)一步超載。案件二:案件二: 一個(gè)人在轎廂 慢慢往上溜梯的。哪些電梯故障有可能引發(fā)?哪些電梯故障有可能引發(fā)? 1、機(jī)械方面原因 1.1、曳引機(jī)制動(dòng)器失效。 鐵蕊卡阻、制動(dòng)瓦嚴(yán)重磨損、制動(dòng)輪有油、制動(dòng)彈簧預(yù)緊力不足或(因老化)失去彈力. 1.2、曳引能力不滿足此超載工況,致使曳引繩與繩槽打滑 曳引繩與繩槽有油污、更換不同型號(hào)的曳引繩或繩輪 1.3、制動(dòng)器與曳引輪間連接失效,如斷軸、蝸輪斷齒 1.4、其他機(jī)械原因:平衡系數(shù)不足 不是最差的工況

16、哪些電梯故障有可能引發(fā)?哪些電梯故障有可能引發(fā)? 2、電氣方面原因 2.1、超載保護(hù)失效或不準(zhǔn)確,在嚴(yán)重超載工況電梯起動(dòng)下行,超出曳引能力或曳引機(jī)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)矩。 2.2、曳引機(jī)制動(dòng)器控制系統(tǒng)(接觸器)故障,如通過接地得電松閘或拖閘(半松閘) 2.3、驅(qū)動(dòng)電力系統(tǒng)故障,如變頻器無輸出 2.4、速度控制失效,包括速度給定、速度反饋系統(tǒng)故障,致使電梯超速下行 2.5、其他電氣原因。如:再平層功能故障 3、人為原因:在機(jī)房短接、手動(dòng)松閘、按接觸器 機(jī)房短接機(jī)房短接: 案件三:案件三: 蝸輪材質(zhì)為鋅合金 在此之前,電梯曳引機(jī)蝸輪采用的是錫青銅材料案件四:案件四: 應(yīng)加固態(tài)油 液態(tài)油的特點(diǎn),靜摩擦系數(shù)比動(dòng)摩擦系數(shù)大很多案件五:墜落案件五:墜落墜落墜落防范技術(shù)要求1)層門和轎門正常運(yùn)行時(shí)不得出現(xiàn)脫軌、機(jī)械卡阻或者在行程終端時(shí)錯(cuò)位;由于磨損、銹蝕或者火災(zāi)可能造成層門導(dǎo)向裝置失效時(shí),應(yīng)當(dāng)設(shè)置應(yīng)急導(dǎo)向裝置,使層門保持在原有位置 。 2)門靴其骨架件,在火災(zāi)情況下,也能保證層門門扇不脫出導(dǎo)向部分。3)防沖擊總局關(guān)總局關(guān)于加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論