國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《環(huán)南海歷史地理研究》工作簡報(bào)

1、國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目環(huán)南海歷史地理研究工作簡報(bào) （第2期）暨南大學(xué)歷史地理研究中心編 2013年10月31日 本期要目：本課題組舉辦“環(huán)南海歷史地理與海防建設(shè)論壇”郭聲波、吳宏岐教授參加澳門歷史文化研究會(huì)年會(huì)李慶新研究員等參加“南澳一號(hào)與海上陶瓷之路”學(xué)術(shù)研討會(huì)李慶新研究員等出席“廣東華僑與中外關(guān)系國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”吳宏岐教授率課題組進(jìn)行兩廣明清海防地理調(diào)查王元林教授率課題組進(jìn)行河源古道考察本課題組邀請(qǐng)廉亞明、侯甬堅(jiān)等5教授做學(xué)術(shù)講座徐素琴副研究員專著晚清中葡澳門水界爭(zhēng)端探微出版自2013年4月30日發(fā)布第一期簡報(bào)以來，國家社科基金重大攻關(guān)項(xiàng)目環(huán)南海歷史地理研究課題組，積極籌辦論壇、組織田野

2、考察和參加學(xué)術(shù)會(huì)議，并邀請(qǐng)相關(guān)專家舉辦講座，進(jìn)展順利。迄于2013年10月31日，本課題組共舉辦會(huì)議一次，課題組成員參加學(xué)術(shù)會(huì)議4次，外出考察2次，邀請(qǐng)國內(nèi)外專家舉辦講座5次，出版專著1部，在國內(nèi)外期刊上發(fā)表論文13篇，續(xù)辦專欄1個(gè)。通過這些活動(dòng)和成果，課題組總結(jié)了以往的研究經(jīng)驗(yàn)，豐富了研究方法，拓寬了學(xué)術(shù)視野，并在與國內(nèi)外學(xué)術(shù)界相關(guān)領(lǐng)域的交流中，發(fā)揮了積極的影響。一、 本課題組舉辦“環(huán)南海歷史地理與海防建設(shè)論壇”由暨南大學(xué)歷史地理研究中心主辦，暨南大學(xué)歷史系、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)博物館協(xié)辦的“環(huán)南海歷史地理與海防建設(shè)論壇”于2013年9月1415日在廣州、東莞兩地召開。暨南大學(xué)郭聲波教授以環(huán)南海歷史地理

3、研究首席專家的身份，向全體與會(huì)代表匯報(bào)了該項(xiàng)目的立項(xiàng)過程、課題設(shè)計(jì)、研究內(nèi)容和項(xiàng)目進(jìn)展情況。來自暨南大學(xué)、澳門大學(xué)、陜西師范大學(xué)、中山大學(xué)、廈門大學(xué)、廣東省社會(huì)科學(xué)院等高校、研究機(jī)構(gòu)的50余位專家學(xué)者出席了會(huì)議并發(fā)表重要成果。本次會(huì)議議題，主要涵蓋了“海疆經(jīng)略與政治格局”、“海防部署與軍事地”、“海上交通與城鎮(zhèn)空間”、“海洋神靈與生態(tài)環(huán)境”四個(gè)方面，各位專家就其相關(guān)研究領(lǐng)域發(fā)表了看法。澳門大學(xué)湯開建教授雍正教難期間驅(qū)逐傳教士至廣州事件始末考一文，細(xì)致考證了雍正年間清政府將傳教士驅(qū)逐至澳門，而后又同意其暫居廣州，最后又將傳教士驅(qū)逐到澳門的詳細(xì)過程，通過這一案例可以窺見清廷的外交與海防觀念。中山大

4、學(xué)劉志偉教授天地所隔外內(nèi)在中國與環(huán)南海地區(qū)之間的南嶺的發(fā)言中，精辟地闡述了南嶺隔于外而又通于外的理念，指出，南嶺在中國傳統(tǒng)文獻(xiàn)中作為一個(gè)區(qū)隔中原與環(huán)南海地區(qū)的地理標(biāo)志，并不在于南嶺的高峻，而更多是一種文化意象。陜西師范大學(xué)侯甬堅(jiān)教授的主題報(bào)告飄過黑水溝明代冊(cè)封船往返琉球國的海上經(jīng)歷，通過封使對(duì)于出使琉球國的經(jīng)歷記錄，挖掘出這一時(shí)期閩人、琉球人出沒海上的航海經(jīng)驗(yàn)。海洋出版社劉義杰副總編通過對(duì)南海七洲洋地望的多方考證，確認(rèn)七洲洋就是海南島東北方海域中的七洲列島，七洲洋海域存在的異常潮汐現(xiàn)象和由此引起的瓊州海峽中周期性的潮流現(xiàn)象是產(chǎn)生“上怕七洲、下怕昆侖”航海要訣的主要原因。暨南大學(xué)吳宏岐教授所作明

5、代廣東倭患、抗倭及海防衛(wèi)所的若干問題考證報(bào)告中，具體考證了曾一本敗滅時(shí)間、倭寇始犯潮陽的時(shí)間等問題，厘清了不少明代廣東海防史的疑難問題。王元林教授清代東莞等珠江三角洲一帶海洋神靈的地域分布一文，則闡述了珠三角一帶當(dāng)?shù)睾屯鈦砀鞣N海神信仰的分布特征，重點(diǎn)闡述了國家祭祀層面的南海神發(fā)生了地方化和民間化等問題。王颋教授圣妃祠廟與南宋的媽祖崇奉一文，考證了“天妃”在其家鄉(xiāng)興化軍莆田縣最初的四個(gè)祠廟的情況，以及南宋中后期此信仰在地域上的擴(kuò)張，并指出這種情況大多與南方糧食的北運(yùn)有關(guān)。本次論壇的舉辦，既是對(duì)以往研究經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)、對(duì)不足之處的彌補(bǔ)，也是對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)界最新成果的吸收和融入，對(duì)日后本項(xiàng)目的順利推進(jìn)，以及

6、歷史地理學(xué)的相關(guān)研究，必將有所助益。另外，中國社會(huì)科學(xué)報(bào)（2013年9月18日）以史地研究彰顯中國在環(huán)南海地區(qū)重要地位為題，對(duì)本次會(huì)議進(jìn)行了報(bào)道。二、 本課題組成員赴外地參加學(xué)術(shù)研討會(huì)（1）郭聲波、吳宏岐教授參加澳門歷史文化研究會(huì)年會(huì)2013年9月22-24日，本課題組成員郭聲波、吳宏岐教授應(yīng)邀赴澳門參加了由澳門歷史文化研究會(huì)主辦的2013年學(xué)術(shù)年會(huì)“澳門近現(xiàn)代工商業(yè)史研究”，分別提交了題為回歸過渡期澳門半島商業(yè)街區(qū)的空間形態(tài)、盟水齋存牘所見明末赴澳門募兵事件的相關(guān)史實(shí)的學(xué)術(shù)論文，并作了大會(huì)發(fā)言。會(huì)議期間，郭聲波等還考察了澳門老城的商業(yè)街區(qū)。（2）李慶新研究員等參加“南澳一號(hào)與海上陶瓷之路”學(xué)

7、術(shù)研討會(huì)2013年8月9日，中國中外關(guān)系史學(xué)會(huì)與廣東省南澳縣政府、潮汕歷史文化研究中心聯(lián)合舉辦的“南澳一號(hào)與海上陶瓷之路”研討會(huì)在南澳舉行，本課題組成員李慶新研究員和王璐博士出席會(huì)議。李慶新研究員進(jìn)行了主題發(fā)言，通過對(duì)南澳一號(hào)金屬原材料及其制品、船載貨物及武器裝備等現(xiàn)存文物的研究，闡述了南澳在明中后期東南沿海走私貿(mào)易中的重要位置。王璐博士也提交了雍正年間南澳島海防同知的設(shè)立及其地方社會(huì)一文。（3）李慶新研究員等出席“廣東華僑與中外關(guān)系國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”2013年9月14-16日，本課題組李慶新研究員出席了由廣東華僑史編委會(huì)和中國華僑華人歷史研究所主辦的“廣東華僑與中外關(guān)系國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，提交了

8、港口國、昆大嗎、本底國：鄚氏河仙政權(quán)及其對(duì)外關(guān)系一文，并主持了大會(huì)閉幕式。（4）王潞博士出席“第三屆全國社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究聯(lián)席研討會(huì)”2013年5月18至20日，第三屆全國社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究聯(lián)席研討會(huì)在江西南昌舉行，本課題組成員王潞博士參加并做大會(huì)發(fā)言，提出：社會(huì)科學(xué)院有必要將海洋制度建設(shè)作為重點(diǎn)研究領(lǐng)域，從而對(duì)其內(nèi)在規(guī)律、具體操作與效能評(píng)估進(jìn)行積極探索，不斷對(duì)現(xiàn)行海洋制度進(jìn)行修正和調(diào)適，為更好地開發(fā)海洋、利用海洋、保護(hù)海洋、管控海洋提供理論基礎(chǔ)。三、 本課題組成員赴外地進(jìn)行田野考察（1）吳宏岐教授率課題組成員進(jìn)行兩廣明清海防地理調(diào)查2013年7月25日至8月1日，本課題組部分成員一行

9、7人，由暨南大學(xué)歷史地理研究中心吳宏岐教授、歷史學(xué)系周正慶副教授帶隊(duì)，赴粵西、廣西各地調(diào)研，并協(xié)商有關(guān)合作研究事宜。此次考察，足跡遍布陽江、茂名、湛江、北海、欽州、防城港六市，對(duì)陽西縣雙魚村明代雙魚所城遺址、海安港遺址、雷州市雷祖祠、合浦珍珠城、明代永安所遺址、明代粵西海防要塞北海市冠頭嶺，以及烏雷炮臺(tái)、白龍尾炮臺(tái)等遺址遺物進(jìn)行了深入的考察。（2）王元林教授率課題組進(jìn)行河源古道考察2013年7月17日至8月1日，本課題組王元林教授率領(lǐng)研究生對(duì)廣東省河源市境內(nèi)古道進(jìn)行了為期兩周的實(shí)地考察。選點(diǎn)以古道為中心，兼及相關(guān)的歷史文化地理遺跡，主要有河源市區(qū)的太平街、龜峰塔，東江沿線碼頭，東源縣的雙江鎮(zhèn)下

10、林村古道，紫金縣的文天祥屯兵遺址、彩頭古道，龍川縣的福建會(huì)館、南越王廟、蘇堤、正相塔、盤雁古道、青化古馬道，和平縣的林寨古鎮(zhèn)，連平縣的廊橋、關(guān)爺梗等古道以及古道沿線的遺存?？疾炷康脑谟谡砗屯诰蚝釉吹胤浇煌ㄊ?，明確不同歷史時(shí)期交通道路的具體走向，以期進(jìn)一步認(rèn)識(shí)明清河源地區(qū)在環(huán)南海區(qū)域中的地位。四、 本課題組邀請(qǐng)專家舉辦講座（1）德國波恩大學(xué)Ralph Kauz（廉亞明）教授講座2013年9月6日，本課題組李慶新研究員邀請(qǐng)德國波恩大學(xué)漢學(xué)系主任廉亞明（Ralph Kauz）教授在廣東省社科院作了題為“中國資料中的南阿拉伯半島”的學(xué)術(shù)報(bào)告，郭聲波、王颋教授等參加。廉亞明教授重點(diǎn)考察了阿曼和也門的歷

11、史地理，然后依照時(shí)間脈絡(luò)逐一考證宋至明中期數(shù)種重要的中文材料中的南阿拉伯半島情況，有助于南方海上絲綢之路發(fā)展過程的深入研究。（2）陜西師范大學(xué)侯甬堅(jiān)教授講座2013年9月16日，本課題組特邀陜西師范大學(xué)西北研究院教授、中國歷史地理論叢主編侯甬堅(jiān)到暨南大學(xué)作了題為歷史開發(fā)“環(huán)境破壞論”觀點(diǎn)的生態(tài)史評(píng)議的講座。侯教授認(rèn)為必須突破和超越“環(huán)境破壞論”的一般性認(rèn)識(shí)，把大自然從過去歷史學(xué)者看作演出歷史活劇的舞臺(tái)位置正式提到歷史中間來，把握住從“舞臺(tái)”轉(zhuǎn)為“主要角色”的這一變化，并給予細(xì)致完整地闡述說明。這種研究視角和方法，對(duì)環(huán)南海歷史地理研究，具有借鑒意義。（3）日本關(guān)西大學(xué)松浦章教授講座2013年9月

12、26日，日本關(guān)西大學(xué)教授、海洋史專家松浦章應(yīng)本課題組李慶新研究員之邀，在廣東省社科院舉辦近世東亞海域的文化交涉與中國帆船報(bào)告。在講座中，他介紹了近世東亞國家的各式帆船，并展示了大量珍貴歷史圖片和文獻(xiàn)資料，證明了自古以來帆船對(duì)東亞各國交流的重要性。（4）臺(tái)灣中央研究院湯熙勇教授講座2013年10月9日，臺(tái)灣中央研究院湯熙勇教授應(yīng)本課題組李慶新研究員之邀，在廣東省社會(huì)科學(xué)院舉辦名為人物與歷史變遷：七位人物與中國維護(hù)南海島嶼主權(quán)之努力（19001960）的講座。通過運(yùn)用中日官方檔案、新聞報(bào)刊、口述史等資料，細(xì)致講述了19071960年間，張人駿、鄭資約等七位人物維護(hù)南海主權(quán)的歷史，重新思考了20實(shí)際

13、前半葉的南海諸島爭(zhēng)端和南海歷史。（5）北京大學(xué)韓茂莉教授講座2013年10月29日，本課題組特邀北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院韓茂莉教授到暨南大學(xué)作了題為北方移民所攜農(nóng)業(yè)技術(shù)與中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移的講座。通過對(duì)“易田制到土地連作，江南土地利用率第一次提升”、“從水稻秧插技術(shù)到稻麥兩熟制江南土地利用率第二次提升”、“中國古代經(jīng)濟(jì)重心環(huán)境與南移時(shí)間”三個(gè)問題的詳細(xì)闡述，解答了北方人南遷所帶來的農(nóng)業(yè)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移以及完成時(shí)間這一問題，有助于嶺南農(nóng)業(yè)地理的深入研究。五、 本課題組成員專著、論文發(fā)表情況（1）徐素琴副研究員專著晚清中葡澳門水界爭(zhēng)端探微出版本課題組成員徐素琴副研究員專著晚清中葡澳門水界爭(zhēng)端探

14、微一書，2013年6月由岳麓書社出版。本書在以往學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，對(duì)晚清中葡澳門水界爭(zhēng)端進(jìn)行了深入細(xì)致的探討，既可以進(jìn)一步推進(jìn)對(duì)澳門界務(wù)問題的研究，也可以加深對(duì)近代中葡關(guān)系發(fā)展之獨(dú)特性的理解和認(rèn)識(shí)，同時(shí)亦有助于考察晚清有關(guān)海洋意識(shí)、外交理念等思想觀念的變化。（2）吳宏岐、韓虎泰：明代兩廣總督府址變遷考，中國歷史地理論叢，2013年第3期。本文通過細(xì)致的考證分析，認(rèn)為明代兩廣總督定駐梧州的時(shí)間為1470年；終明一代，兩廣總督府址經(jīng)歷了兩次正式遷移，分別為1580年遷移肇慶和1632年遷移廣州。值得注意的是，在1573年和1574年，為應(yīng)對(duì)海防形勢(shì)變化的需要，兩廣總督也曾先后臨時(shí)移鎮(zhèn)惠州和潮州，雖

15、然這兩次臨時(shí)性移鎮(zhèn)不能看作是總督府址的正式遷移，但卻透視出了明代兩廣總督府址遷移過程的復(fù)雜性。 （3）李慶新：鄚氏河仙政權(quán)（“港口國”）與18世紀(jì)中南半島局勢(shì)，暨南學(xué)報(bào)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2013年第9期，環(huán)南海歷史地理研究專欄。本文論述在明清易代之際，因不滿清朝統(tǒng)治，廣東雷州?？等肃|玖舉族“越海南投真臘國為客”，在河仙地區(qū)建立起以華人為主體、具有相當(dāng)獨(dú)立性的政權(quán)，把河仙經(jīng)營成為國際性港埠，后向廣南阮氏稱臣。鄚玖之子鄚天賜在緬甸侵暹戰(zhàn)爭(zhēng)中成為清朝在南海的“耳目”，復(fù)在軍事與外交上與暹羅相頡頏，成為左右中南半島國際政局的重要力量。（4）魯延召：明清時(shí)期伶仃洋區(qū)域海防地理特征研究基于海防對(duì)象的多樣性與

16、海防重心的階段性，暨南學(xué)報(bào)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2013年第9期，環(huán)南海歷史地理研究專欄。本文揭示，明清時(shí)期伶仃洋區(qū)域的海防對(duì)象具有多樣性。從橫向的海疆行政區(qū)域劃分來看，廣東海防重心由東路逐步向中路轉(zhuǎn)移，在伶仃洋區(qū)域形成了以香山為中心，東莞、新安為左翼，新會(huì)、新寧為右翼的“小三路”防御格局；從縱向的海防區(qū)域劃分來看，從明代多層防御的形成到清代嘉慶時(shí)期“近海防御重心”的確立，經(jīng)歷了由內(nèi)洋到外洋，再由外洋到內(nèi)洋的重心轉(zhuǎn)移過程。（5）石滄金：佛光山在海外的傳播及影響，東南亞研究，2013年第1期。1980年，佛光山走出臺(tái)灣，向海外發(fā)展。至今，佛光山已成長發(fā)展為頗具世界性影響的佛教宗派。佛光山非常重視促進(jìn)不

17、同宗派、教派間的交流、理解，它積極充當(dāng)“民間外交大使”，以宗教信仰為紐帶，加強(qiáng)各國間的了解和信任，促進(jìn)著國與國之間的關(guān)系。佛光山在海外的傳播，也促進(jìn)了“大中華”文化軟實(shí)力在海外的影響。（6）徐素琴：清政府“夷務(wù)”管理制度中的澳門葡人，廣東社會(huì)科學(xué)，2013年第4期。論文指出，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，清政府對(duì)中西通商貿(mào)易實(shí)行“嚴(yán)華夷之防”的管理制度。在這套管理制度中，從明朝嘉靖年間就開始租居澳門的葡萄牙人，一方面是被清政府嚴(yán)格管制的對(duì)象，另一方面，作為“久已涵濡圣澤”的“歸順天朝王化的向化之夷”，又被清政府視為“外臣”，對(duì)與澳門有關(guān)的其他西方人士負(fù)有管理約束的責(zé)任。（7）魯延召：明清時(shí)期廣東海防“分路”問題

18、探討，中國歷史地理論叢，2013年第2期。關(guān)于廣東海防分路的時(shí)間，本文認(rèn)為早在元末已經(jīng)出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)中路的虎頭門、南頭澳等地均是重要的海防要塞，明初的廣東海防從無備到有備，實(shí)際上借鑒了元末的海防實(shí)踐，而對(duì)于肇慶府在明清兩代并不歸屬中路海防區(qū)域，本文也明確提出自己的看法。從元末到清末，廣東海防分路的漫長發(fā)展演變不僅是海防部署工作的細(xì)化，更體現(xiàn)了明清兩代區(qū)域海防工作責(zé)任的日益繁重。（8）陳偉明、付勇：近代澳門城市商業(yè)經(jīng)濟(jì)管理（1840-1911），歷史檔案，2013年第2期。城市經(jīng)濟(jì)管理，是城市管理系統(tǒng)中重要的管理內(nèi)容，主要是指政府有關(guān)部門對(duì)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面監(jiān)管調(diào)控的活動(dòng)。近代澳門城市經(jīng)濟(jì)以商業(yè)經(jīng)

19、濟(jì)為主導(dǎo)，因此其城市經(jīng)濟(jì)管理主要表現(xiàn)了商業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的特色與方向。本文對(duì)近代澳門城市管理的手段、特點(diǎn)以及歷史作用作全面的探析。（9）陳偉明、何?。航拈T人口管理（1840-1911），澳門文化雜志，第八十七期，2013年夏季刊。近代澳葡政府，為了維護(hù)澳門城市的穩(wěn)定發(fā)展，在政策上和制度上，通過有關(guān)行政手段與措施，對(duì)近代澳門人口的發(fā)展變動(dòng)進(jìn)行有效的管理，以保證澳門城市的安定繁榮。本文根據(jù)有關(guān)資料，試對(duì)近代澳門人口管理的若干問題作較為深入的探討，說明城市人口管理對(duì)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所具有的重要意義，從更多方面進(jìn)一步揭示近代澳門城市發(fā)展的社會(huì)風(fēng)貌與歷史進(jìn)程。（10）林詩維：近代西爪哇華人蔗糖業(yè)探源兼論福

20、建蔗糖業(yè)對(duì)巴達(dá)維亞蔗糖業(yè)的影響，西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)人文社會(huì)科學(xué)版，2013年第4期。 本文認(rèn)為，在西爪哇蔗糖業(yè)與福建蔗糖業(yè)之間，存在著千絲萬縷的聯(lián)系。由于生產(chǎn)環(huán)境的差異，西爪哇華人蔗糖業(yè)逐漸出現(xiàn)不同于中國大陸的特色，包括產(chǎn)品的品種和質(zhì)量、生產(chǎn)的周期、發(fā)展的前景等；西爪哇蔗糖業(yè)的最大特色，便是其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，能夠適時(shí)地調(diào)整生產(chǎn)模式，主動(dòng)融入到世界資本主義生產(chǎn)和經(jīng)營體系當(dāng)中，故最終得以逃避衰敗的厄運(yùn)。（11）吳宏岐、胡樂偉：近代廣州僑資房地產(chǎn)業(yè)與城市空間結(jié)構(gòu)的變遷，華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版，2013年第1期。本文通過一系列數(shù)據(jù)研究了近代廣州僑資房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本特征和以房地產(chǎn)置業(yè)公司為主的運(yùn)作模式。在此基礎(chǔ)上，從歷史城市地理學(xué)的視角，進(jìn)一步分析了僑資房地產(chǎn)建設(shè)對(duì)近代廣州城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)變遷所產(chǎn)生的影響，尤其是對(duì)舊城的改造和對(duì)新區(qū)的開發(fā)作用。（12）郭聲波、許燕：從綠地類型看近代澳門的城市綠化建