模糊評價法案例復習進程

1、利用模糊(m hu)評價法對企業(yè)環(huán)境效益進行評價系統(tǒng)工程西南(xnn)交通大學第一頁，共22頁。案例(n l)背景 在環(huán)境保護已經(jīng)成為目前政府工作主題的大背景下,作為企業(yè)尤其是制造型企業(yè)已經(jīng)把環(huán)境保護工作作為自己的重要發(fā)展戰(zhàn)略,而對于企業(yè)由于采用環(huán)境保護措施所產(chǎn)生的效果的評價(pngji)即環(huán)境效益評價(pngji)也應該作為一項重要工作提上工作日程。 環(huán)境效益評價(pngji)則是對這種效果的綜合分析、評價(pngji)和衡量。企業(yè)環(huán)境效益評價(pngji)是一個多目標的決策問題,由于項目、規(guī)劃或政策所引起的環(huán)境影響的經(jīng)濟價值難以量化,因而對項目規(guī)劃以及政策決策的科學性產(chǎn)生很大的影響。第二頁

2、，共22頁。案例(n l)描述 煙臺萬華公司是由萬華集團公司為主發(fā)起人，聯(lián)合東方電子公司、煙臺冰輪公司、氨綸集團公司和紅塔興業(yè)公司，以發(fā)起方式設立的股份有限公司。公司主要從事MDI為主的異氰酸酯系列產(chǎn)品、芳香多胺系列產(chǎn)品、熱塑性聚氨酯彈性體系列產(chǎn)品的研究開發(fā)、生產(chǎn)和銷售，是亞太地區(qū)最大的MDI制造企業(yè)。MDI是制備聚氨酯的最主要原料之一，聚氨酯具有橡膠、塑料的雙重優(yōu)點，尤其是在隔熱、隔音、耐磨、耐油、彈性、撓曲性等方面有其它合成材料無法比擬的優(yōu)點，廣泛應用于化工、輕工、紡織、建筑、家電、建材、交通運輸、航天等領域。 煙臺萬華作為一家負責任的上市公司，將一如既往地肩負發(fā)展中國聚氨酯工業(yè)的歷史使命

3、，積極響應國家發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟和創(chuàng)建節(jié)約型社會的號召(hozho)，以產(chǎn)業(yè)報國為己任，實施國際化戰(zhàn)略，致力于創(chuàng)建國際一流的化工新材料公司。 第三頁，共22頁。研究(ynji)目標 以煙臺萬華股份有限公司為例，根據(jù)(gnj)其生產(chǎn)管理情況，對它的環(huán)境效益進行一次完整模糊評價。第四頁，共22頁。模糊綜合評價(pngji)法的基本步驟(1)確立評判指標體系及各指標的權重。(2)確立評價因素集及因素隸屬(lsh)度。(3)進行單因素模糊評判,確定單因素評判模糊矩陣。(4)進行綜合評判。第五頁，共22頁。一、評價(pngji)指標體系的建立 資源和能源的耗用是否堅持(jinch)節(jié)約化 生產(chǎn)(shngchn

4、)活動是否堅持生態(tài)化 企業(yè)是否建立綠色經(jīng)營系統(tǒng) 企業(yè)是否建立環(huán)境保護制度第六頁，共22頁。一、評價指標體系的建立(jinl) 萬華公司環(huán)境效益模糊評價指標體系及權重 右表是我國目前應用比較多的指標體系,它是集中了20多位有關專家各個(gg)級別的各種評價標。第七頁，共22頁。二、確立(qul)評價因素集及因素隸屬度 第八頁，共22頁。二、確立(qul)評價因素集及因素隸屬度 模糊(m hu)評價模型指標隸屬度 根據(jù)企業(yè)的具體情況,經(jīng)過專家評分(png fn),可以得出每個指標的隸屬度,其結果如圖表。第九頁，共22頁。二、確立(qul)評價因素集及因素隸屬度 模糊評價模型(mxng)的評價等級

5、第十頁，共22頁。三、進行單因素模糊評判(pngpn),確定單因素評判(pngpn)模糊矩陣 根據(jù)前面的圖表,可以得出企業(yè)(qy)對環(huán)境產(chǎn)生影響的各個模糊矩陣第十一頁，共22頁。三、進行單因素模糊評判(pngpn),確定單因素評判(pngpn)模糊矩陣 第十二頁，共22頁。三、進行單因素模糊(m hu)評判,確定單因素評判模糊(m hu)矩陣 由圖表得出企業(yè)環(huán)境效益的“資源屬性”、“能源屬性”、“環(huán)境屬性”、“經(jīng)濟屬性”、”社會(shhu)屬性”各評價要素的權重系數(shù)矩陣為:第十三頁，共22頁。三、進行單因素(yn s)模糊評判,確定單因素(yn s)評判模糊矩陣 從模糊評價向量中可以看出,屬于

6、”一般”等級的隸屬度最大,其值為0.3285。按照(nzho)隸屬度最大原則,資源屬性應屬于”一般”的等級。 第十四頁，共22頁。三、進行單因素(yn s)模糊評判,確定單因素(yn s)評判模糊矩陣 從模糊評價向量中可以看出,屬于”好”等級的隸屬(lsh)度最大,其值為0.3290。按照隸屬(lsh)度最大原則,能源屬性應屬于”好”的等級。 第十五頁，共22頁。三、進行單因素模糊評判(pngpn),確定單因素評判(pngpn)模糊矩陣 從模糊評價向量(xingling)中可以看出,屬于”好”等級的隸屬度最大,其值為0.3135。按照隸屬度最大原則,環(huán)境屬性應屬于”好”的等級。 第十六頁，共2

7、2頁。三、進行單因素(yn s)模糊評判,確定單因素(yn s)評判模糊矩陣 從模糊評價向量中可以看出,屬于”好”等級的隸屬度最大,其值為0.2820。按照隸屬度最大原則,經(jīng)濟(jngj)屬性應屬于”好”的等級。 第十七頁，共22頁。三、進行單因素模糊(m hu)評判,確定單因素評判模糊(m hu)矩陣 從模糊評價向量中可以看出,屬于“一般”等級的隸屬度最大,其值為0.3270。按照隸屬度最大原則(yunz),社會屬性應屬于“一般”的等級。 第十八頁，共22頁。三、進行單因素模糊評判,確定(qudng)單因素評判模糊矩陣環(huán)境效益綜合評價(pngji)的模糊關系矩陣R為:R =第十九頁，共22頁。三、進行單因素模糊(m hu)評判,確定單因素評判模糊(m hu)矩陣則環(huán)境效益的模糊(m hu)層次綜合評價B為: 從模糊評價向量中可以看出,屬于“一般”等級的隸屬度最大,其值為0.3034。按照(nzho)隸屬度最大原則,環(huán)境效益應屬于“一般”的等級。第二十頁，共22頁。四、綜合(zngh)評價 該評價體系的評語等級V=很好,良好,一般,差,很差共5個等級,相對應的分向量(xingl