仲裁法課件:第四講仲裁協(xié)議(三)_第1頁
仲裁法課件:第四講仲裁協(xié)議(三)_第2頁
仲裁法課件:第四講仲裁協(xié)議(三)_第3頁
仲裁法課件:第四講仲裁協(xié)議(三)_第4頁
仲裁法課件:第四講仲裁協(xié)議(三)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1第四講 仲裁協(xié)議(三)2n19981998年年9 9月,望龍實(shí)業(yè)公司與海辰食品研究所簽定一份月,望龍實(shí)業(yè)公司與海辰食品研究所簽定一份技術(shù)合同,商定雙方聯(lián)合開發(fā)研制一種老人營養(yǎng)飲料,技術(shù)合同,商定雙方聯(lián)合開發(fā)研制一種老人營養(yǎng)飲料,合同中的仲裁條款規(guī)定:合同中的仲裁條款規(guī)定:“因履行本合同發(fā)生的爭議,因履行本合同發(fā)生的爭議,由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的,由技術(shù)合同仲裁機(jī)由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的,由技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。構(gòu)進(jìn)行仲裁?!?9991999年年4 4月,雙方發(fā)生爭議,海辰食品月,雙方發(fā)生爭議,海辰食品研究所向本單位所在地的研究所向本單位所在地的A A市技術(shù)合同仲裁委員會遞交市

2、技術(shù)合同仲裁委員會遞交了仲裁申請書。望龍實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過協(xié)商,了仲裁申請書。望龍實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過協(xié)商,重新簽定一份仲裁協(xié)議,商定將此合同爭議提交望龍實(shí)重新簽定一份仲裁協(xié)議,商定將此合同爭議提交望龍實(shí)業(yè)公司所在地的業(yè)公司所在地的B B市技術(shù)合同仲裁委員會進(jìn)行仲裁。事市技術(shù)合同仲裁委員會進(jìn)行仲裁。事后,海辰食品研究所擔(dān)心后,海辰食品研究所擔(dān)心B B市技術(shù)合同仲裁委員會實(shí)行市技術(shù)合同仲裁委員會實(shí)行地方保護(hù)主義,故未申請仲裁,而向合同履行地的人民地方保護(hù)主義,故未申請仲裁,而向合同履行地的人民法院起訴,起訴時(shí)未說明此前兩次的約定仲裁的情況,法院起訴,起訴時(shí)未說明此前兩次的約定仲裁的

3、情況,法院受理了本案,并向望龍實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本,法院受理了本案,并向望龍實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本,望龍實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被望龍實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告敗訴,被告立即上訴,理由是事先有仲裁協(xié)議,法院告敗訴,被告立即上訴,理由是事先有仲裁協(xié)議,法院判決無效。判決無效。3一、仲裁協(xié)議的瑕疵及其補(bǔ)救一、仲裁協(xié)議的瑕疵及其補(bǔ)救n1 1、瑕疵的類型:、瑕疵的類型:n對仲裁機(jī)構(gòu)表述有瑕疵對仲裁機(jī)構(gòu)表述有瑕疵n僅約定仲裁規(guī)則而未約定仲裁機(jī)構(gòu)僅約定仲裁規(guī)則而未約定仲裁機(jī)構(gòu)n選擇兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)選擇兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)n約定地點(diǎn)有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)約定地點(diǎn)有兩個(gè)以上

4、仲裁機(jī)構(gòu)n2 2、補(bǔ)救措施:、補(bǔ)救措施:n自行補(bǔ)救自行補(bǔ)救n仲裁機(jī)構(gòu)、法院輔助仲裁機(jī)構(gòu)、法院輔助4二、仲裁協(xié)議效力的擴(kuò)張二、仲裁協(xié)議效力的擴(kuò)張n1 1、概念:指仲裁協(xié)議有效成立后,基于未簽、概念:指仲裁協(xié)議有效成立后,基于未簽字的第三方與仲裁爭議事項(xiàng)的特定關(guān)系,賦予字的第三方與仲裁爭議事項(xiàng)的特定關(guān)系,賦予仲裁協(xié)議在某種特定情形下對第三方有效的制仲裁協(xié)議在某種特定情形下對第三方有效的制度。度。n2 2、仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張對傳統(tǒng)仲裁制度的沖擊、仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張對傳統(tǒng)仲裁制度的沖擊 n對意思自治原則的沖擊對意思自治原則的沖擊 n仲裁程序問題仲裁程序問題 n仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問題仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問

5、題 5n3 3、仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的理論基礎(chǔ):、仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的理論基礎(chǔ):n公平合理期待原則公平合理期待原則n禁反言原則禁反言原則n4 4、擴(kuò)張的情形:、擴(kuò)張的情形:n法定繼受人:繼承人、公司的分立與合并法定繼受人:繼承人、公司的分立與合并n合同的轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓 n代位權(quán)行使代位權(quán)行使 n代理代理 n公司人格否認(rèn)公司人格否認(rèn)6三、仲裁協(xié)議的獨(dú)立性三、仲裁協(xié)議的獨(dú)立性n1 1、概念:又稱為仲裁協(xié)議的可分性或、概念:又稱為仲裁協(xié)議的可分性或“自治自治性,指仲裁協(xié)議在與包含它或者與它相關(guān)的性,指仲裁協(xié)議在與包含它或者與它相關(guān)的基礎(chǔ)合同的關(guān)系問題上的獨(dú)立或者相互分離基礎(chǔ)合同的關(guān)系問題上的獨(dú)立或者相互分離n2 2、理論基礎(chǔ):、理論基礎(chǔ):n當(dāng)事人意思自治當(dāng)事人意思自治n仲裁協(xié)議與基礎(chǔ)合同的差異性:訂立目的、仲裁協(xié)議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論