哪種領(lǐng)導(dǎo)類型最有效_第1頁(yè)
哪種領(lǐng)導(dǎo)類型最有效_第2頁(yè)
哪種領(lǐng)導(dǎo)類型最有效_第3頁(yè)
哪種領(lǐng)導(dǎo)類型最有效_第4頁(yè)
哪種領(lǐng)導(dǎo)類型最有效_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩25頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 哪種領(lǐng)導(dǎo)類型最有效哪種領(lǐng)導(dǎo)類型最有效 第第25組組組長(zhǎng)組長(zhǎng):房偉平組員組員:奚雪、張潔、田 煒蔚、張子薇、 陳思羽 ABC公司是一家中等規(guī)模公司是一家中等規(guī)模的汽車配件生產(chǎn)集團(tuán)。最近,的汽車配件生產(chǎn)集團(tuán)。最近,對(duì)該公司的三個(gè)重要部門經(jīng)對(duì)該公司的三個(gè)重要部門經(jīng)理進(jìn)行了一次有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)類型理進(jìn)行了一次有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)類型的調(diào)查。的調(diào)查。哪種領(lǐng)導(dǎo)類型最有效?哪種領(lǐng)導(dǎo)類型最有效? 安西爾(閱讀資料一)安西爾(閱讀資料一) 安西爾對(duì)他本部門的產(chǎn)出感到自豪。他總強(qiáng)調(diào)對(duì)生產(chǎn)過程、出產(chǎn)量控制的必要性,堅(jiān)持下屬人員必須很好的理解生產(chǎn)指令得以迅速、完整、準(zhǔn)確的反饋。安西爾當(dāng)遇到小問題時(shí),會(huì)放手交給下級(jí)去處理,當(dāng)問題很嚴(yán)重時(shí)

2、,他則委托幾個(gè)有能力的下屬人員去解決問題。通常情況下,他只是大致規(guī)定下屬人員的工作方針、完成怎樣的報(bào)告就完成期限。安西爾安西爾(閱讀資料二)閱讀資料二) 安西爾認(rèn)為只要這樣才能導(dǎo)致更好的合作,避免重復(fù)工作。安西爾認(rèn)為對(duì)下屬人員采取敬而遠(yuǎn)之的態(tài)度對(duì)一個(gè)經(jīng)理來說是最好的行為方式,所謂的“親密無(wú)間”會(huì)松懈紀(jì)律。他不主張公開譴責(zé)或表?yè)P(yáng)某個(gè)員工,相信他的每一個(gè)下屬人員都有自知之明。 安西爾(閱讀資料三)安西爾(閱讀資料三) 據(jù)安西爾說,在管理中的最大問題是下級(jí)不愿意接受責(zé)任。他講到,他的下屬人員可以有機(jī)會(huì)做很多事情,但他們并不是很努力的去做。他表示不能理解在以前他的下屬人員如何能與一個(gè)毫無(wú)能力的前任經(jīng)理

3、相處,他說,他的上司對(duì)他們現(xiàn)在的工作運(yùn)轉(zhuǎn)情況非常滿意。 鮑勃(閱讀資料一)鮑勃(閱讀資料一)鮑勃認(rèn)為每個(gè)員工都有人權(quán),他偏重于管理者有義務(wù)和責(zé)任去滿足員工需要的學(xué)說,他說,他常為他的員工做一些小事,如給員工兩張下月在伽利略城舉行的藝術(shù)展覽的入場(chǎng)券。他認(rèn)為,每張門票才15元,但對(duì)員工和他的妻子來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過15美元。通過這種方式,也是對(duì)員工過去幾個(gè)月工作的肯定。 鮑勃(閱讀資料二)鮑勃(閱讀資料二) 鮑勃說,他每天都要去工廠一趟,與這少25%的員工交談。鮑勃不愿意為難他人,他認(rèn)為艾的管理方式過于死板,艾的員工也許并不那么滿意,但除了忍耐別無(wú)他法。 鮑勃(閱讀資料三)鮑勃(閱讀資料三)鮑勃說,他已經(jīng)

4、意識(shí)到在管理中的不利因素,但大都是由于壓力造成的。他的想法是以一個(gè)友好、粗線條的管理方式對(duì)待員工。他承認(rèn)盡管在生產(chǎn)率上不如其他單位,但他相信他的雇員有高度的忠誠(chéng)和士氣,并堅(jiān)信他們會(huì)因他的開明領(lǐng)導(dǎo)而努力工作。查里(閱讀資料一)查里(閱讀資料一)查里說他面臨的基本問題是與其他部門的職責(zé)分工不清。他認(rèn)為不論是否屬于他們的認(rèn)為都安排在他的部門,似乎上級(jí)并不清楚這些工作應(yīng)該誰(shuí)做。查里承認(rèn)他沒有提出異議,他說這樣做會(huì)使其他部門的經(jīng)理產(chǎn)生反感。他們把查里看成朋友,而查里卻不這樣認(rèn)為。查里說過去在不平等分工會(huì)議行,他感到很窘迫,但現(xiàn)在適應(yīng)了,其他部門的領(lǐng)導(dǎo)也不以為然了。查里(閱讀資料二)查里(閱讀資料二) 查

5、里認(rèn)為紀(jì)律就是使每個(gè)員工不停地工作,預(yù)測(cè)各種問題的發(fā)生。他認(rèn)為作為一個(gè)好的管理者,沒有時(shí)間像鮑勃那樣握緊每個(gè)員工的手,告訴他們正在從事一項(xiàng)偉大的工作。他相信如果一個(gè)經(jīng)理聲稱為了決定將來的提薪與晉職對(duì)員工的工作進(jìn)行考核,那么,員工則會(huì)更多的考慮他們自己,由此而產(chǎn)生很多問題。他主張,一旦給一個(gè)員工分配了工作。就讓他們以自己的方式去做,取消工作檢查。他相信大多數(shù)員工知道自己把工作做得怎么樣。查里(閱讀資料三查里(閱讀資料三) 如果說存在問題,那就是他的工作范圍和職責(zé)在產(chǎn)生過程中發(fā)生混淆。查里的確想過,希望公司領(lǐng)導(dǎo)叫他到辦公室聽聽他對(duì)某些工作的意見。然而,他并不能保證這樣做不會(huì)引起風(fēng)波而使情有所改變。

6、他說他正在思考這些問題討論討論:1、你認(rèn)為這三個(gè)部門經(jīng)理各采取什么領(lǐng)導(dǎo)方式?這些模式都是建立在什么假設(shè)的基礎(chǔ)上的?試預(yù)測(cè)這些模式各將產(chǎn)生什么結(jié)果?討論討論2、是否每一種領(lǐng)導(dǎo)方式在特定的環(huán)境下都有效?為什么?安西爾安西爾 放手讓部下干自己應(yīng)當(dāng)干的工作,職責(zé)分明,無(wú)可非議。但安西爾的主要工作必須盯住部下“很好地理解生產(chǎn)指令以得到迅速、完整、準(zhǔn)確的反饋”,所以發(fā)現(xiàn)問題不管是小事還大事,只要是影響生產(chǎn)指令得不到迅速、完整、準(zhǔn)確的反饋,就要過問,注意過程盯住細(xì)節(jié)才能成功。分析分析鮑勃鮑勃 不講原則過于滿足員工需要,實(shí)際上是管理者自身管理能力較差,雖然管理者有必要到員工中了解情況,發(fā)現(xiàn)問題,發(fā)現(xiàn)問題是為了

7、解決問題,但他不愿意為難員工,所以他認(rèn)為生產(chǎn)率不如其他單位,是員工生產(chǎn)壓力造成的。鮑勃如果這樣長(zhǎng)期下去,一時(shí)可能得到一部分員工“老好人的管理者”的稱贊,但最終因?yàn)楸静块T生產(chǎn)率上不去會(huì)被淘汰。分析分析查里查里提出:他面臨的基本問題是與其他部門的職責(zé)分工不清,這也是管理者最應(yīng)當(dāng)弄清的問題,如果職責(zé)分明,制度難準(zhǔn)確,強(qiáng)行讓員工干,員工就只好按自己的方式去做,檢查沒有標(biāo)準(zhǔn)。所以部門工作目標(biāo)必須準(zhǔn)確,出了問題不難解決。分析分析問題問題:你認(rèn)為這三個(gè)部門經(jīng)理各采取什么領(lǐng)導(dǎo)方式? 集權(quán)型、專斷型領(lǐng)導(dǎo)是指工作任務(wù)、方針、政策及方法等,都由領(lǐng)導(dǎo)者決定,然后布置給自己下屬執(zhí)行,是把決策權(quán)集于一人手中,以權(quán)力推行工

8、作。案例中他堅(jiān)持下屬成員必須很好地理解生產(chǎn)指令并得以迅速、完整、準(zhǔn)確的執(zhí)行。他認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)者須以工作為中心,強(qiáng)調(diào)工作效率,以最經(jīng)濟(jì)的手段取得最大工作成果,以工作的數(shù)量與質(zhì)量及達(dá)成目標(biāo)的程度作為評(píng)價(jià)成績(jī)的指標(biāo)。安西爾認(rèn)為對(duì)下屬采取敬而遠(yuǎn)之的態(tài)度是最好的行為方式。然而他只注重工作的目標(biāo),僅僅關(guān)心工作的任務(wù)和工作的效率。 所以這種模式是建立在他個(gè)人能力非常突出,并且他部門的工作效率非常高的情況下。這種領(lǐng)導(dǎo)方式充分地體現(xiàn)了對(duì)生產(chǎn)的關(guān)心,是以生產(chǎn)為中心這種領(lǐng)導(dǎo)方式充分地體現(xiàn)了對(duì)生產(chǎn)的關(guān)心,是以生產(chǎn)為中心的領(lǐng)導(dǎo)方式。這種領(lǐng)導(dǎo)方式可能產(chǎn)生較高的工作效率,但員工的士的領(lǐng)導(dǎo)方式。這種領(lǐng)導(dǎo)方式可能產(chǎn)生較高的工作效率

9、,但員工的士氣可能比較低。氣可能比較低。安西爾采用集權(quán)型,安西爾采用集權(quán)型,專斷型領(lǐng)導(dǎo)專斷型領(lǐng)導(dǎo) 均權(quán)型、民主型領(lǐng)導(dǎo)是指領(lǐng)導(dǎo)者與工作人員的職責(zé)權(quán)限明確劃分 ,領(lǐng)導(dǎo)者與工作人員的職責(zé)權(quán)限明確劃分 ,同部屬間互相尊重,彼此信任。領(lǐng)導(dǎo)者通過交談、會(huì)議等方式同部屬交流思想,商討決策,注意按職授權(quán),培養(yǎng)部屬主人翁思想。 鮑勃認(rèn)為只有部屬是愉快的愿意工作的,才會(huì)產(chǎn)生最高的效率、最好的效果。尊重下屬的人格,注重積極的鼓勵(lì)和獎(jiǎng)賞,注意發(fā)揮部屬的主動(dòng)性和積極性,注意改善工作環(huán)境,注意給予下屬合理的物質(zhì)待遇,從而保持其身心健康和精神愉快。 案例中也可以看出鮑勃偏重于認(rèn)為管理者有義務(wù)和責(zé)任滿足員工需要的學(xué)說。鮑勃的

10、關(guān)系型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,努力在員工之間營(yíng)造一種和諧的氛圍。 所以這種模式是建立在員工有高度的忠誠(chéng)和士氣以及相互信任、領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人魅力得到下屬的肯定的基礎(chǔ)之上。 鮑勃的領(lǐng)導(dǎo)方式則充分體現(xiàn)了對(duì)人的高度關(guān)心,是以人為中心的領(lǐng)導(dǎo)方式。鮑勃的領(lǐng)導(dǎo)方式則充分體現(xiàn)了對(duì)人的高度關(guān)心,是以人為中心的領(lǐng)導(dǎo)方式。這種領(lǐng)導(dǎo)方式雖然不能帶來像任務(wù)型管理都那樣的生產(chǎn)高效率,但因?yàn)榻M織氣氛這種領(lǐng)導(dǎo)方式雖然不能帶來像任務(wù)型管理都那樣的生產(chǎn)高效率,但因?yàn)榻M織氣氛舒暢而友好,能提高員工的忠誠(chéng)度和士氣。舒暢而友好,能提高員工的忠誠(chéng)度和士氣。鮑勃采用均權(quán)型,民主鮑勃采用均權(quán)型,民主型領(lǐng)導(dǎo)型領(lǐng)導(dǎo) 分權(quán)型、自由型領(lǐng)導(dǎo)指領(lǐng)導(dǎo)者只決定目標(biāo)、政策、任

11、務(wù)的方向,對(duì)部屬在完成任務(wù)各個(gè)階段上的日?;顒?dòng)不加干預(yù)。查里主張,一旦給一個(gè)員工分配了工作,就讓他以自己的方式去做 ,領(lǐng)導(dǎo)者有意分散領(lǐng)導(dǎo)權(quán),給部屬以極大的自由度,只是檢查工作成果,除非部屬要求,不作主動(dòng)指導(dǎo)。案例中查里取消工作檢查 ,一旦分配工作,就讓員工以自己的方式去做等方面可以看出查理的分權(quán)主張。所以這種模式是建立在下屬能夠端正好自己的心態(tài),知道自己的職責(zé)并且能夠?qū)崿F(xiàn)組織目標(biāo)的基礎(chǔ)之上的。 查里對(duì)人和生產(chǎn)這兩方面都表現(xiàn)出了適度關(guān)心,采取的是比較折中的領(lǐng)導(dǎo)查里對(duì)人和生產(chǎn)這兩方面都表現(xiàn)出了適度關(guān)心,采取的是比較折中的領(lǐng)導(dǎo)方式:一方面,要清晰地界定每一位員工的工作范圍和職責(zé);另一方面,充分方式:

12、一方面,要清晰地界定每一位員工的工作范圍和職責(zé);另一方面,充分信任和尊重員工,取消工作檢查。查理的領(lǐng)導(dǎo)方式可以在生產(chǎn)效率和員工士氣信任和尊重員工,取消工作檢查。查理的領(lǐng)導(dǎo)方式可以在生產(chǎn)效率和員工士氣之間取得較好的平衡之間取得較好的平衡。查里采用分權(quán)查里采用分權(quán)型,自由型領(lǐng)型,自由型領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)問題問題:試預(yù)測(cè)這些模式各將產(chǎn)生什么結(jié)試預(yù)測(cè)這些模式各將產(chǎn)生什么結(jié)果?果?安西爾:安西爾:結(jié)果:結(jié)果:可能導(dǎo)致被領(lǐng)導(dǎo)者與領(lǐng)導(dǎo)者之間的社會(huì)心理距離比較大,領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者缺乏敏感性,被領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者存有戒心和敵意,容易使群體成員產(chǎn)生挫折感和機(jī)械化的行為傾向,長(zhǎng)期下去,決策的正確性和準(zhǔn)確性會(huì)大打折扣。部門的生產(chǎn)效率

13、也會(huì)大大下降。 鮑勃:鮑勃: 結(jié)果:結(jié)果:鮑勃與員工的關(guān)系非常親密。但是他在管理中存在生產(chǎn)率不高這個(gè)尷尬的處境。長(zhǎng)期下去這種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格可能會(huì)給那些績(jī)效較差的員工提供錯(cuò)誤的導(dǎo)向,他們可能會(huì)感覺到在這個(gè)組織之中平凡是可以容忍的。于是就會(huì)有一些人出現(xiàn)工作不盡心盡力、不遵守紀(jì)律的情況。 查里:查里: 結(jié)果結(jié)果:查里對(duì)下屬采取的放任的態(tài)度,沒有起到對(duì)員工進(jìn)行激勵(lì)的作用。他取消了工作檢查。這就意味著他必須承受由此而產(chǎn)生的各種風(fēng)險(xiǎn)。而且他對(duì)自己工作范圍和職責(zé)分不清楚,并且因?yàn)楹ε赂卖[矛盾而不爭(zhēng)取自己的“合法權(quán)益”。長(zhǎng)期下去,他不僅在員工那里樹立不起威信,還可能因?yàn)椴块T業(yè)績(jī)不理想而受到領(lǐng)導(dǎo)的指責(zé)。問題:?jiǎn)栴}

14、:這些模式都是建立在什么假設(shè)的基礎(chǔ)上的?安西爾的領(lǐng)導(dǎo)模安西爾的領(lǐng)導(dǎo)模式建立基礎(chǔ):式建立基礎(chǔ):安西爾集權(quán)式管理。這種管理在工業(yè)生產(chǎn)中很常見,假設(shè)員工的文化素質(zhì)都不高,生產(chǎn)技能要求不高的情況下,這個(gè)管理模式很實(shí)用。其效果是給員工造成一定的壓力,會(huì)逼迫他們有很強(qiáng)烈的責(zé)任感。鮑勃的領(lǐng)導(dǎo)模式建立基礎(chǔ):鮑勃的領(lǐng)導(dǎo)模式建立基礎(chǔ):工會(huì)式管理。這種管理在服務(wù)業(yè)、強(qiáng)調(diào)企業(yè)文化的企業(yè)很適合。領(lǐng)導(dǎo)和員工沒有那么高低的階級(jí)之分,給員工產(chǎn)生一定的歸屬感。查里的領(lǐng)導(dǎo)模式建立查里的領(lǐng)導(dǎo)模式建立基礎(chǔ):基礎(chǔ):查里模式適用以社交為目標(biāo),不以管理為目標(biāo)。分工協(xié)作是企業(yè)保持生產(chǎn)線穩(wěn)定發(fā)展的重要方式。如果當(dāng)前的分工確實(shí)不合理,需要改善。

15、其實(shí)分工一定會(huì)有不合理的地方,因?yàn)槌杀?、市?chǎng)會(huì)變化,企業(yè)適時(shí)適當(dāng)研究和調(diào)整分工,會(huì)給企業(yè)帶來高效的運(yùn)作方式和新鮮的活力。給員工帶來一定的主動(dòng)權(quán)。 安西爾采用集權(quán)型,專斷型領(lǐng)導(dǎo)是否每一種領(lǐng)導(dǎo)方式在特定的是否每一種領(lǐng)導(dǎo)方式在特定的環(huán)境下都有效?為什么?環(huán)境下都有效?為什么? 是的。是的。因?yàn)樵诓煌纳a(chǎn)線有不同的工種,不同的生產(chǎn)環(huán)境有不同的合作方式,只要領(lǐng)導(dǎo)者所采取的領(lǐng)導(dǎo)方式是和環(huán)境相適應(yīng)的,這三種領(lǐng)導(dǎo)方式都可能是有效的。這里的環(huán)境既包括組織的外部環(huán)境,也含蓋了組織的內(nèi)部環(huán)境。綜合考慮、研究管理方式是企業(yè)進(jìn)步的動(dòng)力。 總之,總之,查里強(qiáng)烈要求職責(zé)分工要清、安西爾查里強(qiáng)烈要求職責(zé)分工要清、安西爾盯住過程發(fā)現(xiàn)問題、鮑勃

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論