域名搶注案例分析

1、內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要域名域名 惡意搶注惡意搶注域名搶注與不正當(dāng)競爭現(xiàn)象域名搶注與不正當(dāng)競爭現(xiàn)象 63451 域名搶注域名搶注域名的注冊域名的注冊2 搶注案例分析搶注案例分析域名搶注的法律適用域名搶注的法律適用 在我國在我國.知名商標(biāo)被搶往的事件發(fā)生。例如，兩年前，一家香港知名商標(biāo)被搶往的事件發(fā)生。例如，兩年前，一家香港公司在美國域名注冊當(dāng)局將腸長虹公司在美國域名注冊當(dāng)局將腸長虹“、“同仁堂同仁堂”、“五糧液五糧液”、“紅塔山紅塔山”“”“海爾海爾”等一大批知名商標(biāo)在研等一大批知名商標(biāo)在研“.com”之下注冊為之下注冊為城名，并一再向被搶注的企業(yè)發(fā)信城名，并一再向被搶注的企業(yè)發(fā)信.表示班意以不菲的價

2、格將這些表示班意以不菲的價格將這些域名買還給它們一當(dāng)時，搶注者的行為無疑讓中國企業(yè)如夢方醒。域名買還給它們一當(dāng)時，搶注者的行為無疑讓中國企業(yè)如夢方醒。近來，又接連發(fā)生了在中國國家頂級域名近來，又接連發(fā)生了在中國國家頂級域名“. cn”之下的搶注事件。之下的搶注事件。例如，有家廣州公司在例如，有家廣州公司在“. cn”之下將肯德基、可口可樂、寶馬等之下將肯德基、可口可樂、寶馬等20多個國際知名商標(biāo)注冊為域名，還借助新聞媒介公開向被搶注多個國際知名商標(biāo)注冊為域名，還借助新聞媒介公開向被搶注的企業(yè)報價，表示愿意有償轉(zhuǎn)讓這些域域名現(xiàn)今已是重要資源，的企業(yè)報價，表示愿意有償轉(zhuǎn)讓這些域域名現(xiàn)今已是重要資源

3、，搶注者無非是看中了其廣告宣傳的價值，以待最需要該域名者再搶注者無非是看中了其廣告宣傳的價值，以待最需要該域名者再出高價將域名買去。出高價將域名買去。注冊域名其實并不復(fù)雜，只要在協(xié)助用戶申注冊域名其實并不復(fù)雜，只要在協(xié)助用戶申請的公司網(wǎng)站上注冊賬號，輸入聯(lián)系人的資料并交費后就可以擁請的公司網(wǎng)站上注冊賬號，輸入聯(lián)系人的資料并交費后就可以擁有一個域名的使用權(quán)。有一個域名的使用權(quán)。一、域名的注冊一、域名的注冊域名注冊流程域名注冊流程域名注冊的價格域名注冊的價格 一、定義：一、定義：域名搶注指的是：對于有商業(yè)價值的域名，搶先以注冊域名搶注指的是：對于有商業(yè)價值的域名，搶先以注冊人的名義注冊下來的行為。

4、人的名義注冊下來的行為。二、類型：二、類型：有兩種意義上的搶注：有兩種意義上的搶注：原始搶注：（一個從未被注冊過的域名的搶注），這原始搶注：（一個從未被注冊過的域名的搶注），這種情況下，一般是域名的注冊者預(yù)見到該域名潛在的價種情況下，一般是域名的注冊者預(yù)見到該域名潛在的價值，在其他人想到之前把該域名注冊下來。值，在其他人想到之前把該域名注冊下來。過程搶注：（對一個曾經(jīng)被注冊過的域名的搶注），過程搶注：（對一個曾經(jīng)被注冊過的域名的搶注），一個被注冊過的域名，如果未能夠在有效期結(jié)束前及時一個被注冊過的域名，如果未能夠在有效期結(jié)束前及時續(xù)費，則會在一段時間后被刪除。在被刪除后的第一時續(xù)費，則會在一段

5、時間后被刪除。在被刪除后的第一時間內(nèi)，搶先注冊到該域名的行為，視作另一種搶注間內(nèi)，搶先注冊到該域名的行為，視作另一種搶注。 二、域名搶注 三、域名搶注的原因三、域名搶注的原因（1) 域名的價值。域名具有標(biāo)識功能域名的價值。域名具有標(biāo)識功能, 人們通過域名可以找到企業(yè)在人們通過域名可以找到企業(yè)在網(wǎng)上的地址網(wǎng)上的地址, 同時企業(yè)也可以將域名作為在互聯(lián)網(wǎng)上代表自己的標(biāo)志同時企業(yè)也可以將域名作為在互聯(lián)網(wǎng)上代表自己的標(biāo)志因此因此,對于知名企業(yè)而言對于知名企業(yè)而言, 域名同其企業(yè)名稱域名同其企業(yè)名稱(商號商號)、商標(biāo)一樣、商標(biāo)一樣, 也具有也具有極強的商業(yè)價值極強的商業(yè)價值, 而且隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用的發(fā)展而

6、且隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用的發(fā)展, 其價值甚至可能會超其價值甚至可能會超過企業(yè)名稱、商標(biāo)的價值。過企業(yè)名稱、商標(biāo)的價值。 (2) 域名的唯一性。在國際互聯(lián)網(wǎng)上域名的唯一性。在國際互聯(lián)網(wǎng)上,由于技術(shù)方面的要求由于技術(shù)方面的要求, 不能存在不能存在兩個完全相同的域名兩個完全相同的域名, 這與商標(biāo)不同這與商標(biāo)不同, 不同的國家和地區(qū)可能會存在完不同的國家和地區(qū)可能會存在完全相同的商標(biāo)全相同的商標(biāo), 甚至在一國之內(nèi)甚至在一國之內(nèi), 也會存在同一商標(biāo)被不同的主體所注也會存在同一商標(biāo)被不同的主體所注冊冊, 但使用在不同類別的商品或服務(wù)上的情形。域名的唯一性意味著但使用在不同類別的商品或服務(wù)上的情形。域名的唯一性意

7、味著一旦某個企業(yè)的名稱或商標(biāo)被他人注冊為域名一旦某個企業(yè)的名稱或商標(biāo)被他人注冊為域名, 該企業(yè)將永遠失去將該企業(yè)將永遠失去將自己的企業(yè)名稱、商標(biāo)注冊為自己的域名的機會。自己的企業(yè)名稱、商標(biāo)注冊為自己的域名的機會。(3) 人們的習(xí)慣。通常人們的習(xí)慣。通常, 在不知企業(yè)域名的情況下在不知企業(yè)域名的情況下, 要想訪問某一企業(yè)要想訪問某一企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò), 人們最先想到的是該企業(yè)域名極可能是與其名稱或商標(biāo)有關(guān)人們最先想到的是該企業(yè)域名極可能是與其名稱或商標(biāo)有關(guān)的的;而在面對某一以知名企業(yè)的名稱或商標(biāo)注冊的域名時而在面對某一以知名企業(yè)的名稱或商標(biāo)注冊的域名時, 人們又會聯(lián)人們又會聯(lián)想該網(wǎng)站可能與該知名企

8、業(yè)有關(guān)。想該網(wǎng)站可能與該知名企業(yè)有關(guān)。四、搶注類糾紛的基本特征、搶注類糾紛的基本特征 將別人知名的商標(biāo)、商號或其他商業(yè)標(biāo)志搶先注冊為將別人知名的商標(biāo)、商號或其他商業(yè)標(biāo)志搶先注冊為域名域名; 搶注數(shù)量眾多的域名搶注數(shù)量眾多的域名; 以公開出租或出售被搶注的域名為要挾，以公開出租或出售被搶注的域名為要挾，迫使知名商業(yè)標(biāo)志的權(quán)利人高價買回被搶注的域名。迫使知名商業(yè)標(biāo)志的權(quán)利人高價買回被搶注的域名。 從上述三個基本特征可以看出，在我國法律體系中處理搶注類糾紛從上述三個基本特征可以看出，在我國法律體系中處理搶注類糾紛會遇到兩個方面的難題。一個方面是事實問題，另一個是法律問題。會遇到兩個方面的難題。一個方

9、面是事實問題，另一個是法律問題。 所謂事實問題是指權(quán)利人在舉證證明搶注事實上遇到的困難，即如何所謂事實問題是指權(quán)利人在舉證證明搶注事實上遇到的困難，即如何證明域名中使用的是自己的商標(biāo)、商號、企業(yè)簡稱或其他商業(yè)標(biāo)志。證明域名中使用的是自己的商標(biāo)、商號、企業(yè)簡稱或其他商業(yè)標(biāo)志。由于域名是由英文字母、數(shù)字和符號組成的，這對于使用英文商標(biāo)、由于域名是由英文字母、數(shù)字和符號組成的，這對于使用英文商標(biāo)、商號和其他英文標(biāo)志的企業(yè)來說難度不大，但是對于使用漢字和圖形商號和其他英文標(biāo)志的企業(yè)來說難度不大，但是對于使用漢字和圖形作為自己商業(yè)標(biāo)志的企業(yè)來說，要證明域名中使用的某個英文單詞、作為自己商業(yè)標(biāo)志的企業(yè)來說

10、，要證明域名中使用的某個英文單詞、詞組或者漢語拼音就是對自己商業(yè)標(biāo)志的英文翻譯或拼音化就不那么詞組或者漢語拼音就是對自己商業(yè)標(biāo)志的英文翻譯或拼音化就不那么容易了。比如雖說容易了。比如雖說“五糧液五糧液”是馳名商標(biāo)，要是有人注冊了域名是馳名商標(biāo)，要是有人注冊了域名“wuliangye. com. cn，五糧液集團憑什么證明域名中的，五糧液集團憑什么證明域名中的“wuliangye”就是就是“五糧液五糧液”的漢語拼音呢的漢語拼音呢?尤其是，除了我國外商尤其是，除了我國外商投資企業(yè)和有對外業(yè)務(wù)的企業(yè)投資企業(yè)和有對外業(yè)務(wù)的企業(yè)”，我國企業(yè)并沒有被企業(yè)名稱登記，我國企業(yè)并沒有被企業(yè)名稱登記機關(guān)核準(zhǔn)的英文

11、或拼音化名稱，這更增加了這些企業(yè)舉證的難度。機關(guān)核準(zhǔn)的英文或拼音化名稱，這更增加了這些企業(yè)舉證的難度。 但是結(jié)合搶注案件的全部事實來看，權(quán)利人遇到的舉證并非不能解但是結(jié)合搶注案件的全部事實來看，權(quán)利人遇到的舉證并非不能解決。最好的方法就是從搶注行為本身尋找突破口。其一，搶注者注冊決。最好的方法就是從搶注行為本身尋找突破口。其一，搶注者注冊域名不是為了使用該域名，而是借注冊域名域名不是為了使用該域名，而是借注冊域名“敲詐敲詐”權(quán)利人，最終目權(quán)利人，最終目的是獲得權(quán)利人為交換域名支付的的是獲得權(quán)利人為交換域名支付的“贖金贖金”。因此，搶注者在注冊了。因此，搶注者在注冊了域名之后，常常主動與權(quán)利人聯(lián)

12、系，公開聲明其注冊的某個域名就是域名之后，常常主動與權(quán)利人聯(lián)系，公開聲明其注冊的某個域名就是為權(quán)利人所為，其域名的網(wǎng)上名稱部分使用的就是權(quán)利人的商標(biāo)、商為權(quán)利人所為，其域名的網(wǎng)上名稱部分使用的就是權(quán)利人的商標(biāo)、商號或其他標(biāo)志。搶注者為了吊起權(quán)利人的胃口，也總要主動表白搶注號或其他標(biāo)志。搶注者為了吊起權(quán)利人的胃口，也總要主動表白搶注的事實，有時還通過新聞媒體大造聲勢的事實，有時還通過新聞媒體大造聲勢.際傍自己是為了提高權(quán)利人際傍自己是為了提高權(quán)利人的網(wǎng)絡(luò)意識才實施了搶生。因此，搶注者向已的言行成了證明搶注廳的網(wǎng)絡(luò)意識才實施了搶生。因此，搶注者向已的言行成了證明搶注廳為的最好證據(jù)。為的最好證據(jù)。

13、其二，即使搶注者沒有公開承認自己的行為是滄注、其注冊大量域名其二，即使搶注者沒有公開承認自己的行為是滄注、其注冊大量域名的事實也能成為證明搶往的有力證據(jù)的事實也能成為證明搶往的有力證據(jù):如果注冊的個別域名與他人的如果注冊的個別域名與他人的知名標(biāo)志拼音或通常英文井譯相同。還可以算是巧合，那么注冊的幾知名標(biāo)志拼音或通常英文井譯相同。還可以算是巧合，那么注冊的幾十、上百個城名都與他人的知名標(biāo)志十、上百個城名都與他人的知名標(biāo)志“不謀而合不謀而合”。被搶注的商標(biāo)、。被搶注的商標(biāo)、商號等標(biāo)志都是有一定知名度的。即使注冊域名時搶注者把它們拼音商號等標(biāo)志都是有一定知名度的。即使注冊域名時搶注者把它們拼音化或澤

14、成英文，人們也還暴能夠分沸出城名與被搶注標(biāo)志的聯(lián)系。這化或澤成英文，人們也還暴能夠分沸出城名與被搶注標(biāo)志的聯(lián)系。這種聯(lián)系可以從注冊域名的數(shù)最得到證實，域名之間也可以用印證。種聯(lián)系可以從注冊域名的數(shù)最得到證實，域名之間也可以用印證。三、惡意搶注 與域名搶注的事實問題相比，其所涉及的法律問題就更難解決了與域名搶注的事實問題相比，其所涉及的法律問題就更難解決了:域名域名注者的目的是把域名賣出去。搶注者只注者的目的是把域名賣出去。搶注者只“注注”不不“用用”其域名。是否其域名。是否構(gòu)成了權(quán)利人的侵害？構(gòu)成了權(quán)利人的侵害？ 一、惡意搶注定義：一、惡意搶注定義： 惡意搶注指的是惡意搶注指的是:以獲利等為目

15、的、用不正當(dāng)手段搶先注冊他人在該以獲利等為目的、用不正當(dāng)手段搶先注冊他人在該領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域中已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)、域名或商號等權(quán)利領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域中已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)、域名或商號等權(quán)利的行為。的行為。 二、對域名搶注行為的認定二、對域名搶注行為的認定 并非所有涉及他人商標(biāo)、商號的域名注冊都構(gòu)成域名搶注。某一域并非所有涉及他人商標(biāo)、商號的域名注冊都構(gòu)成域名搶注。某一域名注冊行為是否構(gòu)成搶注名注冊行為是否構(gòu)成搶注, 應(yīng)從以下幾個條件來認定應(yīng)從以下幾個條件來認定:(一一) 注冊的域名注冊的域名是他人的商標(biāo)或商號。如果域名注冊人注冊的是自己的商標(biāo)或商號是他人的商標(biāo)或商號。如果域名注冊人注冊

16、的是自己的商標(biāo)或商號, “ 搶注搶注” 也就無從談起。需要指出的是也就無從談起。需要指出的是, 這里的商標(biāo)不但包括已經(jīng)注冊這里的商標(biāo)不但包括已經(jīng)注冊的的, 還包括未經(jīng)注冊的但一直在使用的并且在特定的行業(yè)或領(lǐng)域為公還包括未經(jīng)注冊的但一直在使用的并且在特定的行業(yè)或領(lǐng)域為公眾所熟知的商標(biāo)。注冊商標(biāo)固然受法律保護眾所熟知的商標(biāo)。注冊商標(biāo)固然受法律保護, 但未經(jīng)注冊而法律又允但未經(jīng)注冊而法律又允許使用的商標(biāo)使用人盡管不具有商標(biāo)專有權(quán)卻存在商標(biāo)使用權(quán)許使用的商標(biāo)使用人盡管不具有商標(biāo)專有權(quán)卻存在商標(biāo)使用權(quán), 其使其使用權(quán)同樣受法律保護用權(quán)同樣受法律保護, 任何侵害其商標(biāo)使用權(quán)的行為都是非法行為。任何侵害其商

17、標(biāo)使用權(quán)的行為都是非法行為。(二二) 域名注冊人對該商標(biāo)或商號不享有任何權(quán)利。也就是說域名注冊人對該商標(biāo)或商號不享有任何權(quán)利。也就是說, 假如同一假如同一商標(biāo)或商號在不同的國家為不同的人所注冊或登記商標(biāo)或商號在不同的國家為不同的人所注冊或登記, 或在一國內(nèi)或在一國內(nèi), 經(jīng)營經(jīng)營不同類商品或服務(wù)人的人注冊了同一商標(biāo)不同類商品或服務(wù)人的人注冊了同一商標(biāo), 登記了同一商號登記了同一商號,其中有一其中有一個商標(biāo)權(quán)人或商號權(quán)人將商標(biāo)、商號注冊為域名個商標(biāo)權(quán)人或商號權(quán)人將商標(biāo)、商號注冊為域名, 他人均不能主張該他人均不能主張該行為構(gòu)成了行為構(gòu)成了“ 搶注搶注” , 因為注冊人對該商標(biāo)或商號享有權(quán)利。因為注

18、冊人對該商標(biāo)或商號享有權(quán)利。(三三) 域域名注冊人主觀上具有惡意。這是認定是否構(gòu)成域名搶注的最關(guān)鍵的一名注冊人主觀上具有惡意。這是認定是否構(gòu)成域名搶注的最關(guān)鍵的一點。點。. （二）惡意搶注的判定：二）惡意搶注的判定：2006年年3月月17日開始實行的中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名日開始實行的中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭議解決辦法爭議解決辦法被投訴的域名持有人具有下列情形之一的，其行為構(gòu)成惡被投訴的域名持有人具有下列情形之一的，其行為構(gòu)成惡意注冊或者使用域名：意注冊或者使用域名： （一）注冊或受讓域名的目的是（一）注冊或受讓域名的目的是為了向作為民事權(quán)益所有人的投訴人或其競爭對手出售、為了向作為民事權(quán)益

19、所有人的投訴人或其競爭對手出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名，以獲取不正當(dāng)利益；出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名，以獲取不正當(dāng)利益； （二）多次將他人享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志注冊為自（二）多次將他人享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志注冊為自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互聯(lián)網(wǎng)上使用其享己的域名，以阻止他人以域名的形式在互聯(lián)網(wǎng)上使用其享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志；有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志； （三）注冊或者受讓域名（三）注冊或者受讓域名是為了損害投訴人的聲譽，破壞投訴人正常的業(yè)務(wù)活動，是為了損害投訴人的聲譽，破壞投訴人正常的業(yè)務(wù)活動，或者混淆與投訴人之間的區(qū)別，誤導(dǎo)公眾；或者混淆與投訴人之間的區(qū)別，誤導(dǎo)公

20、眾； （四）其他（四）其他惡意的情形。惡意的情形。2001年月日起施行的最高人民法院司法解釋惡意搶年月日起施行的最高人民法院司法解釋惡意搶注須承擔(dān)民事法律責(zé)任注須承擔(dān)民事法律責(zé)任針對網(wǎng)絡(luò)域名糾紛發(fā)生的實際情況，最高人民法院的司法針對網(wǎng)絡(luò)域名糾紛發(fā)生的實際情況，最高人民法院的司法解釋列舉了種最為常見的惡意情形：（只要涉及其中一解釋列舉了種最為常見的惡意情形：（只要涉及其中一種情形，法院就可以認定被告主觀上具有惡意。）種情形，法院就可以認定被告主觀上具有惡意。）為商業(yè)的目的將他人馳名商標(biāo)注冊為域名的；為商業(yè)的目的將他人馳名商標(biāo)注冊為域名的；為商業(yè)為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近

21、似的目的注冊、使用與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的；混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的；曾曾要約高價出售、出租或以其他方式轉(zhuǎn)讓這個域名獲取不正要約高價出售、出租或以其他方式轉(zhuǎn)讓這個域名獲取不正當(dāng)利益的；當(dāng)利益的；注冊域名后自己不使用也未準(zhǔn)備使用，而有注冊域名后自己不使用也未準(zhǔn)備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊這個域名的。意阻止權(quán)利人注冊這個域名的。司法解釋明確規(guī)定了行為人注冊、使用域名行為司法解釋明確規(guī)定了行為人注冊、使用域名行為構(gòu)成侵權(quán)或不正

22、當(dāng)競爭的個條件：（當(dāng)被告注構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競爭的個條件：（當(dāng)被告注冊、使用域名等行為同時具備這個要件時，法冊、使用域名等行為同時具備這個要件時，法院應(yīng)當(dāng)認定其構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競爭。）院應(yīng)當(dāng)認定其構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競爭。）原告請求保護的民事權(quán)益合法有效。原告請求保護的民事權(quán)益合法有效。被告域被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認。等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認。被被告無注冊、使用的正當(dāng)理由。告無注冊、使用的正當(dāng)理由。被告具

23、有惡意被告具有惡意 搶注搶注 案例分析案例分析一、簡要案情原告英特艾基公司訴稱，該公司在世界二十九個國家和地區(qū)擁有以原告英特艾基公司訴稱，該公司在世界二十九個國家和地區(qū)擁有以“IKEA”命名命名的大型專賣店一百五十余家，經(jīng)營家具及家居用品。一九八三年，經(jīng)中國國家工商行的大型專賣店一百五十余家，經(jīng)營家具及家居用品。一九八三年，經(jīng)中國國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，在中國商品分類和國際商品分類以及服務(wù)上分別獲得了政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，在中國商品分類和國際商品分類以及服務(wù)上分別獲得了“IKEA”、IKEA及圖形組合商標(biāo)和中文及圖形組合商標(biāo)和中文“宜家宜家”的注冊商標(biāo)。在美國、英國、加拿大的注冊商標(biāo)。在美

24、國、英國、加拿大、法國、香港等九十個國家和地區(qū)的多種商品和服務(wù)項目上注冊了、法國、香港等九十個國家和地區(qū)的多種商品和服務(wù)項目上注冊了“IKEA”和和IKEA及及圖形組合商標(biāo)。當(dāng)該公司準(zhǔn)備在中國互聯(lián)網(wǎng)上注冊以自己擁有的注冊商標(biāo)圖形組合商標(biāo)。當(dāng)該公司準(zhǔn)備在中國互聯(lián)網(wǎng)上注冊以自己擁有的注冊商標(biāo)“IKEA”為為標(biāo)志的域名時，卻發(fā)現(xiàn)被告已在先注冊了域名標(biāo)志的域名時，卻發(fā)現(xiàn)被告已在先注冊了域名“”。將該公司的注冊商標(biāo)。將該公司的注冊商標(biāo)“IKEA”與被告搶注的三級域名與被告搶注的三級域名“ikea”相比較，二者的讀音、字母組合以及消費者的相比較，二者的讀音、字母組合以及消費者的呼叫方式等方面均完全相同。所

25、以，被告搶注的域名是對該公司已使用多年且極具獨呼叫方式等方面均完全相同。所以，被告搶注的域名是對該公司已使用多年且極具獨創(chuàng)性的注冊商標(biāo)公然的仿冒。該公司的商標(biāo)創(chuàng)性的注冊商標(biāo)公然的仿冒。該公司的商標(biāo)“IKEA”是馳名商標(biāo)，其相應(yīng)的中文商標(biāo)是馳名商標(biāo)，其相應(yīng)的中文商標(biāo)“宜家宜家”在中國、香港、臺灣等使用華語國家和地區(qū)也具有相當(dāng)?shù)闹取Ｗ砸痪啪旁谥袊?、香港、臺灣等使用華語國家和地區(qū)也具有相當(dāng)?shù)闹取Ｗ砸痪啪虐四暌詠?，上海、北京已?jīng)先后開設(shè)以八年以來，上海、北京已經(jīng)先后開設(shè)以“IKEA”商標(biāo)為標(biāo)識的家居專賣店，商標(biāo)為標(biāo)識的家居專賣店，“IKEA”商標(biāo)在中國已經(jīng)逐步為消費者認同。一九九八年該公司在中

26、國支付的廣告宣傳以及推商標(biāo)在中國已經(jīng)逐步為消費者認同。一九九八年該公司在中國支付的廣告宣傳以及推廣費用為六百萬元人民幣，而一九九九年的費用則上升為一千七百萬元人民幣。廣費用為六百萬元人民幣，而一九九九年的費用則上升為一千七百萬元人民幣。被告被告在搶注在搶注“IKEA”域名后，長期空置未加以使用，其行為違反了域名后，長期空置未加以使用，其行為違反了保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約約的原則立場，與的原則立場，與中華人民共和國民法通則中華人民共和國民法通則第四條所規(guī)定的誠實信用原則相沖第四條所規(guī)定的誠實信用原則相沖突，應(yīng)屬不正當(dāng)競爭行為。突，應(yīng)屬不正當(dāng)競爭行為。故訴至法院，請求法院故訴至法院，

27、請求法院1、判令被告立即停止使用和注銷、判令被告立即停止使用和注銷“”域名；域名；2、判令被告承擔(dān)案件的訴訟費用。、判令被告承擔(dān)案件的訴訟費用。被告國網(wǎng)公司辯稱，其注冊的域名，系經(jīng)中國政府授權(quán)的中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息被告國網(wǎng)公司辯稱，其注冊的域名，系經(jīng)中國政府授權(quán)的中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（中心（CNNIC）依法審查批準(zhǔn)注冊的，應(yīng)受法律保護。其注冊）依法審查批準(zhǔn)注冊的，應(yīng)受法律保護。其注冊“ikea”主要主要是準(zhǔn)備在因特網(wǎng)上開展語音信箱服務(wù)業(yè)務(wù)，從一九九七年十一月開始，投入是準(zhǔn)備在因特網(wǎng)上開展語音信箱服務(wù)業(yè)務(wù)，從一九九七年十一月開始，投入大量精力和資金進行長期的策劃和品牌培植。其中大量精力和資金進行長期

28、的策劃和品牌培植。其中“ikea”的含義是的含義是“I”和和“Kea”的結(jié)合，的結(jié)合，“I”在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里是代表在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里是代表“Internet”的意思，的意思，“Kea”在在英文中是英文中是“一種羽毛漂亮喜歡吃肉，會學(xué)人說話的鸚鵡一種羽毛漂亮喜歡吃肉，會學(xué)人說話的鸚鵡”?！胞W鵡學(xué)舌鸚鵡學(xué)舌”在在中國家喻戶曉，我公司正是基于鸚鵡和語音的此種聯(lián)系而注冊的。其并不知中國家喻戶曉，我公司正是基于鸚鵡和語音的此種聯(lián)系而注冊的。其并不知道原告的商標(biāo)道原告的商標(biāo)“ikea”，何談抄襲或模仿？更何況域名和商標(biāo)是兩種完全不同，何談抄襲或模仿？更何況域名和商標(biāo)是兩種完全不同的客體，對商標(biāo)的保護并不能延伸到

29、域名上。其注冊了的客體，對商標(biāo)的保護并不能延伸到域名上。其注冊了“ikea”域名后，雖然域名后，雖然目前尚未經(jīng)營，但正在籌劃開通關(guān)于因特網(wǎng)上語音服務(wù)方面的業(yè)務(wù)，與原告目前尚未經(jīng)營，但正在籌劃開通關(guān)于因特網(wǎng)上語音服務(wù)方面的業(yè)務(wù)，與原告的家居業(yè)沒有任何聯(lián)系?；谧约旱膭?chuàng)意注冊域名，并不違反法律的規(guī)定，的家居業(yè)沒有任何聯(lián)系。基于自己的創(chuàng)意注冊域名，并不違反法律的規(guī)定，原告指控，于法無據(jù)，故請求法院依法駁回原告全部的訴訟請求。原告指控，于法無據(jù)，故請求法院依法駁回原告全部的訴訟請求。 庭審中庭審中，原告英特艾基公司主張被告在因特網(wǎng)上注冊以，原告英特艾基公司主張被告在因特網(wǎng)上注冊以“IKEA”為識別標(biāo)志

30、的域名為識別標(biāo)志的域名，不僅會造成中國消費者誤認為該域名的所有人系，不僅會造成中國消費者誤認為該域名的所有人系“IKEA”商標(biāo)的所有人，商標(biāo)的所有人，進而上網(wǎng)查詢其所關(guān)注的進而上網(wǎng)查詢其所關(guān)注的“IKEA”商品或服務(wù)，而且會對其他國家的消費者商品或服務(wù)，而且會對其他國家的消費者造成同樣的誤導(dǎo)。原告主張造成同樣的誤導(dǎo)。原告主張“IKEA”為國際馳名商標(biāo)，不僅受中國法律的保為國際馳名商標(biāo)，不僅受中國法律的保護，更受中國參加的護，更受中國參加的保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的保護。原告還主張被告注的保護。原告還主張被告注冊冊“ikea”域名的行為對原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成了損害并有繼續(xù)造成

31、損害域名的行為對原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成了損害并有繼續(xù)造成損害的威脅，被告注冊數(shù)千個域名的事實足以證明，其行為不僅違反了中國域名的威脅，被告注冊數(shù)千個域名的事實足以證明，其行為不僅違反了中國域名管理行業(yè)的基本立場，還違反了誠實信用之原則，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。管理行業(yè)的基本立場，還違反了誠實信用之原則，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。庭審中，被告國網(wǎng)公司未否認其注冊了數(shù)千個域名的事實，但主張庭審中，被告國網(wǎng)公司未否認其注冊了數(shù)千個域名的事實，但主張域名注冊屬于行政許可，本案域名取得的結(jié)果是因域名批準(zhǔn)的具體行域名注冊屬于行政許可，本案域名取得的結(jié)果是因域名批準(zhǔn)的具體行政行為產(chǎn)生的，如果該行為存在侵權(quán)問題，也是基于

32、行政管理機關(guān)所政行為產(chǎn)生的，如果該行為存在侵權(quán)問題，也是基于行政管理機關(guān)所發(fā)生的具體行政行為對第三人的侵權(quán)，與被告公司無關(guān)。如果原告認發(fā)生的具體行政行為對第三人的侵權(quán)，與被告公司無關(guān)。如果原告認為域名行政主管機關(guān)不履行義務(wù)，或者認為該行政機關(guān)的行政許可侵為域名行政主管機關(guān)不履行義務(wù)，或者認為該行政機關(guān)的行政許可侵害其合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)提起行政訴訟。被告又重申其所使用的害其合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)提起行政訴訟。被告又重申其所使用的“ikea”域名是自己獨特的創(chuàng)意，被告于一九九七年申請注冊域名是自己獨特的創(chuàng)意，被告于一九九七年申請注冊“ikea”域名時域名時，原告在中國還未開設(shè)任何一家專賣店，其在中國市場上并未

33、享有較，原告在中國還未開設(shè)任何一家專賣店，其在中國市場上并未享有較高的聲譽，高的聲譽，“IKEA”商標(biāo)未通過我國工商行政管理局商標(biāo)局根據(jù)商標(biāo)未通過我國工商行政管理局商標(biāo)局根據(jù)馳馳名商標(biāo)認定和管理暫行規(guī)定名商標(biāo)認定和管理暫行規(guī)定認定，該商標(biāo)不屬于馳名商標(biāo)，被告注認定，該商標(biāo)不屬于馳名商標(biāo)，被告注冊冊“ikea”域名不是惡意注冊。同時，被告認為其注冊域名不是惡意注冊。同時，被告認為其注冊“ikea”域名也域名也不構(gòu)成對不構(gòu)成對“IKEA”商標(biāo)專用權(quán)的侵害，因為依據(jù)商標(biāo)專用權(quán)的侵害，因為依據(jù)中華人民共和國商中華人民共和國商標(biāo)法標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)專用權(quán)的保護范圍是商品和服務(wù)，并沒有將互聯(lián)的規(guī)定，商標(biāo)專用

34、權(quán)的保護范圍是商品和服務(wù)，并沒有將互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名列入其中，故域名不屬商標(biāo)專用權(quán)的保護范圍應(yīng)是顯而易見網(wǎng)絡(luò)域名列入其中，故域名不屬商標(biāo)專用權(quán)的保護范圍應(yīng)是顯而易見的，且的，且保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約對馳名商標(biāo)的保護并未擴展到域名對馳名商標(biāo)的保護并未擴展到域名的保護。原告引用的保護。原告引用保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約對馳名商標(biāo)的保護條款對馳名商標(biāo)的保護條款，對本案來說是不合適的。，對本案來說是不合適的。 經(jīng)法院審理查明，原告英特艾基公司是注冊商標(biāo)經(jīng)法院審理查明，原告英特艾基公司是注冊商標(biāo)“IKEA”的注冊權(quán)人，該商標(biāo)起源的注冊權(quán)人，該商標(biāo)起源于一九四七年瑞典的農(nóng)場主于一

35、九四七年瑞典的農(nóng)場主IngvarKamparyd的獨創(chuàng)設(shè)計，的獨創(chuàng)設(shè)計，“IKEA”是取其姓名的起是取其姓名的起首字母與其家鄉(xiāng)地名首字母與其家鄉(xiāng)地名ElmtarydAgunnaryd的起首字母組合形成的。原告已經(jīng)在美國、的起首字母組合形成的。原告已經(jīng)在美國、英國、法國、德國、瑞典、日本、香港、臺灣等九十多個國家和地區(qū)的多種商品和服英國、法國、德國、瑞典、日本、香港、臺灣等九十多個國家和地區(qū)的多種商品和服務(wù)項目上注冊了務(wù)項目上注冊了“IKEA”和和IKEA及圖形組合商標(biāo)，該商標(biāo)注冊已有六十年的歷史且其及圖形組合商標(biāo)，該商標(biāo)注冊已有六十年的歷史且其法律狀態(tài)及使用從未間斷。原告在世界的二十九個國家和

36、地區(qū)已開設(shè)有一百五十五家法律狀態(tài)及使用從未間斷。原告在世界的二十九個國家和地區(qū)已開設(shè)有一百五十五家經(jīng)營家具及家居用品的大型連鎖專賣店。一九九八年，世界范圍內(nèi)光顧經(jīng)營家具及家居用品的大型連鎖專賣店。一九九八年，世界范圍內(nèi)光顧“IKEA”專賣專賣店的顧客達一億九千萬人。同年，作為國際商標(biāo)咨詢機構(gòu)的店的顧客達一億九千萬人。同年，作為國際商標(biāo)咨詢機構(gòu)的“INTERBRAND”公司，公司，評估并列舉了世界上六十個市場價值上十億美元的商標(biāo)品牌，評估并列舉了世界上六十個市場價值上十億美元的商標(biāo)品牌，“IKEA”商標(biāo)列第四十商標(biāo)列第四十三位。一九九九年，原告在世界范圍內(nèi)投入的三位。一九九九年，原告在世界范圍內(nèi)

37、投入的“IKEA”商標(biāo)的宣傳和推廣費用為三億商標(biāo)的宣傳和推廣費用為三億七千三百萬美元。一九八三年，原告在商品中國分類第十五、五十八類注冊了七千三百萬美元。一九八三年，原告在商品中國分類第十五、五十八類注冊了“IKEA”商標(biāo)，其后，又在商品國際分類第二、八、十一、十六、十八、二十、二十商標(biāo)，其后，又在商品國際分類第二、八、十一、十六、十八、二十、二十一、二十四、二十五、二十七、二十八、三十五、三十六、三十九、四十一和四十二一、二十四、二十五、二十七、二十八、三十五、三十六、三十九、四十一和四十二類商品和服務(wù)上分別注冊了類商品和服務(wù)上分別注冊了“IKEA”、IKEA及圖形組合商標(biāo)和及圖形組合商標(biāo)和

38、“宜家宜家”商標(biāo)。一九九商標(biāo)。一九九八年，原告先后在上海、北京開設(shè)了以八年，原告先后在上海、北京開設(shè)了以“IKEA”為標(biāo)志的大型家居專賣店。一九九七為標(biāo)志的大型家居專賣店。一九九七年十一月十九日，被告國網(wǎng)公司在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（年十一月十九日，被告國網(wǎng)公司在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）申請注冊了）申請注冊了“”的域名。的域名。庭審中，原告英特艾基公司提出證據(jù)證明被告國網(wǎng)公司除注庭審中，原告英特艾基公司提出證據(jù)證明被告國網(wǎng)公司除注冊了冊了“ikea”域名外，目前已注冊的千余個域名，其中包括域名外，目前已注冊的千余個域名，其中包括amex/bacardi/boss等世界等世界知名品牌或商

39、標(biāo)二百余個，且均空置在互聯(lián)網(wǎng)上未實際使用知名品牌或商標(biāo)二百余個，且均空置在互聯(lián)網(wǎng)上未實際使用。庭審中，被告國網(wǎng)公司庭審中，被告國網(wǎng)公司提供了四張彩色的設(shè)置有提供了四張彩色的設(shè)置有“ikea”語音論壇主頁的打印件，但并未提供其他證據(jù)證明該語音論壇主頁的打印件，但并未提供其他證據(jù)證明該網(wǎng)頁下具有符合其主頁設(shè)置目的的實際內(nèi)容，更沒有證據(jù)表明網(wǎng)頁下具有符合其主頁設(shè)置目的的實際內(nèi)容，更沒有證據(jù)表明“投入了大量精力和資投入了大量精力和資金進行了長期的策劃和培植金進行了長期的策劃和培植”。對于原告提供的證據(jù)材料，被告未提供其他的反駁證。對于原告提供的證據(jù)材料，被告未提供其他的反駁證據(jù)據(jù)。 二、法院判定和處理

40、結(jié)果二、法院判定和處理結(jié)果法院認為，法律提倡和保護公平競爭，經(jīng)營者在市場競爭中應(yīng)遵循誠實信用的原則法院認為，法律提倡和保護公平競爭，經(jīng)營者在市場競爭中應(yīng)遵循誠實信用的原則，并應(yīng)遵守公認的商業(yè)道德。原告英特艾基公司是，并應(yīng)遵守公認的商業(yè)道德。原告英特艾基公司是“IKEA”的商標(biāo)注冊權(quán)人，的商標(biāo)注冊權(quán)人，“IKEA”商標(biāo)在中國及其他許多國家早已注冊，且使用從未間斷；長期以來由原告提商標(biāo)在中國及其他許多國家早已注冊，且使用從未間斷；長期以來由原告提供的以供的以“IKEA”為標(biāo)識的商品及服務(wù)遍及世界二十九個國家和地區(qū)；其巨大的年營業(yè)為標(biāo)識的商品及服務(wù)遍及世界二十九個國家和地區(qū)；其巨大的年營業(yè)額，使其成

41、為世界上最大的家具零售公司之一；該公司長年投入巨資進行不斷的宣傳額，使其成為世界上最大的家具零售公司之一；該公司長年投入巨資進行不斷的宣傳和推廣，其商品及服務(wù)具有高品質(zhì)，該商標(biāo)在世界各國的消費者中已享有較高的知名和推廣，其商品及服務(wù)具有高品質(zhì)，該商標(biāo)在世界各國的消費者中已享有較高的知名度及良好的信譽。在中國，因原告對其度及良好的信譽。在中國，因原告對其“IKEA”商標(biāo)大力宣傳和推廣，加之其獨特的商標(biāo)大力宣傳和推廣，加之其獨特的經(jīng)營方式及良好的服務(wù)而為相關(guān)行業(yè)及消費群體所知悉。因此，應(yīng)認定經(jīng)營方式及良好的服務(wù)而為相關(guān)行業(yè)及消費群體所知悉。因此，應(yīng)認定“IKEA”商標(biāo)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。為馳名商標(biāo)。被

42、告國網(wǎng)公司注冊的域名與原告的注冊商標(biāo)的字母及讀音相同。域名從技術(shù)上講被告國網(wǎng)公司注冊的域名與原告的注冊商標(biāo)的字母及讀音相同。域名從技術(shù)上講是因特網(wǎng)地址的簡略形式，隨著商業(yè)活動在因特網(wǎng)上的發(fā)展，域名與商業(yè)標(biāo)識的聯(lián)系是因特網(wǎng)地址的簡略形式，隨著商業(yè)活動在因特網(wǎng)上的發(fā)展，域名與商業(yè)標(biāo)識的聯(lián)系已逐漸緊密。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)空間，仍屬于人類社會活動的領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)空間的行為是社會行已逐漸緊密。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)空間，仍屬于人類社會活動的領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)空間的行為是社會行為在新技術(shù)上的表現(xiàn)，因此，網(wǎng)絡(luò)上的商務(wù)活動及發(fā)生的權(quán)利沖突應(yīng)受到相關(guān)法律規(guī)為在新技術(shù)上的表現(xiàn)，因此，網(wǎng)絡(luò)上的商務(wù)活動及發(fā)生的權(quán)利沖突應(yīng)受到相關(guān)法律規(guī)范的調(diào)整。被告國網(wǎng)

43、公司將原告的范的調(diào)整。被告國網(wǎng)公司將原告的“IKEA”馳名商標(biāo)作為域名使用，易誤導(dǎo)廣大消費馳名商標(biāo)作為域名使用，易誤導(dǎo)廣大消費者認為該域名的注冊人也是者認為該域名的注冊人也是“IKEA”馳名商標(biāo)的所有人或者與該馳名商標(biāo)權(quán)人有著某馳名商標(biāo)的所有人或者與該馳名商標(biāo)權(quán)人有著某種合作關(guān)系，進而誤認為在該域名內(nèi)可以查詢到與種合作關(guān)系，進而誤認為在該域名內(nèi)可以查詢到與“IKEA”商標(biāo)相關(guān)商品的情況，提商標(biāo)相關(guān)商品的情況，提高了被告國網(wǎng)公司網(wǎng)站的訪問率。被告國網(wǎng)公司上述使用方式客觀上利用了附著于該高了被告國網(wǎng)公司網(wǎng)站的訪問率。被告國網(wǎng)公司上述使用方式客觀上利用了附著于該馳名商標(biāo)上的良好商譽，并且由于因特網(wǎng)上

44、域名使用的唯一性，也使得該馳名商標(biāo)注馳名商標(biāo)上的良好商譽，并且由于因特網(wǎng)上域名使用的唯一性，也使得該馳名商標(biāo)注冊權(quán)人在因特網(wǎng)上行使該馳名商標(biāo)權(quán)受到妨礙，故應(yīng)認定被告國網(wǎng)公司的上述行為對冊權(quán)人在因特網(wǎng)上行使該馳名商標(biāo)權(quán)受到妨礙，故應(yīng)認定被告國網(wǎng)公司的上述行為對該馳名商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)專用權(quán)造成了侵害。被告國網(wǎng)公司雖在該注冊域名內(nèi)設(shè)置了語該馳名商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)專用權(quán)造成了侵害。被告國網(wǎng)公司雖在該注冊域名內(nèi)設(shè)置了語音論壇的主頁，但并未按照其所設(shè)置主頁的目的進行實際使用；且經(jīng)查證被告國網(wǎng)公音論壇的主頁，但并未按照其所設(shè)置主頁的目的進行實際使用；且經(jīng)查證被告國網(wǎng)公司還注冊了大量與其他具有一定知名度的商標(biāo)相同的

45、域名，該大量域名均未被積極使司還注冊了大量與其他具有一定知名度的商標(biāo)相同的域名，該大量域名均未被積極使用；被告國網(wǎng)公司作為網(wǎng)絡(luò)信息咨詢的服務(wù)者，注冊了大量的域名而不積極使用，其用；被告國網(wǎng)公司作為網(wǎng)絡(luò)信息咨詢的服務(wù)者，注冊了大量的域名而不積極使用，其待價而沽的非善意注冊行為的主觀動機十分明顯，故被告國網(wǎng)公司的行為違反了公平待價而沽的非善意注冊行為的主觀動機十分明顯，故被告國網(wǎng)公司的行為違反了公平競爭、誠實信用的基本原則，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。競爭、誠實信用的基本原則，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。原告英特艾基公司請求法院依法確認并保護其注冊商標(biāo)的實體民事權(quán)利原告英特艾基公司請求法院依法確認并保護其注冊商標(biāo)的實

46、體民事權(quán)利，要求被告停止侵權(quán)行為，與提供域名注冊服務(wù)的機構(gòu)無涉，與之相關(guān)的民，要求被告停止侵權(quán)行為，與提供域名注冊服務(wù)的機構(gòu)無涉，與之相關(guān)的民事權(quán)利和義務(wù)應(yīng)受中國的民事法律規(guī)范調(diào)整。被告國網(wǎng)公司辯稱其申請域名事權(quán)利和義務(wù)應(yīng)受中國的民事法律規(guī)范調(diào)整。被告國網(wǎng)公司辯稱其申請域名注冊并得到域名注冊管理機構(gòu)的準(zhǔn)許，本案屬行政法律關(guān)系，原告應(yīng)向域名注冊并得到域名注冊管理機構(gòu)的準(zhǔn)許，本案屬行政法律關(guān)系，原告應(yīng)向域名注冊管理機構(gòu)提出請求的主張，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。對于被告國注冊管理機構(gòu)提出請求的主張，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。對于被告國網(wǎng)公司所稱網(wǎng)公司所稱“ikea”系其獨自構(gòu)思，并投入大量的精力

47、和物力進行策劃、進行系其獨自構(gòu)思，并投入大量的精力和物力進行策劃、進行品牌培植，開展語音信箱服務(wù)等一節(jié)，因其亦未能提供證據(jù)，本院不予采信品牌培植，開展語音信箱服務(wù)等一節(jié)，因其亦未能提供證據(jù)，本院不予采信。對于被告國網(wǎng)公司所稱其注冊。對于被告國網(wǎng)公司所稱其注冊“ikea”域名的行為并未侵害原告的注冊商標(biāo)域名的行為并未侵害原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭的主張，本院亦不予支持。專用權(quán)，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭的主張，本院亦不予支持。綜上，被告國網(wǎng)公司將原告的綜上，被告國網(wǎng)公司將原告的“IKEA”馳名商標(biāo)注冊為自己的域名，該馳名商標(biāo)注冊為自己的域名，該行為不僅違反了行為不僅違反了中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫

48、行管理辦法中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法的有關(guān)規(guī)定，還有的有關(guān)規(guī)定，還有悖悖保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的精神和的精神和中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法的基本原則，侵害了原告作為馳名商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民的基本原則，侵害了原告作為馳名商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。因此，被告國網(wǎng)公司不能使用事法律責(zé)任。因此，被告國網(wǎng)公司不能使用“”的域名，該域名的域名，該域名注冊應(yīng)予撤銷。故依據(jù)注冊應(yīng)予撤銷。故依據(jù)中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法第二條第一款之第二條第一款之規(guī)定，作出判決：被告北京國網(wǎng)信息有限責(zé)任公司注

49、冊的規(guī)定，作出判決：被告北京國網(wǎng)信息有限責(zé)任公司注冊的“”域域名無效，北京國網(wǎng)信息有限責(zé)任公司立即停止使用并于本判決生效后十日內(nèi)名無效，北京國網(wǎng)信息有限責(zé)任公司立即停止使用并于本判決生效后十日內(nèi)撤銷該域名。撤銷該域名。 五、五、 域名搶注的法律適用域名搶注的法律適用 目前目前, 我國法院在審理域名搶注糾紛案件時我國法院在審理域名搶注糾紛案件時, 可以作為審理依據(jù)的法律可以作為審理依據(jù)的法律規(guī)范文件主要有規(guī)范文件主要有商標(biāo)法商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法反不正當(dāng)競爭法、民法通則民法通則及及最高人民法院有關(guān)域名的司法解釋。另外最高人民法院有關(guān)域名的司法解釋。另外, 信息產(chǎn)業(yè)部制定的信息產(chǎn)業(yè)部制定的中國中國

50、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法作為行政規(guī)章作為行政規(guī)章, 在事實上也經(jīng)常成為域名搶在事實上也經(jīng)常成為域名搶注糾紛審判的注糾紛審判的“ 參照參照” 。(一一)域名搶注法律規(guī)制的基本規(guī)則域名搶注法律規(guī)制的基本規(guī)則 最高人民法院最高人民法院2001 年公布的年公布的關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋案件適用法律若干問題的解釋是目前我國關(guān)于域名侵權(quán)糾紛相關(guān)立是目前我國關(guān)于域名侵權(quán)糾紛相關(guān)立法中法律效力最高的一個法中法律效力最高的一個, 確立了我國法院審理域名搶注糾紛的基本確立了我國法院審理域名搶注糾紛的基本規(guī)則。其主要內(nèi)容有規(guī)則。其

51、主要內(nèi)容有:(1)明確規(guī)定域名糾紛屬于民事糾紛明確規(guī)定域名糾紛屬于民事糾紛, 當(dāng)事人向人當(dāng)事人向人民法院提起訴訟民法院提起訴訟, 經(jīng)審查符合民事訴訟法第經(jīng)審查符合民事訴訟法第108 條規(guī)定的條規(guī)定的, 人民法院應(yīng)人民法院應(yīng)當(dāng)受理當(dāng)受理;(2)規(guī)定了域名糾紛的地域管轄、級別管轄以及涉外管轄規(guī)定了域名糾紛的地域管轄、級別管轄以及涉外管轄;(3)對對域名搶注侵犯商標(biāo)權(quán)等其他在先權(quán)利進行了界定域名搶注侵犯商標(biāo)權(quán)等其他在先權(quán)利進行了界定, 并針對域名糾紛發(fā)并針對域名糾紛發(fā)生的實際情況列舉了四種最為常見的惡意情形生的實際情況列舉了四種最為常見的惡意情形;(4)明確規(guī)定人民法院明確規(guī)定人民法院可以適用民法通

52、則第可以適用民法通則第4 條、反不正當(dāng)競爭法第條、反不正當(dāng)競爭法第2 條第條第1 款來認定域名款來認定域名注冊、使用中的侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為注冊、使用中的侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為;(5)規(guī)定了停止注銷或者轉(zhuǎn)移規(guī)定了停止注銷或者轉(zhuǎn)移域名域名, 以及賠償損失等救濟方式。以及賠償損失等救濟方式。(二二)域名搶注與我國域名搶注與我國商標(biāo)法商標(biāo)法及及商標(biāo)法實施條例商標(biāo)法實施條例 域名具有全球性、排他性特征域名具有全球性、排他性特征, 卻不具有商標(biāo)所具有的地域性、顯著卻不具有商標(biāo)所具有的地域性、顯著性特征性特征, 因此法學(xué)界對域名搶注糾紛適用因此法學(xué)界對域名搶注糾紛適用標(biāo)法標(biāo)法的問題一直存在爭的問題一直存在爭議。在議。在2001 年修訂的年修訂的中華人民共和國商標(biāo)法中華人民共和國商標(biāo)法及及2002 年修訂的年修訂的商標(biāo)法實施條例商標(biāo)法實施