謝靈運的愛國詩詞《七里瀨》閱讀

1、謝靈運的愛國詩詞七里漱閱讀七里獺南北朝：謝靈運羈心積秋晨，晨積展游眺。孤客傷逝湍，徒旅苦奔峭。石淺水潺溪，日落山照曜。荒林紛沃若，哀禽相叫嘯。遭物悼遷斥，存期得要妙。既秉上皇心，豈屑末代請。目睹嚴子獺，想屬任公釣。誰謂古今殊，異代可同調(diào)。譯文在秋晨自己的羈旅之思更加濃重了，自己懷著這種秋晨的羈旅之 思來盡情地游賞眺望?？吹郊绷鞯慕捅缆涞慕陡袀约旱拈L期在外飄蕩。只見急流飛逝，日落西山，余輝照耀?；牧致淙~紛紛，哀禽凄凄哀號。貶謫的游子，怎能不睹物傷悼，幸運的是，我已悟出了根然長存 的微妙要道。既然抱定上古三皇的淳樸之心聽任自然，無為治郡，怎會顧忌末 代群小的譏誚。目睹嚴子瀨的淙淙急流，聯(lián)

2、想任國公子的東海垂釣。誰說古今不同，只要都懷著一顆高沽韻心，即使時代遼遠，也能 共諧異曲同工之妙。注釋七里獺（lai）:亦名七里灘，在今浙江桐廬縣嚴陵山迤西。兩岸高山聳立，水急駛?cè)缂?。舊時有諺云：“有風七里，無風七十里?！敝钢坌屑蓖闹羞M度極難掌握，惟視風之大小來決定遲速。瀨，沙石上流過的急水。羈（j i ）心：羈旅之心，離鄉(xiāng)人的愁思。積：聚攏。展：申展，這里是盡情的意思。逝湍（tu an）:急流不停的江水。湍，急流。徒旅：游客。孤客、 徒旅皆詩人自指。奔峭：崩落斷裂的陡峭江岸。潺諼C ch d nyu d n）:水流的樣子。日落：日光下射。照曜：陽光閃耀的樣子?；牧郑簾o人料理和游賞的野林。紛沃

3、若：枝葉繁茂眾多的樣子。紛，紛紛，眾多。沃若，即沃然，美好繁盛的樣子。遭物：看到客觀景物，即面對著流水、日光、荒林和哀禽。悼：感傷。遷斥：被貶滴、斥逐。存期：期望，想要。存，想。要妙：精微玄妙的道理，這里指老莊的哲理。秉：掌握，把持。上皇心：上古時代人們淳樸的思想感情。上皇，即羲皇，伏羲氏，歷史傳奇中的上古時帝王。豈屑（xi e）:哪顧，不 管。末代：衰亂之世，這里指詩人所處的社會。謫（qi &o）:責備， 譏誚。嚴子瀨：即嚴陵瀨，在七里瀨東。“嚴子”即嚴光，字子陵，本與漢光武帝劉秀同學，但他堅決不肯出仕，隱居富春江上，后人名其垂釣處為嚴陵瀨，即此詩所謂的“嚴子瀨”。其地在七里瀨下游數(shù)

4、里，故詩人舉目可見。想屬（zhS）:聯(lián)想。任公：任國公子。莊子外物篇中寫道：任國的一位公子做了一個大釣鉤和大繩子，用五十頭牛當作釣餌，到東海去釣魚。釣了一年才釣得一條極大的魚。他把這魚切開做成肉干，從涮河以北到蒼梧以東的人都可以吃得很飽。同調(diào)：情調(diào)相同，志同道合。賞析開頭四句語言頗艱澀費解。第一句，“羈心”指一個被迫遠游為宦的人滿肚皮不情愿的心情。這句意思說在秋天的早晨自己郁積著一種不愉快的羈旅者的心情。接下來第二句說，既然一清早心情就不愉快，那么爽性盡情地眺覽沿途的景物吧。第三、四兩句似互文見義，實略有差別?！笆磐摹敝竿募倍魇诺慕瑒t“孤客”當為舟行之客；而“徒旅”雖與“孤客”為對文，乃

5、指徒步行走的人，則當為陸行之客，故下接“苦奔峭”三字。夫舟行于逝湍之中，自然提心吊膽；但其中也暗用“逝川”的典故。論語子罕：“子在川上日：逝者如斯夫，不舍晝夜！”因知此句的“傷”字義含雙關，既傷江上行舟之艱險，又傷歲月流逝之匆遽，與下文“遭物悼遷斥”句正相呼應。第四句，江岸為水勢沖激，時有崩頹之處，徒步旅行的人走在這樣的路上自然感到很苦。不過從上下文觀之，這句畢竟是陪襯，重點還在“傷逝湍”的“孤客”，也就是作者本人。所以“孤客”、 “徒旅”是以個別與一般相對舉，似泛指而并非全是泛指。第二節(jié)的四句全是景語。這中間也有跳躍。開頭明寫秋晨，下文 卻來寫“秋晚”，而用“日落山照曜” 一句來代表。這種濃

6、縮的手法 是我國古典詩歌的特點之一，而謝靈運的詩在這方面顯得尤為突出。 但是緩是急，仍須研究。漢武帝瓠子歌（見史記河渠書 引）：“河湯湯兮激潺諼。”可見當訓水流急貌。何況“石淺”則水 勢自急，必非緩流可知。此四句“石淺”句寫水，寫動態(tài)，“日落” 句寫山，寫靜態(tài)；水為近景，色澤清而淺；山為遠景，色澤明而麗。 “荒林”句寫目之所見，“哀禽”句寫耳之所聞。全詩景語，四句， 起到承上啟下的作用，照理講它們并非主要內(nèi)容。僅僅若把這四句刪 掉，此詩即無詩味可言?？梢娗橛删吧?，原是寫詩要訣。第三節(jié)從寫景轉(zhuǎn)入抒情，卻兼有議論。“遷斥”有兩層意思，一 是主觀上指自己被出為郡守，無異于受遷謫和貶斥，二是客觀上感到

7、 節(jié)序遷改推移，時不待人。這二者都是值得傷悼的。但只要存有希望， 就可以領悟精微玄妙的道理，不致因外來的干擾影響自己的情緒了。 不過這種悟道的境界，只有太古時代的圣君賢哲才能心領神會，處于 衰亂末代的人是無法理解的。所以作者說，“我既已持有上古時代的 圣賢的一顆心，哪里還在乎當今世人的譏請呢！”從這里，看得出作 者同劉宋王朝的統(tǒng)治階級是互相對立的，這是豪門世族與軍閥新貴之 間必然存有的矛盾。最后矛盾激化，謝靈運終于以謀反罪被殺害。從 歷史主義的觀點來分析，這是絲毫不足為怪的。最后一節(jié)，作者借古人以明志。“嚴子”和“任公”這是兩種不 同類型的古人。嚴光是避世的隱者，而任公則象征著具有經(jīng)世大才的 非凡之輩。作者意思說