HP EVA產品競爭分析

1、EVA4000/6000/8000競爭分析2006SERVICES & SOLUTIONSInfrastructureStorage Servers (NAS) & Storage ArraysMSA FamilyEVA FamilyXP Family Tape & OpticalstorageSoftwareInformation Lifecycle Management ProtectArchiveUnified Server & Storage ManagementHP Systems Insight ManagerHP Storage EssentialsProLiant Storag

2、e ServersStorageWorks Clustered GatewayStorageWorks WAN AcceleratorEML seriesMSL seriesStandalone drives & autoloadersUltra Density Optical jukeboxesMediaESL seriesVirtual Library SystemMulti-protocol services ISCSI/FCIPSANHP Switches and DirectorsEmbedded switches Host Bus Adaptors ProLiant Data Pr

3、otection Storage ServerArray Integrated softwareDevice managersReplicationHP StorageWorks的產品家族2StorageWorks磁盤陣列市場覆蓋范圍靈活且可擴展的中級光纖通道存儲 可擴展的模塊性 異構 易于管理 價格/可擴展性比可擴展性可用性簡單、經濟、容錯的智能陣列技術集群與共享存儲最少的基礎設施 DtS的轉換價格/可用性比接入數據中心結構中實現(xiàn)最大的可擴展性和可用性 高連接能力 高可擴展性 高效 最高級的容災解決方案 通用連接和異構性分支機構 含智能陣列技術的高性能內部/外部存儲 價格容量比工作組企業(yè)級

4、部門級 EVA4000MSA500MSA1000MSA30MSA20MSA1500EVA8000XP 12000/10000EVA60003EVA競爭定位EVA4000/6000/8000與EMC CX3系列4EMC于06年5月發(fā)布CX3的聲明CX3成為新的Clariion陣列型號名稱，取代CX500和CX700型號為：CX3-20 代替CX500，與EVA6000競爭CX3-40 代替CX700，與EVA8000競爭CX3-80 一種新型中端高檔陣列5EMC宣稱CX3系列4Gb/秒端到端 主機端口、磁盤架及磁盤驅動器低成本光纖通道磁盤驅動器 500GB面向新型高端陣列的更多高速緩存 16GB

5、更出色的性能新的保修 3年，9x5，下一工作日，強制性的客戶自助維修保修變化適用于所有的CX3系列控制器包括當前的CX300，以及新的CX3-x0型號6EVA是更出色的解決方案EMC極力吹捧4Gb/秒端到端 主機端口、磁盤架及磁盤驅動器EVA具有4Gb/秒的主機端口。鑒于EVA的虛擬化架構，已在后端對其進行優(yōu)化，以實現(xiàn)最佳性能，事實上，其具備的設備總計帶寬與同類CX3系列型號相同低成本光纖通道磁盤驅動器 500GBEVA早在2年之前就具備了FATA為新型高端陣列提供更多高速緩存 16GB這種額外的高速緩存僅在超高端的CX3-80上采用。當CX3系列與EVA同類型號對比時，EVA所具有的高速緩存

6、數量與其不相上下。在EMC架構中，更多的高速緩存并不一定能夠帶來同樣更高的性能。 CX過去（現(xiàn)在仍然）基于運行Windows XP的英特爾芯片。 在這種環(huán)境下，高速緩存內存會用于許多功能，而并不僅僅是數據高速緩存。 CX3系列宣稱具有更出色的性能（果真如此嗎？）注意，唯一公布的CX3系列測試結果是出自與真實的隨機I/O要求相去甚遠的高速緩存EVA高速緩存性能測試結果超過EMC同類型號CX300和CX3系列新的保修 3年，9x5，下一工作日，客戶自助維修EVA保修政策更加完善，不僅包括全面的24x7 4小時響應，而且還包括安裝和啟動服務CX300與新的型號沒有發(fā)生變化CX300沒有任何改進，保修

7、反而有所“縮水”7EVA4000/6000/8000虛擬化 = 簡易性 = 更低的總體擁有成本（TCO）EVA易于使用 我們擁有的眾多客戶成功案例能夠說明一切。 示例：Premier Bankcard公司表示“如果購買CLARiiON，我需要8個人對其進行管理，現(xiàn)在我只需要1個人就能夠輕松管理我的EVA”EVA的虛擬化和磁盤利用技術業(yè)經實踐檢驗，十分穩(wěn)定。它為實現(xiàn)可觀的投資回報奠定了堅實基礎。示例： EVA卓越的品質、消除了難以利用的容量，以及無縫的容量擴展EVA是惠普動成長企業(yè)的一部分，惠普動成長企業(yè)可提供完整的解決方案，包括服務器、服務器管理、存儲、備份和服務等。8EVA4000與CX30

8、0- 請仔細進行對比！EVA：設備總計吞吐量相同EVA：主機總計吞吐量是其2倍！9EVA6000 vs. CX3-20-請仔細進行對比！EVA：設備總計吞吐量相同!EVA：主機總計吞吐量相同10EVA8000 vs. CX3-40-請仔細進行對比！EVA：設備總吞吐量相同!EVA：主機總計吞吐量是2倍！11EVA8000 vs. CX3-80-請仔細進行對比！EVA：主機總計吞吐量相同！12EVA/EMC CX3帶寬比較 EVA4000/6000/8000的總計帶寬高于同類CX3系列產品，或與其相同。 4Gb端到端并不是一個競爭優(yōu)勢！EMC提供4Gb端到端連接，但其端口數量僅為EVA型號的一半

9、EVA總帶寬（端口X帶寬）高于EMC最接近的競爭產品，或與其相同！EVA的主機端口總計帶寬是CX300和CX3-40的2倍，與CX3-20和CX3-80相同。EVA4000/6000/8000的設備端口是同類EMC產品的2倍，因此其提供的設備端口總計帶寬與CX300、 CX3-20以及CX3-40相同。EVA可通過虛擬化實現(xiàn)最大化的磁盤利用率！ 出色的易用性出色的性能出色的磁盤利用率（事半功倍)13EVA是毋庸置疑的領先解決方案！易于管理 支持客戶管理其數據，而非磁盤本身領先的Command View EVA 安全性 與Windows安全特性更完善的集成；無需管理過多的用戶帳戶切實的性能優(yōu)化

10、通過使LUN在超大型磁盤組之間進行條帶化處理而實現(xiàn)切實的容量優(yōu)化 通過在一個磁盤組中混合RAID級通過自動的陣列重新平衡，進行實際的LUN和容量增加 CX3不支持重新平衡，LUN和容量擴展過于復雜輕松的復制管理 相對于EMC的復制管理GUI來說，BC/CA RSM更加易于使用iSCSI EVA具備，而CX3不具備FATA EVA引入了這項技術，CX3兩年后才開始跟進實際異步復制（Real Async replication） HP對Continuous Access EVA的最新增強，EMC CX3沒有提供EVA提供EVA基礎服務解決方案（Foundation Service Solution

11、）保修，這是一套更加完善的保修產品，包括3年 24x 7 4小時響應、電話支持、XCS升級、可選的CSR以及安裝和啟動服務（I & S）。EMC提供3年 9x5下一工作日保修，以及強制性的CSR，并且不提供I & S 14EVA競爭定位EVA4000/6000/8000與IBM DS4000系列15從競爭的角度來看MSA與DS4100和DS4300單控制器競爭 EVA4000與DS4300雙控制器競爭EVA6000與DS4300 Turbo、DS4500和DS4700競爭EVA8000與DS4800和DS6800競爭IBM 中檔存儲陣列16EVA4000與IBM DS430017EVA6000

12、與IBM DS4x0018EVA8000與IBM DS4800/DS680019EVA與IBM的性能的對比注1：IBM DS4800的性能數字基于IBM和Engenio公布的數字。IBM DS4800 SPC-1數據來自SPC網站。20任何陣列的性能都依賴于所運行的應用。前面幻燈片上的高速緩存讀取、后端讀取和后端連續(xù)性能測試結果通常是由各個廠商為其陣列發(fā)布的“市場營銷”數字。更好的性能指標是SPC-1性能指標評測。IBM已經提交了DS4800的SPC-1性能指標評測結果，我們期望IBM也能提交DS6800的SPC-1結果。惠普計劃至少發(fā)布EVA8000的SPC-1性能指標評測結果。當所有的SP

13、C-1性能數字公布后，就可以更輕松地對這些陣列的性能進行比較。EVA與DS4000性能對比21DS4000是一種具備標準陣列虛擬化功能的傳統(tǒng)RAID陣列（RAID 0,1,3,5,10）。EVA中先進的虛擬化能力提供了超越傳統(tǒng)RAID陣列的易用性和自動化特性。IBM DS4000系列是IBM經銷Engenio（LSI Logic Storage Systems）的產品。IBM無法掌控該產品系列的發(fā)展方向。如果Engenio被其它公司收購，結果會怎樣？惠普對EVA系列擁有絕對的控制DS4000上的一個RAID組最多可以有30個磁盤驅動器。EVA在一個 RAID組中最多可以有240個驅動器。更多的

14、磁盤組能提供更高的應用性能。EVA 競爭優(yōu)勢22IBM DS4000s采用傳統(tǒng)的熱備用機制，備用磁盤在磁盤發(fā)生故障前一直被閑置、不能得到有效利用。客戶要為它支付費用，但是在一個工作磁盤發(fā)生故障之前該備件不會給客戶帶來任何價值。而且，重建需要更長的時間，因為整個重建在單個磁盤上進行會造成瓶頸。借助EVA的分布式備用，陣列中的所有磁盤都被用于發(fā)揮最大性能。當一個磁盤出現(xiàn)故障時，將能以更快的速度完成重建，因為重建空間被分散在多個磁盤中。對于RAID 1+0 和RAID-5（29+1）來說，最大的IBM DS4000s磁盤組有30個磁盤。 EVA更具優(yōu)勢，因為它可以將所有的240個磁盤輕松配置成一個大

15、的RAID-5和RAID-1+0條帶。而且，傳統(tǒng)的陣列一般都采用更為傳統(tǒng)的4+1或7+1RAID集。客戶將不得不使用服務器卷管理軟件來跨多個RAID集對數據進行條帶處理。EVA 競爭優(yōu)勢23將擁有200個磁盤的IBM DS4000配置成4+1 RAID-5模式（40個RAID集）每個RAID集有10個LUN，這一過程十分繁瑣復雜。您必須對每個RAID集重復這一過程，然后再單獨將LUN添加到每個RAID集中。40個RAID集乘以10個LUN。EVA可以創(chuàng)建一個含200個磁盤的RAID集，然后再根據要求分配LUN。在向DS4000添加容量時，您必須將其單獨地添加到各個磁盤組。以上述200個磁盤的E

16、VA為例，容量可以被添加到陣列中，再分配到單個包含200個磁盤的RAID集中，同時所有LUN也會自動地在添加的磁盤上完成負載平衡。EVA 競爭優(yōu)勢24DS4000 備用電池只能提供72小時的支持 （ DS4800上沒有這方面數據）EVA 備用電池能提供96小時的支持, 比 DS4000多出一天。DS4000支持即時點拷貝，但這僅限于尚算空間高效的快照和完整的拷貝克隆。對于DS4000快照來說，必須分配固定量的空間，如果該空間被填滿，則必須進行手工擴展，而且在復制完成之前無法訪問克隆EVA支持三種快照模式，虛擬無容量快照、傳統(tǒng)快照和克隆。虛擬無容量快照可按需增長，而無需操作人員干預?？煺帐娇寺√?/p>

17、供對克隆卷的立即訪問。EVA 競爭優(yōu)勢25DS4000支持企業(yè)光纖通道驅動器和串行ATA（SATA）驅動器。但是FC和SATA必須位于不同的驅動器架中。EVA不要求為FATA驅動器提供單獨的架（shelf）。光纖通道和FATA驅動器可共用同一個驅動器架，從而為客戶降低了成本和復雜性。IBM有兩種產品定位于中檔陣列市場的高端DS4800和DS6800。這兩種產品具有相同的光纖通道容量和驅動器數量，會讓客戶感到困惑?；萜赵谥袡n市場的高端產品選擇上非常清晰明朗EVA8000。EVA 競爭優(yōu)勢26IBM DS4800和DS6800 能夠提供比 EVA8000更出色的性能回應：性能根據應用情況會各異。

18、DS4800具有不錯的“營銷數字”，而且DS4800的SPC-1性能指標評測結果看上去也很不錯?；萜諞]有發(fā)布有關EVA8000的SPC-1性能指標評測信息。當該信息發(fā)布且客戶應用在陣列上經過測試后，性能對比就會一目了然。IBM DS4800支持4Gb主機和驅動器接口， 該接口可以自動選擇 4Gb、2Gb和 1Gb?；貞?DS4800的確支持4Gb接口，但在當今的環(huán)境中，這并不會帶來很大的影響。EVA已對4Gb接口的支持。IBM 競爭論斷 27IBM DS 4800 能夠提供比EVA 8000更大的高速緩存回應： EVA 8000 中的高速緩存內存總計8Gb，EVA 4000和EVA 6000

19、中的高速緩存內存總計4Gb。其中一半用于數據高速緩存（讀和寫），一半用于策略數據（控制和配置）。所有的高速緩存（數據和策略）都可以用于增強陣列性能。另外，EVA還采用了智能動態(tài)適應性緩存算法。該項享有專利的惠普技術源自于惠普在存儲陣列領域多年的豐富經驗。我們相信，EVA體系架構上所提供的高速緩存量對于開放系統(tǒng)環(huán)境來說非常理想。請參考EVA高速緩存白皮書，了解關于EVA如何管理高速緩存的細節(jié)。DS4000中包括免費的多路徑功能。EVA的Secure Path需要支付額外費用回應： 現(xiàn)在不是了。EVA4000/6000/8000 現(xiàn)在支持 MPIO、Veritas DMP、pvlinks和其它多路徑產品。IBM 競爭論斷28IBM DS4000s支持2048個可尋址的LUN?；貞? EVA4000/6000/8000的每個控制器對支持1024個LUN，大小可以從1GB到2TB（以1GB遞增）。 DS4000s需要創(chuàng)建許多較小的LUN，允許客戶將其手動分