13-總需求總供給模型gai

1、總需求總供給模型1總需求總供給模型總需求曲線古典總供給曲線凱恩斯總供給曲線從菲利普斯曲線到總供給曲線新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)的AD-AS模型2幾點說明前面的分析，都是在一般價格水平固定不變的假定下進(jìn)行的，從而都未說明產(chǎn)量（收入）和價格水平之間的關(guān)系總需求總供給模型取消價格水平固定不變的假定，說明產(chǎn)量和價格水平的關(guān)系總需求曲線和總供給曲線總需求總供給分析將展示價格水平和國民收入的波動西方學(xué)者對總需求曲線的認(rèn)識基本一致，而對總供給曲線卻存在重大分歧3總需求曲線總需求是經(jīng)濟社會對產(chǎn)品和勞務(wù)的需求總量，這一需求總量通常以產(chǎn)出水平來表示?？傂枨蠛瘮?shù)定義為產(chǎn)量（國民收入）和價格水平之間的關(guān)系。表示特定的價格水平下

2、，經(jīng)濟社會需要多高的產(chǎn)量水平?？傂枨笄€可以從IS-LM模型中推導(dǎo)出來4總需求曲線的推導(dǎo)：公式S(y)=i(r),M/P=L1(y)+L2(r),對兩個方程求解P和y的關(guān)系：s(y)=-1000+0.5yi(r)=2500-240r 0.5y+240r=35001000/P=0.5y-260r 0.5y-260r=1000/P解得總需求函數(shù)：y=3640+960/P5總需求曲線的推導(dǎo)：圖形當(dāng)價格為P1時，LM(P1)與IS曲線相交于E1。把價格P1和產(chǎn)出y1做到下圖中，得到D1點?，F(xiàn)在價格下降到P2，價格下降，貨幣供給相對增加，LM曲線右移至LM(P2)，但I(xiàn)S曲線不隨價格變化而變動，交于E2

3、點。把P2與y2做到下圖，得到D2點連接D1和D2，得到總需求曲線AD。6Y1Y2推導(dǎo) AD 曲線Y rY PISLM(P1)LM(P2)ADP1P2Y2Y1r2r1AD 曲線斜率的直覺:P (M/P ) LM 向左移動 r I Y 7貨幣政策和 AD 曲線Y PISLM(M2/P1)LM(M1/P1)AD1P1Y1Y1Y2Y2r1r2央行可以增加總需求:M LM 向右移動AD2Y r r I Y 在每一個 P8Y2Y2r2Y1Y1r1財政政策和 AD 曲線Y rY PIS1LMAD1P1擴張性財政政策 (G 和/或者 T ) 增加總需求:T C IS 向右移動 Y 在每一點 PAD2IS29

4、作為總需求的數(shù)量方程一個盡管不完全但簡單的總需求曲線還可以從 貨幣數(shù)量論推導(dǎo)出來 貨幣數(shù)量方程M V = P Y M為貨幣供給，V為貨幣流通速度，P為物價水平，Y為產(chǎn)出。并且它隱含著的貨幣需求方程:(M/P )d = k Y其中 V = 1/k = 流通速度。對于M 和V 的給定值, 這些方程意味著P 和Y 之間的逆向關(guān)系。其背后的經(jīng)濟學(xué)原理則需要進(jìn)一步的解釋10為什么總需求曲線向右下方傾斜物價水平與消費：財富效應(yīng)（實際余額效應(yīng)）物價水平下降提高了貨幣的真實價值，并使消費者更富有，這鼓勵了消費支出物價水平與投資：利率效應(yīng)物價水平越低，家庭購買物品所需要持有的貨幣就越少，家庭會把錢借出去來減少貨

5、幣持有量，利率下降，投資增加。（購買債券，債券價格上升，利率下降）此外，物價水平下降，匯率貶值，刺激了出口需求11向下傾斜的 AD 曲線價格水平的上升 引起真實貨幣余額的下降 (M/P ),引起商品和服務(wù)需求的下降。Y PAD12AD 曲線的移動總需求曲線是在貨幣供給給定的條件下畫出的，它告訴我們，對于一個給定的M值，P和Y可能的結(jié)合如果減少貨幣供給，對于MV=PY，貨幣供給減少引起PY同比例減少。也就是對于任何一種給定的物價水平，產(chǎn)出越低，或者對任何一種產(chǎn)出水平，物價越低，這就是說需求曲線向內(nèi)移動此外，總需求曲線表明的是物價與總需求的關(guān)系，但物價之外其他因素對總需求產(chǎn)生影響時，將使總需求曲線

6、移動13AD 曲線的移動貨幣供給上升 引起 AD 曲線向右移動。 Y PAD1AD214總供給Aggregate supply, AS總供給是產(chǎn)品與服務(wù)供給量與物價水平之間的關(guān)系。由于供給產(chǎn)品與服務(wù)的企業(yè)的價格在長期中有伸縮性，而在短期中是粘性的，所以，總供給關(guān)系取決于時間范圍15古典兩分法與貨幣中性所有經(jīng)濟變量分為兩類：名義變量（nominal variables）：按貨幣單位衡量的變量真實變量（real variables）：按實物單位衡量的變量名義GDP衡量經(jīng)濟中物品和服務(wù)產(chǎn)出的貨幣價值，而真實GDP衡量物品與勞務(wù)總量，因此不受價格的影響，這種分類稱為古典二分法16古典兩分法與貨幣中性根

7、據(jù)古典二分法，名義變量受經(jīng)濟中貨幣的影響，而貨幣對于理解真實變量基本是無關(guān)的當(dāng)貨幣供給增加一倍時，物價水平也會上漲一倍，名義工資也會上漲一倍，所有用貨幣衡量的價值都將上漲一倍，而真實變量等都不變，這種貨幣供給對真實變量的無關(guān)性稱為“貨幣中性”17古典兩分法與貨幣中性古典觀點有時也可用“貨幣是一層面紗”來描述。就是說，當(dāng)我們觀測經(jīng)濟時，名義變量是我們看到的第一樣?xùn)|西，因為經(jīng)濟變量常用貨幣單位表示。但是，重要的是真實變量和決定他們的經(jīng)濟力量。根據(jù)古典理論，為了理解這些真實變量，我們需要透過面紗去觀察18短期波動的現(xiàn)實性大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，古典理論描述了長期世界，但并沒有描述短期世界在短期中，真實變

8、量與名義變量有著高度的相關(guān)性，貨幣供給的變動可以暫時使真實GDP背離其長期趨勢19短期波動的現(xiàn)實性甚至古典經(jīng)濟學(xué)家本身，例如大衛(wèi)。休謨也認(rèn)識到，古典經(jīng)濟理論在短期中并不能成立他觀測到，當(dāng)黃金發(fā)現(xiàn)之后貨幣供給增加時，價格上升需要一段時間，而在這一時期，經(jīng)濟中存在更高的就業(yè)和產(chǎn)出凱恩斯G591注20長期與短期總供給曲線長期：垂直的總供給曲線短期：水平的總供給曲線從短期到長期21長期總供給在長期, 產(chǎn)出由要素供給和技術(shù)決定是 充分就業(yè) 或者產(chǎn)出的 自然 水平, 在這個產(chǎn)出水平上，經(jīng)濟的資源得到了充分利用。充分就業(yè)產(chǎn)出 不依賴于價格水平,因此長期總供給 (LRAS) 曲線是垂直的“充分就業(yè)” 意味著失

9、業(yè)等于自然率。22長期總供給曲線Y PLRASLRAS 在充分就業(yè)產(chǎn)出水平垂直。 23M 上升的長期效應(yīng)Y PAD1AD2LRASM 的上升向右移動 AD 曲線。 P1P2在長期，引起價格水平上升但是產(chǎn)出水平不變。24短期總供給在現(xiàn)實世界中, 許多價格在短期是粘性的。 我們假定所有的價格在短期內(nèi)位于一個先定水平 廠商愿意在這個價格水平上向他們的顧客銷售任意多的商品。 因此, 短期總供給 (SRAS) 曲線是水平的:25短期總供給曲線Y PSRASSRAS 曲線是水平的:價格水平固定在一個先定水平上, 廠商銷售所有購買量。26M 上升的短期效應(yīng)Y PAD1AD2總需求的上升在短期內(nèi)，當(dāng)價格水平是

10、粘性的,引起產(chǎn)出上升。SRASY2Y127從短期到長期隨著時間的推移, 價格逐漸變得 “非粘性?！?當(dāng)這種情況發(fā)生, 上升還是下降? 上升下降保持不變在短期均衡中, 如果那么隨著時間推移，價格將會價格的調(diào)整是 導(dǎo)致經(jīng)濟向長期均衡收斂。28M 0 的短期和長期效應(yīng)Y PAD1AD2LRASSRASP2Y2A = 初始均衡ABCB = 在聯(lián)儲增加 M 之后新的短期均衡C = 長期均衡29LRASAD2SRAS負(fù)向需求沖擊的效果Y PAD1P2Y2沖擊向左移動 AD, 引起產(chǎn)出和就業(yè)在短期內(nèi)下降A(chǔ)BC隨著時間推移, 價格下降，經(jīng)濟 經(jīng)濟向下移動總需求曲線到充分就業(yè)。30短期沖擊沖擊: 總供給或者總需

11、求的外生變化沖擊暫時性地推動經(jīng)濟離開充分就業(yè)均衡。31總需求兩次大的移動：大蕭條與二次大戰(zhàn)20世紀(jì)30年代初真實GDP的大幅度下降與40年代初的大幅度上升，都可以歸結(jié)為總需求的移動32總需求兩次大的移動經(jīng)濟史學(xué)家一直爭論大蕭條的起因，大多數(shù)解釋集中在總需求大幅度減少上，是什么引起了總需求的緊縮呢？分歧正在于此。認(rèn)為是貨幣供給的減少，從1929-1933年貨幣供給減少了28%，很多經(jīng)濟學(xué)家責(zé)怪美聯(lián)儲沒有對大蕭條的嚴(yán)重性沒有采取什么行動 其他理由：股票價格下降90%，減少了家庭財富，從而減少了消費支出當(dāng)然是很多因素共同作用緊縮了總需求1939-1944，政府對物品與勞務(wù)的購買幾乎增加了5倍?？傂枨?/p>

12、的巨大擴張幾乎使經(jīng)濟中物品與勞務(wù)的產(chǎn)量翻了一番，并使物價水平上升了20%，失業(yè)從39年的17%降到1944年的1%，成為美國歷史上最低的失業(yè)水平33供給沖擊供給沖擊 改變生產(chǎn)成本, 影響公司索要的價格。 (也稱作 價格沖擊)逆向供給沖擊的例子:壞天氣引起谷物歉收, 抬高食品價格。 工人組織工會, 協(xié)商提高工資。 新的環(huán)境管制要求減少排放。廠商為了設(shè)備成本索要高價格. (有利的供給沖擊降低成本和價格。) 34案例研究: 1970s 石油沖擊1970s早期: OPEC 協(xié)調(diào)減少石油供給。石油價格上升11% 在 1973 68% 在 1974 16% 在 1975石油價格的大幅上升是供給沖擊， 因為

13、這顯著影響了生產(chǎn)成本和價格。35SRAS1Y PADLRASY2石油價格沖擊抬高 SRAS, 引起產(chǎn)出和就業(yè)下降。 AB在沒有未來價格沖擊的情況下, 價格會隨著時間下降 同時經(jīng)濟移回充分就業(yè)水平。SRAS2案例研究: 1970s 石油沖擊A36案例研究: 1970s 石油沖擊石油價格沖擊的預(yù)測效果: 通貨膨脹 產(chǎn)出 失業(yè) 然后產(chǎn)生一個緩慢復(fù)蘇。37案例研究: 1970s 石油沖擊1970s晚期: 當(dāng)經(jīng)濟正在復(fù)蘇的時候, 石油價格又上升了, 引起了另外一次巨大的供給沖擊!38古典總供給曲線：進(jìn)一步的解釋勞動供給函數(shù)勞動需求函數(shù)勞動市場的均衡古典模型的總供給和總需求曲線39勞動供給函數(shù)總產(chǎn)量 總就

14、業(yè)量 勞動的供給與需求勞動供給是實際工資的函數(shù)：具體完全信息，不存在貨幣幻覺NSNS(W/P)40勞動需求函數(shù)勞動的需求取決于廠商的最大化利潤。完全競爭市場中，實際工資等于邊際產(chǎn)品決定均衡的勞動需求W/P=MPL VMP=MP*P=W勞動需求是實際工資的減函數(shù)：Nd=Nd(W/P)41勞動市場的均衡Ns(W/P)=Nd(W/P)決定的均衡點E。對應(yīng)有均衡就業(yè)量和均衡的實際工資古典模型：1）勞動市場的均衡就業(yè)水平就是充分就業(yè)水平，勞動的供求相等，不存在失業(yè)2）不存在工資剛性，工資有完全的伸縮性，存在失業(yè)時，一定能夠通過降低貨幣工資，從而降低實際工資達(dá)到充分就業(yè)3）均衡就業(yè)量同時決定充分就業(yè)的總產(chǎn)

15、量42古典模型的總供給和總需求曲線充分就業(yè)水平Nf取決于實際工資W/P。價格的變化會影響到貨幣工資相應(yīng)變化，從而價格變動對充分就業(yè)水平不發(fā)生影響充分就業(yè)水平Nf決定充分就業(yè)產(chǎn)量yf,所以價格變動不影響充分就業(yè)產(chǎn)量，古典總供給曲線AS是一條垂線與前面的總需求曲線結(jié)合在一起，表明通過經(jīng)濟政策改變總需求并不能對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生任何實質(zhì)性后果，只會使價格水平發(fā)生波動43凱恩斯對古典總供給曲線的反對古典垂直的總供給曲線意味著：除了自愿失業(yè)和摩擦失業(yè)，資本主義不會長期出現(xiàn)非自愿失業(yè)凱恩斯反對的理由古典勞動供給取決于實際工資的說法就等于說：在貨幣工資不變的情況下，價格水平稍有提高會減少勞動供給量，這一點與事實不

16、符工會與雇主工資協(xié)議時，規(guī)定的只能是貨幣工資，而實際工資并不是經(jīng)常容易地得到的44凱恩斯勞動供給曲線凱恩斯的關(guān)于勞動供給曲線的觀點是勞動者具有“貨幣幻覺”，勞動的供給量是貨幣工資的函數(shù)，而不是實際工資的函數(shù)45凱恩斯勞動供給曲線凱恩斯認(rèn)為：勞動者存在“貨幣幻覺”，所以勞動供給量是貨幣工資的函數(shù)，而不是實際工資的函數(shù)。當(dāng)貨幣工資W和價格水平P0時，勞動者愿意提供0到N*之間的任何數(shù)量，N*的充分就業(yè)點之后，只有提高貨幣工資才可以得到更多勞動當(dāng)價格上升到P1時，實際工資下降，但貨幣幻覺下，愿意提供的勞動量并沒有變化盡管在不同價格和實際工資下，由于名義工資沒有變化，愿意提供的勞動量仍處于0到N*之間

17、，但隨著價格上升，實際工資下降，勞動需求上升，非自愿失業(yè)量下降46凱恩斯總供給曲線假定：在貨幣幻覺的基礎(chǔ)上，加上工資剛性構(gòu)成凱恩斯總供給曲線的假定。在這樣的假定下，工人拒絕任何貨幣工資的下降，但卻不反對由于價格上升而帶來的實際工資的下降。W不變，價格提高P1，實際工資下降，但勞動需求大于勞動供給，提高工資一直使實際工資上升到均衡工資的水平，也就回到均衡就業(yè)水平N0,在貨幣工資變動的情況下，價格水平任何大于P0的變動都不會影響就業(yè)量N0當(dāng)W不變，而價格下降P2時，實際工資上升，這時供給大于需求，由于工資的剛性，就業(yè)量只有N247簡化的凱恩斯總供給曲線西方學(xué)者把右圖中由垂直和水平線段組成的曲線稱為

18、反L形的總供給曲線。表示在達(dá)到充分就業(yè)國民收入y0以前，經(jīng)濟社會大致能以不變的價格水平提供任何數(shù)量的國民收入，在其后，不論價格水平提高到何種程度，國民收入不會增長48總供給總供給曲線由于考慮的時期的不同，表現(xiàn)差別在長期，價格有伸縮性，總供給曲線是垂直的，這時，總需求曲線的移動影響物價水平，但經(jīng)濟的產(chǎn)出仍保持在其自然律水平在短期，價格是粘性的，總供給曲線不是垂直的，我們通過把短期總供給曲線畫為一條水平線而采用了一個關(guān)于價格粘性的簡化觀點，表示了所有價格都固定的極端情況49總供給但是，經(jīng)濟學(xué)家對如何最好解釋總供給意見并不一致但是他們都得出了短期總供給曲線向右上方傾斜這個共同的結(jié)論50三個總供給模型

19、粘性工資模型不完全信息模型粘性價格模型所有這三個模型都得出了同樣的結(jié)論:產(chǎn)出自然率一個正參數(shù)期望價格水平實際價格水平總產(chǎn)出51三個總供給模型當(dāng)價格水平背離預(yù)期的價格水平時，產(chǎn)出背離其自然率Alpha表示產(chǎn)出對未預(yù)期到的價格變動的反應(yīng)有多大，1/alpha是總供給的斜率52粘性工資模型sticky-wage model基本思想：名義工資調(diào)整的滯后名義工資由長期合約確定，當(dāng)經(jīng)濟狀況變動時，工資不能迅速調(diào)整53粘性工資模型sticky-wage model假設(shè)廠商和工人協(xié)商合約，并且在他們知道價格水平之前確定名義工資。 名義工資, W, 為目標(biāo)實際工資, ,和期望價格水平的乘積:54粘性工資模型如果

20、是那么失業(yè)和產(chǎn)出位于自然率水平實際工資小于目標(biāo)值, 因此廠商雇傭更多的工人，產(chǎn)出超過自然率實際工資超過目標(biāo)值, 因此廠商雇用更少的工人， 產(chǎn)出低于自然率55slide 56實際工資, W/P收入，產(chǎn)出 Y價格水平, P收入，產(chǎn)出, Y勞動, L勞動, LW/P1W/P2L 5 Ld(W/P)L2L1Y2Y1Y 5 F(L)L2L1P2P1Y 5 Y 1 a(P 2 Pe)Y2Y1價格水平上升 .3. .上升 就業(yè)量, .4. . 產(chǎn)出, .5. . 和收入.2. . 降低了實際工資 對于一個給定的 名義工資, .6. 總供給曲線概括了 這些變化.(a) 勞動需求(b) 生產(chǎn)函數(shù)(c) 總供給5

21、6粘性工資模型意味著實際工資應(yīng)該是逆周期的, 應(yīng)該在商業(yè)周期中和產(chǎn)出變化方向相反:在繁榮時期, 當(dāng) P 上升, 實際工資應(yīng)該下降。 在衰退中, 當(dāng) P 下降, 實際工資應(yīng)該上升。 這個預(yù)測與事實不符:57實際工資的周期性行為Percentage change in realwagePercentage change in real GDP1982197519931992196019961999199719981979197019801991197419901984200019721965-3-2-10123786544 3 2 1 0 -1 -2-3 -4 -558不完全信息模型imperfe

22、ct-information model假設(shè):所有的工資和價格是靈活變動的, 所有市場出清每一個供給者生產(chǎn)一種商品, 消費許多商品每一個供給者知道她生產(chǎn)商品的名義價格, 但是不知道價格總水平59不完全信息模型例子當(dāng)P上升，也就是所有產(chǎn)品價格上升時生產(chǎn)小麥的農(nóng)民預(yù)期到這種變化，估算出相對價格沒有變，而只是整體價格上升時，不會增加供給，即P=Pe時沒有預(yù)期到，以為只是小麥相對價格上漲，那么將增加供給，即PPe關(guān)鍵在于價格上漲時，能否意識到整體價格上升還是只是相對價格上漲60不完全信息模型每一種商品的供給依賴于相對價格: 名義價格除以價格總水平。供給者在作出生產(chǎn)決策的時候不知道價格總水平, 因此利用

23、期望價格水平, P e。假設(shè) P 上升但是 P e 沒有。 那么供給者認(rèn)為相對價格上升, 因此生產(chǎn)更多。 隨著許多生產(chǎn)者這么想, 當(dāng) P 超過 P e的時候Y 上升。61粘性價格模型sticky-price model價格粘性原因:廠商和消費者之間的長期和約菜單成本：企業(yè)印制并分發(fā)了它的目錄或價格單，改變價格總是有成本的廠商不希望因為經(jīng)常性的價格調(diào)整惹惱消費者假設(shè):廠商設(shè)定價格 (例如 壟斷競爭環(huán)境)62粘性價格模型單個廠商的理想價格是企業(yè)的價格用小寫的p表示 其中 a 0. 定價決策價格總水平P收入水平Y(jié)代表成本（原材料）代表需求（收入）63粘性價格模型假設(shè)有兩種廠商:價格靈活的廠商, 如上

24、設(shè)定價格，即價格粘性的廠商, 必須在他們知道 P 和 Y 之前設(shè)定價格:64粘性價格模型為分析的簡化，假設(shè)粘性價格廠商期望產(chǎn)出等于自然率。 那么,為了獲得總供給曲線, 我們首先找到一個總價格的表達(dá)式。 令 s 表示粘性價格廠商的比率。那么, 我們可以將價格總水平寫作 65粘性價格模型從兩邊減去 (1s )P :靈活價格廠商設(shè)定的價格粘性價格廠商設(shè)定的價格兩邊除以 s :66粘性價格模型高 P e 高 P如果廠商期望高價格水平, 它們預(yù)期成本也高，那么事前固定價格的廠商必須預(yù)先設(shè)定一個高價格.其他廠商對此做出反應(yīng)，也設(shè)定高價格。高 Y 高 P 當(dāng)收入高的時候, 商品需求較高. 靈活價格廠商設(shè)定一

25、個高價格。 靈活價格廠商比率越大, s 越小， Y 對于P 的效果越大。 67粘性價格模型最終, 通過解出Y 獲得AS方程 :68粘性價格模型 粘性價格模型首先考慮產(chǎn)品市場，然而才是勞動市場，而粘性工資模型則首先考慮的是勞動市場 和粘性工資模型相反, 粘性價格模型意味著順周期的實際工資假設(shè)總產(chǎn)出/收入下降。那么,公司看到他們產(chǎn)品的需求下降。 粘性價格公司減少產(chǎn)量, 因此減少了勞動需求。 勞動需求向左移動降低了實際工資。差別還在于是整個勞動需求曲線的移動而不是沿曲線上的移動69總結(jié)和含義我們看到了三個總供給模型，以及每一個模型用來解釋短期總供給曲線向右上方傾斜的原因的市場不完全性，這些模型不是相

26、互排斥的，所有這些市場不完全性都可能有助于短期總供給行為的形成第一個模型假設(shè)名義工資是粘性的；第二個模型假設(shè)有關(guān)價格的信息是不完全的；第三個模型假設(shè)價格是粘性的70總結(jié)和含義三個總供給模型的假設(shè)和重點不同，但對總產(chǎn)出的含義是相似的，所有模型都概括為：表明產(chǎn)出與自然率的背離是和物價水平與預(yù)期物價水平的背離相關(guān)的短期總供給曲線是根據(jù)一個給定的預(yù)期Pe畫出的，Pe的變動將使該需求移動71總結(jié)和含義三個總供給模型中的每一個都意味著 SRAS 曲線和方程反應(yīng)的關(guān)系Y PLRASSRAS72總結(jié)和含義假設(shè)一個正向 AD 沖擊將產(chǎn)出推過自然率水平， 同時 P 超過了人們的預(yù)期水平。 Y PLRASSRAS1

27、SRAS2AD1AD2隨著時間推移, P e 上升, SRAS 向上移動,產(chǎn)出回到自然率水平。73總結(jié)和含義例如未預(yù)期到的貨幣擴張短期，均衡從A點變動到B點，總需求增加使實際物價水平從P1上升到P2未預(yù)期到這一價格上升，預(yù)期的物價水平仍在P2e，產(chǎn)出從Y1增加到Y(jié)2，超過自然率未預(yù)期到的需求擴張帶來經(jīng)濟繁榮長期，預(yù)期物價水平上升到現(xiàn)實水平，導(dǎo)致短期總供給曲線向上移動，隨著P2e上升到P3e，均衡從B移動到C，實際物價水平上升到P3，而產(chǎn)出水平回到自然產(chǎn)出水平74總結(jié)和含義上述分析說明了一個重要原理長期的貨幣中性與短期的貨幣非中性是完全相容的，從點A到點B的變動代表了短期的非中性，而從點A到點C

28、代表了長期貨幣中性。我們通過強調(diào)物價水平預(yù)期的調(diào)整把貨幣的短期和長期效應(yīng)統(tǒng)一起來了75通貨膨脹，失業(yè)和菲利普斯曲線經(jīng)濟決策者的兩個目標(biāo)是低通貨膨脹和低失業(yè)，但這兩個目標(biāo)往往是沖突的菲利浦斯曲線描述了通貨膨脹與失業(yè)之間的這種取舍關(guān)系，而我們下面所要分析并表明的是，菲利浦斯曲線是短期總供給曲線的反映76菲利普斯曲線的提出1958年，英國任教的新西蘭經(jīng)濟學(xué)家菲利普斯在研究了18611957年英國失業(yè)率和貨幣工資率資料后提出兩者間存在替換關(guān)系當(dāng)失業(yè)率較低時，貨幣工資增長率較高；當(dāng)失業(yè)率較高時，貨幣工資增長率較低。薩繆爾遜為代表的新古典綜合派將其改造為失業(yè)和通貨膨脹間的關(guān)系，并用來解釋通貨膨脹簡單形式的

29、菲利普斯曲線：77菲利普斯曲線的政策含義菲利普斯曲線被修正后，迅速成為西方宏觀經(jīng)濟政策分析的基石。表明政策制定者可以選擇不同的失業(yè)率和通貨膨脹組合。在失業(yè)和通貨膨脹之間存在一種“替換關(guān)系（trade-off）”，即用一定的通貨膨脹的增加來換取一定的失業(yè)率的減少，或者，用后者的增加來減少前者。78附加預(yù)期的菲利普斯曲線1968年，貨幣學(xué)派的代表人物弗里德曼指出了菲利普斯曲線的一個缺陷，即它忽略了影響工資變動的一個重要因素：工人對通貨膨脹預(yù)期。在勞資談判定工資協(xié)議時，都會把預(yù)期的通貨膨脹考慮進(jìn)來，當(dāng)預(yù)期通貨膨脹率越高時，名義工資增加越快。附加預(yù)期的菲利普斯曲線：79奧肯定律20世紀(jì)60年代，美國經(jīng)

30、濟學(xué)家阿瑟.奧肯根據(jù)美國的數(shù)據(jù)，提出經(jīng)濟周期中失業(yè)變動與產(chǎn)出變動的關(guān)系，即奧肯定律奧肯定律：失業(yè)率每高于自然失業(yè)率1個百分點，實際GDP將低于潛在GDP2個百分點?；蛘哒f，相對于潛在GDP，實際GDP每下降2個百分點，實際失業(yè)率就會比自然失業(yè)率上升1個百分點GDP偏離其潛在值的百分比被稱為GDP缺口80通貨膨脹，失業(yè)和菲利普斯曲線現(xiàn)代菲利普斯曲線 表明 依賴于期望通貨膨脹, e周期性失業(yè)（cyclical unemployment）: 實際失業(yè)率和自然失業(yè)率的離差供給沖擊, 其中 0 是一個外生常數(shù)。81從 SRAS 推導(dǎo)菲利普斯曲線變形得到一加：加上供給沖擊一減奧肯定律的關(guān)系一次代入82菲利

31、普斯曲線和SRASSRAS 曲線: 產(chǎn)出依賴于價格水平的非期望部分菲利普斯曲線: 失業(yè)率依賴于通貨膨脹的非期望部分 83適應(yīng)性預(yù)期adaptive expectation適應(yīng)性預(yù)期: 假設(shè)人們利用最近觀察到的通貨膨脹形成他們對于未來通貨膨脹的預(yù)期。 一個簡單的例子: 期望通貨膨脹 = 去年實際通貨膨脹率那么, 菲利普斯曲線變?yōu)?4通貨膨脹慣性在這個形式中, 菲利普斯曲線意味著通貨膨脹具有慣性: 在沒有供給沖擊和周期性失業(yè)的時候, 通貨膨脹會繼續(xù)保持目前的速度。過去通貨膨脹影響當(dāng)前通貨膨脹預(yù)期, 這又影響人們設(shè)定的工資和價格。自然失業(yè)率有時也被稱為非加速通貨膨脹的失業(yè)率（non-accelera

32、ting inflation rate of unemployment, NAIRU） 85通貨膨脹上升或者下降的兩個原因公式后兩項代表了改變通貨膨脹率的兩種力量成本推動型通貨膨脹: 通貨膨脹來自于供給沖擊。逆向供給沖擊提高生產(chǎn)成本， 引起廠商提高價格, “推動” 通貨膨脹。需求拉動性通貨膨脹: 通貨膨脹來自于需求沖擊?？傂枨笳驔_擊引起失業(yè)率下降到自然率之下, 向上“拉動” 通貨膨脹。 86菲利普斯曲線圖形短期中, 政策制定者面臨 和u的替代。 u 短期菲利普斯曲線87菲利普斯曲線移動人們隨著時間調(diào)整他們的預(yù)期, 因此這個替代關(guān)系僅僅在短期成立。 u 例如， e 上升向上移動短期菲利普斯曲線

33、88反通貨膨脹與犧牲率為了降低通貨膨脹, 政策制定者可以收縮總需求, 引起失業(yè)上升到自然率之上。犧牲率（sacrifice ratio） 測量了為了減少通貨膨脹1個百分點必須放棄的一年實際GDP的百分比。估計值變化很大, 一個典型值是5。89反通貨膨脹與犧牲率假設(shè)政策制定者希望將通貨膨脹從6降低到2。如果犧牲率是 5, 那么減少通貨膨脹 4 點，需要損失一年實際GDP的 45 = 20 點，即一年減少GDP 20%。這可以通過幾種方式達(dá)到, 例如兩年內(nèi)每年減少GDP 10%，被稱為通貨膨脹的冷火雞（cold-turkey）解決辦法四年內(nèi)每年減少GDP 5%，是溫和的或漸進(jìn)的反通貨膨脹方法反通貨膨脹的成本是損失 GDP。我們可以利用奧肯法則將這個比率換算成失業(yè) 。90理性預(yù)期rational expectation為預(yù)期形成建模的方式: 適應(yīng)性預(yù)期: 人們基于最近觀察到的通貨膨脹形成對于未來通貨膨脹的預(yù)期。理性預(yù)期:人們基于所有可得的信息形成他們的預(yù)期, 包括關(guān)于當(dāng)前和未來政策的信息。如果人們確實理性地形成自己的預(yù)期，那么通貨膨脹的慣性就會下降 91理性預(yù)期理性預(yù)期者認(rèn)為短期菲