LNA后方Loss對靈敏度的影響

1、 按照以下方式，我在LNA和IC之間加個10db的衰減，對接收靈敏度的影響也很小嗎？ # #Case2:ManyroutinglinesD2.門、廠、八、ant.f0.6dBf1.5dBf0.6dBtpSystemNF:2.7dBTRXICMainant.FE # WithoutLNA:NbsfEM(dB=0.8+0.6+2.2+2.5$6.1dBWithLNA:NFmwmWB)=0.6+1.5+0.6=2.7dB由上而看到了NFsystem被壓低了6.1-2.7=3.4dB亦即靈敏度提升了3.4dB先說結(jié)論要看LNA后方的Loss是否遠小FLNA的GainWs二沒影響No二有影響先反問個問題

2、如果說LNA之后的Loss不影響靈敏度那么LNA之后Open（亦即Loss無限大）如下圖：Gain:13dBNF:0.6dB #Oiv.ant.K*心為盤浪rSystemNF:2.7dB?Mainant.FE有可能靈敏度不受到影響嗎?？你第一虛覺認為不可能是吧因為你連訊號都收不到何來靈敏度?？耍探討LNA之后的Loss會不會影響靈敏度得先知道LNA之后的Loss對靈敏度影響程度多大 依據(jù)FriisFormula: # 碼1GG其實計算時只需以LNA為分水嶺分前后換言之可簡化成三個Block如上圖的綠框，紅框，籃框計算出來其NF為3dB而LNA的Gain假設(shè)為13dB也就是G2要帶19.95你可

3、以發(fā)現(xiàn)當G2=19.95帶入分母時其F3-1G1G2兒乎可忽略不計換言之LNA的Gain會把LNA后方Block對接收路徑整體NF的貢獻給稀釋掉因此若我們只計算綠框跟紅框的NF總和可得到2.7dB跟上述計算出來的3dB差不多所以才有CLNA后方的Loss可忽略不計的結(jié)論但是重點來了F3-1G1G2之所以可忽略不計那是因為(F3-1)遠小TG1G2以這例子而言F3-l=2G1G2二12.3F3-1G1G2=0.16反之如果(F3-1)沒有遠小TG1G2則F3-1G1G2就不可忽略不計以反問那題為例LNA之后Open亦即F3為無限大帶入FriisFormula:Ftotal=Fl+F?一1Gi:1

4、F4-1吊C?1G2G3+整體接收路徑的NF變成無限大再根據(jù)靈敏度公式把整體接收路徑的NF無限大代進公式：ooSen(lBni)=-14dBinHz+弟g+LOlogB+SNR血亦即你的靈敏度無限大這世上不會有無限大的訊號所以表示你接收機完全收不到訊號因此當你(F3-1)沒有遠小于G1G2時LNA后方的Loss對靈敏度肯定是有影響由公式也證實了你的第一宣覺是對的LNA之后Open靈敏度不可能不受到影響 因此回到你一開始的問題在LNA和IC之間加個10db的衰減，對接收靈敏度的影響也很小嗎？我們得計算加這個10dB的衰減后其(F3-1)有沒有遠小丁G1G2F3l二24G1G2=12.3很明顯(F

5、3-1)并沒有遠小TG1G2所以這10dB衰減對靈敏度肯定有影響算出來其整體接收路徑的NF為5.82dB而沒加這個10dB衰減時剛計算出來的NF為3dB換言之你加了這個10dB衰減后其靈敏度劣化了5.82-3=2.82dB所以有影響 當然你會說是否LNA的Gain越大越好這樣越可以使LNA后方的Loss遠小丁LNA的Gain這條件成立？理論上是這樣沒錯但實際上LNA的Gain若太大其后方電路會被LNAOirtput輸出的訊號灌到飽和其NoiseFloor上升SNR卜降那靈敏度還是不會好況且LNA的Gain越大其整體接收路徑的IIP3就會越小一旦有兩個以上的外來干擾訊號其產(chǎn)生的IMD3會越大因為這IMD3很靠近RX訊號你SAWFilter也濾不掉如此一來IMD3會讓RX訊號的NoiseFloor上升SNR下降那靈敏度還是不會好不好的線性度連帶也會產(chǎn)生不好的靈敏度所以LNA的Gain不是越大