在通風(fēng)柜面風(fēng)速控制上文丘里閥與蝶閥的比較

1、在通風(fēng)柜面風(fēng)速控制上文丘里閥與蝶閥的比較1z4c8e 實驗室通風(fēng)柜 通風(fēng)柜文丘里閥控制方法新風(fēng)比排風(fēng)少 10%，新風(fēng)文丘里閥帶快速執(zhí)行器，房間控制器根據(jù)房間 N 個通風(fēng)柜+定風(fēng)量閥的風(fēng)量，PID 程序控制房間送風(fēng)文2丘里閥，簡單快速，和蝶閥幾乎一樣。蝶閥控制方法新風(fēng)需要帶快速執(zhí)行器，有房間壓差傳感器，房間控制器根據(jù)壓差傳感器設(shè)定值控制新風(fēng)蝶閥動作，因為調(diào)節(jié)門、實驗室門開關(guān)、房間壓力其實一3直在波動，所以新風(fēng)閥一直再調(diào)節(jié)，沒有文丘里閥穩(wěn)定，當(dāng)調(diào)節(jié)門拉起來時，負(fù)壓上升非?？欤@時壓差傳感器測的信號給控制器，控制器再調(diào)整蝶閥開大，這個速度是跟不上的，會導(dǎo)致負(fù)壓很大，當(dāng)4通風(fēng)柜調(diào)節(jié)門拉下來時，依靠房間

2、壓差傳感器測再控制，房間肯定會出現(xiàn)瞬間正壓，如果走廊有辦公室毒氣就進去了，影響辦公人員安全。室內(nèi)負(fù)壓 n“通風(fēng).空氣由非實驗室環(huán)境區(qū)域進入實驗室后5應(yīng)直接排放出實驗室建筑外部”-美國職業(yè)安全與衛(wèi)生管理局（OSHA）n“任何條件下,進入實驗室區(qū)域的空氣.應(yīng)6來自辦公區(qū)，走廊等區(qū)域-PrudentPractices節(jié)能 1，初期設(shè)備投資 n 制冷系統(tǒng)，供熱系統(tǒng)，再熱系統(tǒng)，供氣排氣風(fēng)扇，變頻驅(qū)動器（VFD），管7路管線等初期投資2，運行成本 n 實驗室使用 100新風(fēng)，且為保障安全，長要求 24 小時運作，能耗巨大8舒適 1，最小換氣次數(shù)通常要求 610 次每小時 2，溫濕度要求 A)反應(yīng)速度快（1

3、 秒以內(nèi)）反應(yīng)速度慢會嚴(yán)重影響實驗室安全，常規(guī)的9VAV 系統(tǒng)反應(yīng)速度為 6 秒，但我們認(rèn)為不安全 B)壓力獨立性尤其當(dāng)單一系統(tǒng)內(nèi)通風(fēng)柜數(shù)量較多，管路較復(fù)10雜時，常規(guī)的 VAV 系統(tǒng)由于壓力不獨立，為保證精度，往往要求較長的直管段；并且在運行時，某一通風(fēng)柜的開關(guān)會影響整個管路內(nèi)的靜壓，從而影響同一系統(tǒng)內(nèi)其他通風(fēng)柜 C)高控制精度（VAV 可將誤11差控制在讀取值的&177;5之間）傳統(tǒng) VAV 蝶閥都具有“快開”特性，以至于在風(fēng)量較小時無法很好進行控制，風(fēng)量越小，誤差越12大 D)高可測比（高達 20： 1）由于蝶閥具有“快開”特性，因此蝶閥可測比往往只有 3： 1，而CONTROLSMAR

4、T 的文丘里閥在所有可控范圍內(nèi)都可以達到 5之內(nèi)的精度，可測比可達到 20：113蝶閥反應(yīng)速度慢，首先會影響通風(fēng)柜氣流控制效果，而且尤其對實驗室整體壓力控制能力會大大降14低。蝶閥反應(yīng)速度大于 6 秒，甚至達到 20 秒壓力獨立1，蝶閥由于壓力不獨立，在控制閥前端裝有15傳感器以測定計算流量，因此需要較長的直管段，對于安裝要求較高，而 CONTROLSMART 系統(tǒng)則只需要能夠有足夠安裝的空間即可 2，蝶閥由于壓力不獨立，所以同一實驗室內(nèi)，某一通風(fēng)柜的開合，會16影響其他通風(fēng)柜維護費用（蝶閥沒有過濾器所以 VAV 的傳感器很容易被灰塵影響，要定期清理）17CONTROLSMART 系統(tǒng)原理簡單，不需要維護，但是蝶閥一般需要平均半年到一年維護一次維修費用18CONTROLSMART 系統(tǒng)原理簡單，沒有復(fù)雜的測試設(shè)備，系統(tǒng)穩(wěn)定，而蝶閥則多處采用傳感器進行反饋控制，容易發(fā)生故障19控制精度高（噪音）CONTROLSMART 采用文丘里