四川某水電站建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估實(shí)施報告

1、-PAGE . z. - .- -可修編- -省大渡河*水電站工程區(qū)建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告國家*公司勘測設(shè)計研究院西 南 * 大 學(xué)*目 錄 TOC o 1-3 h z HYPERLINK l _Toc440391701 前言 PAGEREF _Toc44039170 h 1HYPERLINK l _Toc440391711.1 評估依據(jù) PAGEREF _Toc44039171 h 2HYPERLINK l _Toc440391721.2 征地情況及評估圍 PAGEREF _Toc44039172 h 2HYPERLINK l _Toc440391731.3 建設(shè)項(xiàng)目類型與評估級別確

2、定 PAGEREF _Toc44039173 h 2HYPERLINK l _Toc440391741.4 評估工作概況 PAGEREF _Toc44039174 h 3HYPERLINK l _Toc440391752 地質(zhì)環(huán)境條件 PAGEREF _Toc44039175 h 5HYPERLINK l _Toc440391762.1 氣象、水文 PAGEREF _Toc44039176 h 5HYPERLINK l _Toc440391772.2 區(qū)域地質(zhì) PAGEREF _Toc44039177 h 6HYPERLINK l _Toc440391782.3 地震 PAGEREF _Toc

3、44039178 h 8HYPERLINK l _Toc440391792.4 水庫基本地質(zhì)條件 PAGEREF _Toc44039179 h 10HYPERLINK l _Toc440391802.5 樞紐區(qū)基本地質(zhì)條件 PAGEREF _Toc44039180 h 11HYPERLINK l _Toc440391812.5.1 地形地貌 PAGEREF _Toc44039181 h11HYPERLINK l _Toc440391822.5.2 地層巖性 PAGEREF _Toc44039182 h 11 HYPERLINK l _Toc44039183 2.5.3 地質(zhì)構(gòu)造 PAGEREF

4、 _Toc44039183 h 13 HYPERLINK l _Toc44039184 2.5.4 物理地質(zhì)現(xiàn)象 PAGEREF _Toc44039184 h 14 HYPERLINK l _Toc44039185 2.5.5 水文地質(zhì) PAGEREF _Toc44039185 h 15HYPERLINK l _Toc440391862.6 人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響 PAGEREF _Toc44039186 h 16HYPERLINK l _Toc440391873 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _Toc44039187 h 16HYPERLINK l _Toc440391883

5、.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估標(biāo)準(zhǔn) PAGEREF _Toc44039188 h 16HYPERLINK l _Toc440391893.2樞紐建筑區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型、發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _Toc44039189 h 17 HYPERLINK l _Toc44039190 3.2.1古拉裂變形體發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _Toc44039190 h 17 HYPERLINK l _Toc44039194 3.2.2上游橋變形體發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _Toc44039194 h 21 HYPERLINK l _Toc44039197 3.2.3崩塌

6、變形體發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _Toc44039197 h 23 HYPERLINK l _Toc44039201 3.2.4泥石流發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _Toc44039201 h 24HYPERLINK l _Toc440392023.3建材開挖區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型、發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _Toc44039202 h 24 HYPERLINK l _Toc44039203 3.3.1 黑馬料場 PAGEREF _Toc44039203 h 24HYPERLINK l _Toc440392063.3.2 深啟低料場 PAGEREF _Toc

7、44039206 h 26HYPERLINK l _Toc440392073.3.3 卡爾溝塊石料場 PAGEREF _Toc44039207 h 27HYPERLINK l _Toc440392083.3.4 加里俄呷塊石料場 PAGEREF _Toc44039208 h 27HYPERLINK l _Toc440392093.3.5 管家山粘土料場 PAGEREF _Toc44039209 h 27HYPERLINK l _Toc440392103.4場公路區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型、發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _Toc44039210 h 28HYPERLINK l _Toc44039

8、2113.4.1 左岸公路施工區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _Toc44039211 h 28HYPERLINK l _Toc440392123.4.2 右岸公路施工區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _Toc44039212 h 29HYPERLINK l _Toc440392133.5 堆碴場區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型、發(fā)育特征及危險性評估 PAGEREF _Toc44039213 h 30HYPERLINK l _Toc440392143.5.1三谷樁碴場 PAGEREF _Toc44039214 h 30HYPERLINK l _Toc440392153.5.

9、2 腳落溝碴場 PAGEREF _Toc44039215 h 30HYPERLINK l _Toc440392163.5.3 落哈碴場 PAGEREF _Toc44039216 h 30HYPERLINK l _Toc440392173.6 水庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型、發(fā)育特征及危險性評估 PAGEREF _Toc44039217 h 31HYPERLINK l _Toc440392183.6.1 庫區(qū)滑坡、崩塌及泥石流發(fā)育分布狀況 PAGEREF _Toc44039218 h 31HYPERLINK l _Toc440392193.6.2 庫區(qū)滑坡（含變形體）災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _T

10、oc44039219 h 34HYPERLINK l _Toc440392203.6.3 庫區(qū)崩塌（危巖）災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _Toc44039220 h 38HYPERLINK l _Toc440392213.6.4 庫區(qū)泥石流災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 PAGEREF _Toc44039221 h 43HYPERLINK l _Toc440392223.6.5 庫岸穩(wěn)定性分段及評價 PAGEREF _Toc44039222 h 47 HYPERLINK l _Toc44039223 3.7 移民搬遷新址及黑馬生活營地地質(zhì)災(zāi)害類型、發(fā)育特征及危險性評估 PAGEREF _Toc440

11、39223 h 50HYPERLINK l _Toc440392243.7.1 漢源新址蘿卜崗場地地質(zhì)災(zāi)害類型、發(fā)育特征及危險性評估 PAGEREF _Toc44039224 h 50HYPERLINK l _Toc440392253.7.2 庫區(qū)各集鎮(zhèn)新址地質(zhì)災(zāi)害類型、發(fā)育特征及危險性評估 PAGEREF _Toc44039225 h 52HYPERLINK l _Toc440392263.7.3 黑馬營地地質(zhì)災(zāi)害類型、發(fā)育特征及危險性評估 PAGEREF _Toc44039226 h 55HYPERLINK l _Toc440392274 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 PAGEREF _Toc4

12、4039227 h 56HYPERLINK l _Toc440392284.1 工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測 PAGEREF _Toc44039228 h 56HYPERLINK l _Toc440392294.1.1 樞紐建筑區(qū)工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性 PAGEREF _Toc44039229 h 56HYPERLINK l _Toc440392304.1.2建材開挖區(qū)工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性 PAGEREF _Toc44039230 h 62HYPERLINK l _Toc440392364.1.3場公路區(qū)工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性 PAGEREF _T

13、oc44039236 h 63HYPERLINK l _Toc440392374.1.4堆碴場區(qū)工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性 PAGEREF _Toc44039237 h 66HYPERLINK l _Toc440392414.1.5水庫區(qū)工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性 PAGEREF _Toc44039241 h 67HYPERLINK l _Toc440392474.1.6移民搬遷新址區(qū)即黑馬營地工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性 PAGEREF _Toc44039247 h 72 HYPERLINK l _Toc44039250 4.2 工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性 P

14、AGEREF _Toc44039250 h 77 HYPERLINK l _Toc44039251 4.2.1 工程建設(shè)本身可能遭受滑坡災(zāi)害的危險性評價 PAGEREF _Toc44039251 h 77 HYPERLINK l _Toc44039252 4.2.2 工程建設(shè)本身可能遭受崩塌災(zāi)害的危險性評價 PAGEREF _Toc44039252 h 77 HYPERLINK l _Toc44039253 4.2.3 工程建設(shè)本身可能遭受泥石流災(zāi)害的危險性評價 PAGEREF _Toc44039253 h 78 HYPERLINK l _Toc44039254 4.2.4 工程建設(shè)本身可能遭

15、受水庫坍岸的危險性評價 PAGEREF _Toc44039254 h 78 HYPERLINK l _Toc44039255 4.2.5 工程建設(shè)本身可能遭受其他地質(zhì)災(zāi)害的危險性評價 PAGEREF _Toc44039255 h 79HYPERLINK l _Toc440392565 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估 PAGEREF _Toc44039256 h 80HYPERLINK l _Toc440392575.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)原則 PAGEREF _Toc44039257 h 80HYPERLINK l _Toc440392585.2 地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū) PAGEREF _Toc44039

16、258 h 81HYPERLINK l _Toc440392595.2.1 樞紐建筑區(qū) PAGEREF _Toc44039259 h 81HYPERLINK l _Toc440392605.2.2 建材開挖區(qū) PAGEREF _Toc44039260 h 82HYPERLINK l _Toc440392615.2.3 場公路區(qū) PAGEREF _Toc44039261 h 83HYPERLINK l _Toc440392625.2.4 堆碴區(qū) PAGEREF _Toc44039262 h 83HYPERLINK l _Toc440392635.2.5 水庫區(qū) PAGEREF _Toc44039

17、263 h 83HYPERLINK l _Toc440392645.2.6 移民搬遷新址區(qū) PAGEREF _Toc44039264 h 85HYPERLINK l _Toc440392655.3 場地工程適宜性評估 PAGEREF _Toc44039265 h 88HYPERLINK l _Toc440392666 地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議 PAGEREF _Toc44039266 h 88HYPERLINK l _Toc440392676.1 邊坡失穩(wěn)、滑坡的防治措施 PAGEREF _Toc44039267 h 89HYPERLINK l _Toc440392686.2 泥石流災(zāi)害防護(hù)措施

18、PAGEREF _Toc44039268 h 90HYPERLINK l _Toc440392696.3 崩塌、危巖、落石等災(zāi)害防治措施 PAGEREF _Toc44039269 h 90HYPERLINK l _Toc440392706.4 水庫坍岸的防護(hù)措施 PAGEREF _Toc44039270 h 90 HYPERLINK l _Toc44039271 6.5 壩基滲流的防治措施 PAGEREF _Toc44039271 h 91 HYPERLINK l _Toc44039272 6.6 水庫誘發(fā)地震的防治措施 PAGEREF _Toc44039272 h 91HYPERLINK l

19、 _Toc440392737 結(jié)論與建議 PAGEREF _Toc44039273 h 91HYPERLINK l _Toc440392747.1主要結(jié)論 PAGEREF _Toc44039274 h 91HYPERLINK l _Toc440392757.2 建議 PAGEREF _Toc44039275 h 92-. z.1 前言*水電站位于省西部大渡河中游漢源縣和甘洛縣接壤處，距直線距離200km，距上游漢源、石棉兩縣城分別約28km、80km，其下游9km處有成昆鐵路漢源車站，壩址附近可通鐵路和公路，交通方便。*水電站正常蓄水位850.00m，總庫容53.90億m3，最大壩高186m，

20、樞紐建筑物采用礫石土心墻堆石壩、左岸地下廠房、泄洪洞、岸邊溢洪道布置型式。電站裝機(jī)容量330萬kW，保證出力92.6萬kW，年發(fā)電量145.8億kWh；電站建成后，由于水庫的調(diào)節(jié)，能增加下游已建龔嘴、銅街子兩水電站的保證出力21.5萬kW，經(jīng)濟(jì)效益顯著。*水庫地跨漢源、石棉、甘洛三縣境區(qū)，控制流域面積6.85萬km2，當(dāng)正常蓄水位850.00m時，干流水庫回水至石棉縣城，庫長為72km，總庫容53.90億m3。*水電站的勘察迄今已有二十余年歷史，其中在1994年6月通過原*工業(yè)部審查及批復(fù)；2001年12月通過國家計委的項(xiàng)目建議書評估；2002年國務(wù)院批準(zhǔn)立項(xiàng)，將于2003年正式開工建設(shè)。由于

21、工程規(guī)模巨大，再加之整個*水電站壩、庫區(qū)涉及圍大、且地質(zhì)條件較復(fù)雜，工程建設(shè)可能受已有地質(zhì)災(zāi)害的影響，以及工程建設(shè)本身也可能導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。根據(jù)國土資源部1999392號關(guān)于實(shí)行建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的通知，新建工程場地應(yīng)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作。其目的任務(wù)是：對建設(shè)用地圍（包括影響圍）的地質(zhì)災(zāi)害危險性作出現(xiàn)狀調(diào)查和評價；在現(xiàn)狀評價的基礎(chǔ)上，對工程建設(shè)誘發(fā)和加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性和工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害性作出預(yù)測評估，為工程建設(shè)用地審批和工程建設(shè)防治地質(zhì)災(zāi)害提供科學(xué)依據(jù)。具體為：（1）評估工作級別、圍的確定；（2）地質(zhì)環(huán)境條件評價，具體包括氣象水文、地形地貌、地層巖性及工程

22、地質(zhì)巖組、地質(zhì)構(gòu)造及區(qū)域穩(wěn)定性、水文地質(zhì)及工程地質(zhì)條件、人類工程活動狀況等。劃分庫岸類型，初步評價庫岸穩(wěn)定性。（3）建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害分布、類型及基本特征。查明工程區(qū)滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害形成的環(huán)境條件、規(guī)模、作危險性現(xiàn)狀評估。（4）評價工程建設(shè)誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性。評估工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性，提出防治措施建議。（5）地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估及擬采取的防治措施。1.1 評估依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作依據(jù)：（1）建設(shè)用地審批管理辦法（國土資源部第7號令）和地質(zhì)災(zāi)害防治管理方法（國土資源部第4號令）；（2）國土資源部國土資發(fā)1999392號關(guān)于實(shí)行建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的

23、通知；（3）國土資源部國土資發(fā)1999392號文之附件建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行），（以下簡稱技術(shù)要求）。（4）省人民政府關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審工作的通知（川府發(fā)（2000）29號）；（5）省人民政府關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作的緊急通知（川府辦發(fā)電（2001）27號）。1.2 征地情況及評估圍如上所述，*水電站工程區(qū)位于省西部大渡河中游漢源縣（左岸）和甘洛縣（右岸）接壤的峽谷（圖1-1），水庫回水至石棉縣城，整個水庫區(qū)主庫長為72km，同時流沙河支庫約30 km。因此評估區(qū)圍包括以下兩方面：（1）*水電站工程壩區(qū)：具體又包括樞紐建筑區(qū) 、場公路區(qū)及堆碴區(qū)。整個壩區(qū)評估面積約10

24、km2。（2）*水電站庫區(qū)（包含建材開挖區(qū)及移民搬遷區(qū)）：水庫正常蓄水位850.00m，干流水庫回水至石棉縣城，主庫長為72km、支庫長30km（即流沙河流域）。庫面寬度表現(xiàn)為庫首及庫尾狹窄，而庫中段逐漸變寬，平均寬約500800m。庫區(qū)的主要地質(zhì)災(zāi)害類型為滑坡、崩塌和泥石流，其發(fā)育圍向兩岸單邊平均延伸寬度約500m，累計平均總寬度約1000 m。因此根據(jù)水庫的回水長度及地質(zhì)災(zāi)害的分布圍，確定本次地質(zhì)災(zāi)害評估區(qū)圍約102 km2。1.3 建設(shè)項(xiàng)目類型與評估級別確定擬建*水電站為大型水電工程，其樞紐建筑物由礫石土心墻堆石壩、左岸地下廠房、泄洪洞、岸邊溢洪道布置型式等組成。電站裝機(jī)容量330萬kW

25、，保證出力92.6萬kW，年發(fā)電量145.8億kWh；電站建成后，由于水庫的調(diào)節(jié)，能增加下游已建龔嘴、銅街子兩水電站的保證出力21.5萬kW，經(jīng)濟(jì)效益顯著。按國土資源部技術(shù)要求的分級標(biāo)準(zhǔn)，建設(shè)工程屬重要建設(shè)項(xiàng)目。根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查，評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育中等，地形地貌類型復(fù)雜，出露的巖土類型多、巖土性質(zhì)差異大，庫岸坡體結(jié)構(gòu)及水文地質(zhì)條件中等復(fù)雜，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強(qiáng)烈，故綜合上述各因素及結(jié)合表1-1的劃分標(biāo)準(zhǔn)，其地質(zhì)環(huán)境條件屬于復(fù)雜類型。本建設(shè)項(xiàng)目為重要建設(shè)項(xiàng)目，地質(zhì)環(huán)境條件屬于復(fù)雜程度，根據(jù)建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級表的規(guī)定，其地質(zhì)災(zāi)害危險性評估等級為一級。地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類表

26、表1-1復(fù) 雜中 等簡 單1、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈1、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育中等1、地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育2、地形與地貌類型復(fù)雜2、地形較簡單，地貌類型較單一2、地形簡單，地貌類型單一3、地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、巖性、巖相變化大，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)不良3、地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜、巖性、巖相不穩(wěn)定，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差3、地質(zhì)構(gòu)造簡單、巖性單一，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好4、工程水文地質(zhì)條件不良4、工程水文地質(zhì)條件較差4、工程水文地質(zhì)條件良好5、破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動強(qiáng)烈5、破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強(qiáng)烈5、破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般1.4 評估工作概況在進(jìn)行本次評估之前，國家*公司勘測設(shè)計研究院在預(yù)可研（原可研）及可行性

27、研究（原初步設(shè)計）階段對*水電站壩（庫）區(qū)進(jìn)行了大量的工程地質(zhì)測繪和地質(zhì)勘探工作，開展了區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性和地震危險性評估；庫岸穩(wěn)定性；水庫誘發(fā)地震；壩前右岸古拉裂體；河床覆蓋層建壩條件等專題研究，先后完成了階段性勘查成果如下：（1）1985年7月提交了*水電站可行性研究壩址比較工程地質(zhì)勘察報告；（2）1987年底完成了大渡河*水電站可行性研究報告（工程地質(zhì)篇）；（3）1993年初完成了省大渡河*水電站初步設(shè)計報告（工程地質(zhì)篇）。（4）2003年4月完成了省大渡河*水電站可行性研究補(bǔ)充報告（工程地質(zhì)篇）。圖1-1 *水電站交通位置及評估區(qū)圍示意圖1.河流 2.鐵路 3.公路 4.都市 5.縣城 6

28、.壩址 7.省界 8.評估區(qū)截至2002年12月，*水電工程完成的主要勘探、試驗(yàn)工作總量為： 1）鉆探：25028.15m/284孔；2）硐探：8239.20m/44硐；3）平硐地震波和聲波測試分別為：5753m/29硐和4464m/17硐；4）現(xiàn)場巖體、結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度試驗(yàn)25組，變形試驗(yàn)60組；5）覆蓋層顆粒分析試驗(yàn)216組、現(xiàn)場載荷試驗(yàn)6組。本次評估以前期工作成果為基礎(chǔ)，結(jié)合近期專門開展的現(xiàn)場地質(zhì)災(zāi)害評估調(diào)查和室綜合分析完成。評估工作方法、資料整理和報告編寫均按照國土資源部技術(shù)要求進(jìn)行。為本次評估工作完成的實(shí)物工作量見表1-2。本次評估工作完成的實(shí)物工作量表1-2工作容數(shù)量說明現(xiàn)場調(diào)查面積（1

29、：5萬地質(zhì)填圖）112km2壩址區(qū)為面狀；場公路及水庫區(qū)為帶狀調(diào)查場公路線長約22 km左、右岸永久及臨時公路調(diào)查水庫兩岸長約200km左、右岸一級分水嶺以邊坡及溝谷現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)滑坡（含變形體）50既有滑坡崩塌（含危巖體）7崩塌堆積體發(fā)育點(diǎn)泥石流29泥石流沖溝坑、槽探1680m3/66坑滑坡體邊界等工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)及建設(shè)用地適宜性(五區(qū))地質(zhì)災(zāi)害防治措施結(jié)論及建議工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估工程區(qū)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估瀑布溝工程區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件區(qū)域地質(zhì)氣象水文地 震水庫基本地質(zhì)條件樞紐區(qū)基本地質(zhì)條件人類工程活動影響移民新遷城址及業(yè)主營地區(qū)工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估建筑樞紐區(qū)場內(nèi)

30、公路區(qū)堆碴區(qū)水庫區(qū)建材開挖區(qū)圖11 工作思路框圖2 地質(zhì)環(huán)境條件2.1 氣象、水文*水電站壩區(qū)地處盆地與高原的過渡帶，屬北溫帶與季風(fēng)帶之間的亞熱帶氣候區(qū)。降雨集中盛雨季節(jié)，由于雨水集中，故常出現(xiàn)春伏旱和七、八月屢有暴雨、冰雹、山洪、泥石流等災(zāi)情發(fā)生。據(jù)壩址附近的漢源富林鎮(zhèn)氣象站資料，多年平均氣溫為17.8，極端最高氣溫40.3，極端最低氣溫-3.3。多年平均降水量730.8mm，最多年降雨量935.1mm，最少年降雨量465.1mm，最大日降雨量為85.9mm，最大日平均相對濕度為83%，最小值52%。年平均風(fēng)速1.0m/s。最大風(fēng)速為24m/s。全年無霜期300天左右。壩區(qū)大渡河總體流向自北

31、西向南東，江面寬100200m，其中石棉至*段平均坡降為2.5。據(jù)壩址附近的銅街子、沙坪、毛頭碼水文站19371999年資料統(tǒng)計，多年平均流量1230m3/s，折合年徑流量388億m3。實(shí)測最豐年平均流量1640m3/s，最枯年平均流量909m3/s。壩址處多年平均懸移質(zhì)輸沙量53萬t。2.2 區(qū)域地質(zhì)*水電站位于川滇南北構(gòu)造帶北段東側(cè)，為南北向與北西向、北東向三大構(gòu)造的復(fù)合區(qū)，在構(gòu)造部位上屬揚(yáng)子準(zhǔn)地臺西部之二級構(gòu)造單元上揚(yáng)子臺褶帶疇。壩址和庫首段處于南北向的漢源昭覺斷裂與宜坪美姑斷裂所切割的相對穩(wěn)定的瓦山斷塊上。區(qū)斷裂構(gòu)造以南北向?yàn)橹黧w，并兼有北西向及北東向斷裂交切，現(xiàn)將其主干斷裂及其所切割

32、的斷塊予以簡述。漢源昭覺斷裂：出露于壩址西側(cè)約522km。該斷裂北起泥巴山埡口，向南延伸經(jīng)漢源、桂賢、甘洛至昭覺竹核一帶，長達(dá)120km。主要斷切于震旦系與古生界或中生界地層間，總體走向近南北，傾向東(局部傾西)，傾角6080,破碎帶寬2060m,由構(gòu)造角礫巖、斷層泥、糜棱巖等構(gòu)造巖組成，并有石英脈、方解石脈等充填，具左旋逆沖特征。該斷裂有重、磁力異常顯示。其構(gòu)造新活動性主要表現(xiàn)在：斷層陡崖、斷陷盆地以及不同規(guī)模的滑坡、崩塌、倒石堆、洪積扇和泥石流等沿斷裂帶呈線狀分布；九襄、漢源等地沿斷裂帶分布的下更新統(tǒng)昔格達(dá)組(Q1*)砂泥質(zhì)層中，有褶皺和小斷層出露，偶見中更新統(tǒng)地層錯斷形跡；斷裂帶與次級斷

33、層局部交匯部位(壩址北西側(cè)約32km的漢源唐家溝)，經(jīng)電子自旋共振法測齡其最近一次活動距今1.2萬年；沿斷裂帶弱震活動稀少，僅在黑馬鄉(xiāng)附近記錄到一次3級地震；地?zé)峄顒硬幻黠@，沿斷裂帶偶有中、低溫泉出露；斷裂兩側(cè)現(xiàn)今地殼形變幅度未超出允許限差圍，在漢源附近，據(jù)長水準(zhǔn)形變觀測成果19671979年間斷裂西盤相對東盤下降的年變率為0.95mm(1.55mm)/a。上述說明該斷裂在中、晚更新世時期具有一定活動性，但全新世以來活動較弱。宜坪美姑斷裂：出露于壩址東側(cè)約38km。北起峨邊三角寺一帶（北延與峨眉山斷裂相接），向南延伸至美姑附近，長約106km。總體走向近南北，斷裂面傾向西，傾角6080，斷切于

34、前震旦系與上震旦統(tǒng)、古生界地層或古生界與中生界地層間，破碎帶寬5060m，由角礫巖、糜棱巖夾斷層泥等組成，具左旋逆沖特征。該斷裂重、磁力異常顯示清晰，在地貌上斷層崖面、溝谷、埡口或滑坡、倒石堆沿斷裂帶呈線性分布，但未發(fā)現(xiàn)錯斷第四紀(jì)地層的構(gòu)造形跡，僅在斷裂或旁側(cè)歷史上有Ms4.9級弱震活動，并有溫泉出露等。該斷裂屬中、晚更新世活動斷裂，全新世以來活動性較弱。峨眉山斷裂：出露于壩址東北側(cè)約40km。由峨邊三角寺附近大致沿北40向延伸，經(jīng)龍池鎮(zhèn)、峨眉山至夾江，長達(dá)68km，斷裂面傾向北西，傾角5070，斷切于前震旦系峨邊群與古生界地層或震旦系與上三迭統(tǒng)以及澄江期花崗巖與三迭、侏羅系地層之間。峨眉山一

35、帶，可見澄江期花崗巖仰沖于中三迭統(tǒng)地層之上。破碎帶寬2060m，由構(gòu)造角礫巖、糜棱巖夾斷層泥組成，巖石強(qiáng)烈擠壓破碎，下盤地層普遍倒轉(zhuǎn)，顯現(xiàn)右旋沖斷特征。地貌上斷層崖或斷陷槽地沿斷裂帶呈串珠狀分布，斷裂帶與次級斷層交匯地段偶有Ms3.9級弱微地震活動。但沿斷裂帶尚未發(fā)現(xiàn)第四紀(jì)中、晚更新世地層被錯斷的跡象，說明晚更世以來該斷裂現(xiàn)今活動性相對較弱。金坪斷裂：分布于水庫中段的漢源大樹一帶，距壩址約30km。該斷裂北西起自瀘定冷磧，向南經(jīng)漢源火廠壩、大樹至甘洛沙岱附近與漢源昭覺斷裂相接，長約100km?？傮w走向北40西，傾向南西，傾角5070，破碎帶寬2040m，局部可達(dá)100m余，由構(gòu)造片理、糜棱巖、

36、碎裂巖夾斷層泥組成。漢源大樹以北澄江期花崗巖仰沖于中生界含煤地層或紅層之上，垂直斷距達(dá)500m以上；以南主要斷切于震旦系、古生界地層之間。其構(gòu)造新活動性表現(xiàn)在：沿斷裂帶崩滑體、泥石流、斷層崖面呈線狀分布；漢源大樹一帶，第四系下更新統(tǒng)昔格達(dá)（Q1*）砂泥質(zhì)層中褶皺及小斷裂較發(fā)育；但級階地以上的古文化遺址（相當(dāng)于晚更新世晚期，距今約2萬年）保存完好。沿斷裂帶歷史上無中強(qiáng)震活動記載，弱微震也較少見；斷裂兩側(cè)的現(xiàn)代地殼形變的趨勢性異變，年速率未超出允許限差圍。上述表明該斷裂在早、中更新世有一定活動性，但晚更新世晚期以來活動性較弱。石棉斷裂：位于水庫區(qū)末端，距壩址約50km，北西起始于場與大渡河斷裂、磨

37、西斷裂相交，向南東經(jīng)石棉縣城逆南椏河下游經(jīng)洗馬姑、竹馬河直至甘洛海棠一帶分別與普雄河斷裂、越西斷裂相接，長約38km?？傮w走向北西，傾向北東或南西，傾角6080，主要斷切于澄江期花崗巖和下震旦統(tǒng)火山巖中，破碎帶寬窄變化較大，最寬可達(dá)200m。由構(gòu)造透鏡體、碎裂巖夾糜棱巖、斷層泥等組成。其構(gòu)造新活動性表現(xiàn)在沿斷裂帶槽谷、埡口、斷崖面和崩塌呈線狀分布；洗馬姑附近昔格達(dá)（Q1*）砂泥質(zhì)層中見一組沖斷層發(fā)育，其產(chǎn)狀和力學(xué)屬性與該斷裂帶一致，具左旋剪切逆沖特征；沿斷裂帶有溫泉出露；弱微地震活動頻繁，但歷史上未記錄到4級以上的地震活動；據(jù)石棉附近長水準(zhǔn)形變觀測資料，19731981年間斷裂東盤相對西盤下降

38、的年速率僅為0.45mm/a。上述表明該斷裂主要活動期在早晚更新世時期，全新世以來活動性較弱，以小震活動為主。瓦山斷塊：壩址及庫首段所在的瓦山斷塊，其東西兩則分別為宜坪美姑斷裂和漢源昭覺斷裂所切割，塊主要由基底和蓋層兩套巖系組成。晉寧運(yùn)動使前震旦紀(jì)基底巖系褶皺變質(zhì)，早震旦世伴有大規(guī)模的酸性巖漿侵入和噴發(fā)，澄江運(yùn)動之后斷塊以間歇性的振蕩升降活動為主，其南北兩側(cè)始有濱海淺海相沉積，華里西晚期以來，斷塊整體隆起成陸，印支、燕山和喜山運(yùn)動在本區(qū)反映不甚強(qiáng)烈，沉積蓋層產(chǎn)狀平緩、褶皺舒闊，雖塊萬里、順河鄉(xiāng)、七百步和金口河等次級斷層較發(fā)育，但規(guī)模一般不大，切割不深，破碎帶擠壓較緊密，均屬斷塊邊界斷裂的低序次

39、構(gòu)造成分，對工程影響不大。瓦山斷塊的新構(gòu)造活動，以繼承性的整體緩慢隆起為其基本特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在斷塊現(xiàn)代地貌無明顯差異，塊河谷深切，階地分布極為零星，與上下游河谷盆地或?qū)捁鹊孛残纬甚r明對照；近壩庫岸堆積之級階地粉砂層夾鈣質(zhì)條帶（14C測定年齡值距今約1.42萬年），層理平整，未發(fā)生構(gòu)造形變；斷塊及壩址區(qū)次級斷裂構(gòu)造，未發(fā)現(xiàn)其3.5萬年以來的活動跡象；塊歷史上無中、強(qiáng)地震活動記載，現(xiàn)今弱震稀少且分布零星。上述表明壩址及庫首段所在的瓦山斷塊形成歷史悠久，新構(gòu)造活動及地震活動微弱，晚更新世以來處于間歇性整體隆起階段，區(qū)域構(gòu)造上屬相對穩(wěn)定區(qū)。2.3 地震*水電站地處我國中部南北向地震帶中南段的東側(cè)。工程

40、區(qū)無強(qiáng)震發(fā)生的地震地質(zhì)背景,歷史上也無5級以上強(qiáng)震活動記載,其地震效應(yīng)屬工程區(qū)外圍強(qiáng)震活動的波及區(qū)。外圍強(qiáng)震發(fā)生帶主要有：西北面的爐霍地震帶(歷史記載最大震級級)；西南面的冕寧地震帶(最大震級級)；北面的松、龍門山地震帶(最大級)；東面的馬邊地震帶(最大震級7.1級)。其強(qiáng)震震中與壩址的距離分別為95km、165km、320km和135km。自公元前26年至今有歷史記載以來，工程區(qū)外圍約300km圍(即東經(jīng)994010600與北緯24503240之間)，共發(fā)生7級以上強(qiáng)震16次，6.17.0級地震42次，5.16.0級地震137次。其中，以1786年6月1日、瀘定磨西間級地震震級為最大、波及最

41、強(qiáng)，影響到壩址區(qū)的烈度達(dá)度；其余如1850年9月12日級地震、1936年4月27日馬邊級地震、1974年5月11日永善7.1 級地震，波及到壩址區(qū)的烈度均未超過度。地震地質(zhì)、地震活動性以及潛在危險性的研究成果表明，工程區(qū)未來面臨的地震危險性主要來自外圍地震帶發(fā)生強(qiáng)震時對它的影響（見表2-1），其中對壩址影響最大的潛在強(qiáng)震震源區(qū)是西北面爐霍強(qiáng)震帶的、磨西間和漢源昭覺斷裂帶的漢源地區(qū)，其潛在的地震震級分別為M級和6級，發(fā)震時對壩址的最大影響烈度可達(dá)度。1981年經(jīng)省地震局鑒定，*水電站地震基本烈度為度；1985年國家地震局地質(zhì)研究所、省地震局和國家地震局工程力學(xué)研究所又對其開展了大量的地震地質(zhì)、地

42、震活動性研究和地震危險性分析，以及地震動參數(shù)和地震基本烈度復(fù)核鑒定工作，并經(jīng)國家地震局全國地震烈度評定委員會審查、國家地震局審定批準(zhǔn)，*水電站地震基本烈度定為度。有關(guān)超越概率水平110-4的壩址基巖峰值加速度為0.21g和地面峰值加速度為0.33g等一套設(shè)計地震動參數(shù)詳見表2-2、表2-3。壩址外圍潛在震源區(qū)及其對壩址地震的影響烈度表2-1潛在震源區(qū)潛在地震震級構(gòu)造部位與壩址最近距離(km)對壩址的最大影響烈度、磨西間鮮水河斷裂帶東南段957石棉6安寧河斷裂帶北端506冕寧安寧河斷裂帶1006漢 源6漢源昭覺斷裂帶157峨 邊6峨邊煙峰斷裂帶406馬邊7隱伏斷裂帶806不同概率水平下的壩址基巖

43、峰值水平加速度表2-2年超越概率110-4510-4110-3校正前0.100g0.076g0.063校正后0.211g0.133g0.098g壩址不同深度處最震加速度Ama*與基巖自由面最大加速度Amin表2-3深度0.0-6.0-12.4-40.1-69.9AinAma*(g)0.3290.3100.2800.2300.1670.211Ama*/Ain1.561.471.331.090.7912.4 水庫基本地質(zhì)條件*水庫地跨漢源、石棉、甘洛三縣境區(qū)，控制流域面積6.85萬km2，當(dāng)正常蓄水位850.00m時，干流水庫回水至石棉縣城，庫長為72km，總庫容53.90億m3。水庫河谷總體呈東

44、西向展布，具有峽谷與寬谷或河谷盆地相間分布的特點(diǎn)。其中，庫首*官地沱段和庫尾火廠壩石棉段，屬中高山峽谷型地貌，兩岸谷坡陡峻，基巖裸露；官地沱漢源火廠壩之間的庫中段，河谷開闊，河道蜿蜒曲折，谷坡寬緩，顯現(xiàn)出斷陷河谷盆地之地貌景觀。 庫區(qū)出露地層以震旦系下統(tǒng)陸相酸性火山熔巖、火山碎屑巖和澄江期花崗巖為主；庫中段則由上震旦統(tǒng)古生界碳酸鹽巖、中生界紅層和下更新統(tǒng)昔格達(dá)組地層組成。此外，河谷、支溝及兩岸谷坡，尚有零星的第四系沖洪積、冰水河湖相堆積或坡崩積等松散層分布。庫區(qū)斷裂構(gòu)造以北西向、南北向?yàn)橹鳎睎|向和東西向次之。其中，漢源昭覺斷裂、金坪斷裂和石棉斷裂對庫區(qū)的地貌和工程地質(zhì)條件具有較明顯的控制作用

45、。根據(jù)庫區(qū)構(gòu)造發(fā)育特征，可將庫區(qū)分為庫首、庫中、庫尾三段(見表2-4)。庫區(qū)主要斷裂構(gòu)造特征表2-4類型斷裂名稱長度(km)產(chǎn) 狀所斷地層破碎帶特征性質(zhì)所在工程部位走向（）傾向傾角()寬度(m)組成物南北向漢源昭覺斷裂120近南北 北或西6080震旦系中生界2060糜棱巖、碎裂巖、斷層泥左旋逆沖庫中段北東向家溝斷 裂10北3040東北西陡傾震旦系510碎裂巖、糜棱巖右旋逆沖站斷 裂19北3060東南東6080震旦系10碎裂巖、糜棱巖右旋逆沖北西向金坪斷裂100北40西南東5070震旦系中生界2040糜棱巖、碎裂巖、斷層泥左旋逆沖庫中段順河鄉(xiāng)斷 裂32北2050東北東6085震旦系中生界3060

46、千枚糜棱巖夾斷層泥左旋逆沖庫首段美羅斷裂20北40西北東陡傾震旦系三系510碎裂巖、糜棱巖左旋逆沖庫尾段石棉斷裂38北4060西北東或南西6080震旦系200碎裂巖夾糜棱巖、斷層泥左旋逆沖東西向永和斷裂12.5近東西北陡傾震旦系、三迭系510碎裂巖、糜棱巖右旋逆沖石棉峨邊東西向隆起帶位于北緯2910左右，大渡側(cè)石棉峨邊一帶，由雄、大營盤等復(fù)式背斜組成，核部為前震旦系峨邊群變質(zhì)砂板巖、火山夾巖，生成于晉寧期，晚元古代產(chǎn)生了永和等斷裂，重磁異常顯示清楚。2.5 樞紐區(qū)基本地質(zhì)條件 地形地貌樞紐區(qū)位于瓦山斷塊西側(cè)大渡河由北向南急轉(zhuǎn)向東流的L”型河灣地段。河流深切，呈V”型峽谷地貌，兩岸谷坡陡峻，山體

47、雄厚，水流湍急，枯水期河水面高程676678m，水深711m，河面寬6080m。右岸為河流凹岸（侵蝕岸），主河床偏向右岸，坡度一般4045，谷坡上基本無侵蝕平臺堆積階地分布。左岸為河流凸岸，約以850m高程為界，在垂直向上可將岸坡分為上、下兩個地貌單元：下部地貌單元從河床河水位至850.00m高程，高差約180m，谷坡坡度一般大于40，其中南北向岸坡坡度相對較緩一般3045，較好地保存有、級河流階地，階地高程分別為730m和760m。東西向岸坡相對較陡，平均坡度大于60，基巖裸露，常形成幾乎直立巖壁，谷底寬150200m，河谷高寬比1:3，為典型峽谷”型地貌；上部地貌單元850m高程以上，谷坡

48、一般2035，其中850870m和9701020m高程為兩級開闊平臺地形，分別為、級河流階地，曾屬早期河流流經(jīng)之地，呈現(xiàn)出開闊寬谷或U”型河谷地貌形態(tài)。東西向河流右岸因下游約1.0km處有尼日河匯入和南測卡爾溝切割，地形上形成低矮山脊，山體相對較單薄。 地層巖性樞紐區(qū)地層巖性主要由前震旦系淺變質(zhì)玄武巖和震旦系下統(tǒng)雄組凝灰?guī)r及流紋斑巖和澄江期花崗巖和第四系松散堆積層組成。現(xiàn)由老到新簡述如下：(1) 前震旦系淺變質(zhì)玄武巖（AnZ）灰綠色，巖石致密堅硬，局部具杏仁狀、氣孔狀噴發(fā)構(gòu)造。主要出露于右岸*線以上谷坡地帶及掩埋于河床底部。該玄武巖時代老，質(zhì)堅性脆，巖體小斷層及構(gòu)造裂隙發(fā)育，卸荷作用強(qiáng)烈，巖體

49、完整性差。(2) 震旦系下統(tǒng)雄組（Zas）Zas3-1流紋斑巖：暗灰、淺灰色，巖石致密呈塊狀，柱狀節(jié)理發(fā)育，柱徑0.30.8m。分布面積大，主要出露于樞紐區(qū)下游兩岸。Zas3-1流紋質(zhì)凝灰?guī)r及流紋巖：淺灰色，殘余玻屑火山碎屑結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，大面積出露于樞紐區(qū)上游右岸一帶，樞紐區(qū)分布較少。凝灰?guī)r巖體節(jié)理裂隙發(fā)育，呈鑲嵌碎裂結(jié)構(gòu)，抗風(fēng)化能力弱，自然谷坡穩(wěn)定性差。(3) 澄江期花崗巖侵入體（22）花崗巖灰白色、中粗粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，呈巖基或巖株形態(tài)產(chǎn)出，巖體邊界為斷層接觸，廣泛出露于樞區(qū)左岸上、下游，右岸僅尼日河口有少量分布。該巖體堅硬、完整、質(zhì)量好，是樞紐區(qū)主要工程利用巖體?；◢弾r中有后期輝綠巖脈

50、（）侵入。(4) 第四系松散堆積（Q）樞紐區(qū)第四系松散地層根據(jù)成因類型有：沖積、沖洪積、崩積和崩坡積。從堆積地貌與分布位置可分為古河道堆積和現(xiàn)代河槽（床）堆積，現(xiàn)依其工程地質(zhì)意義擇其主要簡述如下： 古河道堆積含漂卵石層（Q2）：分布于左岸860m高程一帶，為級階地堆積物。層厚2468.05m，漂卵石成分較雜，由遠(yuǎn)源花崗巖、閃長巖、砂巖和近源凝灰砂巖、玄武巖組成，粒徑一般3070mm，大者200400mm，磨圓度上部稍差，下部較好，顆粒間為砂、角礫充填，結(jié)構(gòu)較密實(shí)。該層中夾有透鏡狀砂層，厚薄不一，最厚達(dá)8.72m，薄者僅0.42m，由粗砂、中細(xì)砂組成，結(jié)構(gòu)緊密，局部呈半膠結(jié)狀態(tài)。 現(xiàn)代河床堆積主

51、要分布于現(xiàn)代河谷谷底，由老到新分為四層：A. 漂卵石層（Q23）：一般厚4050m,最大勘探厚度70.72m，頂面高程730734m，底面高程620600m。下部為含泥砂漂卵石層，中部為砂卵石層，上部為含泥砂漂卵石夾砂卵石層。漂卵石成分以近源紫紅色凝灰砂巖為主，流紋質(zhì)凝灰?guī)r、玄武巖、花崗巖次之。分選性差，顆粒大小懸殊，漂石粒徑300800mm,最大達(dá)3000mm，卵石粒徑一般2050mm,砂礫充填，平均含砂率6.19%。該層結(jié)構(gòu)較密實(shí)，但局部具架空結(jié)構(gòu)，主要分布于南北向河段左岸谷底及級階地，級階地前緣高程730m左右。B. 卵礫石層(Q41-1):分布于河床底部，殘留厚度2232m，谷底高程5

52、97620m， 為雜色卵石夾少量漂石組成，局部谷底有厚約812m的含砂泥卵碎石堆積，該層磨圓度較好,粒徑較均一,一般為2060mm，顆粒間為砂礫充填，結(jié)構(gòu)密實(shí)，局部具架空結(jié)構(gòu)。C. 含漂卵石層夾砂層透鏡體（Q41-2）：分布于左岸I級階地及河床堆積層中部，上迭于卵礫石層（Q41-1）之上。I級階地最大堆積厚度為42.554m，谷床殘留厚度一般518m,局部2030m，漂卵石以花崗巖、花崗閃長巖、流紋斑巖、凝灰?guī)r為主，紫紅色凝灰?guī)r次之，粒徑大小懸殊，分選性較差，漂石粒徑300700mm，卵石一般為3060mm，砂礫充填，局部具架空結(jié)構(gòu)。該層下部夾砂層，呈透鏡狀展布。平面上分兩個區(qū)段，根據(jù)相對位置

53、分別稱上游砂層透鏡體和下游砂層透鏡體，物質(zhì)組成分別為中細(xì)砂和細(xì)砂。分布于東西向河段河床。D. 漂（塊）卵石層（Q24）：為現(xiàn)代河床上部及漫灘堆積物，厚1025m，頂面高程670680m，底面高程650660m，粒徑大小懸殊，分選性差，卵石粒徑一般2060mm，漂石300800mm以上，砂礫充填，局部架空。表層有透鏡狀砂層分布。 古崩滑體堆積塊碎石層(colQ)：位于左岸下游距壩線約1km高程900m以下的花崗巖斜坡下部，前緣在谷床殘留厚23.7637.44m，塊石粗大,成分單一,由斜坡上部花崗巖體崩塌堆積而成，結(jié)構(gòu)松散，架空顯著，地貌上呈扇形，前緣抵達(dá)河床。 地質(zhì)構(gòu)造樞紐區(qū)5km圍無活動性深大

54、斷裂分布，但次級小斷層比較發(fā)育，一般規(guī)模較小。其中樞紐建筑物區(qū)規(guī)模相對大的斷層主要有F1、F2、F7三條，均不具活動性.F1斷層：走向N5070E，傾向NW，傾角6570，呈舒緩波狀順沿中粗花崗巖與流紋斑巖接觸界面發(fā)育，斜穿尾水建筑物和泄洪建筑物末段，長約1.8km，破碎帶寬0.20.8m，由片狀巖、壓碎巖、糜棱巖組成，旁側(cè)花崗巖體有強(qiáng)烈蝕變現(xiàn)象，具右旋逆沖性質(zhì)。F2斷層：總體走向N30W，傾向NE，傾角7580，主要沿中粗花崗巖與淺變質(zhì)玄武巖接觸帶分布，斜穿壩址河床和引水建筑物進(jìn)水口，長約2km，破碎帶寬0.40.6m，最寬處1.7m，局部具分枝現(xiàn)象，由千枚巖、糜棱巖夾斷層泥組成，斷面擦痕清

55、晰，顯示左旋逆沖性質(zhì)。F7斷層：走向N2040W，傾向SW，傾角4050，破碎帶寬0.83.0m。延伸長3.0km，主要發(fā)育于壩址右岸淺變質(zhì)玄武巖中，由碎裂巖、角礫巖、千枚狀構(gòu)造巖組成，常見石英脈、輝綠巖脈充填，擠壓緊密，具左旋逆沖性質(zhì)。區(qū)其余小斷層，其分組產(chǎn)狀與上述三條斷層具有較好一致性，經(jīng)地表調(diào)查40余條斷層分組統(tǒng)計共發(fā)育四組斷層(表2-5)，均以中高傾角為主且以NW、NNW向居多，NEE向次之，NWW向較少且多見于探洞巖體中，前三組分別以F7、F2和F1為代表。樞紐區(qū)斷層發(fā)育特征表2-5組別產(chǎn)狀破碎帶寬度(m)主要特征代表性斷 層分布情況走向傾向傾角北西組N3050WSW30600.20

56、.8延伸長，數(shù)量多，破碎帶為碎塊巖、糜棱巖F7、f59、f63F73、f28玄武巖、凝灰?guī)r分布較多，花崗巖中較少分布北北西組N1030WNE60800.10.6延伸較長，數(shù)量較多，破碎帶為糜棱巖、片狀巖F2、f51、f55F71、f30玄武巖、凝灰?guī)r分布較多，花崗巖中較少分布北東東組N6080ENW60850.2多沿輝綠巖脈壁發(fā)育，延伸較長，坡碎帶由片狀巖、糜棱巖組成F1、f70、f4花崗巖中分布北西西組N60-80WSW7085857509007.5大B7娃娃營崩塌29左奧系砂巖、頁巖；寒武系砂巖6781087535.75中等-. z.-. z. 庫區(qū)泥石流災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 大渡河流域的多

57、數(shù)地區(qū)植被發(fā)育，覆蓋率多在40-50%以上（有的地方甚至達(dá)到80%以上），生態(tài)環(huán)境較好，斜坡穩(wěn)定，坡面水土流失微弱。但在谷底人口密集區(qū)植被破壞嚴(yán)重，崩、滑及坡面水土流失現(xiàn)象較多；再加上近幾年當(dāng)?shù)氐V山（以花崗巖為主）開采和工程開挖后不合理堆渣，使得在雨季特別是暴雨季節(jié)，沿江兩岸部分地段泥石流爆發(fā)，不僅給大渡河帶來大量泥沙，而且沖毀淤埋大量農(nóng)田，阻塞交通，給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)帶來較大威脅。1. 泥石流發(fā)育分布狀況據(jù)地面調(diào)查資料，在水庫正常蓄水850m高程圍，*水電站庫區(qū)共發(fā)育較大型的泥石流29條，其渡河主庫段發(fā)育20條，流沙河庫段發(fā)育9條，泥石流流域總面積達(dá)1012.72Km2。區(qū)泥石流在左、右兩岸分布

58、基本一致，但不同庫段泥石流的發(fā)育密度和涉及的流域面積存在差異（表33）。庫區(qū)泥石流發(fā)育分布統(tǒng)計表表3-3庫段名稱庫段長度（Km）泥石流數(shù)量與密度泥石流流域面積數(shù)量（條）占總數(shù)百分比（）密度（條/Km）流域面積(Km2)占總面積百分比(%)壩址區(qū)官地沱22620.690.2763.316.25官地沱火廠壩16724.140.44354.1734.97火廠壩迎政鄉(xiāng)28620.690.2149248.58迎政鄉(xiāng)石棉1113.450.093.500.35庫區(qū)流沙河段15931.030.6099.749.85大渡河主庫段772068.970.26912.9890.15主庫支庫段92291000.3210

59、12.72100*官地沱段：庫段長約22Km，發(fā)育泥石流6條，泥石流流域面積約63.31Km2。庫段泥石流數(shù)量占庫區(qū)泥石流總數(shù)的20.69，發(fā)育密度為0.27條/Km，泥石流流域面積占庫區(qū)泥石流流域總面積的6.25。官地沱火廠壩段：庫段長約16Km，發(fā)育泥石流7條，泥石流流域面積約354.17Km2。庫段泥石流數(shù)量占庫區(qū)泥石流總數(shù)的24.14，發(fā)育密度為0.44條/Km，泥石流流域面積占庫區(qū)泥石流流域總面積的34.97?；饛S壩迎政鄉(xiāng)段：庫段長約28Km，發(fā)育泥石流6條，泥石流流域面積約492Km2。庫段泥石流數(shù)量占庫區(qū)泥石流總數(shù)的20.69，發(fā)育密度為0.21條/Km，泥石流流域面積占庫區(qū)泥石

60、流流域總面積的48.58。迎政鄉(xiāng)石棉段：庫段長約11Km，發(fā)育泥石流1條，泥石流流域面積約3.5Km2。庫段泥石流數(shù)量占庫區(qū)泥石流總數(shù)的3.45，發(fā)育密度為0.09條/Km，泥石流流域面積占庫區(qū)泥石流流域總面積的0.35。庫區(qū)流沙河段：庫段長約15Km，發(fā)育泥石流9條，泥石流流域面積約99.74Km2。庫段泥石流數(shù)量占庫區(qū)泥石流總數(shù)的31.03，發(fā)育密度為0.60條/Km，泥石流流域面積占庫區(qū)泥石流流域總面積的9.85。上述資料表明，在泥石流的數(shù)量、密度和流域面積上，表現(xiàn)為官地沱火廠壩（主庫區(qū)）和庫區(qū)流沙河段最為發(fā)育，其發(fā)育密度分別達(dá)0.44和0.60條/Km，而*官地沱段和火廠壩迎政鄉(xiāng)段較低