評(píng)標(biāo)報(bào)告第二階段經(jīng)濟(jì)標(biāo)

1、評(píng)標(biāo)報(bào)告（第二階段經(jīng)濟(jì)標(biāo)）一、開標(biāo)情況廣州美術(shù)館項(xiàng)目施工總承包及施工總承包管理與配合服務(wù)招標(biāo)采取公開招標(biāo)的形式組織招標(biāo)，在廣州公共資源交易中心見證下，該工程于2017年5月28日至6月26日在廣州公共資源交易中心發(fā)布招標(biāo)公告，于2017年6月26日11:00-12:00在交易中心第04開標(biāo)室公開接收投標(biāo)報(bào)名和遞交投標(biāo)文件。招標(biāo)人在報(bào)名期間內(nèi)收到 12 家單位投標(biāo)申請(qǐng)，所有單位均符合招標(biāo)文件規(guī)定，均接受其投標(biāo)申請(qǐng)和投標(biāo)文件。本項(xiàng)目于2017年6月28日10：30在廣州公共資源交易中心綜合業(yè)務(wù)廳進(jìn)行了公開開標(biāo)，隨后組織了評(píng)標(biāo)工作。參加公開開標(biāo)且符合招標(biāo)文件規(guī)定的單位共12家，具體如下：序號(hào)投標(biāo)單位

2、1廣州市第三建筑工程有限公司2廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司3廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司4廣州機(jī)施建設(shè)集團(tuán)有限公司5廣州市第四建筑工程有限公司6廣州市恒盛建設(shè)工程有限公司7廣東電白二建集團(tuán)有限公司8廣東省電白建筑集團(tuán)有限公司9廣西建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司10廣州金輝建設(shè)集團(tuán)有限公司11湖南省第六工程有限公司12河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司二、經(jīng)濟(jì)組評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員本工程經(jīng)濟(jì)組評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5名專家組成，全部在廣州公共資源交易中心專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。經(jīng)濟(jì)組評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦 作為本次經(jīng)濟(jì)組評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)。組員： 。三、評(píng)標(biāo)原則 本工程招標(biāo)采用綜合評(píng)估法，經(jīng)濟(jì)標(biāo)與經(jīng)濟(jì)標(biāo)同時(shí)開啟，具體的評(píng)標(biāo)辦法見本項(xiàng)目的招

3、標(biāo)文件和答疑紀(jì)要。四、第二階段經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審1、進(jìn)入第二階段評(píng)審的投標(biāo)單位根據(jù)第一階段評(píng)審結(jié)果（詳見評(píng)標(biāo)報(bào)告（第一階段技術(shù)標(biāo)），進(jìn)入第二階段評(píng)審的投標(biāo)單位為：序號(hào)投標(biāo)單位1廣州市第三建筑工程有限公司2廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司3廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司4廣州機(jī)施建設(shè)集團(tuán)有限公司5廣州市第四建筑工程有限公司6廣州市恒盛建設(shè)工程有限公司7廣東電白二建集團(tuán)有限公司8廣東省電白建筑集團(tuán)有限公司9廣西建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司10廣州金輝建設(shè)集團(tuán)有限公司11湖南省第六工程有限公司12河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司經(jīng)濟(jì)組評(píng)標(biāo)專家對(duì)進(jìn)入第二階段評(píng)審?fù)稑?biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否有低于招標(biāo)控制價(jià)*97%進(jìn)行評(píng)審，經(jīng)評(píng)審?fù)?/p>

4、標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)符合招標(biāo)文件要求，可進(jìn)行下一步評(píng)審。2、報(bào)價(jià)評(píng)分及匯總排序經(jīng)濟(jì)組評(píng)標(biāo)專家對(duì)進(jìn)入第二階段評(píng)審?fù)稑?biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià)評(píng)分（詳見經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分表）。經(jīng)濟(jì)組評(píng)標(biāo)專家按照，總分=技術(shù)分*技術(shù)分權(quán)重（40%）+經(jīng)濟(jì)分*經(jīng)濟(jì)分權(quán)重（60%），計(jì)算各投標(biāo)單位的總分，并按照總分從高到低排列先后次序（詳見總分匯總表）3、有效性審查經(jīng)濟(jì)組評(píng)標(biāo)專家按照投標(biāo)人總分排序，依次對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查，直至評(píng)出所有中標(biāo)候選人，結(jié)果如下：序號(hào)投標(biāo)單位是否有效無效原因1廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司有效2河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司有效3廣州協(xié)安建設(shè)工程有限公司有效4、算術(shù)復(fù)核經(jīng)濟(jì)組評(píng)委根據(jù)招標(biāo)文件中的算術(shù)復(fù)核原則，對(duì)經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)復(fù)核，各單位均通過算術(shù)復(fù)核，誤差率為0。五、推薦中標(biāo)候選人名單按招標(biāo)文件規(guī)定,經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)標(biāo)委員會(huì)向業(yè)主推薦通過經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查的前3名投標(biāo)單位為中標(biāo)候選人：中標(biāo)候選順序投標(biāo)人名稱總報(bào)價(jià)（萬元）第一中標(biāo)候選人廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司48546.156238第二中標(biāo)候選人河北建設(shè)集團(tuán)股份有限