擴(kuò)展陰極法處理含銅廢水的研究_secret

1、擴(kuò)展陰極法處理含銅廢水的研究論文名稱：擴(kuò)展陰極法處理含銅廢水的研究作者：郝學(xué)奎，王三反摘要：采用擴(kuò)展陰極法對酸性稀溶液中Cu2+的回收處理進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：擴(kuò)展陰極法與常規(guī)的板式電解法相比，去除率提高了38，能耗降低了20，電解廢水的pH值適用范圍在14之間，且處理廢水量大。 關(guān)鍵字：電鍍廢水 電解 擴(kuò)展陰極 銅回收Treatinent of Cu2+-Bearing Wastewater by Extended Cathode MethodHAO Xue-kui，WANG San-fan（Environmental Science and Engineering College of L

2、anzhou Railway Institute，Lanzhou 730070，China） Abstract：Application of extended cathode for recovery of Cu2+ from dilute acidic solution was studiedThe results showed：Compared with conventional plate-type electrolysis method，the removing efficiency with extended cathode method was 38 higher，the ener

3、gy consumption was 20 lower and the pH value of the wastewater from the electrolysis was 14，while bigger quantity of wastewater was treatedKey words：wastewater from electroplating；wastewater treatment；electrolysis；extensive cathode；copper recovery 電解法是一種常規(guī)的含銅廢水處理工藝，但由于傳統(tǒng)的平板電極表面積較小，受操作電流的限制且處理量小，尤其是在

4、電導(dǎo)率低時(shí)，電流效率不高，造成回收成本高，殘余銅含量大等問題，因而影響了電解回收的推廣使用1-2。本文針對上述處理方法所存在的弊端，采用擴(kuò)展陰極電解法處理酸性電鍍廢水（(Cu2+)為5001000mg/L），使廢水中Cu2+的去除率達(dá)到了99以上，同時(shí)提高了操作電流，降低了回收成本。 1 實(shí)驗(yàn)原理及裝置 1.1 實(shí)驗(yàn)原理擴(kuò)展陰極法是一種新型的電化學(xué)反應(yīng)處理法，它是在平行板電解槽的兩極之間填充與去除金屬離子同元素的純金屬絲或金屬粒，并使之與陰極相連，在電解時(shí)充當(dāng)陰極并一起發(fā)失電化學(xué)反應(yīng)。它與常規(guī)電解法相比有以下的優(yōu)點(diǎn)：增大了陰極的表面積，使得陰極的電流密度大大降低，操作電流大為提高，同時(shí)降低了銅

5、析出的超電壓。改善了物質(zhì)的傳質(zhì)效果，縮短了Cu2+的遷移距離，降低了操作電壓。改善了電解液的電導(dǎo)率，提高了處理效率。當(dāng)電流通過裝有酸性含銅廢水的電解槽時(shí)，在陰極上電極電位較高者優(yōu)先發(fā)生還原反應(yīng)，因而陰極反應(yīng)以銅的析出為主：在陽極上電極電位較低者優(yōu)先發(fā)生氧化反應(yīng)，當(dāng)電解液中含有硫酸時(shí)，陽極反應(yīng)以水的電解氧化為主，當(dāng)電解液中含有鹽酸時(shí)，則以氯氣的析出為主。 1.2 實(shí)驗(yàn)裝置實(shí)驗(yàn)裝置如圖1所示，由電解槽、電極板、銅絲網(wǎng)、隔離網(wǎng)和直流電源5部分組成、其中電解槽采用焊接PVC板矩形結(jié)構(gòu)；電極板為兩個(gè)相同尺寸的平行電極，陰極為銅電極并用鋼絲擴(kuò)展，陽極采用石墨電極；銅絲網(wǎng)與陰極相連，陽極外有隔離網(wǎng)。 2 實(shí)

6、驗(yàn)結(jié)果 研究對象為酸性含銅電鍍廢水，pH=1.5左右，(Cu2+)=902.5mg/L。取酸性含銅廢水500mL，置于電解槽中進(jìn)行電解回收，變換各操作參數(shù)，考察對銅回收的影響，并與常規(guī)板式電極電解法相比較。 2.1 銅的去除率與電解時(shí)間的關(guān)系對比當(dāng)電解電流為100mA，電解溫度為18時(shí)，Cu2+的去除率與電解時(shí)間的關(guān)系如圖2所示。 隨著電解時(shí)間的延長，Cu2+的去除率均增加。由法拉第電解定律可知，物質(zhì)的去除量與電解時(shí)間成正比，但采用擴(kuò)展陰極法，Cu2+的去除率增加得快，而常規(guī)電解法，Cu2+的去除率增加緩慢。這反映出兩種電解工藝的電流效率有所不同，雖然在電解過程中，施加的操作電流保持恒定，但由

7、于擴(kuò)展陰極法的銅析出電流效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于常規(guī)板式電極，因而在相同的電解時(shí)間內(nèi)，擴(kuò)展陰極法的去除率高于常規(guī)電解。2.2 操作電流與電流效率關(guān)系對比加鋼絲網(wǎng)擴(kuò)展陰極，電解溫度為18，電解時(shí)間為3.5h，電流效率與操作電流的關(guān)系如圖3所示： 當(dāng)操作電流強(qiáng)度升高時(shí)，電流效率均有所降低。但采用擴(kuò)展陰極法，電流效率隨電流變化較緩；而常規(guī)電解法，電流效率隨電流變化顯著。因?yàn)椴僮麟娏鞯母淖?，改變了陰極的電流密度。當(dāng)電流密度升高時(shí)，陰極上產(chǎn)生明顯的氫的超電位，同時(shí)過大的電流密度造成陰極表面滯流層中Cu2+的質(zhì)量濃度降低，改變了銅的析出電位，使得H+在陰極上更容易得到電子被還原成氫氣，降低了銅的電流效率。對于擴(kuò)展陰極

8、法，由于陰極表面積很大，即使提高了操作電流，陰極電流密度變化較小，氫的超電位變化不大，所以電流效率仍可穩(wěn)定在高效率段。可見，采用擴(kuò)展陰極法電解時(shí)，電流效率得到了很大改善，且不因電流強(qiáng)度的變化而有很大變化。2.3 銅去除率與pH值的關(guān)系對比加鋼絲網(wǎng)擴(kuò)展陰極，電解溫度為18，電解時(shí)間為3.5h，電解電流為100mA，Cu2+的去除率與pH值的關(guān)系如圖4所示： 從圖中兩條曲線可以看出，只要控制含銅廢水的pH值在酸性條件下，Cu2+的去除率幾乎不發(fā)生變化，這是因?yàn)殂~的實(shí)際沉積電位遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于氫的實(shí)際析出電位，pH值的改變對此影響甚微。只有當(dāng)Cu2+的質(zhì)量濃度降低至50mg/L以下且操作電流較大時(shí)，Cu2+

9、的去除率才會明顯受H+濃度變化的影響，亦即受pH值的影響。此時(shí)，陰極可以觀察到較明顯的H2析出。當(dāng)電解液pH值超5.2時(shí)，可觀察到Cu(OH)2的沉淀析出。因而不論何種電解方式均應(yīng)控制在酸性條件下運(yùn)行，且操作電流受一定限制。 3 經(jīng)濟(jì)分析 通過對上述實(shí)驗(yàn)過程的分析，在最佳條件下進(jìn)行電解，每立方米廢水電解時(shí)電耗可根據(jù)下式計(jì)算： 式中：I電流，A；Vs處理水樣的體積，L；Vd電壓，V；t時(shí)間，h；1電流效率；2整流效率。由上式計(jì)算，采用擴(kuò)展陰極法，在本實(shí)驗(yàn)裝置及實(shí)驗(yàn)用水的具體條件下，從水中回收1000g銅，電耗4.6kWh，操作電費(fèi)為0.8元/(kWh)，折合電費(fèi)3.68元/kg?？紤]沉積得到的銅精制等費(fèi)用，仍低于常規(guī)銅冶煉的成本，同時(shí)又處理了廢水，而采用常規(guī)板式電極，在同樣的水質(zhì)條件下，控制最佳操作條件需耗電5.75kWh。因此擴(kuò)展陰極法是一種經(jīng)濟(jì)可行的含銅廢水處理回收方法。 4 結(jié)論 擴(kuò)展陰極電解法處理回收含銅廢水，是一種性能優(yōu)良的新型電解工藝。該法的應(yīng)用不受含銅量大小的影響，特別適用于(Cu2+)低于1000mg/L的廢水，最終使銅離子的去除率達(dá)到99.48以上。擴(kuò)展陰極電解法同板式電解法相比濃差極化小，過電位也小，電流效率明顯