實驗經(jīng)濟學的演進

1、實驗經(jīng)濟學及其發(fā)展710061 陜西西安雁塔西路74號E-Mail:11、什么是實驗經(jīng)濟學?1.1、實驗經(jīng)濟學的基本含義實驗經(jīng)濟學是在可控制的實驗環(huán)境下對某一經(jīng)濟現(xiàn)象，通過控制實驗條件、觀察實驗者行為和分析實驗結果，以檢驗、比較和完善經(jīng)濟理論或提供決策依據(jù)的一門學科。實驗經(jīng)濟學的代表人物當屬2002年諾貝爾經(jīng)濟學獎的獲得者史密斯和卡尼曼，前者創(chuàng)立了一整套實驗研究方法（Smith, 1962），尤其是在實驗室里研究市場的選擇機制；后者是把心理學的研究成果特別是不確定條件下人的判斷和決策的思想引入經(jīng)濟學中（Kahneman,1979）。21、什么是實驗經(jīng)濟學?1.2、試驗經(jīng)濟學中實驗研究的優(yōu)點一是

2、可重復性，即可多次得到研究需要的數(shù)據(jù)，實驗研究通過控制主要因素，能夠對同一事件情境進行多次重復，從而得到可比較的數(shù)據(jù)；二是研究者能夠控制數(shù)據(jù)，即通過實驗情境的設計來突出觀察待研究的變量，同時控制住其他因素。31.3、試驗經(jīng)濟學的重要成就長期以來，經(jīng)濟學被認為是一種依賴于實際觀察的經(jīng)驗科學，而非在可控實驗室里進行檢測的實驗性科學。但是，喬治梅森大學的弗農(nóng)史密斯教授打破了這種陳規(guī)，將經(jīng)濟分析引入到實驗室，發(fā)展了一系列經(jīng)濟學實驗方法，并對通過實驗進行經(jīng)濟學研究確定了標準，從而為實驗經(jīng)濟學的形成和發(fā)展奠定了基礎。為了表彰史密斯在實驗經(jīng)濟學研究方面所做的開創(chuàng)性工作，2002年瑞典皇家科學院將該年諾貝爾經(jīng)

3、濟學獎授予了他和另外二位行為經(jīng)濟學家。1、什么是實驗經(jīng)濟學?4薩繆爾森在他的一本經(jīng)濟學著作中寫道：一種發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟法則的可能的方法就是通過可控制的實驗，但不幸的是，經(jīng)濟學家不容易控制其重要因素，因此無法進行類似化學家或生物學家所做的實驗。 其實，實驗經(jīng)濟學的思想方法一直伴隨著經(jīng)濟學的產(chǎn)生和發(fā)展，只不過主流經(jīng)濟學的實驗主要以思想實驗表現(xiàn)，而實驗經(jīng)濟學的實驗針對具體理論的驗證進行實驗。最早期的經(jīng)濟學實驗是瑟斯通(Thurstone，1931)為檢驗傳統(tǒng)的效用曲線而設計的實驗，他讓實驗參與人在一組商品(帽子、大衣和鞋子)中進行選擇，然后記錄下參與人的具體選擇，從而確定個體的無差異曲曲線。他成為對個人選擇

4、理論進行實驗檢驗的先驅。 2、實驗經(jīng)濟學的發(fā)展過程5對現(xiàn)代實驗經(jīng)濟學產(chǎn)生重要影響的是著名經(jīng)濟學家張伯倫(Chamberlain)教授，1942年他首次在課堂上對市場進行實驗，建立一個實驗性市場檢驗競爭性市場均衡的條件，實驗結果竟與均衡結果并不一致。正是這一實驗啟發(fā)了當時實驗的參與者史密斯，他到普度大學工作的第二年，首次在課堂上以他的學生為對象進行競爭性均衡實驗。他原本想通過實驗來證明市場機制是非有效的，但結果出乎意料，他發(fā)現(xiàn)即使擁有很少信息，只要參與者達到一定數(shù)量，市場就會很快收斂到一般競爭性均衡。而經(jīng)典理論的結論卻是，市場的有效性需要大量具有信息的參與者。 2、實驗經(jīng)濟學的發(fā)展過程6 與自然

5、科學中的實驗相同，實驗經(jīng)濟學中的實驗也必須以數(shù)學模型為基礎。早期的實驗經(jīng)濟學所研究的問題比較簡單，認為只要通過認真的模型設計包括問卷設計就能完成實驗任務。 但是，現(xiàn)在的經(jīng)濟學實驗無論在范圍上還是復雜性上都大大增加了，有效的實驗應該創(chuàng)造一個與這種實際聯(lián)系相類似的環(huán)境，因此，雖然模型設計在實驗設計中是非常重要的，但模擬是更重要的，而不是簡單的模型。強調(diào)實驗經(jīng)濟學中的實驗要與對象在要素和過程結構方面具有相似性，要求使用模擬或仿真的方法。20世紀60年代，史密斯發(fā)展了經(jīng)濟學領域的“風洞實驗”，提倡在實施經(jīng)濟政策前可以先在實驗室里進行模擬運作。例如史密斯在研究是否放開電力市場的實驗中，實驗對象是一個龐大

6、、復雜和高度專業(yè)化的電力系統(tǒng)，建立一個真實的電力系統(tǒng)模型不可能也沒有必要。對實際電力系統(tǒng)進行認真的模擬和仿真，就不會影響實驗的有效性，史密斯的實驗研究了自然壟斷產(chǎn)業(yè)在不同的技術條件下的價格運行機制及經(jīng)濟主體之間的相互博弈行為。3、實驗經(jīng)濟學中的實驗設計7經(jīng)濟學的研究方法一般分為規(guī)范研究方法和實證研究方法兩種，相應的經(jīng)濟學也分成規(guī)范經(jīng)濟學和實證經(jīng)濟學。我們通常認為實驗經(jīng)濟學在研究方法上是屬于實證研究方法，但從實驗經(jīng)濟學的發(fā)展趨勢來看這一結論過于簡單。總之， 實驗經(jīng)濟學強調(diào)經(jīng)濟學的可實驗性，實驗經(jīng)濟學家從來對“社會科學不可實驗”的論斷持否定的觀點，認為經(jīng)濟理論完全可以具備用實驗檢驗的條件。4、實驗

7、經(jīng)濟學的研究方法8實驗經(jīng)濟學的特色在于理論研究工具的創(chuàng)新，它引進實驗的研究方法，是經(jīng)濟學方法論上的一次重大變革。檢驗方法的突破?，F(xiàn)代經(jīng)濟學研究一般運用邏輯演繹和計量統(tǒng)計的方法，而實驗經(jīng)濟學提出一種新的實驗的研究方法，對傳統(tǒng)經(jīng)濟學解釋的方法進行了拓展。對“經(jīng)濟人”假設的突破。實驗經(jīng)濟學拋棄了傳統(tǒng)經(jīng)濟學的“經(jīng)濟人”行為假設，代之以一些行為的實證命題，作為理論和實踐探討的出發(fā)點。實驗經(jīng)濟學將經(jīng)濟參與人實證化，定義為可犯錯誤的、有學習能力的行為者，更具有理論意義和現(xiàn)實合理性。5、實驗經(jīng)濟學對傳統(tǒng)經(jīng)濟學的突破9與史密斯分享諾貝爾經(jīng)濟學獎的是一位行為經(jīng)濟學家卡納曼，他們的共同獲獎本身就說明了實驗經(jīng)濟學和行

8、為經(jīng)濟學之間存在著必然的聯(lián)系。首先，這兩位經(jīng)濟學家都關注人的行為，史密斯更多地關注人在經(jīng)濟環(huán)境中的行為表現(xiàn)和由此導致的經(jīng)濟后果，而卡納曼關注的則是人的行為選擇本身，他們的工作都揭示了人的實際行為與新古典經(jīng)濟學的“期望效用最大化”這一基本假設并不一致。但是，史密斯的工作是直接基于經(jīng)濟學實驗，而卡納曼的工作則是基于心理學實驗。6、實驗經(jīng)濟學和行為經(jīng)濟學的關系107、實驗經(jīng)濟學主要應用范疇?7.1.競爭市場,如供給和需求實驗等7.2.市場干預和公共政策,如稅收政策、公共品定價和政府禁令等7.3.不完全競爭市場，如壟斷、外部性等7.4.信息、拍賣和議價等118、實驗經(jīng)濟學的一般研究步驟8.1、首先是設

9、計實驗：根據(jù)實驗目的，明確實驗中的因變量、自變量和控制變量，提出研究假設，設計出具體實驗內(nèi)容。8.2、其次是實施實驗：（1） 選取實驗對象（人數(shù)、性別、文化層次等）-實驗人數(shù)可根據(jù)實驗目的和內(nèi)容具體選擇，理論上認為應該是人數(shù)越多越能說明問題，但并不絕對；-目前還沒有文獻明確指出性別差異會對實驗結果造成顯著影響；-在已有的實驗中，幾乎都選擇大學生為被試，大學生與專家相比，更不容易用自己的專業(yè)慣性思維影響實驗結果128、實驗經(jīng)濟學的一般研究步驟（2）制定實驗過程和規(guī)則，準備實驗報告書，在實驗前向被試宣讀，講解實驗步驟和方法。切忌說明書中含有暗示或誘導被試做出何種選擇的語句。（3）報酬激勵：在實驗結

10、束時，一般都會為被試發(fā)放一定數(shù)量的報酬，而報酬獲得的多寡往往是與被試在實驗中的表現(xiàn)密切相連的。有學者認為，報酬激勵是實驗經(jīng)濟學與其他心理學實驗最本質(zhì)的區(qū)別所在。目前普遍流行選用現(xiàn)金作為報酬激勵，原因是現(xiàn)金對于每個被試的偏好差異是最小的，對于課堂實驗來說，也可以選擇分數(shù)作為學生被試的報酬激勵。最后，對實驗結果作出合理經(jīng)濟學解釋：通常，根據(jù)實驗所得結果，對各個變量進行量化后，運用統(tǒng)計學分析工具進行分析檢驗，得出科學結論。13參考文獻張耀輝,卜國琴,盧云峰.市場交易制度與市場績效關系的實驗經(jīng)濟學研究對SCP 分析范式的修正J.中國工業(yè)經(jīng)濟:2005 ,12 .張朝宓,卓毅, 董偉, 葛燕.預算松弛行

11、為的實驗研究J.管理科學學報:2004 ,6 .高鴻楨.實驗經(jīng)濟學導論M.中國統(tǒng)計出版社:2003.金雪軍,楊曉蘭.實驗經(jīng)濟學M.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社:2006.斯科特普勞斯.決策與判斷M.人民郵電出版社:2004.Kahneman,D.，Tversky,A.，1979，“prospect theory:An Analysis of Decision Making under Risk”， Econometrica,Vol.47.No2，March.14參考文獻E.H.Chamberlin,An experimental inperfect market, Journal of Politi

12、cal Economy,56(2):95-108,April 1948.D.K.Gode and Shyam Sunder,Allocative efficiency of markets with zero-intelligence traders:Market as a partial substitute for rationality,Journal of Political Economy, 101:119-137,1993.Vernon smith,An experimental study of competitive market behavior,Journal of political economy,70(2):111-137,April 1962.Vernon s