2019年10月自考法律文書寫作00262真題

1、2019年10月自考法律文書寫作00262真題一、單項選擇題:本大題共15小題，每小題2分，共30分。在每小題列出的備選項中只有一項是最符合題目要求的，請將其選出。1.屬于不起訴決定書尾部內(nèi)容的事項是A.理由與證據(jù)B.案件事實C.署名與日期D.案件來源2.我國西周時期訴訟程序和法律文書相當齊備，對于重要的刑事案件，向官府呈遞的文書，稱之為A.兩辭B.劑C.讀鞠D.供3.公安機關(guān)、檢察機關(guān)和人民法院的案件承辦人員，依法向知情人等進行調(diào)查詢問時，制作的具有證據(jù)意義的書面文字材料是A.詢問筆錄B.現(xiàn)場勘驗筆錄C.訊問筆錄D.法庭審理筆錄4.人民法院依照行政訴訟法的規(guī)定，在審理行政賠償案件的過程中，主

2、持調(diào)解，促使雙方當事人自愿達成解決爭議的賠償協(xié)議，并以此為基礎(chǔ)制作的具有法律效力的法律文書是A.行政判決書B.行政決定書C.行政裁定書.D.行政賠償調(diào)解書5.公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，按照管轄范圍審查后，決定立案偵查時制作的法律文書是A.監(jiān)視居住決定書B.立案決定書C.取保候?qū)彌Q定書D.執(zhí)行通知書6.根據(jù)寫作和表達方式的不同，法律文書可以分為敘述式文書、表格式文書、填空式文書和A.致送式文書B.宣告式文書C.筆錄式文書D.信函式文書7.行政機關(guān)依法作出行政處罰前，告知當事人擬作出行政處罰決定的事實、理由和依據(jù)，以及當事人依法享有的權(quán)利時制作的法律文書是A.責令改正通知書B.行政處罰事

3、先告知書C.行政處罰決定書D.責令停止違法行為通知書8.第二審行政判決書的事實部分應(yīng)寫明原審法院認定的事實及判決結(jié)果、當事人上訴爭議的內(nèi)容，以及二審法院確認的A.當事人權(quán)利B.案件來源C.事實和證據(jù)D.判決效力9.屬于獄政管理類的文書是A.提請減刑建議書B.獄內(nèi)立案文書C.提請假釋建議書D.評審鑒定文書10.律師以當事人名義書寫制作的文書是A.辯護詞B.民事答辯狀C.代理詞D.法律意見書11.在仲裁過程中，仲裁庭根據(jù)各方當事人就爭議事項自愿達成協(xié)議制作的具有法律效力的法律文書是A.仲裁調(diào)解書B.仲裁答辯書C.仲裁申請書D.仲裁請求書12. 合同公證書的正文(證詞)應(yīng)當包括必備要素和A.當事人的

4、基本情況B.公證結(jié)論C.公證處審查的事實D.選擇性要素13.筆錄必須當場制作，與正在進行的執(zhí)法執(zhí)紀活動同時進行，不得事后加工、修改、潤飾、變動，該特點是A.即時性B.任意性C.主觀性D.選擇性14.交通警察因張某駕車違章行駛將其攔下，處以X X元罰款，此時制作的法律文書是A.行政復(fù)議申請書B.行政復(fù)議決定書C.當場行政處罰決定書D.責令改正通知書15.監(jiān)獄內(nèi)部使用表格式文書的是A.罪犯入監(jiān)登記表B.監(jiān)獄起訴意見書C.罪犯病危通知書D.提請減刑建議書二、簡答題:本大題共2小題，每小題5分，共10分。16.根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，民事起訴狀應(yīng)當記明哪些事項?17.公安機關(guān)通緝令的正文應(yīng)當寫明哪些內(nèi)容

5、?三、寫作主題:本題40分。18.根據(jù)下列案情材料，擬寫一份第一審刑事判決書。20XX年X月X日晚8時許，溫小斌酒后在XX市X X小區(qū)西門外機動車道內(nèi)違規(guī)滯留，致使郝向榮駕駛的機動車無法通行。郝向滎示意溫小斌離開機動車道，溫小斌見狀上前強行拉開車門，將郝向榮拖到車外，欲搶拔車鑰匙，遇阻攔后對郝向榮拳打腳踢。后經(jīng)路人報警，公安民警趕到現(xiàn)場將溫小斌抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，郝向榮頭部損傷的程度為輕微傷。案發(fā)后，溫小斌自愿賠償郝向榮10000 元，溫小斌與郝向榮達成和解協(xié)議。XX市XX區(qū)人民法院審理本案時，郝向榮建議法官對溫小斌從輕處罰。上述事實，有郝向榮的陳述，證人吳翔、鄒優(yōu)仁、呂吉祥的證言，書證，法

6、醫(yī)鑒.定意見，刑事和解協(xié)議書，溫小斌的供述和辯解等證據(jù)證實，證據(jù)確實充分，足以認定案件事實。在法院開庭審理時，溫小斌對檢察院起訴的案件事實亦無異議。20XX年X月X日，XX市XX區(qū)人民檢察院以X檢X刑訴20XX 83號起訴書指控溫小斌涉嫌尋釁滋事罪，向XX市XX區(qū)人民法院提起公訴。xX市XX區(qū)人民法院依法由審判長李志剛、人民陪審員武娜和劉建成組成合議庭，朱舂燕擔任書記員，公開開庭審理了本案。XX市XX區(qū)人民檢察院指派檢察員王欣怡出庭支持公訴，溫小斌及辯護人X X律師事務(wù)所律師林鵬飛到庭參加訴訟，案件現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控，溫小斌酒后尋釁滋事，嚴重堵塞交通，造成極壞影響，并對郝向榮造成輕微傷，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。由于溫小斌能夠積極賠償郝向