縱囚論歐陽(yáng)修課件_第1頁(yè)
縱囚論歐陽(yáng)修課件_第2頁(yè)
縱囚論歐陽(yáng)修課件_第3頁(yè)
縱囚論歐陽(yáng)修課件_第4頁(yè)
縱囚論歐陽(yáng)修課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、縱囚論 歐陽(yáng)修第一段信義行於君子,而刑戮施於小人。信用、道義是對(duì)君子施行的,刑罰、殺戮是對(duì)小人施行的。刑入於死者,乃罪大惡極,此又小人之尤甚者也。刑罰達(dá)到處死的,就是罪大惡極,這是小人當(dāng)中特別惡劣的。寧以義死,不茍幸生,而視死如歸,此又君子之尤難者也。寧願(yuàn)為了道義而死,不肯背棄道義僥倖活命,而且視死如歸,這是君子當(dāng)中特別難做到的事情。第二段方唐太宗之六年,錄大辟囚三百餘人,縱使還家,約其自歸以就死,唐太宗在貞觀六年,登錄死刑犯三百多人,把他們暫時(shí)放回家去,約定時(shí)間,讓他們自動(dòng)回來(lái)接受死刑。是君子之難能,期小人之尤者以必能也這是用君子都難以做到的事,卻要求特別惡劣的小人一定做到。其囚及期,而卒自

2、歸無(wú)後者,是君子之所難,而小人之所易也,此豈近於人情哉?那些囚犯到了約定時(shí)間,卻終於自動(dòng)返回監(jiān)獄,沒(méi)有超過(guò)期限的;這是連君子都難以做到的,小人卻很輕易的做到了。這難道合乎常情嗎? 第三段或曰:罪大惡極,誠(chéng)小人矣。及施恩德以臨之,可使變而為君子;有人說(shuō):罪大惡極,誠(chéng)然是小人了;但是把恩德施加在他們時(shí),就能使他們變成君子了。蓋恩德入人之深,而移人之速,有如是者矣。 這是因?yàn)槎鞯赂谢诵?,並且迅速地改變?nèi)说男愿衽c行為,就像太宗縱囚這件事情。曰:太宗之為此,所以求此名也。然安知夫縱之去也,我說(shuō):太宗做這件事,正式用來(lái)求得這種好名聲啊!但是,怎麼知道他在放囚犯離開(kāi)時(shí),不意其必來(lái)以冀免,所以縱之乎?不是預(yù)

3、料他們必定回來(lái),以求得赦免,所以才決定放了他們呢?又安知夫被縱而去也,不意其自歸而必獲免,所以復(fù)來(lái)乎? 又怎麼知道他們被釋放離開(kāi)時(shí),不是預(yù)料自動(dòng)回來(lái)必定能夠獲得赦免,所以才又回來(lái)呢?夫意其必來(lái)而縱之,是上賊下之情也由此可知,預(yù)料囚犯必定回來(lái)才放了他們,這是太宗窺測(cè)到囚犯的心理;意其必免而復(fù)來(lái),是下賊上之心也。囚犯預(yù)料自己必定會(huì)獲得赦免才又回來(lái),這是囚犯窺測(cè)到太宗的意圖。吾見(jiàn)上下交相賊,以成此名也,烏有所謂施恩德,與夫知信義者哉? 我只看到上下案中互相窺測(cè)對(duì)方的心理,而成就了這種名聲,哪有什麼太宗施加恩德和囚犯知道信義的事情呢?不然,太宗施德於天下,於茲六年矣。如果不是這樣,太宗對(duì)天下萬(wàn)民施行恩

4、德,到那時(shí)已經(jīng)六年了不能使小人不為極惡大罪,而一日之恩,能使視死如歸,而存信義,此又不通之論也。仍然不能使小人不犯滔天罪行;卻想憑短時(shí)間所施予的恩德,使他們視死如歸,持守信義。這又是講不通的論調(diào)。第四段然則,何為而可?既然這樣,那麼該怎麼做才可以呢?曰:縱而來(lái)歸,殺之無(wú)赦;我說(shuō):放了出去而按期回來(lái)的,照樣殺掉他們而不赦免;而又縱之,而又來(lái),則可知為恩德之致?tīng)柸会嵊址抛咭慌?,如果他們?cè)倌馨雌诨貋?lái),這才可以知道是受了恩德感化所造成的了。然此必?zé)o之事也。若夫縱而來(lái)歸而赦之,可偶一為之爾。但是,這是絕不會(huì)有的事情。至於放了出去而按期回來(lái),因而赦免他們,這樣的事情只可偶然做一次罷了。若屢為之, 則殺人者

5、皆不死,是可為天下之常法乎?如果一而再而三這樣做,那麼殺人犯都不處死,這可以當(dāng)做天下確定不變的法律嗎?不可為常者,其聖人之法乎?既不能做確定不移的法律,又怎能說(shuō)是聖人的法律呢?是以堯舜三王之治,必本於人情;所以,堯帝、舜帝和三代聖君治理天下,一定根據(jù)人的常情,不立異以為高,不逆情以干譽(yù)。不標(biāo)新立異來(lái)顯示自己的高明,不違背情理以求得名聲。賞析-第一段1.以人情立論 本段又可分為三個(gè)層次2.首先作者提出信義行於君子,而刑戮 施於小 人。刑入於死者,乃罪大惡極, 此又小人之尤甚者也。寧以義死,不茍 幸生,而視死如歸,此又君子之尤難者 也。論述貪生怕死乃人之常情,做為 本文立論的基礎(chǔ)。3.接下來(lái),論述

6、唐太宗縱囚,而囚犯?jìng)?都自行歸來(lái)接受死刑,即使是君子都 難以辦到,而小人中的尤甚者卻 從容就義,這是違反常理之事。4.最後,作者指出兩者的衝突現(xiàn)象,以 反詰語(yǔ)氣問(wèn)曰:此豈近於人情哉 雖未直接作答,而答案已呼之欲出。 賞析-第二段1.對(duì)恩德速化論加以反駁 議論文除 了提出自己的觀點(diǎn)之外,必須進(jìn)一步 鞏固自己的觀點(diǎn)。2.因此,作者必須假設(shè)有人對(duì)文中的觀 點(diǎn)提出批駁,然後進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)明, 藉此強(qiáng)化自己的論點(diǎn)。 賞析-第二段3.本段可分成兩個(gè)層次來(lái)說(shuō)明。4.第一層以或曰來(lái)提出反面的論 點(diǎn),假設(shè)有人會(huì)以恩德速化論來(lái) 駁斥作者自己的立論;5.緊接著又以曰字,引出作者者自 身的說(shuō)明。如此,在一立一破之間,

7、縱囚的不合理性昭然若揭。 賞析-第三段1.強(qiáng)調(diào)治理天下必須本於人情。2.在批評(píng)了唐太宗縱囚的荒謬之後, 作者提出有德者治理天下必須以 人情為依歸,3.不可以立異以為高,逆情以干 譽(yù),唯有以常法治天下,才是可 長(zhǎng)可久的治國(guó)之道 問(wèn)題-身家篇他有兩個(gè)號(hào):(1)六一居士:請(qǐng)問(wèn)何謂六一?(2)醉翁:是被貶於何地時(shí)的自號(hào)?也因此有一篇名作產(chǎn)生,是哪一篇?究中有一名言,今人用以形容言在此而意在彼,或指別有居心,那句話怎麼說(shuō)?他幾歲喪父?父親是何許人也?問(wèn)題-身家篇他有一個(gè)史上模範(fàn)母親,姓啥?這位偉大的母親如何在清寒的家境下教會(huì)他寫(xiě)字認(rèn)字?小時(shí)候的歐陽(yáng)修為什麼就立志效法韓愈?問(wèn)題仕宦篇1. 他曾先後被貶官哪

8、幾州?因何事被 貶?2. 他曾參與何人的政治改革?3. 晚年隱居何地?4. 身後諡號(hào)是什麼?問(wèn)題文學(xué)成就他的知名文友有哪些?他是不是宋朝第一個(gè)提倡古文的人?古文運(yùn)動(dòng)在宋 朝成功了沒(méi)?他因?yàn)閾?dān)任什麼官職而有機(jī)會(huì)改造當(dāng)時(shí)文風(fēng)?經(jīng)他提拔的文人有哪些?與他文風(fēng)相近的古文家是誰(shuí)?他們並稱什麼?問(wèn)題文學(xué)成就5. 他的散文風(fēng)格如何?試舉名篇數(shù)例6.他的詩(shī)詞風(fēng)格如何?試舉名篇 例(背誦之)7.他的史學(xué)名著有哪些? 8.他有一藏書(shū),是現(xiàn)存最早金石學(xué)專書(shū) 是問(wèn)題1 文章對(duì)歷史事件提出不同於前人或一般人的看 法,稱為翻案文章,以本文而言, 你以為是 翻案嗎?2 在文章最前先以有關(guān)事理立論,初見(jiàn)以為與文 題無(wú)關(guān),後文

9、再由敘議中一一印 證,這種寫(xiě) 法稱為冒題法。你覺(jué)得本文是這種寫(xiě)作方式 嗎?如何看出?3 第一段所言君子與小人之間不同在 那裡?以君子與小人作對(duì)比,他想 要表達(dá)什麼?4 你以為第一段中,那些文句可隱約看出歐陽(yáng) 修下文對(duì)唐太宗縱囚一事的不贊同? 5 歐陽(yáng)修以為唐太宗縱囚是什麼樣的行為?囚 犯自行歸獄,又是什麼樣的行為? 他用那一句話來(lái)總結(jié)唐太宗縱囚一事?6 歐陽(yáng)修本文立論的基礎(chǔ)點(diǎn)是什麼?他就此基礎(chǔ)批駁了縱囚一事那些做法?7 本文對(duì)於為政者提出什麼建言?8 依現(xiàn)代法治觀念,你以為縱囚合宜嗎? 9 你以為一個(gè)罪大惡極的人,有無(wú)可能良心發(fā)現(xiàn)的一天?你對(duì)死刑的看法如 何? 你覺(jué)得以儒家和法家的觀點(diǎn)來(lái)看死刑

10、,會(huì)有那些不同?修辭10 下列文句,請(qǐng)判斷其修辭格:是君子之所難,而小人之所易也。此豈 近於人情也? 視死如歸。 信義行於君子,而刑戮施於小人。 是可為常法乎?不可為常者,其聖人之法乎不立異以為高,不逆情以干譽(yù)。 罪大惡極。 歐陽(yáng)修-生平(一)父歐陽(yáng)觀59歲卒於官,其母僅29 歲, 歐陽(yáng)修4歲。(二)家貧,母以荻畫(huà)地,教歐陽(yáng)修讀 書(shū)識(shí)字。(三)10歲,得昌黎文集,如獲至寶, 對(duì)古文大有所悟。(四)24歲中進(jìn)士;30歲,因支持范仲淹心 新政,被貶夷陵(五)40歲,因孤甥張氏案被貶滁州,作 醉翁亭記,自號(hào)醉翁。(六)44歲,回朝廷任職,因己已有所成,作 瀧岡阡表,表張其父,亦彰其母。(七)64歲,因集古錄一千卷,藏書(shū)一萬(wàn) 卷,有琴一張,有棋一局,而常置酒一 壺,吾老於期間,是為六一。而自號(hào) 六一居士。65歲,歸隱潁州,66歲 病逝。史學(xué)成就:和宋祁合修新唐書(shū),並自撰新

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論