改進(jìn)衛(wèi)生間降板吊模施工質(zhì)量

1、改進(jìn)衛(wèi)生間降板吊模施工質(zhì)量控制 小 組 名 稱：南陽釣魚臺(tái)壹號(hào)項(xiàng)目部QC小組 小 組 類 型：攻關(guān)型發(fā) 布 人：濮 磊 小組注冊(cè)號(hào)：ZJQJXY-019目 錄工程概況小組概況選題理由現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)和可行性分析原因分析原因確認(rèn)制定對(duì)策對(duì)策實(shí)施效果檢查經(jīng)濟(jì)成果總結(jié)和今后打算1、工程概況釣魚臺(tái)壹號(hào)B區(qū)一期工程，位于南陽市孔明路與杜詩路交叉口東北角，總建筑面積為125900，由6棟地下兩層，地上十九層單體建筑組成。本工程衛(wèi)生間采用-35cm深下沉式同層排水設(shè)計(jì)，其單層建筑面積為756.53，低跨下沉式面積為112.58,占單層建筑面積16.71%。標(biāo)準(zhǔn)層降板情況匯總表序號(hào)名稱結(jié)構(gòu)形式深度（mm）面積

2、（）1衛(wèi)生間低跨下沉式35066.352廚房低跨下沉式10035.63露臺(tái)低跨下沉式10024.45合計(jì)126.42、小組概況小組名稱南陽釣魚臺(tái)壹號(hào)項(xiàng)目部QC小組課題名稱改進(jìn)衛(wèi)生間降板吊模施工質(zhì)量小組類型攻關(guān)型組長郭峰小組成立時(shí)間2014.5.10小組注冊(cè)時(shí)間2014.5.13活動(dòng)日期2014.5.102015.1.30小組注冊(cè)號(hào)ZJQJXY-019小組成員10人課題注冊(cè)號(hào)ZJQJXY-019-02活動(dòng)頻次每周活動(dòng)一次，出勤率100%QC教育時(shí)間36h以上 制表人：濮磊 制表日期：2014年5月15日QC小組成員統(tǒng)計(jì)表序號(hào)姓名性別年齡職稱職務(wù)小組分工1郭 峰男40高級(jí)工程師項(xiàng)目經(jīng)理組長，活動(dòng)組

3、織2胡 魁男30工程師項(xiàng)目總工副組長，活動(dòng)負(fù)責(zé)3黃技泓男37工程師工區(qū)經(jīng)理現(xiàn)場(chǎng)管理4秦 弦男28助工工區(qū)總工實(shí)施人5濮 磊男29助工技術(shù)質(zhì)量部經(jīng)理實(shí)施人6汪 鵬男28助工工程部經(jīng)理實(shí)施人7毛新宇男37助工安全環(huán)境部經(jīng)理實(shí)施人8郭淼涵男26助工技術(shù)員實(shí)施人9郭東陽男25助工技術(shù)員實(shí)施人10徐 定男26助工技術(shù)員實(shí)施人該小組成員10人，平均年齡30歲，均參加全面質(zhì)量管理培訓(xùn)48小時(shí)?；顒?dòng)方式：根據(jù)實(shí)際情況分析原因，制定對(duì)策，進(jìn)行PDCA循環(huán)。3、選題理由理由一：本工程每層吊模房間面積達(dá)112.58，占每層建筑面積的16.71，施工難度大，質(zhì)量保證難，如不加以重視，將直接影響工程的結(jié)構(gòu)質(zhì)量，所以必須

4、加強(qiáng)該分項(xiàng)工程的質(zhì)量管理。理由二：低跨下沉式結(jié)構(gòu)支模技術(shù)難點(diǎn)為：面積大、防水性能高、砼成型與外觀質(zhì)量要求高。理由三：砼現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)觀感質(zhì)量差、尺寸允許偏差較大，模板拆除后必須剔鑿，局部砼澆筑存在缺陷，需二次剔鑿澆筑，浪費(fèi)人力物力。4、現(xiàn)狀調(diào)查 現(xiàn)狀一：通常衛(wèi)生間降板支模部位的外觀質(zhì)量缺陷主要包括：吊模根部不平整、邊梁上口不順直、降板吊模脹模、漏漿孔洞、降板高度不足等缺陷。 現(xiàn)狀二：我們通過對(duì)相鄰工地施工的民企廣場(chǎng)商業(yè)小區(qū)樓廚衛(wèi)與陽臺(tái)處的吊模外觀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和資料收集，取得了第一手的數(shù)據(jù)資料，其中淺下沉式吊?；緷M足要求，均達(dá)不到相關(guān)要求，但是-0.350m下沉式吊模在混凝土成型和外觀上存在一定的缺

5、陷。質(zhì)量問題調(diào)查表序號(hào)項(xiàng)目檢驗(yàn)指標(biāo)檢查點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)1吊模根部不平整符合規(guī)范要求，允許偏差為8mm40122邊梁上口不順直符合規(guī)范要求，允許偏差為+8,-5mm2983脹模符合規(guī)范要求1824漏漿符合規(guī)范要求1815降板高度不足符合規(guī)范要求，允許偏差為2mm1516合計(jì)12024 制表人：濮磊 制表日期：2014年6月10日質(zhì)量問題排列圖 制圖人：濮磊 制表日期：2014年6月10日 對(duì)以上問題進(jìn)行數(shù)據(jù)分析：合格率為（120-24）120100%=80%。主要問題：吊模根部不平整和邊梁上口不順直是需要解決的主要問題，為此本QC小組開展現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量攻關(guān)。5、設(shè)定目標(biāo)及可行性分析 設(shè)定目標(biāo)：依據(jù)混凝土結(jié)

6、構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（GB50204-2002），要求把衛(wèi)生間降板現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)實(shí)測(cè)合格率達(dá)到95。設(shè)定實(shí)測(cè)目標(biāo)值如下：序號(hào)分項(xiàng)工程項(xiàng)目規(guī)范值目標(biāo)值檢查方法1模板工程軸線位移55尺量檢查2表面平整度532m靠尺和塞尺3砼工程軸線位移85尺量檢查4表面平整度852m靠尺和塞尺5 截面尺寸+8，-5+5，-4尺量檢查 制表人：秦弦 制表日期：2014年6月15日可行性分析：不利因素一：工人技術(shù)水平和素質(zhì)參差不齊，作法不一，導(dǎo)致實(shí)測(cè)合格率較低。有利因素一：公司已通過ISO19001:2008質(zhì)量管理體系認(rèn)證，具有完善健全的質(zhì)量管理體系和質(zhì)量保證體系。有利因素二：QC小組部分成員多次參加創(chuàng)優(yōu)奪杯項(xiàng)目，對(duì)精

7、品工程有一定經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。有利因素三：針對(duì)本工程施工特點(diǎn)，編制了模板、砼專項(xiàng)施工方案，推行工程質(zhì)量樣板引路先行，做到技術(shù)先進(jìn)，措施落實(shí)。有利因素四：本項(xiàng)目部的成員刻苦耐勞，具有創(chuàng)新精神，創(chuàng)優(yōu)意識(shí)強(qiáng)。通過以上可行性認(rèn)證，QC小組成員對(duì)衛(wèi)生間降板吊模施工質(zhì)量控制充滿信心，一致認(rèn)為：發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，攻克難關(guān)，精心策劃準(zhǔn)備，加強(qiáng)過程控制，嚴(yán)格質(zhì)量監(jiān)督，本小組的目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。6、原因分析要因確認(rèn)要因確認(rèn)計(jì)劃表 制表人：秦弦 制表日期：2014年8月15日 要因確認(rèn)： 制定對(duì)策 按照“5W1H”要求的原則制定如下對(duì)策表：序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)時(shí)間負(fù)責(zé)人1定位固定措施不當(dāng)焊制工字型鋼筋固定措施控制模板不產(chǎn)生位移

8、、變形采用工字型鋼筋馬蹬控制吊模下口標(biāo)高。施工現(xiàn)場(chǎng)2014.8.158.20濮磊2放線誤差控制放線誤差，滿足規(guī)范要求放線誤差控制在3mm1、將控制軸線引測(cè)（彈出）在外墻立面四個(gè)大角，構(gòu)成矩形平面控制網(wǎng)，作為各施工層主軸線豎向投測(cè)的依據(jù)。檢測(cè)符合規(guī)范要求后方可進(jìn)行軸線及細(xì)部施工控制線的放樣。2、項(xiàng)目部制定質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度。施工現(xiàn)場(chǎng)2014.8.18徐定3未適度振搗適度振搗吊模截面不出現(xiàn)蜂窩、錯(cuò)臺(tái)質(zhì)量問題對(duì)全體砼作業(yè)人員進(jìn)行針對(duì)性的技術(shù)交底。2、振搗此部位時(shí)旁站監(jiān)控，現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)指導(dǎo)。施工現(xiàn)場(chǎng)2014.8.25秦弦 制表人：濮磊 制表日期：2014年7月30日9、對(duì)策實(shí)施 實(shí)施三：適度振搗措施（由負(fù)責(zé)人實(shí)

9、施）10、效果檢查通過QC小組活動(dòng)，我們實(shí)現(xiàn)了事先確定的目標(biāo)。經(jīng)過我們QC小組的努力，下沉式衛(wèi)生間成型質(zhì)量明顯加強(qiáng)。2015年9月10日，會(huì)同業(yè)主、監(jiān)理一起對(duì)已完成結(jié)構(gòu)施工情況進(jìn)行了檢查，具體見下表：序號(hào)分項(xiàng)工程項(xiàng)目規(guī)范值驗(yàn)收值實(shí)測(cè)點(diǎn)合格點(diǎn)最大偏差1砼工程軸線位移85504862表面平整度85504763截面尺寸+8，5+5，45049+6，3小計(jì)150144 混凝土分項(xiàng)工程合格率96% 制表人：秦弦 制表日期：2014年9月10日11、經(jīng)濟(jì)效益 按照活動(dòng)后的質(zhì)量問題的比例，本工程可以節(jié)約費(fèi)用：484221(96%-80%)=17114元。通過本次QC小組活動(dòng)，提高了下沉式衛(wèi)生間砼成型評(píng)優(yōu)觀感