行政答辯狀范文精選

1、行政答辯狀范文精選行政答辯狀是行政訴訟中的被告或被上訴人針對(duì)原告或上訴人在行政起訴狀或上訴狀中提出的訴訟請(qǐng)求， 事實(shí)與理由， 向人民法院作出的書面答復(fù)， 下 面是我給大家整理收集的行政答辯狀范文精選，供大家閱讀參考。行政答辯狀范文精選 1答辯人：某某縣城市管理行政執(zhí)法局法定代表人：某某，該局局長(zhǎng)答辯人因與李某行政賠償糾紛一案，提出答辯如下：基本事實(shí)二。xx年四月二十五日十八時(shí)二十分，答辯人執(zhí)法人員王某某、王某和趙某某在城區(qū)巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)縣府東街李某鹵肉店門口有一流動(dòng)攤販殷某某在占道販賣蔬菜， 執(zhí)法人員王某某、 王某向殷某某出示執(zhí)法證件后， 責(zé)令殷某某到交警大隊(duì)什字以北指定位置經(jīng)營(yíng)， 殷某某當(dāng)即準(zhǔn)備

2、騎電動(dòng)三輪車前往， 就在此時(shí)， 李某醉醺醺地從自己經(jīng)營(yíng)的鹵肉店里跌跌撞撞地出來破口大罵， 指責(zé)執(zhí)法人員未及時(shí)清理鹵肉店附近的流動(dòng)攤販， 影響了他的生意， 并拉住殷某某的三輪車不讓離開。 答辯人執(zhí)法人員見李某已醉酒， 勸其到執(zhí)法局辦公室反映問題， 此時(shí)李某的鹵肉店里又走出來一名 40 歲左右的女性，和李某一起辱罵答辯人執(zhí)法人員，并且多次用口水唾執(zhí)法人員某某強(qiáng)和趙某某。 答辯人執(zhí)法人員及時(shí)向主管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)情況， 并按照領(lǐng)導(dǎo)指示極力保持克制， 反復(fù)勸阻李某， 讓其酒醒后到答辯人辦公室反映問題。這時(shí)現(xiàn)場(chǎng)已聚集很多人和車輛，為避免阻礙交通和激化矛盾，我局執(zhí)法人員準(zhǔn)備離開。 而李某卻越罵越兇， 并上前扯

3、住執(zhí)法人員王某某、 趙某某的衣服不讓離開，王某拿出手機(jī)欲對(duì)李某阻礙正常執(zhí)法的行為向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行取證時(shí)，那名女性見狀便搶王某手中的手機(jī)并撕扯王某。隨后還采用上執(zhí)法車輛和擋在執(zhí)法車輛前面的方式不讓執(zhí)法車輛離開。 最后李某和那名女性在周圍群眾的指責(zé)和勸說下， 才離開執(zhí)法車輛， 執(zhí)法人員和車輛方才離開現(xiàn)場(chǎng)。事件發(fā)生后，答辯人高度重視，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)調(diào)查，我局執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中嚴(yán)格遵守行政執(zhí)法人員十條禁令 ，面對(duì)李某和那名女性的無理挑釁和人身侮辱， 自始至終保持克制態(tài)度， 堅(jiān)持做到打不還手、罵不還口。沒有對(duì)李某造成任何人身傷害。xxx3 年 6 月 16 日

4、，李某向答辯人書面申請(qǐng)國(guó)家賠償，目前答辯人正在研究是否進(jìn)行賠償， 至今尚沒有給李某正式答復(fù)。 此后李某又到縣信訪局信訪， 縣信訪局接訪后要求答辯人對(duì)李某信訪問題給予書面答復(fù)（ 某信轉(zhuǎn) xxx3 8 號(hào)信訪卡 ） 。xxx3 年 7 月 8 日，答辯人就李某信訪問題作出某城管信訪 xxx3 3 號(hào)信訪事項(xiàng)辦理答復(fù)意見 ，對(duì)其信訪問題依法進(jìn)行了書面答復(fù)。xxx3 年 7 月 22 日，李某將答辯人起訴法院要求進(jìn)行國(guó)家賠償。對(duì)李某訴訟請(qǐng)求的意見中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法 第十三條規(guī)定： 賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)， 作出是否賠償?shù)臎Q定。 賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定， 應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償請(qǐng)求人

5、的意見， 并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、 賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。 中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法第十四條規(guī)定： 賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定， 賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。李某于 xxx3 年 6 月 16 日書面向答辯人提出國(guó)家賠償， 根據(jù)上述規(guī)定， 答辯人應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定。 如果逾期沒有作出決定， 賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。李某于 xxx3 年 6 月 16日向答辯人提出國(guó)家賠償， 答辯人作出是否賠償?shù)臎Q定的期限是 xxx3 年 8 月 16 日， 答辯人如果逾期沒有作出是

6、否賠償?shù)臎Q定， 李某才可以提起訴訟。 李某在答辯人作出是否賠償?shù)姆ǘㄆ谙迌?nèi)提起訴訟， 明顯違反的法律的規(guī)定， 應(yīng)依法裁定駁回其起訴。此致某某縣人民法院答辯人：某某縣城市管理行政執(zhí)法局二。xx年八月六日行政答辯狀范文精選 2答辯人：X X X市X X區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局，駐XX區(qū)X街X號(hào)。法定代表人：賴XX,局長(zhǎng)。委托代理人：王XX,副局長(zhǎng)。因季X X不服本局行政 處罰向法院起訴一案，提出答辯： 審判長(zhǎng)：XXX我叫王XX,現(xiàn)任XX區(qū)城建局副局長(zhǎng)。我受法定代表人賴XX的委托， 對(duì)李XX在XX區(qū)XX村X街X號(hào)違章建新房不服從我局行政 處罰決定而起訴 一案進(jìn)行答辯。一、關(guān)于李XX在私房建筑中的五處違章

7、事實(shí)和對(duì)其處罰的法律依據(jù)。.李X X違章增建地下室。李X X于 19X x年x月x x日寫了一份中 請(qǐng),請(qǐng)求建南樓二層六問，還未獲批準(zhǔn)，就于 19XX年x月初動(dòng)工挖了地下 室，深約一米， 西端緊靠西鄰吳X X家的門洞。19X X年X月X日李X X的西 鄰吳X來我局向建管科原科長(zhǎng) 袁XX反映李XX挖地下室，影響他家門洞，請(qǐng) 城建局解決。而后，其愛人孫XX又 來反映此事，并請(qǐng)求盡快解決。當(dāng)時(shí)建管 科科長(zhǎng)袁X X和史X X等人到李X X家查驗(yàn)了現(xiàn)場(chǎng)，指出李挖地下室是違章施工。史說：”挖地下室必須停工，立即采取防護(hù)措施，否則后果自負(fù)。19XX年X月李X X曾兩次找主持建管工作的副局長(zhǎng)魯X X ,請(qǐng)他幫

8、助把南樓批了.魯批評(píng)他與鄰居關(guān)系搞得不好，并告訴他先把鄰里關(guān)系搞好，辦證手續(xù)齊全后， 才能批準(zhǔn).以后此事無進(jìn)展，也就一直未批準(zhǔn)他蓋南樓的申請(qǐng)。后李于 19XX 年X月又提出蓋東樓的 申請(qǐng)。在XXX年X月X日我局以（XX）X建字X號(hào)私 房建筑許可證批準(zhǔn)其建東樓時(shí) ，史XX、校XX對(duì)其明確提出：把地下室填 上，按許可證批準(zhǔn)的事項(xiàng)和有關(guān)規(guī)定施工。”事實(shí)證明，李XX建地下室是先斬 后奏，沒有經(jīng)過任何人的同意，更沒有任何批準(zhǔn)手續(xù)，純屬違章建筑。其行為違反了XX市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則第 11條：”在距鄰居地界一 米內(nèi)，不 準(zhǔn)挖坑、挖溝或形成積水”的規(guī)定。直到19X X年X月X X日我局劉X X、 劉X、

9、劉XX、吳XX等四位同志到李XX家， 再次丈量所建房屋尺寸時(shí)，地下室還依 然存在。.李X X的私房建筑許可證上批準(zhǔn)的建筑面積為 44.64m2X 2,但其 實(shí)際建筑面積是45 .99m2X2,共超出2.7m2.這是由于加寬、加長(zhǎng)了各0.10米 而造成的，是違章行為。.李xx的私房建筑許可證上批準(zhǔn)樓房高度為6米。李xx和其子在19乂乂年月日 辦理許可證時(shí)，我局經(jīng)辦人員史xx、校xx等人向他明確 交待了房高6m的起標(biāo)點(diǎn)是以X村 X街中心點(diǎn)加20cm起標(biāo)。隨后，我局魯局長(zhǎng) 又向他強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。建房戶李xx是清楚的。這一點(diǎn)，李xx在訴狀中也承認(rèn)了。原告自稱是：“按照被告批準(zhǔn)的（乂*）乂建字第號(hào) 私房建

10、筑許可證 及建樓圖紙和其他要求，于19X x年x月x日至x月x x日在x 村x號(hào)自家院 內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓。”但事實(shí)上李xx又擅自提高房屋的高度， 其所建的樓 房 高度是7.02m,超出批準(zhǔn)的高度1.02m.所以認(rèn)定其違反了XXX市私房建筑管 理規(guī)定 實(shí)施細(xì)則第三章第五條 房屋的層高一般應(yīng)控制在3 3.2 米 臨街房屋標(biāo)高， 高出街 道中心15 20 厘米為宜， 不允許任意提高房屋標(biāo)高， 影響四鄰 的規(guī)定。.擅自改變建 筑立面。李xx的申請(qǐng)圖紙為東樓，正立面為西立面，主 要的門窗向西開。按圖，有兩個(gè)向 西開的門，并無申請(qǐng)向南開門。因其南臨xx 村x街，東鄰胡同、北鄰自己的北房，而同意他在三面各

11、開一個(gè)小側(cè)窗。但李在施工中，擅自將建筑正立面由西立面改成南立面，改變批 準(zhǔn)的建筑立面，將 東樓變成了北樓， 因而造成了西側(cè)二層出現(xiàn)了側(cè)窗 ; 同時(shí)， 由于其將東樓改變成北樓，違背了我局的批示，所以在實(shí)際上就等于我局所批的（*乂）乂建字第號(hào) 私房建筑許可證由于李XX的原因而作廢。這是明顯的違章行為。. 違章建挑檐。 按 照建筑管理的常規(guī)， 一切建筑物應(yīng)限定在平面位置圖，即座落圖范圍內(nèi)施工。李X X所建房屋應(yīng)在本局批準(zhǔn)的7.20米X 6.20米內(nèi)進(jìn)行，超出此范圍就是違章。為了防止李建房時(shí)違章 ，當(dāng)時(shí)主管建筑的魯局長(zhǎng)在 審批的李的圖紙上明確限定西側(cè)在1.15 米距離內(nèi)不能有任何建筑， 李對(duì)此表示同意

12、。并由李的兒子李XX蓋了章（見圖紙）。但原告無視這一批示，擅自 建西 側(cè)挑檐1.1米多。在李建挑檐過程中，我局工作人員史XX聽到反映后， 找李指 出其建 筑是錯(cuò)誤的，要打掉。19X X年X月X日史X X把李X X叫到城建局建 管科明確告訴李XX :批準(zhǔn)你建房寬6.20米，你違背批示，應(yīng)改過來：出檐 2030厘米，我們不能說你出了 格，可是你出得太多。”后于X月x日，魯局 長(zhǎng)和史XX同去現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)著李XX和其子的面，明確指出挑檐要全部拆掉。李不接受。后來魯決定去掉一半，最多留60厘米。但李XX對(duì)這一點(diǎn)仍置之不理，至今還保留 1.1 米的大檐。從以上可以看出，李XX在私房建 筑中的錯(cuò)誤事實(shí)是清楚的。

13、對(duì)于李XX 的違章行為，我們進(jìn)行多次批評(píng)教育，要求其改正違章行為。李非但不聽，反而四處活動(dòng)，托人講情。根據(jù)XX X市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法第23條之規(guī)定，李xx在建房中違反了：未領(lǐng)取建筑執(zhí)照擅自興建地下室。未按批準(zhǔn)圖紙施工，擅自變更設(shè)計(jì)，增加建筑面積。根據(jù)市建 （19xx）x號(hào)文，即xxx 市私房建 筑管理實(shí)施細(xì)則第 15 條第 1 款 無執(zhí)照施工或未按執(zhí)照批準(zhǔn)事項(xiàng)施 工，擅自改變位置、層數(shù)、面積、立面、結(jié)構(gòu)者 視為違章行為之規(guī)定，確認(rèn)李X X的私房建筑有五處違章。我局 根據(jù)X X X市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則第 17條第 1 款： 責(zé)令停工、 糾正、 限期拆除 ; 第 2款： 處罰房主工程造價(jià)的

14、10% 以下罰款”；第3款：“強(qiáng)行拆除”的規(guī)定，我局于19X x年x月XX日對(duì)李XX 下達(dá)了 處罰決定書 ， 要求其： 去掉西側(cè)挑檐1.1 米 ; 去掉二層側(cè)窗 ; 對(duì)擅自建地下室、改變方位、房高、面積罰款1000 元。這是有理有據(jù)的，是完 全合法的。以上是李xx私房建筑的違章事實(shí)和對(duì)其處理的過程。二、起訴狀中說：法院看到19X x年x月x日訴狀后，責(zé)成被告給 予解決問題，糾正其錯(cuò)誤?！边@是李xx的謊言。我們之所以撤回這個(gè)決定，并 不是因?yàn)槲覀儗?duì)李xx處罰的錯(cuò)誤，而是因?yàn)樘幜P決定書中有兩處不當(dāng)：一是引用文不能只引用市建委規(guī)定; 二是 限期三天 ，法律文件上沒有這個(gè)規(guī)定。撤回只是要重新修正罰款條

15、文，而不是要撤銷處罰決定。三、起訴狀中說：史xx經(jīng)常隔三天兩日到施工現(xiàn)場(chǎng)查看，并在竣工驗(yàn)收時(shí)也沒有提出異議. 李的這種言論純系捏造。我們城建局每次找建房戶是按照程序規(guī)定，即報(bào)圖紙證件、現(xiàn)場(chǎng)勘查、驗(yàn)灰線、發(fā)建筑許可證、竣工驗(yàn)收這五步進(jìn)行。 哪有那么多時(shí)間看著他這一家施工 ? 李在施工中擅自挖地下室， 當(dāng) 場(chǎng)就予以糾正，并責(zé)令其停工，讓其填上。在李的樓房即將竣工時(shí)，我們才知道其違章造挑檐一事，又多次進(jìn)行批評(píng)，責(zé)令其全部打掉，怎么能說沒有提出過異議呢？事實(shí)上是李X X企圖把自己違反建筑規(guī)定的責(zé)任推給我們城建局罷 了!四、起訴狀中原告說他沒有違反規(guī)定。在我們處理李XX違章的過程 中，李曾四處活動(dòng)， 托

16、人說情，已多次表示自己違章，要求象征性地罰點(diǎn)款。請(qǐng)看省政府辦公廳XX給XXX區(qū)長(zhǎng)的信，其中寫道：我的一個(gè)老戰(zhàn)友李XX同志退休后在原來的地基上蓋了幾間房，房檐 突出了不到一米，按設(shè)計(jì)圖紙不應(yīng)突出那么多 本人也承認(rèn)突出的地方是錯(cuò)誤的，請(qǐng)你和 有關(guān)部門說一下，一是叫本人作個(gè)檢查或是酌情罰點(diǎn)款 0從這封信中看，第一，李X X承認(rèn)自己蓋房檐是違章的 ; 第二，要求罰款不要打掉房檐。可為什么在起訴狀中，李XX又說自己根本沒有違章呢？這只能說明李XX出爾反爾，搬起石頭砸 自己的腳。審判 長(zhǎng)，以上我的答辯說明了我們對(duì)李XX所作的處罰決定是完全正確的、是合乎法律規(guī)定的。 在此，我們強(qiáng)烈要求法院：一、請(qǐng)求法院維持

17、19X x年x月x x日本局作出的處罰決定 書，并 強(qiáng)制執(zhí)行。二、對(duì)李XX的違章行為重新從嚴(yán)處理，即將其房屋超高，東、西、 南 三處挑檐等違章部分全部打掉。三、由于李XX違章，批準(zhǔn)的東樓蓋成了北樓，造成我 局批的圖紙、手 續(xù)全部作廢，待法院判決后，令其重新辦理手續(xù)。四、李XX在起訴狀中 捏造事實(shí)，給我局的聲譽(yù)和工作造成極壞影響，要求李XX給我局賠禮道歉，恢復(fù)名 譽(yù)，賠償經(jīng)濟(jì)損失。此致XX區(qū)人民法院答辯人：XX區(qū)城建局（公章）法定代 表人：賴XX,局長(zhǎng)。委托代理人：王XX,副局長(zhǎng)。19X x年x月x日附件： TOC o 1-5 h z 答辯狀副本1 份 ;書證 2 份 ;證人證言3 份 ;現(xiàn)場(chǎng)筆

18、錄1 份。行政答辯狀范文精選 3答辯人：林業(yè)局 地址：區(qū) xxx 街 xx 號(hào)法定代表人： 職 務(wù)：局 長(zhǎng)被答辯人： ， 男， 漢族， 現(xiàn)年 60 歲， 小學(xué)文化， 農(nóng)民。 住址： 被答辯人： ， 男， 漢族， 現(xiàn)年 27 歲， 初中文化， 農(nóng)民。 住址： 關(guān)于被答辯人、 不服答辯人甘林罰書字 (20) 第 0_號(hào)、第 056 號(hào)甘肅省林業(yè)行政決定書提起的行政復(fù)議請(qǐng)求，做如下答辯：一、違法事實(shí)20年 2 月 18 日， 我局工作人員接到群眾舉報(bào)， 稱鎮(zhèn)村九社，有人要拉運(yùn)木材到蘭州出售， 車號(hào)為甘 G-號(hào)， 要求我局派人前往查處，隨后我局派稽查人員到張肅公路巡查。 于當(dāng)日下午在新墩鎮(zhèn)高速公路路口將該車輛查獲， 經(jīng)調(diào)查， 、 在未辦理 木材運(yùn)輸證 的情況下， 雇用甘 G-14738號(hào)汽車?yán)\(yùn)原木( 白楊木 )20.9m( 其中 18.365m， 2.535m)運(yùn)往蘭州出售。以上事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：1、運(yùn)輸合同、木材檢尺清單，貨