北京師范大學法學院

1、 北京師范大學法學院關(guān)于2018年夏季全日制法律碩士畢業(yè)生學位論文答辯工作的相關(guān)規(guī)定為了保證我院2018年法律碩士畢業(yè)生的論文質(zhì)量，保障法律碩士學位論文答辯工作的順利進行，根據(jù)北京師范大學學位授予工作細則（2014年修訂版）、研究生院關(guān)于做好20172018學年第二學期碩士學位授予工作的通知（師研學位20181號），結(jié)合我院法律碩士教育的具體情況，特作如下安排和規(guī)定：一、論文答辯日程安排 日 期事 項3月24日前論文初稿申請人完成論文初稿，交導師審閱。論文寫作要求參見本規(guī)定“四”；論文格式參照學校論文格式模板，詳細規(guī)則請在研究生院網(wǎng)站查閱（學位學科導師欄目下，學位授予專業(yè)型研究生-學位工作常用

2、下載）。具體寫作規(guī)范、注釋體例與參考文獻體例按法學院具體規(guī)定。3月24日前提交學位申請登記科研成果受理涉密論文提交學位申請:登陸北師大研究生院網(wǎng)站“學籍管理與常用鏈接”“研究生院管理系統(tǒng)” “研究生學位系統(tǒng)”“提交學位申請”，登陸后分別填寫、保存并提交學位信息（注：用戶名為學號，初始密碼為8位出生日期）；登記科研成果：登陸“研究生學位” “登記科研成果”，填寫、保存并提交在校期間公開發(fā)表論文等信息；準備相關(guān)學位申請材料；研究生院受理涉密論文申請。特別提示：請務(wù)必認真核對個人基本信息，以備后期上報學位信息及制證用。如有誤，請到研究生院學籍辦辦理更正事宜。4月15日前論文定稿、檢測申請人完成論文定

3、稿，填寫論文送檢申請表，導師審閱后，在論文送檢申請表中簽署意見，確定是否同意送檢測；經(jīng)導師同意后，學生才能在“學術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”完成碩士學位論文檢測，否則學院有權(quán)中止送檢程序； 申請人將論文電子版上傳至“研究生院管理系統(tǒng)” “論文檢測”，通過“學位論文檢測系統(tǒng)”檢測學位論文（論文檢測規(guī)定參見本規(guī)定“二”），檢測后將論文送審審批表、檢測報告（簡潔版）及論文送交導師審閱。4月25日前論文網(wǎng)上評閱本學期法律碩士專業(yè)學位論文全部實行網(wǎng)上匿名評閱。導師審閱申請人學位論文及檢測報告，在論文送審審批表中簽署意見，確定是否同意送審；導師審定后同意送審的，申請人上傳待審論文，學院組織論文評審。評閱專家直接網(wǎng)

4、上評閱，返回評閱結(jié)果；各導師組組長組織3人評閱（外審1人與內(nèi)審2人），評閱人須有高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)或者研究生導師資格，其中一人為校外專家。評閱要求見本規(guī)定“五”。5月4日前論文通過評審后，申請人登陸“研究生學位系統(tǒng)”“提交答辯申請”錄入、保存并提交相關(guān)信息，按學位審批材料目錄與要求準備相關(guān)材料。此時，申請人向院里提交打印裝訂后的論文5份，學院審查無誤后，準備答辯；學院在“研究生學位系統(tǒng)”中審核申請信息，在答辯申請表相關(guān)欄目簽署單位及評審組審核意見并簽字蓋章；申請人將下列材料送交培養(yǎng)單位審核：A研究生登記表（雙證生）、B.答辯申請表、C.成績單、D.論文評議書、E.論文送審審批表（附簡潔版檢測報告

5、）。答辯材料準備： 1、在學院領(lǐng)取：A.論文封皮、B.學位審批材料封皮（科技、人事、培養(yǎng)單位檔案各一份）、C.畢業(yè)生登記表（雙證生）、D.學籍表（雙證生）、E.成績單（培養(yǎng)處審核蓋章）。 2、下載打?。ˋ4，雙面，可在學位系統(tǒng)相關(guān)關(guān)節(jié)錄入后打印）：論文送審審批表(1)、論文評議書（3）、答辯申請表（3）、答辯情況表（3）、評審組意見表（3）5月9日-27日學院組織論文答辯各導師組組長于5月9日前向?qū)W院提交本中心答辯安排，包括答辯時間、地點、答辯委員會成員名單（5人組成）。成員須具有副教授以上職稱或具有碩士生導師資格（須有一位校外專家，實行導師回避制）；論文答辯實行導師組組長負責制，各導師組組長

6、負責答辯的組織工作。答辯程序見本規(guī)定“六”。6月1日前提交論文通過答辯后，申請人登陸“研究生學位系統(tǒng)”“離校相關(guān)”“上傳學位論文”，提交學位論文全文電子版（須與印刷版一致，印刷版同時送至學院），另在校圖書館網(wǎng)站提交論文；學院在學位系統(tǒng)中錄入答辯結(jié)果，將申請人的答辯狀態(tài)提交至“評審組審核”、下載“評審組表決票”；學校學位辦對通過答辯的論文進行抽檢。6月4日前評審組初審各專業(yè)學位評審組審議、表決學位授予等事項，在學位系統(tǒng)錄入表決結(jié)果，下載“評審組表決結(jié)果匯總表”，組長簽字并加蓋公章后報送學位辦；下載匯總表后，將申請人答辯狀態(tài)提交至“分委會表決”；下列擬授學位研究生的科技檔案及兩本學位論文送交學位辦

7、：A.答辯委員會或評審組非全票通過者，B.存在爭議問題者。6月11日前 專業(yè)學位評定分委員會審核授予專業(yè)學位研究生名單6月中下旬校學位評定委員會審定校學位評定委員會審定學位授予等事項；學位辦印發(fā)畢業(yè)于學位審批表（雙證）一式三份；頒發(fā)證書。6月下旬整理檔案送交論文 學院按要求整理檔案與論文：1、科技檔案（雙證生含材料1-9）暫存本單位；2、雙證生人事檔案（含材料1-8）送交檔案館人事科；3、按要求整理并妥存培養(yǎng)單位檔案；4、一套印刷版專碩學位論文送交校圖書館（圖書館新館2層B區(qū)201）。二、學位論文檢測學校已正式啟用“學位論文學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)”，研究生院要對申請答辯的專業(yè)學位碩士生全部進行檢

8、測，每人只檢一次，未通過者不得參加本次答辯。去除引用文獻后重合率界定值及處理辦法重合率界定值(A)處理辦法A5%自行修改，導師審定后送審。5%A10%導師審定：修改后送審或取消本次答辯資格。10%A15%學術(shù)不端行為認定與處理機構(gòu)審定：修改后送審或取消本次答辯資格。A15%取消本次答辯資格?？傄寐剩ú缓砸┙缍ㄖ导疤幚磙k法總引用率界定值(B)處理辦法B 20 %經(jīng)導師審定后送審。20 %B 30 %在導師指導下認真修改論文，經(jīng)導師審定后送審。B 30 %檢測未通過，在導師指導下限期修改論文，推遲答辯。推遲期限由學院會同導師共同商定。防止檢測論文與送審、答辯論文不同版本的方案：1.導師在學生

9、論文寫作、檢測、送審過程中嚴格審定其論文版本。2.要求學生在提交電子檢測版的同時提交相同版本的紙質(zhì)版作為備案。3.我院研究生管理機構(gòu)安排專人對學生的論文進行逐個比對。學校將在管理后臺適時監(jiān)控各單位檢測過程及結(jié)果，統(tǒng)計并公布高重合率論文。同時，在論文答辯后學位處將對通過答辯的論文再次抽檢，并對論文送檢電子版和送審紙質(zhì)版進行比對。若發(fā)現(xiàn)在上次檢測中就存在的問題未作實質(zhì)性修改，以及電子版和紙質(zhì)版內(nèi)容不一致、存在惡意抄襲剽竊、故意逃避檢測等問題的，將取消論文作者的答辯資格，并按學校有關(guān)規(guī)定嚴肅處理，同時追究導師、培養(yǎng)單位責任。三、導師職責1.學校對碩士學位論文的基本要求：碩士學位論文選題應(yīng)在理論或?qū)嶋H

10、應(yīng)用方面具有一定意義；論文應(yīng)包含作者對研究課題的新見解，要有正確的理論指導，結(jié)論正確，資料和數(shù)據(jù)可靠，論證和計算準確，文字通順，條理分明，表明作者已具備從事科學研究或擔負專門技術(shù)工作的能力。導師對指導的研究生的學位論文提出較前款更高的要求，并可在研究生學位論文提交時檢查落實要求的情況。2.導師應(yīng)當嚴把質(zhì)量關(guān)，對所指導的研究生的知識及其提交的申請學位的論文進行全面審查。導師同意送審和提交答辯的學位論文應(yīng)具備下列要求：具有創(chuàng)新性；觀點明確，沒有知識性和政治性的錯誤；結(jié)構(gòu)完整、嚴謹；邏輯嚴密；符合學術(shù)規(guī)范。3.論文在內(nèi)容上不得存在明顯問題，在形式上不得存在嚴重瑕疵?！緝?nèi)容存在明顯問題的論文】存在下述

11、問題之一的論文，屬于在內(nèi)容上存在明顯問題的論文：1）論文的主要觀點或者表述存在政治性錯誤；2）全部或主要部分抄襲他人論文、著作；3）引用他人論文、著作字數(shù)超過論文全文的三分之一以上；4）邏輯混亂、在基本概念的表述上有嚴重問題；5）引用原文、概括引用他人著述內(nèi)容，或者借用他人核心概念(首創(chuàng)概念)，但未以注釋加以標明?！拘问酱嬖趪乐罔Υ玫恼撐摹看嬖谙率鰡栴}之一的論文，屬于在形式上存在嚴重瑕疵的論文：1）欠缺規(guī)定的論文組成部分（內(nèi)容提要、目錄、正文、注釋、參考文獻、中文提要、英文提要）之一；2）錯別字（包括標點符號、外文字符）超過全文字數(shù)的萬分之五以上；3）不規(guī)范標題（包括標題層次混亂、標題序號標注

12、不統(tǒng)一、目錄所載標題與正文中標題不一致等）三處以上；4）引用內(nèi)容與注釋文獻不符、注釋文獻錯誤三處以上；5）封面（包括標題、標題英文翻譯、導師姓名、專業(yè)等）錯誤二處以上。凡屬于上述內(nèi)容上存在明顯問題的論文，或者在形式上存在嚴重瑕疵的論文，均屬于不合格論文。導師認為論文屬于不合格論文時，可提出不同意提交答辯的意見。對不合格論文經(jīng)修改，導師認定合格后，在院提交答辯申請表截止日前可申請?zhí)峤淮疝q；否則可申請延期答辯。學院法律碩士學位評定委員會將對所有論文進行審查，若發(fā)現(xiàn)有不符合學校規(guī)定的論文，將退回給原指導中心，并通報全院。4.導師組應(yīng)至少在答辯日前5天將學位論文送達答辯委員會委員。 四、論文寫作要求法

13、律碩士學位論文寫作應(yīng)符合法律碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)方案的要求，論文格式依據(jù)法律碩士專業(yè)學位研究生教學手冊中的“法律碩士專業(yè)學位論文規(guī)范”和北京師范大學學位論文的編寫規(guī)則執(zhí)行。論文注釋體例和參考文獻體例格式參照法學院最新的法學院學位論文注釋體例與參考文獻體例（2017年6月版）。論文必須雙面打印，字數(shù)一般應(yīng)在2.5萬至5萬之間，中外文摘要一般不超過一千字（詞）。五、論文的評閱（全部采取匿名評審方式）1.聘請三位學位論文評閱人，評閱人應(yīng)為與論文選題相關(guān)的具有高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)的專家（校內(nèi)專家含院聘副教授），其中一人須為校外具有相關(guān)實踐經(jīng)驗的專家。學位論文由導師組按照學院規(guī)定的時間統(tǒng)一送審。研究生本人

14、和導師不直接介入論文送審和收集專家評閱意見工作。2.評閱人評閱的重點是：1）是否掌握本課題的研究現(xiàn)狀；2）是否有較翔實的中外文獻資料；3）是否運用科學的研究方法；4）文字表達是否清晰，論述是否深入；5）能否準確地運用所學理論與專業(yè)知識解決本專業(yè)的理論問題與實踐問題；6）是否具有新見解或?qū)鉀Q實踐中的問題是否提出了新的主張或新的路徑。3.評閱意見的處理：（1）全體評閱人意見為“同意答辯”或“略作修改后直接答辯”，學位申請人應(yīng)在導師（組）指導下，按照評閱人意見對論文進行修改完善，經(jīng)導師（組）審閱同意后，準予進入論文答辯環(huán)節(jié)。 （2）如有評閱人意見為“需做重大修改后，方可答辯”，申請人應(yīng)在導師（組）

15、指導下，按照評閱人意見，認真修改論文，寫出修改說明。經(jīng)導師（組）審查同意后，將修改后的論文和修改說明送原評閱人重新評閱，經(jīng)原評閱人同意后方可進行答辯。否則終止本次學位申請，延期至下次學位申請時進行申請。（3）如有1位評閱人意見為“不同意答辯”的，原則上終止本次學位申請；如果導師有異議，可以提出復審申請，由學院再聘請1位評閱人（評閱人按初次送審標準聘請）；如果該評閱人意見依然為“不同意答辯”或“需做重大修改后，方可答辯”，則終止本次學位申請，延期至下次學位申請時進行申請。（4）如有2位或2位以上評閱人意見為“不同意答辯”，終止本次學位申請，延期至下次學位申請時進行申請。上述（2）、（3）情形中，

16、產(chǎn)生的評閱費用由申請人承擔。六、答辯程序1.答辯委員會由五位具有副教授及以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)或研究生指導教師資格的專家組成（申請者本人的指導教師不得參加答辯委員會），其中，須有一位校外具有相關(guān)實踐經(jīng)驗的專家。主席由導師組組長或具有副教授專業(yè)技術(shù)職務(wù)以上的研究生指導教師擔任。答辯委員會另設(shè)一名秘書，負責會務(wù)、記錄等事項。2.學位論文答辯委員會對學位論文必須堅持標準，保證質(zhì)量，嚴格把關(guān)，維護學位的聲譽，不得降格以求。3.答辯的具體程序：1）答辯委員會主席主持會議，宣布答辯議程及其他有關(guān)事項。2）答辯委員會秘書介紹答辯人執(zhí)行培養(yǎng)計劃、課程學習及從事科學研究的情況。3）答辯人報告論文工作情況和主要內(nèi)容，答

17、辯人應(yīng)著重闡述論文的主要觀點和創(chuàng)新之處，以及其他需要補充說明的問題（一般約20分鐘）。4）答辯委員會委員應(yīng)針對學位論文和答辯人的報告提出問題。5）答辯人回答問題，一般應(yīng)采用即問即答的方式。6）答辯人退席，答辯委員會評議：答辯委員會委員秘書宣讀指導教師的推薦意見和校內(nèi)外專家論文評閱書。答辯委員會應(yīng)對答辯人答辯情況充分交換意見，然后以無記名投票方式表決。7）答辯委員會無記名投票表決后，應(yīng)對本次答辯作出決議：是否通過論文答辯，是否建議授予法律碩士學位，是否建議在規(guī)定時間內(nèi)論文修改后重新答辯（表決票中的碩士研究生姓名及投票日期等由答辯委員會秘書統(tǒng)一填寫）；答辯人的學位論文須經(jīng)全體答辯委員會成員2/3以上方為通過。8）答辯委員會主席向答辯人宣布答辯委員會決議和投票結(jié)果。9）答辯委員會決議須形成書面文件填寫于碩士學位論文答辯情況表，經(jīng)答辯委員會主席簽字后與其他相關(guān)材料一齊報院學位評定分委員會。答辯委員會在碩士學位論文答辯情況表中除表達上述決議外還應(yīng)該在“答辯委員會意見”中記錄：1）學位論文的寫作是否規(guī)范；2）學位論文選題是否有理論意義或者實踐意義；3）學位論文是否有創(chuàng)新性（或新見解）