第七屆中國(guó)法學(xué)青年論壇主題征文

1、 第七屆中國(guó)法學(xué)青年論壇主題征文初評(píng)入選名單調(diào)解的一般理論（排序不分先后）序號(hào) 題目 1儒家文化心理結(jié)構(gòu)對(duì)調(diào)判結(jié)合形成的影響2糾紛化解的徑路：“對(duì)話型”訴訟模式 以民事訴訟為中心展開(kāi)3調(diào)解的基礎(chǔ)：法文化的建構(gòu)與繼承4法的另一面闡述：民族、鄉(xiāng)土與便民訴訟重慶市酉陽(yáng)縣法院能動(dòng)司法實(shí)踐的實(shí)證分析5民事調(diào)解的適法性研究6訴訟費(fèi)用制度在民事調(diào)解中運(yùn)行情況的實(shí)證研究 兼談訴訟費(fèi)用制度與訴訟調(diào)解的協(xié)調(diào)促進(jìn)7從“一元”走向“多元”和諧理念下民事糾紛多階段分流解決機(jī)制的構(gòu)建8調(diào)解與文化 以邊疆民族地區(qū)傳統(tǒng)文化對(duì)法院調(diào)解的影響為視角9基層法院司法調(diào)解的法理研究在法律多元下的博奕10法律如何在半鄉(xiāng)土社會(huì)實(shí)現(xiàn) 以一起

2、民事糾紛調(diào)解為例11強(qiáng)化調(diào)解視野下的案件快速處理機(jī)制以東莞兩級(jí)法院為樣本的分析12訴訟調(diào)解的“被自愿”問(wèn)題探析13筆跡心理學(xué)與民事調(diào)解制度的契合 能動(dòng)司法語(yǔ)境下筆跡心理分析在調(diào)解中的運(yùn)用及展望14案例引導(dǎo)調(diào)解：一種調(diào)解促成機(jī)制的實(shí)踐15調(diào)解考評(píng)體系的反思與重構(gòu) 兼議案件質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系中調(diào)解率的功能定位16影響結(jié)案均衡度指標(biāo)值因素的分析17對(duì)我國(guó)民事調(diào)解與判決關(guān)系之反思與重構(gòu)18淺析我國(guó)當(dāng)代社會(huì)訴訟調(diào)解結(jié)構(gòu)的正當(dāng)性及合理性19多元化糾紛解決之司法考量 從農(nóng)村法的實(shí)現(xiàn)的視角20訴訟調(diào)解的辯證法之維 和諧語(yǔ)境下訴訟調(diào)解的釋義與進(jìn)路21調(diào)解理念的回歸與制度重構(gòu)22能動(dòng)司法語(yǔ)境下的“調(diào)解優(yōu)先”及其實(shí)效

3、研究 基于經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的考察23調(diào)與判的“反復(fù)”：調(diào)解政策引導(dǎo)與制度實(shí)踐考述24合意與治理：新型德古調(diào)解的實(shí)證分析25美國(guó)法院附設(shè)調(diào)解與我國(guó)訴前聯(lián)調(diào)制度之比較分析26民事訴訟“部分調(diào)解”模式的實(shí)證分析 以法官個(gè)體性經(jīng)驗(yàn)為中心的考察27基層法院調(diào)解動(dòng)因的實(shí)證分析：一種調(diào)解中心主義的司法過(guò)程？28新農(nóng)村建設(shè)中民間習(xí)慣法的現(xiàn)狀及走勢(shì) 以武進(jìn)湖塘鎮(zhèn)江村庵村民事糾紛解決模式為樣本的分析29中國(guó)法院調(diào)解的變遷及其解釋（19822011）結(jié)構(gòu)主義的視角30全社會(huì)協(xié)同的司法徑路對(duì)基層法院推動(dòng)建立涉訴矛盾糾紛綜合化解體系的思考31論新時(shí)期糾紛解決機(jī)制的完善 以調(diào)解為中心32融合與悖離：訴訟調(diào)解與司法公信力之辯證關(guān)系

4、及和諧進(jìn)路33調(diào)解，不能承受之重 論過(guò)度調(diào)解對(duì)司法公信力之損害34淺析人民法院如何參與新型社會(huì)矛盾糾紛化解 以“大調(diào)解”的構(gòu)建和完善為視角35調(diào)解與訴訟：非訴訟調(diào)解模式的必要性與銜接 “法律診所”調(diào)解模式的引入與銜接36司法調(diào)解中的法官修辭及其對(duì)司法公信力的影響37路徑探尋：調(diào)審適度分離模式構(gòu)建38且行且規(guī)范：對(duì)當(dāng)前人民法院司法調(diào)解制度的一個(gè)解釋 兼評(píng)修改后民事訴訟法相關(guān)條文39調(diào)解是如何進(jìn)行到底的 基層法官調(diào)解歷程的實(shí)證研究40中國(guó)語(yǔ)境視閾下大調(diào)解的解構(gòu)與省思 基于過(guò)程與階段哲學(xué)視角的思考41“糾紛合力解決榮昌模式”實(shí)證研究42調(diào)解的進(jìn)與退法院職能與結(jié)構(gòu)之矛盾沖突與解決以廈門市湖里法院為例兼

5、論訴調(diào)對(duì)接中心建立的可行性43訴訟調(diào)解的法律經(jīng)濟(jì)分析以福建某基層法院的情況做實(shí)證統(tǒng)計(jì)44民事案件的調(diào)解與判決成本分析45尋求自負(fù)其責(zé)的雙贏正義：“調(diào)解”的德國(guó)觀念及其啟示46法院民事判決與調(diào)解的經(jīng)濟(jì)分析47美國(guó)認(rèn)罪協(xié)商制度及其對(duì)中國(guó)的啟示48調(diào)解確定效研究49一個(gè)被遺忘的“東方經(jīng)驗(yàn)” 關(guān)于道歉入法的辨析50中國(guó)式調(diào)解：鄉(xiāng)土中國(guó)能動(dòng)司法的法社會(huì)學(xué)分析 以廈門市“無(wú)訟社區(qū)”創(chuàng)建中鄉(xiāng)村樣本為分析對(duì)象51調(diào)解制度的中國(guó)因素與行政審判的碰撞52人民法院民事調(diào)解書(shū)在臺(tái)灣地區(qū)的效力 以兩岸法院調(diào)（和）解制度比較為視角53剛?cè)嵯酀?jì)的制度建構(gòu)：大調(diào)解與法治關(guān)系論基于制度可持續(xù)發(fā)展的跨學(xué)科思考54調(diào)解：一個(gè)權(quán)利交

6、易市場(chǎng)的建立 以法經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)調(diào)解模糊化解決糾紛的解答55基于有“東方經(jīng)驗(yàn)”美譽(yù)調(diào)解制度的三維辯思56理性觀念調(diào)解法在司法實(shí)踐中運(yùn)用57“1+N”解紛模式：化解民間糾紛的路徑選擇58訴訟調(diào)解的價(jià)值優(yōu)先性59論司法調(diào)解中信息交流機(jī)制的構(gòu)建以江西衛(wèi)視“金牌調(diào)解”等媒體調(diào)解為參照60法院調(diào)解的成本分析與糾紛解決機(jī)制的選擇61調(diào)解本質(zhì)論：判斷型調(diào)解的詬病厘清以及調(diào)解本質(zhì)的回歸62當(dāng)代中國(guó)調(diào)解與法治關(guān)系的本土圖景基于訴訟調(diào)解的實(shí)證分析63案結(jié)事了視閾下構(gòu)建判后調(diào)解模式的可行性思考從提高“兩率”的角度分析64司法公信的流失與調(diào)解補(bǔ)強(qiáng)以某基層法院為樣本的實(shí)證分析65調(diào)適與型構(gòu)：初審法官調(diào)解行為的規(guī)范模式開(kāi)啟審判

7、實(shí)踐中的自生自發(fā)秩序66調(diào)判案件分流標(biāo)準(zhǔn)及運(yùn)行初探67司法調(diào)解的博弈分析與實(shí)證研究68調(diào)解理論基礎(chǔ)研究：西方模式與中國(guó)特色69妥協(xié)魅力：調(diào)解結(jié)案的策略與運(yùn)用70祛魅與賦值：德國(guó)調(diào)解制度的最新建構(gòu)與啟示71論認(rèn)知文化在農(nóng)村少數(shù)民族糾紛解決中的作用 以貢山獨(dú)龍族怒族自治縣S村為例72司法民主化進(jìn)程中“東方經(jīng)驗(yàn)”的新探索 以陪審員參與訴訟調(diào)解為研究對(duì)象73論調(diào)解程序前置的多維價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)路徑 一種漸進(jìn)式制度安排74論調(diào)解的私密性及其例外75司法調(diào)解優(yōu)先的限度76返璞歸真：“科學(xué)調(diào)解”的提出及其體系構(gòu)建 以更好實(shí)現(xiàn)訴訟調(diào)解“案結(jié)事了”為目標(biāo)77社會(huì)大眾法治教育與調(diào)解意識(shí)的養(yǎng)成 澳門的觀察和啟示78傳統(tǒng)

8、民事調(diào)解制度的近代轉(zhuǎn)型79“調(diào)解優(yōu)先”：改革范式與入法問(wèn)題 以市法院改革為樣本80轉(zhuǎn)型社會(huì)中社會(huì)矛盾化解司法方法的社會(huì)化轉(zhuǎn)型81法院調(diào)解:數(shù)量與質(zhì)量并重方能體現(xiàn)價(jià)值 在高調(diào)解率下審視調(diào)解質(zhì)量82調(diào)審分離的路徑探析 從南京法院的視角83認(rèn)真對(duì)待面子 以訴訟調(diào)解中的面子結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)84臺(tái)灣地區(qū)認(rèn)罪協(xié)商程序的引進(jìn)和運(yùn)作情況分析85離土中國(guó)下的鄉(xiāng)土糾紛與調(diào)解86基層調(diào)解：一場(chǎng)相對(duì)公平的博弈游戲 以廣東一人民法庭為標(biāo)本看調(diào)解在中國(guó)農(nóng)村的實(shí)施87中國(guó)調(diào)解制度的歷史變遷 以功能主義為視角88讓司法植根于廣袤大地 對(duì)“村官”拒絕協(xié)助法院辦案的調(diào)查與分析89平衡法院調(diào)解與審判對(duì)法院公信力的價(jià)值90調(diào)判結(jié)合彰顯司法

9、理性 以審判質(zhì)效管理對(duì)調(diào)解率的考核為視角91關(guān)于建立和完善多元化糾紛解決機(jī)制的調(diào)查與思考以實(shí)證的資料為分析基礎(chǔ)92調(diào)解中的神判、同態(tài)復(fù)仇與儀式 兼論調(diào)解對(duì)法治建設(shè)的價(jià)值93論存在于政策推動(dòng)與邏輯含混之間的訴訟調(diào)解94社會(huì)管理創(chuàng)新背景下的調(diào)解工作探究95論調(diào)解與法治的排斥與兼容 兼論中國(guó)現(xiàn)代調(diào)解制度的探索與建構(gòu)96政治社會(huì)學(xué)視野下的中國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解制度97經(jīng)濟(jì)學(xué)在訴訟調(diào)解中的運(yùn)用98司法調(diào)解的實(shí)踐邏輯 西北部基層法院最常見(jiàn)個(gè)案之啟發(fā)99論談話管理在治安調(diào)解中的運(yùn)用100關(guān)于民商事審判法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一問(wèn)題調(diào)研報(bào)告101大調(diào)解：法治本土化視野下的實(shí)踐與反思102沖突與治理：論西部少數(shù)民族地區(qū)新型民

10、間調(diào)解機(jī)制的構(gòu)建103調(diào)解與判決的經(jīng)濟(jì)計(jì)算104調(diào)解中自愿原則制度化前后樣態(tài)對(duì)比分析比較法視角下的考察及啟示105論域外訴前調(diào)解制度的啟示與借鑒 兼評(píng)民訴法修正案第二十七條106法院調(diào)解先例初探107司法調(diào)解過(guò)程的實(shí)證分析 以農(nóng)村基層法院為視角108惑與思：司法調(diào)解的正當(dāng)性分析及其改造路徑之選擇 基于法治和社會(huì)轉(zhuǎn)型的視角109溫和的“克里斯瑪”：民事審判結(jié)構(gòu)理論視角下韋伯理性“鐵籠”的破解110綻放調(diào)解之花：論群體性糾紛的困境與出路111論警察調(diào)解權(quán)的張力112農(nóng)村需要什么樣的法官？ 一個(gè)初任法官的駐鎮(zhèn)體會(huì)113個(gè)別調(diào)解（和解）適用于拆分解決群體性糾紛否定論114巡回審判：新時(shí)期和諧司法的應(yīng)對(duì)及發(fā)展115淺談司法公信視角下“虛假調(diào)解”規(guī)制機(jī)制的構(gòu)建116讓調(diào)解回歸理性117調(diào)解的技術(shù)合理性 一種中觀的組織結(jié)構(gòu)-功能論的研究118堅(jiān)持發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”努力構(gòu)建矛盾糾紛多元化解機(jī)制119回應(yīng)型法模式下多元化糾紛解決機(jī)制的反思與系統(tǒng)重構(gòu)120兩岸法院調(diào)解書(shū)的認(rèn)可現(xiàn)狀及展望121調(diào)解效果的異化與反思 對(duì)調(diào)解案件進(jìn)入執(zhí)行程序的分析解讀122“調(diào)解優(yōu)先”司法政策的系統(tǒng)論123交叉與背離之間：訴訟調(diào)解與社會(huì)矛盾化解124從調(diào)解合意到司法強(qiáng)制力的徑路分析 基于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的考量125基層法院在轉(zhuǎn)型