事故案例分析與應(yīng)急處置課件

1、事故案例分析與應(yīng)急處置第1頁(yè)，共61頁(yè)。二目 錄ONTENTSC一事故應(yīng)急處置事故案例分析 第2頁(yè)，共61頁(yè)。 鐵塔工程的特點(diǎn)：1.涉及多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)較高的特種作業(yè)3.受臺(tái)風(fēng)、雷電、雨雪、冰凌等自然災(zāi)害影響 容易導(dǎo)致安全事故 一、事故案例分析2.多數(shù)在鐵路、公路、野外等環(huán)境施工作業(yè)第3頁(yè)，共61頁(yè)。 鐵塔工程常見(jiàn)的安全生產(chǎn)事故：觸電事故倒塔事故高處墜落事故火災(zāi)事故 一、事故案例分析吊裝物體打擊事故氣體中毒事故第4頁(yè)，共61頁(yè)。一、事故案例分析-倒塔事故1.事故經(jīng)過(guò) 2015年4月11日（周六）上午10點(diǎn)，安徽省肥東縣八斗路和桂王路交叉路口，因市政道路改遷，XX施工單位對(duì)該路段的通信桿進(jìn)行搬遷過(guò)程中，

2、因吊裝繩索不堪重負(fù)突然斷裂，通信桿突然掉落，重重砸在兩輛正在等紅燈的小轎車，當(dāng)場(chǎng)造成2人死亡，5人受傷的安全事故。 事故等級(jí)為一般事故。案例一：安徽倒塔事故 倒塔砸中停在十字路口的車輛第5頁(yè)，共61頁(yè)。 事故現(xiàn)場(chǎng)照片一、事故案例分析-倒塔事故第6頁(yè)，共61頁(yè)。2.事故原因分析直接原因： 浙江省和勤公司吊車駕駛員林某某（男，32歲，定遠(yuǎn)縣人）在基站通信桿遷移施工過(guò)程中，因吊繩斷裂導(dǎo)致通信桿倒落，砸中停在十字路口的車輛。吊裝繩索斷裂長(zhǎng)期使用，導(dǎo)致安全繩有斷裂現(xiàn)象 一、事故案例分析-倒塔事故第7頁(yè)，共61頁(yè)。間接原因： （1）吊裝前對(duì)吊繩安全檢查不到位，未能發(fā)現(xiàn)吊繩存在斷裂的安全隱患。 （2）施工作

3、業(yè)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有按規(guī)定進(jìn)行圍蔽。 （3）吊裝過(guò)程中沒(méi)有指定專人在現(xiàn)場(chǎng)指揮。 吊裝作業(yè)前應(yīng)細(xì)致檢查繩索、固定件等一、事故案例分析-倒塔事故設(shè)置安全作業(yè)警示區(qū)域第8頁(yè)，共61頁(yè)。3.吊裝作業(yè)防范措施（1）在地面起吊物體時(shí)，應(yīng)在物體稍離地面時(shí)對(duì)鋼絲繩、吊鉤、吊裝固定方式等作一次詳細(xì)的安全檢查。（2）上塔作業(yè)，以塔基為圓心，塔高的1.05倍為半徑的范圍為施工區(qū)，應(yīng)進(jìn)行圍蔽，非施工人員不得進(jìn)入。 同時(shí)，以塔基為圓心，塔高的20%為半徑的范圍為施工禁區(qū)，施工時(shí)未經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)指揮人員同意并通知 塔上作業(yè)人員暫停作業(yè)前，任何人不得進(jìn)入。作業(yè)范圍要警示繩索固定應(yīng)牢固一、事故案例分析-倒塔事故第9頁(yè)，共61頁(yè)。3.吊裝作業(yè)防

4、范措施 （3）吊裝現(xiàn)場(chǎng)(包括市內(nèi)樓房吊裝)應(yīng)設(shè)置安全作業(yè)警示區(qū)域，禁止車輛及無(wú)關(guān)人員穿行。施工現(xiàn)場(chǎng)人員必須配帶相應(yīng)的勞動(dòng)保護(hù)用品。（4）吊裝前應(yīng)先勘察現(xiàn)場(chǎng)，制定吊裝方案。施工人員必須明確分工和職責(zé)，由專人統(tǒng)一指揮。吊裝現(xiàn)場(chǎng)必須避開(kāi)電力線等障礙物。吊裝前應(yīng)檢查吊裝工具的可靠性。當(dāng)起吊稍離地面時(shí)，應(yīng)再次檢查吊裝物，確認(rèn)可靠后再繼續(xù)起吊。 專人統(tǒng)一指揮作業(yè)人員佩戴安全帽、安全帶一、事故案例分析-倒塔事故避開(kāi)交通高峰期，施工路段做好封路、圍蔽措施第10頁(yè)，共61頁(yè)。3.吊裝作業(yè)防范措施（5）起重吊裝作業(yè)人員必須持特種作業(yè)證上崗，嚴(yán)禁無(wú)證人員操作。（6）吊裝前應(yīng)進(jìn)行試吊；吊裝時(shí)必須配備專職指揮員，作業(yè)下

5、方嚴(yán)禁站人。（7）吊鉤與吊物重心應(yīng)在同一垂線上，嚴(yán)禁偏拉斜吊，塔身未固定時(shí)嚴(yán)禁松鉤。 一、事故案例分析-倒塔事故起重吊裝作業(yè)人員要持證上崗吊裝時(shí)，施工人員違章輔助吊機(jī)操作吊鉤與吊物重心應(yīng)在同一垂線上，塔身未固定時(shí)嚴(yán)禁松鉤第11頁(yè)，共61頁(yè)。一、事故案例分析-倒塔事故1.事故經(jīng)過(guò) 2010年3月28日，湖北隨州市新建移動(dòng)基站鐵塔施工現(xiàn)場(chǎng)，施工人員在鐵塔底座螺絲沒(méi)有固定的情況下，違章上塔進(jìn)行安裝操作，導(dǎo)致塔身發(fā)生傾覆，造成4名施工人員死亡。事故等級(jí)為較大安全事故。案例二：湖北隨州倒塔事故倒塔事故現(xiàn)場(chǎng)圖片第12頁(yè)，共61頁(yè)。2.事故原因分析直接原因：施工人員在鐵塔底座尚未固定的情況下，違章上塔進(jìn)行安

6、裝操作，導(dǎo)致塔身發(fā)生傾覆，是造成事故的直接原因。一、事故案例分析-倒塔事故螺母缺失螺栓組件要齊全并擰緊固定第13頁(yè)，共61頁(yè)。2.事故原因分析一、事故案例分析-倒塔事故間接原因：（1）違反安全生產(chǎn)法的規(guī)定，在登高作業(yè)中沒(méi)有配備專職安全生產(chǎn)管理人員對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安全管理；（2）施工人員未按要求佩帶安全帽、系安全帶；（3）施工人員安全教育不到位；（4）作業(yè)前未對(duì)施工作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底；（5）監(jiān)理單位未及時(shí)派監(jiān)理人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行旁站監(jiān)理。做好現(xiàn)場(chǎng)安全技術(shù)交底高處作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理人員監(jiān)督 第14頁(yè)，共61頁(yè)。3.鐵塔安裝防范措施（1）材料檢查（關(guān)注構(gòu)件厚度、鍍鋅層厚度、焊接質(zhì)量、有沒(méi)有明顯的變形裂

7、紋）。（2）基礎(chǔ)驗(yàn)收、混凝土基礎(chǔ)強(qiáng)度回彈儀測(cè)試：安裝前對(duì)基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行回彈測(cè)試，三管塔、角鋼塔和三管塔砼不低于設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)的70%，單管塔砼不低于設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)的100%，方可組塔。一、事故案例分析-倒塔事故測(cè)量鐵塔材料鍍鋅層厚度測(cè)量鐵塔材料構(gòu)件厚度安裝前檢測(cè)承臺(tái)砼強(qiáng)度是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求第15頁(yè)，共61頁(yè)。3.鐵塔安裝防范措施（3）安裝鐵塔的主要構(gòu)件時(shí)，應(yīng)吊裝在設(shè)計(jì)圖紙上標(biāo)示的位置上，在松開(kāi)吊鉤前應(yīng)初步校正并牢固。安裝完第一節(jié)構(gòu)件后，應(yīng)按規(guī)定進(jìn)行校正后方可進(jìn)行第二節(jié)安裝。當(dāng)落地塔段安裝并校正后，應(yīng)將全部地腳螺母安裝并擰緊。整個(gè)塔體安裝完畢后應(yīng)進(jìn)行螺栓緊固檢查。（4）防雷接地引下線需和接地系統(tǒng)的

8、避雷引上線進(jìn)行焊接，焊接時(shí)應(yīng)三面施焊，焊縫要完整、飽滿、沒(méi)有明顯的氣孔。一、事故案例分析-倒塔事故避雷引下線需焊接在塔腳板上 地腳螺栓需要露出3-5扣，采用雙螺母固定預(yù)埋鐵塔螺栓用塑料包裹地腳螺栓需要露出3-5扣，雙螺母固定第16頁(yè)，共61頁(yè)。1.事故經(jīng)過(guò) 2013年6月7日下午，某施工單位一名施工作業(yè)人員在通信鐵塔上作業(yè)時(shí)，沒(méi)有佩戴安全帽、安全帶，由于腳打滑，不慎從鐵塔上15米高處墜落，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故等級(jí)一般事故。案例三：高處墜落事故 一、事故案例分析-高處墜落事故第17頁(yè)，共61頁(yè)。2、事故原因分析 直接原因 施工人員塔上作業(yè)，沒(méi)有佩戴安全帽、系安全帶，腳打滑，從高處墜落，是造成死亡

9、的直接原因。一、事故案例分析-高處墜落事故高處作業(yè)未戴安全帽，未系安全帶 高處作業(yè)前檢查人員勞動(dòng)防護(hù)用品 高處作業(yè)需佩戴安全帽、安全帶第18頁(yè)，共61頁(yè)。 間接原因（1）作業(yè)人員未取得高處特種作業(yè)證，無(wú) 證上崗作業(yè)；（2）施工單位安全培訓(xùn)教育不到位，內(nèi)部安全技術(shù)交底未落實(shí)。（3）施工現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有施工單位專職安全管理人員。必須實(shí)行安全技術(shù)逐級(jí)交底 一、事故案例分析-高處墜落事故 高處作業(yè)需持證上崗高處作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理人員監(jiān)督檢查第19頁(yè)，共61頁(yè)。3.高處作業(yè)防范措施（1）從事特殊工種的作業(yè)人員在上崗前，必須進(jìn)行專門(mén)的安全技術(shù)和操作技能的培訓(xùn)和考核，并經(jīng)培訓(xùn)考核合格，取得特種作業(yè)人員操作證后方可上崗

10、。 （2）施工人員在施工生產(chǎn)過(guò)程中，必須按照國(guó)家規(guī)定不同的專業(yè)需要，正確穿戴和使用勞動(dòng)保護(hù)用品。 （3）施工作業(yè)前應(yīng)進(jìn)行安全技術(shù)交底，針對(duì)項(xiàng)目的特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、防范措施等向作業(yè)人員進(jìn)行交底，并雙方簽字確認(rèn)。) （4）高處作業(yè)等高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)環(huán)節(jié)，施工單位安全管理人員必須到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督管理。 一、事故案例分析-高處墜落事故（5）高處作業(yè)等高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)環(huán)節(jié)，監(jiān)理人員必須進(jìn)行旁站監(jiān)理。第20頁(yè)，共61頁(yè)。3.高處作業(yè)防范措施 （6）登高作業(yè)前，應(yīng)檢查作業(yè)人員的精神狀態(tài)，狀態(tài)不佳者不準(zhǔn)上塔作業(yè)。經(jīng)醫(yī)生檢查身體不宜上塔的人員嚴(yán)禁上塔作業(yè)，酒后嚴(yán)禁上塔作業(yè)。 （7）登高作業(yè)時(shí)材料、設(shè)備、工具不能隨意擺放，否則容易

11、導(dǎo)致物體滑落；應(yīng)隨身攜帶工具袋，用完后及時(shí)將工具放入袋中。（8）雨雪、高溫、冰凌、六級(jí)及以上臺(tái)風(fēng)等惡劣天氣禁止強(qiáng)行登高。一、事故案例分析-高處墜落事故隨身攜帶工具袋，用完后及時(shí)將工具放入袋中 六級(jí)大風(fēng)仍在登高作業(yè)身體欠佳、精神不振，容易發(fā)生安全事故第21頁(yè)，共61頁(yè)。3.高處作業(yè)防范措施（9）高處作業(yè)距離強(qiáng)電、強(qiáng)磁的安全距離應(yīng)保持在3米以上。（10）兩人同時(shí)上塔，兩人之間距離應(yīng)保持在3米以上。（11）夜間照明條件不足，強(qiáng)行上塔作業(yè)時(shí)，易導(dǎo)致人員和物體墜落。一、事故案例分析-高處墜落事故 與強(qiáng)電、強(qiáng)磁作業(yè)距離保持在3米以上兩人同時(shí)上塔，距離小于3米夜間照明不足的條件下強(qiáng)行上塔作業(yè)第22頁(yè)，共61

12、頁(yè)。1.事故經(jīng)過(guò) 2011年9月18日上午，天空正刮臺(tái)風(fēng)、下大雨，某施工單位2名施工人員在某新建基站挖孔樁施工時(shí)，因電線電纜沒(méi)有穿管保護(hù)，被電箱的鐵皮割破絕緣皮，造成電箱外殼、提升機(jī)的鋼鉸線帶電，其中1名施工人員不慎觸及提升機(jī)鋼鉸線受電擊，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故等級(jí)一般事故。案例四：觸電事故 一、事故案例分析-觸電事故第23頁(yè)，共61頁(yè)。2.事故原因分析直接原因 電線電纜沒(méi)有做管保護(hù)，電線電纜被割破，造成施工人員觸電，是導(dǎo)致死亡的直接原因。按規(guī)定做好現(xiàn)場(chǎng)圍蔽并掛安全警示標(biāo)志一、事故案例分析-觸電事故線纜破損要及時(shí)更換第24頁(yè)，共61頁(yè)。 間接原因 （1）施工現(xiàn)場(chǎng)安全檢查不到位，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)電線電

13、纜絕緣皮被割破。 （2）施工作業(yè)人員沒(méi)有穿防護(hù)服、絕緣鞋。 （3）施工作業(yè)前，未進(jìn)行安全技術(shù)交底。 （4）作業(yè)人員安全教育不到位，安全意識(shí)淡薄。 一、事故案例分析-觸電事故作業(yè)前做好安全技術(shù)交底強(qiáng)電作業(yè)穿防護(hù)服、絕緣鞋第25頁(yè)，共61頁(yè)。3.涉電作業(yè)防范措施（1）施工作業(yè)前應(yīng)進(jìn)行安全技術(shù)交底，要針對(duì)項(xiàng)目的特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、防范措施等向作業(yè)人員進(jìn)行交底，并雙方簽字確認(rèn)。（2）作業(yè)人員應(yīng)做好防護(hù)措施，穿絕緣鞋，戴絕緣手套。（3）施工現(xiàn)場(chǎng)用電，應(yīng)采用三相五線制的供電方式。用電應(yīng)符合三級(jí)配電結(jié)構(gòu)，分三個(gè)層次逐級(jí)配送電力，做到一機(jī)(施工機(jī)具)一箱。（4）電動(dòng)工具的絕緣性能、電源線、插頭和插座應(yīng)完好無(wú)損，電源

14、線不應(yīng)任意接長(zhǎng)或更換。維修和檢查時(shí)應(yīng)由專業(yè)人員負(fù)責(zé)。（5）檢修各類配電箱、開(kāi)關(guān)箱、電氣設(shè)備和電力工具時(shí)，必須切斷電源，必要時(shí)設(shè)專人看管。一、事故案例分析-觸電事故規(guī)范臨時(shí)用電，采用一閘、一開(kāi)、漏電保護(hù)裝置檢修各類配電箱、線纜應(yīng)專業(yè)人員操作臨時(shí)用電，采用駁接方式，存在較大隱患第26頁(yè)，共61頁(yè)。1.事故經(jīng)過(guò) 2012年8月10日上午10點(diǎn)，某市一小區(qū)內(nèi)某通信運(yùn)營(yíng)商的一機(jī)房突然停電，運(yùn)維部門(mén)安排2名工人前往機(jī)房發(fā)電，工人將柴油發(fā)電機(jī)放在機(jī)房?jī)?nèi)進(jìn)行發(fā)電，并關(guān)好門(mén)在機(jī)房?jī)?nèi)休息。中午12點(diǎn)左右，2名工人因一氧化碳中毒死亡，經(jīng)判斷是因違規(guī)在室內(nèi)使用柴油發(fā)電機(jī)引發(fā)疑似一氧化碳中毒的事故。事故等級(jí)一般事故。案

15、例五：氣體中毒事故 一、事故案例分析-氣體中毒事故第27頁(yè)，共61頁(yè)。2.事故原因分析直接原因 作業(yè)人員違規(guī)將柴油發(fā)電機(jī)放在機(jī)房?jī)?nèi)進(jìn)行發(fā)電，引起一氧化碳中毒，是造成死亡事故的直接原因。一、事故案例分析-氣體中毒事故間接原因（1） 施工作業(yè)前，未進(jìn)行安全技術(shù)交底。（2）作業(yè)人員安全教育不到位，安全意識(shí)淡薄。（3）在機(jī)房?jī)?nèi)沒(méi)有安裝通風(fēng)排氣設(shè)備。第28頁(yè)，共61頁(yè)。3.發(fā)電作業(yè)防范措施（1）施工作業(yè)前應(yīng)進(jìn)行安全技術(shù)交底，要針對(duì)項(xiàng)目的特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、防范措施等向作業(yè)人員進(jìn)行交底。（2）嚴(yán)禁在室內(nèi)使用發(fā)電機(jī)，禁止發(fā)電機(jī)的進(jìn)、排氣風(fēng)口對(duì)準(zhǔn)基站門(mén)口或上風(fēng)方向排放廢氣。（3）必須在存放發(fā)電機(jī)的位置標(biāo)示出“易燃物

16、品，嚴(yán)禁煙火”等標(biāo)志，嚴(yán)禁將發(fā)電機(jī)與易燃易爆品和雜物混合堆放?；景l(fā)電應(yīng)在室外發(fā)電一、事故案例分析-氣體中毒事故“易燃物品，嚴(yán)禁煙火”等標(biāo)志發(fā)電機(jī)與易燃易爆品和雜物混合堆放 第29頁(yè)，共61頁(yè)。3.發(fā)電作業(yè)防范措施（4）禁止使用塑料桶等非金屬容器裝載燃油。（5）線纜不能浸水、破損，防止短路、觸電。（6）發(fā)電機(jī)開(kāi)啟后，操作人員不得遠(yuǎn)離，應(yīng)監(jiān)視發(fā)電機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況，嚴(yán)禁在發(fā)電機(jī)周圍吸煙或使用明火。發(fā)電機(jī)發(fā)現(xiàn)異常，立即停機(jī)檢修一、事故案例分析-氣體中毒事故 應(yīng)使用金屬容器裝載燃油線纜浸水第30頁(yè)，共61頁(yè)。3.發(fā)電作業(yè)防范措施（7）發(fā)電時(shí)，發(fā)電機(jī)需接好地線，按照電工操作規(guī)范接好零線和火線，不能裸露線纜和

17、隨意并接。（8）雨雪天發(fā)電時(shí)，應(yīng)穿戴絕緣膠鞋、絕緣手套避免電纜漏電而被傷害。（9）操作交流電源的切換必須嚴(yán)格遵守?cái)嚯?、?yàn)電、操作的流程實(shí)施，切換完畢必須確保所有設(shè)備恢復(fù)正常后才離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。發(fā)電時(shí)發(fā)電機(jī)地線接地要良好一、事故案例分析-氣體中毒事故穿戴絕緣膠鞋絕緣手套交流電源切換嚴(yán)格遵守?cái)嚯?、?yàn)電、操作的流程實(shí)施第31頁(yè)，共61頁(yè)。為開(kāi)空調(diào)將發(fā)電機(jī)置室內(nèi)發(fā)電釀慘劇一、事故案例分析-氣體中毒事故第32頁(yè)，共61頁(yè)。1.事故經(jīng)過(guò) 2011年10月11日XX維護(hù)單位在XX市一交換機(jī)機(jī)房?jī)?nèi)進(jìn)行電源線改造工程。上午10點(diǎn)10分在布放電源柜的直流電源線時(shí)，由于原有電源線塞的很滿，新布放的線很難穿過(guò)，施工人員就把

18、要放的新電源線固定在一把長(zhǎng)螺絲刀上。這時(shí)他發(fā)現(xiàn)要接新電源線的接線柱與相鄰的接線柱縫隙太小且有點(diǎn)歪，他就用螺絲刀去“撬一下”。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到由于用力過(guò)猛突然滑脫，使得螺絲刀上的絕緣層被電源接線柱碰破，而螺絲刀碰到了機(jī)殼上，導(dǎo)致交換機(jī)48伏的電源短路，造成1萬(wàn)門(mén)的交換機(jī)中斷了15分鐘。案例六：網(wǎng)絡(luò)阻斷事故 一、事故案例分析-網(wǎng)絡(luò)阻斷事故第33頁(yè)，共61頁(yè)。2.事故原因分析直接原因 施工人員的螺絲刀戳到了機(jī)殼上，導(dǎo)致交換機(jī)48伏的電源短路，造成1萬(wàn)門(mén)的交換機(jī)中斷了15分鐘。間接原因 （1）項(xiàng)目實(shí)施前沒(méi)有針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)制定專項(xiàng)施工方案。 （2）施工作業(yè)前，未進(jìn)行安全技術(shù)交底。 （3）作業(yè)人員安全教育不到位

19、，安全意識(shí)淡薄。 一、事故案例分析-網(wǎng)絡(luò)阻斷事故第34頁(yè)，共61頁(yè)。3.防范措施（1）做好前期設(shè)計(jì)勘察工作，對(duì)機(jī)房環(huán)境進(jìn)行全面摸底，設(shè)計(jì)文件應(yīng)制定涉及施工生產(chǎn)安全的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和防范措施。（2）涉及現(xiàn)網(wǎng)中重要的業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)站、核心匯聚機(jī)房，應(yīng)由資源方人員配合隨工完成，地市分公司建維部經(jīng)理應(yīng)到現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查。（3）工程項(xiàng)目實(shí)施前必須做好安全技術(shù)交底，并做好交底書(shū)面記錄。（4）施工單位應(yīng)根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)情況編制專項(xiàng)施工方案和現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急預(yù)案。（5）施工作業(yè)造成現(xiàn)網(wǎng)運(yùn)行中斷事故時(shí)，要以恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)通信為第一原則，并及時(shí)上報(bào)。一、事故案例分析-網(wǎng)絡(luò)阻斷事故編制專項(xiàng)施工方案編制應(yīng)急預(yù)案做好安全技術(shù)交底第35頁(yè)，共61頁(yè)。1.事

20、故經(jīng)過(guò) 案例七：土方坍塌事故一、事故案例分析-土方坍塌事故 2014年8月25日下午，XX施工單位現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)5位施工人員對(duì)位于某市一交叉路口處進(jìn)行通信管道開(kāi)挖作業(yè)。經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的工作，已開(kāi)挖好長(zhǎng)約10米，深約1.5米的管道。下午17：00時(shí)左右突然上方堆放的泥土石塊坍塌，一名施工人員因躲避不及，胸部以下被泥石掩埋，經(jīng)120醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡，而另一名工人受到輕傷。 事故等級(jí)一般事故。 本項(xiàng)目左側(cè)是輕軌施工現(xiàn)場(chǎng)本項(xiàng)目右側(cè)是市政道路、煤氣、電力、排水等管道建設(shè)市政道路建設(shè)挖掘機(jī)在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)第36頁(yè)，共61頁(yè)。電力管線項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)本次事故項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)市政其他改造項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)市政其他改造項(xiàng)目挖掘堆放的泥土發(fā)生

21、事故項(xiàng)目地點(diǎn)消防人員正在搶救被埋工人發(fā)生事故的工人留下拖鞋和草帽一、事故案例分析-土方坍塌事故第37頁(yè)，共61頁(yè)。2.事故原因分析直接原因: 工程實(shí)施期間，溝道上方上方堆放的泥土、石塊突然塌方，一名施工作業(yè)人員被泥石掩埋，導(dǎo)致死亡和受傷事故。一、事故案例分析-土方坍塌事故間接原因:（1）在流砂、疏松土質(zhì)的溝深超過(guò)1 m或硬土質(zhì)溝的側(cè)壁與底面夾角小于115度且溝深超過(guò)1.5 m時(shí)，沒(méi)有安裝擋土板。（2）施工現(xiàn)場(chǎng)交叉作業(yè)較多，安全責(zé)任主體落實(shí)不到位。 現(xiàn)場(chǎng)交叉作業(yè)較多（市政道路改造、電力、煤氣、供水等管道遷改同時(shí)施工），開(kāi)挖的泥土、石塊混亂堆放一起，沒(méi)有及時(shí)清運(yùn)，各方安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)不到位。（3）

22、施工人員未按規(guī)定佩戴和使用勞動(dòng)防護(hù)用品。 現(xiàn)場(chǎng)的照片上可以發(fā)現(xiàn)施工人員頭上戴的是草帽，腳上穿拖鞋。第38頁(yè)，共61頁(yè)。 3. 土建工程防范措施 （1）放樣人員未按設(shè)計(jì)圖紙定位放樣，造成基礎(chǔ)位置偏移，存在持力層土質(zhì)改變，地基承載力不符合設(shè)計(jì)要求的風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)根據(jù)軸線控制樁投測(cè)出控制軸線，然后根據(jù)開(kāi)挖線與控制軸線的尺寸關(guān)系放樣出開(kāi)挖線，并撒白灰線作為標(biāo)志。一、事故案例分析-土方坍塌事故未先測(cè)量放線，隨意開(kāi)挖按照正規(guī)流程放線第39頁(yè)，共61頁(yè)。3. 土建工程防范措施（2）土方開(kāi)挖過(guò)程中，開(kāi)挖坡度大，土質(zhì)松軟，應(yīng)做坡面壓護(hù)，防止土方坍塌。一、事故案例分析-土方坍塌事故土質(zhì)松軟、坡度過(guò)大，導(dǎo)致開(kāi)挖坍塌 坡度

23、過(guò)大，及時(shí)修筑擋土墻第40頁(yè)，共61頁(yè)。3. 土建工程防范措施（3）基坑邊緣堆土過(guò)近、過(guò)高，造成基坑坍塌事故。臨時(shí)堆土距坑槽邊沿至少1M，堆土高度不得超過(guò)1.5M。一、事故案例分析-土方坍塌事故堆土離基坑太近、過(guò)高臨時(shí)堆土應(yīng)遠(yuǎn)離基坑并控制堆土高度 第41頁(yè)，共61頁(yè)。3. 土建工程防范措施（4）未設(shè)置防護(hù)欄桿或警示帶，過(guò)往行人或現(xiàn)場(chǎng)施工人員誤入挖掘機(jī)施工區(qū)域，掉入基坑或基槽，甚至挖掘機(jī)會(huì)誤傷人員，引發(fā)安全事故 。（5）操作面過(guò)少，作業(yè)安全距離不足，造成物體打擊安全事故。多人同時(shí)開(kāi)挖操作時(shí)，應(yīng)保持足夠的安全距離，人工作業(yè)間距不少于2.5米；機(jī)械作業(yè)安全間距不少于10米。一、事故案例分析-土方坍塌

24、事故土方開(kāi)挖未圍蔽，閑雜人員進(jìn)入后被傷害施工現(xiàn)場(chǎng)按規(guī)定圍蔽，懸掛安全警識(shí)標(biāo)志作業(yè)安全距離不足第42頁(yè)，共61頁(yè)。3. 土建工程防范措施（6）地基基礎(chǔ)開(kāi)挖深度不夠，地圈梁鋼筋密度、型號(hào)與設(shè)計(jì)不符，混凝土配合比不符合設(shè)計(jì)要求，可能導(dǎo)致地基沉降。一、事故案例分析-土方坍塌事故混凝土配合比不夠塔桅基礎(chǔ)鋼筋籠密度、型號(hào)不對(duì)第43頁(yè)，共61頁(yè)。3. 土建工程防范措施（7）模板支撐不牢固，在澆筑混凝土?xí)r，易造成模板坍塌或漲模。模板支撐應(yīng)結(jié)實(shí)且應(yīng)立在堅(jiān)實(shí)的地面上，防止支柱下沉，引起坍塌，同時(shí)板縫處必須設(shè)置斜撐。（8）板縫拼接不嚴(yán)，漏漿嚴(yán)重。模板的接縫必須密合，如有縫隙須用粘貼塑料膠帶或填塞水泥膩?zhàn)佑靡苑乐孤{

25、。一、事故案例分析-土方坍塌事故模板用木頭支撐，不牢固拆模后漏漿嚴(yán)重第44頁(yè)，共61頁(yè)。3. 土建工程防范措施（9）樓頂女兒墻或山墻邊新建反梁，沒(méi)做好安全防護(hù)措施，存在高處墜落風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)場(chǎng)需設(shè)置或搭設(shè)懸挑式腳手架、張開(kāi)密目式安全網(wǎng)等防護(hù)措施，以防人員、工器具墜落。一、事故案例分析-土方坍塌事故未采取任何防護(hù)措施現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置防墜落措施第45頁(yè)，共61頁(yè)。3. 土建工程防范措施 （10）鋼筋綁扎未使用墊塊或使用墊塊不當(dāng)，鋼筋保護(hù)層厚度不夠，拆模時(shí)露筋。鋼筋綁扎時(shí)，提前準(zhǔn)備墊塊置于樓面，在綁扎鋼筋時(shí)，均勻墊在鋼筋下面，確保鋼筋保護(hù)層厚度。 (11)節(jié)點(diǎn)位置加密區(qū)箍筋沒(méi)有加密，易造成斷裂或垮塌。 (12)負(fù)

26、筋保護(hù)不當(dāng)，影響懸挑結(jié)構(gòu)、陽(yáng)臺(tái)等整體安全性，易造成垮塌事故。 （13）梁柱等主鋼筋數(shù)量不足，影響到整體安全性，存在重大安全隱患。一、事故案例分析-土方坍塌事故未使用墊塊負(fù)筋被踩踏第46頁(yè)，共61頁(yè)。3. 土建工程防范措施 （14）現(xiàn)澆混凝土攪拌不均勻，振搗不密實(shí)，造成混凝土強(qiáng)度不夠，存在安全隱患；現(xiàn)場(chǎng)拌制混凝必須攪拌均勻，攪拌時(shí)間不得少于5分鐘，澆筑時(shí)必須用振動(dòng)棒振搗密實(shí)，振動(dòng)棒快插慢拔，振動(dòng)棒插入后混凝土面不冒氣泡不下沉即表示混凝土振搗密實(shí)，同時(shí)梁柱節(jié)點(diǎn)位置鋼筋密集，必須加強(qiáng)振搗。一、事故案例分析-土方坍塌事故節(jié)點(diǎn)位置混凝土交接不清，振搗不密實(shí)混凝土振搗密實(shí)第47頁(yè)，共61頁(yè)。案例八:火災(zāi)事

27、故 1.事故經(jīng)過(guò)2010年11月15日14時(shí)，上海市中心膠州路靠近余姚路附近的一座28層的公寓樓在節(jié)能綜合改造施工過(guò)程中發(fā)生火災(zāi)，造成58人死亡，71人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1.58億元。事故等級(jí)特別重大事故。一、事故案例分析-火災(zāi)事故第48頁(yè)，共61頁(yè)。 2.事故原因分析直接原因施工人員違規(guī)在樓電梯前室窗外進(jìn)行電焊作業(yè)，電焊渣引燃樓腳手架防護(hù)平臺(tái)上堆積的聚氨酯保溫材料碎塊、碎屑引發(fā)火災(zāi)。 一、事故案例分析-火災(zāi)事故間接原因（1）建設(shè)單位、投標(biāo)企業(yè)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)相互串通、虛假招標(biāo)和轉(zhuǎn)包、違法分包。（2）工程項(xiàng)目施工組織管理混亂，沒(méi)有編制專項(xiàng)施工方案及應(yīng)急預(yù)案。（3）設(shè)計(jì)、監(jiān)理單位工作失職。設(shè)計(jì)單位

28、對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)環(huán)節(jié)沒(méi)有提出防范措施要求，不能指導(dǎo)施工；監(jiān)理單位對(duì) 高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)環(huán)節(jié)沒(méi)有進(jìn)行旁站監(jiān)理。（4）施工作業(yè)人員違規(guī)操作，對(duì)電焊作業(yè)周圍沒(méi)有采取安全圍蔽措施。（5）電焊作業(yè)人員沒(méi)有特種作業(yè)證上崗。 第49頁(yè)，共61頁(yè)。3.電焊作業(yè)防范措施（1）建設(shè)單位應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)程序，依法組織工程項(xiàng)目招標(biāo)，嚴(yán)禁施工單位違法分包。（2）對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)環(huán)節(jié)，應(yīng)要求施工單位編制專項(xiàng)施工方案及應(yīng)急預(yù)案。（3）對(duì)于電焊等特種作業(yè)，應(yīng)要求作業(yè)人員持證上崗，嚴(yán)禁無(wú)證人員操作。（4）在塔體上電焊時(shí)，除了有關(guān)人員外，其他人員都應(yīng)下塔并遠(yuǎn)離塔體。凡焊渣飄到的地方，人員不得通過(guò)。電焊前應(yīng)將作業(yè)點(diǎn)周邊的易燃易爆物品清除干

29、凈。電焊完畢后，應(yīng)及時(shí)清理現(xiàn)場(chǎng)的焊渣等火種。 一、事故案例分析-火災(zāi)事故電焊作業(yè)應(yīng)持證上崗作業(yè)人員未做好防護(hù)措施、周圍有易燃物電焊焊渣四處亂飄，沒(méi)有圍蔽第50頁(yè)，共61頁(yè)。二目 錄ONTENTSC一事故應(yīng)急處置事故案例分析 鐵塔工程常見(jiàn)重大質(zhì)量隱患第51頁(yè)，共61頁(yè)。1.事故等級(jí)分類： 二、事故應(yīng)急處置特別重大事故重大事故較大事故一般事故3人以下3人以上10人以下10人以上30人以下30人以上死亡重傷100人以上50人以上100人以下10人以上50人以下10人以下直接經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元以下1000萬(wàn)元以上5000萬(wàn)元以下5000萬(wàn)元以上1億元以下1億元以上第52頁(yè)，共61頁(yè)。2.事故報(bào)告及調(diào)查： 二、事故應(yīng)急處置特別重大事故重大事故較大事故一般事故縣級(jí)人民政府上報(bào)至設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)。逐級(jí)上報(bào)至省、自治區(qū)、直轄市人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)。逐級(jí)上報(bào)至國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)。事故上報(bào)省級(jí)人民政府 設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府國(guó)