非洲抗震設防烈度取值規(guī)定

1、非洲抗震設防烈度取值規(guī)定吳曉東非洲整體而言社會經(jīng)濟發(fā)展水平較低，對抗震設防的研究程度較低，只有少數(shù)國家頒布了法定抗震設防區(qū) 劃，許多國家沒有抗震區(qū)劃。另外各國所頒布的法定設防烈度可能與實際研究所得出的動峰值加速度值不 對應，主要是受經(jīng)濟發(fā)展水平和研究深度的限制，一般來說法定設防烈度會偏低。一、背景知識1、根據(jù)聯(lián)合國教科文組織發(fā)表的非洲的地震活動性，非洲根據(jù)地震活動性可劃分為下列5個區(qū)域（見 下圖）I、北阿爾及利亞、摩洛哥和突尼斯的阿爾卑斯褶皺區(qū)（阿特拉斯山脈系統(tǒng)）；II、非洲大裂谷斷裂區(qū)，例如在陸臺形成后（主要是上新世第四紀時期）的垂直運動活化區(qū)；III、古生代岬角褶皺及卡魯邊淵區(qū)（主要是二迭

2、紀和三迭紀沉積物）；IV、前寒武結晶基底淺表成層區(qū)，被后期的運動所輕微錯位（非洲地盾西、中和南部的大部分）V、與IV區(qū)一樣，但沿著非洲東海岸延伸（包括馬達加斯加）叮叮小文庫 主要的高烈度區(qū)分布在I、II、III區(qū)，IV、V區(qū)（位于穩(wěn)定的非洲地盾之上）地震活動強度很低。2、中國采用50年超越概率10%，重新期為475年的水準為抗震設防基本烈度。VIVIVIIVIIINIX0.05g0.05g0.10/0.15g0.20/0.30gN0.40g二、非洲各工作區(qū)抗震設防烈度取值規(guī)定：（一）有法定抗震設計規(guī)范和抗震區(qū)劃的國家盡可能搜集工作區(qū)國家抗震法規(guī)，目前已知頒布了法定抗震設防區(qū)劃的國家有：阿爾及利

3、亞、埃塞俄比亞。 在此情況下不考慮相關研究資料里的實際地震動峰值加速度水平，直接執(zhí)行該國抗震規(guī)范及區(qū)劃圖的有關 規(guī)定。對于執(zhí)行中國標準的工程項目需根據(jù)該國法定地震動峰值加速度來換算對應于中國規(guī)范的地震烈度 （考慮非洲經(jīng)濟發(fā)展水平，宜就低不就高，如0.08g區(qū)宜就低按0.05g考慮，對于中國VI度區(qū)）。1、阿爾及利亞：DTR B.C.2.48阿爾及利亞防震規(guī)范2003版（RPA2003）表4.12、埃塞俄比亞：Design of structures for earth quake resistant （EBCS-8:1995）表 1.1【分析】地震動參數(shù)區(qū)劃及所采用的設防水準屬主權國家行政職權

4、范疇，由各國相應的行政主管部門審批并頒 布。埃塞俄比亞現(xiàn)行的抗震區(qū)劃由Ethiopian Building Code Standard - 1995 （EBCS-8-95）所規(guī)定，其選用的 設防水準為重現(xiàn)期100年（50年超越概率為50%），低于我國所采用的重現(xiàn)期475年（50年超越概率為10%） 的要求?？拐鹪O防水準的采用與所在國經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關，由于非洲國家社會經(jīng)濟發(fā)展水平較低，其選用 較低的設防水準與該國的國情是相匹配的，應是在安全度和建設成本上尋求平衡的結果，本項目合同雖約 定執(zhí)行中國技術標準，但設防水準應遵循所在國的有關規(guī)定?？疾鞖W盟現(xiàn)行抗震規(guī)范Eurocode 8: Desig

5、n of structures for earthquake resistance Part 1: General rules, seismic actions and rules for The buildings （EN1998-1）的有關條文（2.1（1）P、3.2.1（1）, 3.2.1 （2）, 3.2.1 （3），其將所采用的設防水準的選用權及抗震區(qū) 劃圖的頒布權保留給了各成員國。因此建議參照埃塞國內(nèi)的實際經(jīng)濟發(fā)展水平，尊重埃塞政府相關規(guī)定， 參照中國標準鐵路工程抗震設計規(guī)范（GB50111-2006, 2009年版）的有關規(guī)定，抗震設防烈度按7度 考慮為宜。（二）無法定抗震區(qū)劃的

6、國家（按下列先后順序以先滿足的為準）1、有當?shù)丶扔泄こ添椖靠拐鹣嚓P資料可供參考的，直接參考。如利比亞沿海鐵路立交橋工程可參考沿海鐵 路所采用的Earthquake zoning of Libya as proposed by Mallick，1977。贊比亞北線鐵可參考坦贊鐵路沿線烈 度分區(qū)圖。2、依據(jù) Compilation of the GSHAP regional seismic hazard for Europe, Africa and the Middle East Figure 5. 考慮非洲經(jīng)濟發(fā)展水平，取值宜就低不就高。, Produced by the Global Seis

7、mic Hazard Assessment Program （GSHAP）, 199900.4 m/s2取0.05g, M FMEikmmnure 心 J sim 命亡LtT t M 心1白 hm 膊伸 E gfiMj phm|i 學* immj. rrEgEarthquake InLensiyCHagrea l-VDegree VI Degree VIIDegree： VIIIDegree iX-XilX Insufficient da1aX3E Cibnrt-Mifa H=ri wHii w： irrscc o wnj iii-ai/iI kd 4U的 friMl IJEP.CRIC t PxlE Es-Jfltef Cenfci IPDCI, 5d theFkkjidt,守：3 c*fc e k- WZ Ml r. ?t iPWLAIrXKTMlrrcs-jai.fi mg歐美較為通用的改進的麥加利地震烈度與中國所采用的地震烈度水準大致相近。需要注意到的該圖設防水準為50年超越概率20%，圖上烈度值略低于按中國抗震規(guī)范條件下的烈度值(偏不安全)，考慮非洲經(jīng)濟落后，偏不安全的值尚可被接受。圖中烈度IV非地震