銀行訴債務(wù)人返還貸款,保證人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任糾紛案

1、1一、保證擔(dān)保的法律問題2 銀行訴債務(wù)人返還貸款，保證人應(yīng)承 擔(dān)連帶責(zé)任糾紛案借款合同保證條款：當(dāng)新技術(shù)公司無力償還時，由信托投資公司代替償還。擔(dān)保書保證歸還新技術(shù)公司在借款合同項(xiàng)下的全部借款本息。案情介紹案例一：3法律問題： 此案例涉及的是保證人承擔(dān)保證責(zé)任的方式問題。法律分析： 1一般保證和連帶責(zé)任保證的區(qū)別？2一般保證與連帶責(zé)任如何認(rèn)定？法律問題： 4案例警示：1設(shè)置必要的有效擔(dān)保方式。2注意審查保證人是否具備清償能力。擔(dān)保法第七條規(guī)定： “具有代為清償債務(wù)能力的法人，其他組織或者公民可以作為保證人?！?第一、保證人應(yīng)當(dāng)具有足以承擔(dān)保證責(zé)任的財產(chǎn)。第二、保證人的財產(chǎn)應(yīng)屬于本人所有或有權(quán)處

2、分。第三、保證人的財產(chǎn)能代為履行債務(wù)，能變現(xiàn)償還債務(wù)。5案例警示：3注意審查保證人的資格。 第一、國家機(jī)關(guān)。 第二、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體。 第三、企業(yè)法人、分支機(jī)構(gòu)、職能部門。6案例二： 銀行訴保證人承擔(dān)保證責(zé)任糾紛案案情介紹：法律問題： 此案例涉及的是保證期間及訴訟時效的問題。銀 行服務(wù)公司服務(wù)中心（保證人）1997年1月16日（還款計(jì)劃書）1995.10.20-1996.4.201996年7月（催款通知書）1996年7月（催款通知書）7法律分析：1關(guān)于訴訟時效的法律問題？2關(guān)于訴訟時效中斷的法律問題？3關(guān)于保證期間的法律問題？4關(guān)于財產(chǎn)保全的法律問題？8案例

3、警示：1注意中斷訴訟時效的時間。2注意中斷訴訟時效應(yīng)采取的方式。3大力加強(qiáng)系統(tǒng)內(nèi)法律人才隊(duì)伍建設(shè)。9二、抵押擔(dān)保的法律問題10案例一： 銀行訴抵押物毀損保險賠償金優(yōu) 先受償糾紛案案情介紹：法律問題：作為抵押物的轎車意外滅失后，抵押權(quán)是否存在？抵押權(quán)人是否有權(quán)主張就抵押物的價值補(bǔ)償保險金優(yōu)先受償?shù)膯栴}。保險11法律分析：1抵押權(quán)的含義？2抵押權(quán)的物上代位性？12案例警示：1設(shè)置抵押擔(dān)保方式是債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的必要措施之一。2為有利于抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)，應(yīng)將抵押物滅失后的賠償金向約定的第三人提存。3在辦理抵押時注意可供抵押的財產(chǎn)是否具備條件。 第一、抵押人有權(quán)處分。 第二、法律允許轉(zhuǎn)讓。 第三、抵押所擔(dān)保的

4、債權(quán)不得超過其抵押物的價值。 第四、用作抵押物的財產(chǎn)原則上便于管理和實(shí)施。13案例二： 銀行訴劉某出賣抵押物糾紛案案情介紹：法律問題： 本案例涉及是以汽車作為抵押物后，沒有辦理登記手續(xù)，這種抵押關(guān)系是否生效的問題。XXX銀行14法律分析：1抵押登記制度？2擔(dān)保法對抵押登記的規(guī)定？應(yīng)當(dāng)辦理登記的抵押物有： 第一、土地使用權(quán)。 第二、城市房地產(chǎn)。 第三、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）企業(yè)的廠房等建筑物。 第四、林木。 第五、航空器、船舶、車輛等運(yùn)輸工具。 第六、企業(yè)的設(shè)備和其他視為不動產(chǎn)的動 產(chǎn)等。15法律分析：辦理抵押登記的部門是：第一、以無地上定著物的土地使用權(quán)抵押的，為該核發(fā)土地使用權(quán)證書的土地管理部門。第二、以

5、城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，為縣級以上地方人民政府規(guī)定的部門。第三、以林木抵押的，為縣級以上林木主管部門。第四、以航空器、船舶、車輛抵押的，為運(yùn)輸工具的登記部門。第五、以企業(yè)設(shè)備和其他動產(chǎn)抵押的，為財產(chǎn)所有在地的工商行政管理部門。16案例警示：明確設(shè)置抵押物登記制度的意義。17三、質(zhì)押擔(dān)保的法律問題18案例一： 銀行訴出質(zhì)人“一物二質(zhì)”糾紛案。案情介紹：法律問題：質(zhì)押合同中，雙方當(dāng)事人簽定書面質(zhì)押合同，但未交付質(zhì)物，該質(zhì)押合同是否是有效的問題。甲行乙行19法律分析：1質(zhì)押及質(zhì)押的種類：動產(chǎn)質(zhì)押：權(quán)利質(zhì)押：根據(jù)擔(dān)保法第75條規(guī)定，下列權(quán)利可以質(zhì)押： 1）匯票、支票、本票、存款單、倉單、提單等票據(jù)。 2）債券和可轉(zhuǎn)讓的股份、股票等有價證券。 3）可轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)。 4）依法可