信息經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)題及解答

1、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)思考題及答案1、不完全信息：指有關(guān)市場(chǎng)主體獲取的或掌握的信息，不足以使市場(chǎng)主體作出 理性判斷或決策。不完美信息博弈：至少某些博弈方在輪到行動(dòng)時(shí)不完全了解此前全部博弈的 進(jìn)程的博弈。（參與者不能夠完全獲得其他參與者的行動(dòng)信息，也就是說當(dāng)參與者做選擇的時(shí)候不知道其他參與者的選擇）2、靜態(tài)博弈：所有博弈方 同時(shí)選擇行動(dòng)；或者雖非同時(shí)行動(dòng)，但行動(dòng)在后者并不知道 、討論信息集以后的階段中，針對(duì)所有可能情況如何行為的完整計(jì)劃要求3:在均衡路徑上的信息集處，“判斷”由貝葉斯法則和各博弈方的均衡策略決定要求4:在不處于均衡路徑上的信息集處，“判斷”由貝葉斯法則和各博弈方在此處可能有的均衡策略決定

2、12、逆向選擇：指由交易雙方信息不對(duì)稱和市場(chǎng)價(jià)格下降產(chǎn)生的劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品， 進(jìn)而出現(xiàn)市場(chǎng)交易產(chǎn)品平均質(zhì)量下降的現(xiàn)象。13、貝葉斯博弈：博弈參與者對(duì)于對(duì)手的收益函數(shù)沒有完全信息的博弈。14、海薩尼轉(zhuǎn)換：在靜態(tài)貝葉斯博弈中處理不完全信息的方法，是將博弈方得益的不同可能理解為博弈方有不同的類型，并引進(jìn)一個(gè)為博弈方選擇類型的虛擬博弈方，從而把不完全信息博弈轉(zhuǎn)換成完全但不完美信息動(dòng)態(tài)博弈，這樣的處理方法稱為海薩尼轉(zhuǎn)換。15、聲明博弈：聲明是一種行為，會(huì)對(duì)接受聲明者的行為和各方的利益產(chǎn)生影響，因此聲明和對(duì)聲明的反應(yīng)構(gòu)成一種動(dòng)態(tài)博弈，主要是研究在私人信息、 信息不對(duì)稱的情況下， 人們通過口頭或書面的聲明傳

3、遞信息問題，以及在在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中， 擁有信息的一方如何將信息傳遞給缺乏信息的一方，或者反過來缺乏信息的一方如何從擁有信息的一方處獲得所需要的信 息，以彌補(bǔ)信息不完全的不足，提高經(jīng)濟(jì)決策的準(zhǔn)確性和效率。16、信號(hào)機(jī)制：將經(jīng)濟(jì)或其他活動(dòng)中具有信息傳遞作用的行為稱為信號(hào)，通過信號(hào)傳遞信息的過程稱為信號(hào)機(jī)制。17、丸“囚徒的困境”的內(nèi)在根源是什么？舉出現(xiàn)實(shí)中囚徒的困境的 具體例于。參考箸案1“囚徒的困境”的內(nèi)在根源是在個(gè)體之間存在行為和利益相互 制約的博弈結(jié)構(gòu)中，以個(gè)體理性和個(gè)體選擇為基礎(chǔ)的分散次第方 式，無法有效地協(xié)調(diào)各方面的利益，并實(shí)現(xiàn)整體、個(gè)體利益共同的 最優(yōu).簡(jiǎn)單地說,“囚徒的困境”問腌都是個(gè)體

4、理性與集體理性的 矛盾引起的?，F(xiàn)實(shí)中“囚徒的困境1類型的問題是很多的.例如廠商之唧的 價(jià)格戰(zhàn)、惡性的廣告競(jìng)爭(zhēng).初等、中等教育中的應(yīng)試教育等，其實(shí)都 是“囚徒的困境”博弈的表現(xiàn)形式。2.找出下列得益矩陣所表示的博弈的所有納什均衡策略組合。博亦方2MR3, 12, 25. 32. 31, 34. 14, 52, 33. 4參考答案：首先用嚴(yán)格下策反復(fù)消去法簡(jiǎn)化博弈。對(duì)選擇行策略的博弈 方l,u策略嚴(yán)格優(yōu)于M策略，所以M為嚴(yán)格下策,消去得到如下 博孌：博弈方23. 12, 25. 34, 52、33. 4然后分析選擇列策略的博弈方2的策略，現(xiàn)在其M策略嚴(yán)格 劣于R策略，消去M策略得到把陣：3, 15

5、, 34, 53, 4博弈方2博弈方1在上述2X2誨井卬匕經(jīng)小仔在仕何廣格卜果此時(shí)用劃線 法不難找出純黃略納什均衡為(D, L)和(U, R),相應(yīng)的得益為 (4, 5)和(5. 3上最后求該博弈的混合策略納什均貴。因?yàn)楸粐?yán)格下策反復(fù)消 去法消宏的第略不可能包含在納什均衡中，因此只需要考慮未被 嚴(yán)格下篦反復(fù)消去法消去的幾個(gè)策略手設(shè)博弈方1選擇U的橫 率為*D的概率為1-Q；博弈方2選擇L的概率為dR的概率 為1 一仇此時(shí).博弈方1選擇U的期望得益為30 + 5(1 一冽，選搽D 的期望得益為簞+3(10),令這兩個(gè)期望得益相等：30+5(1 仍=4/34-3(1-/?)可解得2/30博弈方2選

6、擇L的期望得益為。+ 5(1-口)，選擇R的期望 得益為% +令這兩個(gè)期望得益相等：* + 5(10)= 3。+ 4(1 a),可解得a = 1/3因此該博弈的混合簫略納什均衡為，博弈方1以1/3和2/3 的概率分布在U和D中隨機(jī)選擇,博弈方2以2/3和1/3的概率 分布在L和R中隨機(jī)選擇。19、2.設(shè)兩個(gè)博弈方之間的三階段動(dòng)態(tài)博弊如下圖所示.(I)若和3分別等于100和150,該博弈的子博弈完美納什 均衡是什么？(2) L-N-T是否可能成為該博弈的子博弈完美納什均衡路 徑，為什么？(3)在什么情況下博弈方2會(huì)獲得300單位或更高的得益？ M/(300f 0)(2W, 200) SzCL 腦

7、,加f SO. 300本考察啜；(1)當(dāng)口和占分別等于100和150時(shí)，用逆推歸納法很容易 找出，該博弈的子博弈完美納什均衡為：博弈方1在第一階段選擇 R,在第三階段選擇S;博弈方2在第二階段選擇M.(2)不可能口因?yàn)長(zhǎng)-NT給例弈方I帶來的得益50明顯 小于他(或她)在第一階段選R帶生的得益300,因此該珞徑對(duì)應(yīng) 的靛喀組合在整個(gè)博弈中就不構(gòu)成納什均衡，所以無論。和力的 數(shù)值是什么【一N-T都不可能成為該博弈的子博弈完美納什均 衡路徑。(3)第(2)小題的答案已經(jīng)說明L-N-T不可能是本博弈的 子博弈完美納什均衡，因此博弈方2不可能通過該路徑實(shí)現(xiàn)300 單位得益，悔并方2惟一有可能實(shí)現(xiàn)300

8、單位或以上得益的路徑 是L-N一工要使LN-S成為子博弈完美納什均衡路徑而且 博弈方2墟得到300單位或以上得益，必須300、20、5.為什么消費(fèi)者偏好去大商店買東西而不太信修走街穿巷的小 育霰?享才等案：大面店與消費(fèi)者群體之間有上一題博弈模型描述的重復(fù)博弈關(guān)系。恨據(jù)上一題分析結(jié)論可知，雖然個(gè)別消費(fèi)者不一定能對(duì)商 店以往售出商品的質(zhì)鼠作出反應(yīng)，但消物者群體肯定可以作出反 應(yīng)，因此大商店保持高質(zhì)發(fā)符合自己的長(zhǎng)期利益.般會(huì)自覺保證 質(zhì)量，從而消費(fèi)者也比較可以信任大商店的商品。對(duì)于走街穿巷的小商賑,無論是個(gè)別消費(fèi)者還是消費(fèi)者群體, 與他們的博奔可能都是一次性而非重復(fù)的，因此消費(fèi)者無法對(duì)他 們售出商品

9、的質(zhì)景作出反應(yīng)，從而也就缺乏保證小商販商品質(zhì)量 的機(jī)制，消費(fèi)者當(dāng)然不太可能信任走街穿巷小商販的商品質(zhì)量，除 非是常年在同一地方推銷的小商販。21、4,各種市場(chǎng)（家庭裝修、餐飲等）中相似商品和服務(wù)熱妙格和質(zhì) 如長(zhǎng)期中是會(huì)趨同汪是會(huì)分化？為什么？埼參考答廉.現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的各種競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中相似的商品和服務(wù)的價(jià)格和質(zhì) 量，應(yīng)該有趨同的趨勢(shì)，不僅是會(huì)趨向相互比較接近的水平，而且 還會(huì)共同趨向與價(jià)值和需求相適應(yīng)的合理水平.競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)價(jià)格和質(zhì)最的趨同是進(jìn)化力量作用的結(jié)果口因?yàn)榧词故袌?chǎng)中的多數(shù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者都只有有限理性,經(jīng)營(yíng)能力、精 明程度和信息擁有都有差別，因此開始時(shí)商品和服務(wù)的價(jià)格和質(zhì) 景會(huì)有較大差異，但一

10、方面經(jīng)營(yíng)者和消身者都會(huì)相互學(xué)習(xí)和模仿, 另一方面價(jià)高質(zhì)差的經(jīng)營(yíng)者常常首先被消費(fèi)者拋棄，因此經(jīng)過一 段時(shí)間后相似商品和服務(wù)的價(jià)格和質(zhì)顯必然會(huì)趨同,而且將向由 價(jià)值等因素決定的合理水平回歸；22、3.如果一種商品的質(zhì)很難在購買時(shí)正。判新.出售這種商品的 賣方又可以“售出商品，概不退換工向這種商品的市場(chǎng)最終會(huì) 趨向于怎樣的情況？參考養(yǎng)案：從短期市場(chǎng)均衡的角度，如果消耨者對(duì)商品質(zhì)*缺乏判斷能 力，而且廠商又不提供任何質(zhì)材保證，那么消稔者是否會(huì)購買取決 于購買的期望利益。如果商品對(duì)消費(fèi)者來說并不是必需品，市場(chǎng) 上劣質(zhì)品比例很高，而且買到劣質(zhì)品損失很大，從而購買的期望利24、益、效用很小，還不如不買.那么

11、短期均衡中消費(fèi)者就不會(huì)選擇購 買c這時(shí)市場(chǎng)短期中就會(huì)崩潰,長(zhǎng)期中只有廠商的經(jīng)營(yíng)策略和市 場(chǎng)情況改善以后才可能重新恢皇和發(fā)展。如果反過來商品對(duì)消費(fèi)者來足必需的消費(fèi)效用比較大，買到 劣質(zhì)商茄的損失也不是很大，或者市場(chǎng)上劣質(zhì)品的比例不大,從而 購買的期望利益.效用比較大，那么消費(fèi)者在短期均衡中會(huì)選擇購 買，市場(chǎng)能夠存在。但能夠短期存在不等于能夠長(zhǎng)期維持和發(fā)展。事實(shí)上，除非該 商品市場(chǎng)是消肘需求嚴(yán)重缺乏彈性，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)又屬于完全舉賽的極 端情況.否則始終不對(duì)消費(fèi)者作出質(zhì)量承諾的廠商和市場(chǎng)肯定是不 能長(zhǎng)期維持的，必然會(huì)走向消亡,被其他商品、其他廠商所替代.23、L靜態(tài)貝葉斯博弈中博弈方的策略有什么特點(diǎn)？為

12、什么？參考落案：靜態(tài)貝葉斯博弈中博弈方的一個(gè)策略就是他們針對(duì)自己各種 可能的類型如何作相應(yīng)選擇的完整計(jì)劃6或者換句話說，靜態(tài)貝 I斯博弈中博弈方的策略就是類型空間到行為空間的一個(gè)函數(shù)， 可以是線性函數(shù),也可以是非線性函數(shù)，當(dāng)博弈方的類型只有有限 幾種時(shí)是離散函數(shù),當(dāng)博弈方的類型空間是連續(xù)區(qū)間或空間時(shí)則 是連續(xù)函數(shù)：只有一種類型的博弁方的策略仍然是一種行為選 擇.但我們同樣可以認(rèn)為是其類型的函數(shù)，靜態(tài)貝葉斯博弈中博弈方的策略之所以必須是針對(duì)自己所有 可能類型的函數(shù)，原因是博弈方相互會(huì)認(rèn)為其他博弈方可潴屬F 每種類型，因此會(huì)考慮其他博弈方所有各種可能類型下的行為選 擇,并以此作為自己行為選擇的根據(jù)

13、。因此各個(gè)博弈方必須設(shè)定 自己在所有各種可能類型F的技優(yōu)行為，而不僅僅只考慮針對(duì)真 實(shí)類型的行為選擇G9.說明下圖擴(kuò)展形所示博弈無純策略完美貝葉斯均衡，找出它的 混合策畤完美貝葉斯均衡。參考答案：要說明本海奔沒有純策略完美貝葉斯均衡其實(shí)很容易，因?yàn)?從博弈方2的角度,構(gòu)成純策略均衡,包括純策略完美貝葉斯均 衡，只有兩種可能性,一種是采用另一種是采用b。但是，當(dāng)博 弈方2肯定采用f時(shí)，博弈方1會(huì)選擇L,而反過來博弈方1選擇 L時(shí)博弈方2肯定是不愿意選擇f的，因此博弈方2采用f不可能 構(gòu)成納什均衡，當(dāng)然更不可能是完美貝葉斯均衡；當(dāng)博弈方2肯定來州b前,博狎方1應(yīng)該選擇M.而反過來博弈方1選擇M時(shí)博

14、 奔方2也不會(huì)愿意選擇b,因此博弈方2采用b也不可能構(gòu)成納 什均衡和完美貝葉斯均衡。這就說明本博弈是不可能有純策略完 美貝葉斯均衡的：現(xiàn)在我們來找本博弈的混合策略完美貝葉斯均衡。首先考慮 博弈方1沒有采用R的情況。當(dāng)博弈方1的均衡策略不是采用R 時(shí)這是均衡路徑上的選擇，如果博弈方1的均衡策略是R,這就是 不在均衡路徑上的選擇。當(dāng)博弈方1在第一階段沒有采用R時(shí).他（或她）和下一階段 博弈方2之間的博弈實(shí)際上相當(dāng)于他（或她）選擇L和M，博弈方 2選擇f和b的靜態(tài)博弈這個(gè)錚態(tài)博弈惟一的納什均衡是，博 弈方1和博弈方2各以1/2的相同概率分布，在各自的兩個(gè)策略 中隨機(jī)選擇的混合策略納什均衡。這個(gè)混合策

15、略納什均衡下兩個(gè)博弈方的期望得益分別為】,5和1.由于在上述混合策略納什均世中博弈方1只能得到1,5單位 的期望得益.因此博弈方1在該博弈中的合理選擇是R而不是上 述混合策略。綜合上述分析可以得到結(jié)論，該博弈的惟一的完美貝葉斯均 衡是博弈方】選擇R；(2)萬一博弈方1第一階段沒有采用 R,那么博弈方2判斷博弈方1選搽L和M的概率各1/2；(3)博 弈方2第二階段以1/2的概率分布在f和b中隨機(jī)選擇,25、5. 一個(gè)工人給一個(gè)老板干活，工資標(biāo)準(zhǔn)是100元。工人可以選擇 是否偷0,老板則選擇是否克扣工資假設(shè)工人不偷有相當(dāng) 于50元的負(fù)效用，老板想克扣工費(fèi)則總有借口扣掉60元工 資工人不偷懶老板有1

16、50元產(chǎn)出，而H人偷懶時(shí)老板只有80 元產(chǎn)出，但老板在支付工資之前無法知道實(shí)際產(chǎn)出,這些情況 是雙方都知道的。清何(O如果老板完全能夠看出工人是否伊情，博弈屬于哪種類 型？用得益矩陣或擴(kuò)展形表示該博弈并作簡(jiǎn)單分析(2)如果老板無法看出工人是否偷懶，博弈屬于哪種類型？用 得益矩陣或擴(kuò)展形袁示并簡(jiǎn)單分析.參考答案： 、(1)由于老板在決定是否克扣工資前可以完全清楚工人是否 P偷像，因此這是一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈，而且是一個(gè)完全信息的動(dòng)態(tài)博孌。 此外,由于雙方都有關(guān)于得益的充分信息因此這是一個(gè)完全且完 美信息的動(dòng)態(tài)博弈n該博弈用擴(kuò)展形衷示如下：(40.40)(100,-20)(-10. 110).50,棍據(jù)上

17、述得益情況可以看出*在該博弈中偷懶對(duì)工人息是有 利的，克扣對(duì)老板也總是有利的，因此在雙方都只考慮自己的利益 最大化的情況下，該博弈的通常結(jié)果應(yīng)該是工人飾懶和老板克扣(2)由于老板在決定是否克扣工資之前無法清楚工人是否偷 懶，因此該博弈可以看作靜態(tài)博弈由于雙方仍然都有關(guān)于得益 的充分信息，因此是二個(gè)完全信息的靜態(tài)搏弈.該博弈用得益矩 陣表示如下：老 板克扣不克和工40.40100.-20人不輸懶-10J1O50.50其實(shí),根據(jù)該得益矩陣不難得到與上述動(dòng)態(tài)博弈同樣的結(jié)論, 仍然是工人會(huì)選擇輸懶和老板會(huì)選擇克扣。這個(gè)博弈實(shí)際上與因 徒的困境是相似的。11兩個(gè)廠商生產(chǎn)一種完全同質(zhì)的商品I該商品的市場(chǎng)需

18、求或數(shù) 為Q = 1M-P.設(shè)廠商1和廠商2都沒有固定成本.若它ff在 相互知道對(duì)方邊際成本的情況下同時(shí)作出的產(chǎn)量決策是分 別生產(chǎn)20單位和30單位中向這兩個(gè)廠商的邊際成本等是多 少？各自的利潤(rùn)是多少？根據(jù)問題的假設(shè)我們知道，兩個(gè)廠商分別生產(chǎn)20和30單位 產(chǎn)量,一定是該靜態(tài)產(chǎn)就博弈的納什均衡產(chǎn)埴。我們?cè)O(shè)兩個(gè)廠商的邊際成本分別為q和c,生產(chǎn)的產(chǎn)次分別 為和色，那么這兩個(gè)廠商的利潤(rùn)函數(shù)分別為加=（100 % - q ）qi - Ci 如此=（100 ?。海﹒：一門坎將兩個(gè)廠商的利潤(rùn)函數(shù)分別時(shí)各自的產(chǎn)址求偏導(dǎo)數(shù)井令偏導(dǎo) 數(shù)為0,可得兩廠商的反應(yīng)函數(shù)為1100 2 1是雙方的共同知識(shí)。 假設(shè)賣方的估

19、價(jià)V,標(biāo)準(zhǔn)分布于0, 口區(qū)間，真實(shí)情況只有賣方 自己知道(從而也知道，)，買方既不知道片,也不知道玲，只知 道v,的分布。如果由買方出一個(gè)價(jià)格P,然后賣方選擇接受或 拒絕。問對(duì)于* 2的兩種情況，讀博弈的完美貝葉斯 均衡分別是什么？察考茶案：本題是個(gè)信號(hào)博弈問題。根據(jù)問鼠的假設(shè)，我們先找出本 博弈的類型空間、信號(hào)空間、行為空間如下:(D類型空間。該博弈的類型是賣方對(duì)交易商品的估價(jià)”八 類型空間就是區(qū)間0, 1,而且博弈方0是以相同的概率隨機(jī)選擇類型的。(2)信號(hào)空間。本博弈的信號(hào)是賣方提出的價(jià)格P,信號(hào)空 間是所有可能取的價(jià)格。因?yàn)橘u方必然不愿吃虧做賠本買賣，也 要考慮買方有接受的可能，因此可

20、能的價(jià)格屬于。，該區(qū)間 是本博弈的信號(hào)空間，(3)行為空間。本博弈的行為是買方對(duì)買還是不買的選擇, 因此木博齊的行為空間有i買，不買I兩個(gè)元素。現(xiàn)在找出兩博弈方的得益函數(shù)。信號(hào)博弈中博弈方的得益都 是類型、信號(hào)和行為的函數(shù)。設(shè)賣方得益為如，買方得益為犯。 根據(jù)問題的假設(shè)有：P-vt買0不買q P = M - P 買 o不買仍然用類似逆推歸納的思路，從接收信號(hào)的買方的分析和選 擇開始討論。假設(shè)賣方已經(jīng)提出了價(jià)格戶，而且PV1,那么買方 可以判斷賣方的類型功均勻分布在o, P）區(qū)間上，分布密度是 1/P。此時(shí)買方選擇買的期望得益為：皿=Jc- P）+du, = yP P由于買方不買得益肯定是0,因

21、此如果 即育2,買方會(huì)選擇買；如果9P-PVO,即AV2,買方應(yīng)該選擇不買。如果賣方提出的價(jià)格P ,那么買方會(huì)判斷賣方的類型V, 均勻分布在0.1上，分布密度是lo此時(shí)買方選擇買的期望得 益為：Eu,. = （*v. - P）dv 0,即A2P（或P 2）,買方該選擇不買 A 2P和尸1同時(shí)成 立意味管A 2,因此上2也是P 1時(shí)買方買的基本條件?，F(xiàn)在回到第一階段發(fā)信號(hào)的賣方對(duì)價(jià)格的選擇。如果AV2, 那么由于不管賣方出什么價(jià)買方實(shí)際上都不會(huì)買，因此賣方可以 干脆報(bào)一個(gè)很高的價(jià)，如上這時(shí)候雙方的均衡策略就是P = A 和不買，買方的判斷是賣方類型3均勻分布在0, 1上。這是一 . 個(gè)市場(chǎng)完全失

22、敗類型的合并完美貝葉斯均衡。如果k 2那么當(dāng)P 1時(shí)只要 PV2也會(huì)買。由千在能修成交的前提下，賣方的利益是與成 交價(jià)格P成正比的，因此賣方應(yīng)選擇盡可能大的P。因?yàn)?】這時(shí)候雙方的均衡策略是p-|和買，買方的判斷仍然是賣方的類型S均勻分布在0, 10這是一個(gè)市場(chǎng)部分成功的合并完 美貝葉斯均衡。行動(dòng)在先者采取了什么具體行動(dòng) 的博弈0動(dòng)態(tài)博弈：各博弈方的選擇和行動(dòng)又先后次序且后選擇、后行動(dòng)的博弈方在自己選擇、 行動(dòng)之前可以看到其他博弈方的選擇和行動(dòng)。3、一致預(yù)測(cè)性：如果所有博弈方都預(yù)測(cè)一個(gè)特定博弈結(jié)果會(huì)出現(xiàn)，所有博弈方都不會(huì)利用該預(yù)測(cè)或者這種預(yù)測(cè)能力選擇與預(yù)測(cè)結(jié)果不一致的策略，即沒有哪個(gè)博弈方有偏離這個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果的愿望，因此預(yù)測(cè)結(jié)果會(huì)成為博弈的最終結(jié)果。4、納什均衡：在博弈G =S,Sn；Ul,Un中，如果由各個(gè)博弈方的各一個(gè)策略組成的某個(gè)策略組合（s* *,sn）中，任一博弈方的策略，都是其余博弈方策略的組合（s*,1,0*書,.扁）* *、的最佳對(duì)策，也即Ui（Si ,S，Si ,s 1,.&）- Ui（Si,S，Sj ,S 1,Sn）對(duì)任意si.Sij都成立，則