雍正奪嫡卻無其事-清宮八大疑案之三-文正齋清史札記-psz4838-和訊博客

1、雍正奪嫡卻無其事一一7#宮八大疑案之三-文正齋清史札記-psz4838 - 和訊博客雍正奪嫡系清宮八大疑案中爭論最為激烈的一宗。無論 是戲說還是正說，即使是國內(nèi)外著名的史學(xué)家也各持己見， 互不服輸。本人是持否定說的（見附文以前發(fā)過的雍正奪 嫡質(zhì)疑），偶見一則消息似乎又驗證了這一觀點：“康熙遺詔首次公示雍正 “奪嫡”之謎揭開本報綜合消息文學(xué)、野史加上電視劇，雍正皇帝是否奪嫡一直是歷史學(xué)家和人們心中的一個疑問。原來解開這個疑團 雍關(guān)鍵性證據(jù)一一康熙皇帝的傳位遺詔就在臺灣。這件重要的歷史文件收藏在 “中央研究院”歷史語言研究所里，該研究所的文物陳列館昨天重 新開館，并首次公開清代康熙皇帝傳位遺詔，詔

2、內(nèi)寫明了 “傳四太子”,與傳說中的“傳位十四子 ”有所由入，解除了多年來的疑團。雍正一向以來都是歷史學(xué)家的熱門研究對象，而其一生 中最為后人爭議的，是他的繼位的“正統(tǒng)”問題。 民間便流傳一些傳聞，指原先康熙在臨終前已寫下遺詔，傳 位給十四太子，后來給雍正發(fā)現(xiàn)，便偷偷把遺詔中“傳位十四太子 ”改為“傳位于四太子 ”當(dāng)然，這條消息可靠不可靠， 所發(fā)現(xiàn)的遺詔是經(jīng)雍正篡改的, 還是原始的，都無從考實驗證。但無疑給否定說又提供了一 條相對依據(jù)。附：雍正奪嫡質(zhì)疑太后下嫁、順治由家、雍正奪嫡是清朝前期的三大疑案。三 者之間，對政局和歷史產(chǎn)生過重大影響的是雍正奪嫡，且眾 說紛紜，互生疑異。多數(shù)人認為雍正屬陰謀

3、篡位上臺，靠涂 改歷史、特務(wù)政治、殘害兄弟、殺戮功臣維持政權(quán)，本來是 康雍乾盛世，卻不提雍正只提康乾，且有演義、影視、戲劇 大加渲染。但也有人認為雍正屬合法繼承皇位，在康雍乾盛 世中占據(jù)著承前啟后的重要歷史地位和作用，是一位具有雄 才大略的政治家。本文觀點傾向于后者，力圖從幾個方面闡 明愚見，實為讀史所記之點滴。一、矯改遺詔之謎清世宗愛新覺羅胤稹(1678 1735 )為清圣祖康熙 之皇四子，于康熙六十一年十一月二十日即位，年號雍正。以后，世間始終流傳有 “世宗矯詔奪位”之說 按其所云：康熙病危之際，曾傳旨召皇十四子允邂(原名胤 祺，后改為胤邂，雍正即位后又隨其他皇子將胤改為允，稱 允邂，以避

4、胤稹之諱)進京，意在命他繼承皇位。這道圣旨被胤稹的親信隆科多得到并扣押未發(fā)。康熙傳位詔書寫的本是“皇位傳十四子胤祺 ”，又被隆科多將十改為 于，祺改為稹，變成了 “皇位傳于四子胤稹 ”, 使四阿哥奪位成功。此說一直被人津津樂道，其實根本經(jīng)不住推敲：首先，康熙要召胤邂由軍前返京，按當(dāng)時制度，負責(zé)傳旨的應(yīng)是內(nèi)閣和兵部官員。而隆科多時任步兵統(tǒng)領(lǐng)兼理藩院尚書，根本無緣接觸此類事情。其次，按清朝典制，皇帝的兒子不能稱莫子，而應(yīng)稱皇奧子。如果真有詔書，應(yīng)寫皇位傳皇十四子胤祺，這時再把十改成 于，則文讀不通。第三，即使改成皇位傳于四子胤稹，其于字也應(yīng)是於字，因 為清代的于和於不通用，象遺詔這樣重要的文件，不

5、可能用 錯別字就可以遮人耳目。第四，清代的此類詔書除漢文外，亦有滿文并列，而滿文是 仿蒙拼音字形，根本無法通過添橫加勾就能實現(xiàn)偷梁換柱。二、下毒篡位之疑關(guān)于康熙帝的死因，當(dāng)時還有一種說法是：“康熙原擬傳位給皇十四子允邂，圣躬不豫時，皇四子胤稹進一碗人參湯，不知何如，圣祖皇帝就崩了駕，胤稹就登了位?！?說是雍正將乃父毒死，又與隆科多密謀，由隆科多假傳遺詔才即位的。但這些說法至今未見到可信的史料依據(jù)，而能以反證說明問題的是：康熙帝于六十一年（1722 ）十月二十一日去南苑行圍，十一 月七日罹疾，自南苑返回暢春園。因病，命皇四子胤稹代行 南郊大祀禮。胤稹奉旨提前五日于齋所至齋，只得在十、十 一、十二

6、連三天遣侍衛(wèi)、太監(jiān)代為請安，本人則無法親臨父 皇身邊?？滴踝约哼@幾天也在靜養(yǎng)齋戒，無論皇子或王公大 臣一律不予接見，甚至妃嬪、宮女都不留在身邊，此時的胤 稹根本沒有毒父的可能?？滴趿荒晔辉率?，皇帝病情惡化，命從齋所召皇 四子速來，而后召諸皇子和隆科多至御榻前口傳遺詔，面諭 皇四子胤稹即皇帝位。胤稹聞詔馳至，已刻方趨進寢宮。戊 刻皇帝就因感冒、血管病突發(fā)而逝。從已刻到戊刻的五個小 時內(nèi)，胤稹雖三次進見請安（一說五次），但此時的康熙已無藥可醫(yī)，甚至不能言語，似乎沒有必要下毒讓其快點咽氣 了。況御醫(yī)、侍從必定忙的穿梭，哪有他進湯下毒的機會呢？ 隆科多系康熙孝恭仁皇后烏鴉氏之弟，即胤稹、胤邂

7、的舅舅: 其父佟國維又是康熙的舅舅。父子二人原依附皇長子胤程， 后又支持皇八子胤禊，是康熙所斥之胤禊黨。這一伙在康熙 晚年胤禊爭儲無望的情況下，轉(zhuǎn)向全力支持胤邂取得嫡位。那么隆科多怎么可能在所謂皇帝病危欲傳位給胤邂的情況 下，突然轉(zhuǎn)變立場，冒天大之風(fēng)險而假傳遺詔，為當(dāng)時并不 起眼的雍正篡位賣命呢？雍正即位后曾對年覺堯說過：“舅舅隆科多，朕與爾先前不但不深知也，真正大錯了 ”,這反映由隆科多與他的關(guān)系原本并不密切，而 隆科多在康熙死后大力相幫又生乎他的意料之外。下毒說由自于大義覺迷錄，系曾靜道聽途說所記，況經(jīng) 雍正朱批修改后刊行，如果是事實，遮人耳目都來不及，何 以自慚形穢。但康熙駕崩，雍正即位

8、按現(xiàn)有史料確實記錄恍 惚?？刹豢梢赃@樣推理：康熙生前并未曾想到會如此快的離 開人世，故未作任何書面安排，病危時在皇四子胤稹未趕到 之前，先見到隆科多，便口傳皇四子即位之事，待雍正趕到 后，他已沒有重復(fù)的能力，忙亂之中康熙駕崩，隆科多才得 以宣布大行皇帝口詔，它可能都沒有想到皇帝會做由這樣的 安排，但又絕不會作由任何違背皇帝生前意愿的事情。三、嫡位不實之證雍正奪嫡的所謂被奪嫡者，即雍正的同母弟皇十四子胤邂。 要搞清雍正是否在康熙臨終前通過不正當(dāng)?shù)氖侄?，奪取了本 應(yīng)屬于十四阿哥的皇位，則還應(yīng)弄清康熙生前是否有傳位十 四阿哥的意愿，回答應(yīng)該是否定的：胤邂原是以胤禊為首的 “皇八子黨”即康熙所 斥之胤

9、禊黨骨干?？滴跬砟陮χT子結(jié)黨爭權(quán)深惡痛絕。他兩 廢太子胤初，拘押長子胤程，聲稱 “朕與胤禊父子之 情絕矣”,甚至拔由佩刀欲殺替胤禊辯解的胤邂，后 因皇五子跪抱勸阻，才改為責(zé)打二十大板，和胤禊一起逐生殿外。像這樣屬于康熙認為 “形同狗彘之阿哥” 一類的人，能被選為儲君嗎？胤邂在康熙五十六年被特命為撫遠大將軍，率軍西征，驅(qū)準(zhǔn) 安藏。這曾被說成是康熙有意傳位給他，故委以重任，加以 培養(yǎng)，樹其威信的證據(jù)，其實這是康熙為了把他和同黨分開， 并造成錯覺，使其不再妄生事端之舉。否則，康熙六十年十 一月末，就不會在他還未得勝時就命他返京述職，此間，不 但沒有對他表現(xiàn)由特別的恩寵，反到命他于次年四月返回西 陲軍

10、中，而這一年的十一月康熙就病逝了。如真有傳位之意，年老多病的皇帝早該將其留在身邊交代大事了，不可能再把 他發(fā)到幾千里以外去帶兵打仗。在康熙的頭腦中“立嫡立長”的傳位原則根深 蒂固。他晚年雖廢太子，拘長子，但仍把擇嗣重點放在年齡 居長的皇子身上，這就是皇三子胤祉和皇四子胤稹，并時常 駕臨二人府邸，派遣他們分擔(dān)重大的禮儀活動。經(jīng)過一段權(quán) 衡和比較才確定其一。而排行十四的胤邂在正常情況下是很 難被列入嗣君人選的。雍正即位后說過“允邂平日素為父皇所輕賤 ”, 康熙甚至告訴他們的母親烏鴉氏：“你的小兒子給你的大兒子當(dāng)護衛(wèi)都不夠格 ” o這些話雖有雍正借以抬 高自己之意，但尚不敢憑空捏造，在一定程度上反映

11、由康熙 對胤邂的基本評價。胤邂的爵位也不高，僅封到固山貝子（宗 室爵位第四等）,就象康熙斥胤禊時說：“你不過是個 貝勒身份的人罷了 ”，而貝子比貝勒還要低一個等級， 即使是大將軍王也是領(lǐng)兵由征的臨時頭銜，只有待遇而無真 正爵位。四、合法繼位之據(jù)雍正在康熙生前雖然沒有露骨的爭奪儲君之位，但也并非只 甘心做一個輔政賢王。他精明謹慎，善于體察父心，八面玲 瓏地處理兄弟關(guān)系，對年過花甲的父親克盡孝道，終于得到 了父皇的賞識，病危之際“ 一言以定大事”決定 由他繼承皇位：清代皇室封爵第一等為和碩親王，康熙在位期間，只有三位 皇子得到過這種殊榮，其中包括雍正帝胤稹，他于康熙四十 八年被封為和碩雍親王。另有

12、皇三子胤祉封為誠親王，皇五 子胤祺封為恒親王。這兩人死后，一個追謚為“隱”, 一個追謚為“溫”,可見都不具有王 者氣派。雍正在康熙生前雖已形成一派實力，卻并未結(jié)黨，活動較為 審慎隱為，不露鋒芒。與其他有才能和野心的皇子比較，它 和父皇的感情親密，不曾發(fā)生過裂痕?？滴醢褕A明園賜他建 造府邸，晚年又時常駕幸，同兒孫共享天倫之樂，并多次派 他辦理審案、查倉、復(fù)查會試等重大差務(wù)，命其代行重大的 祭祀典禮，臨終前的南郊大祀禮就是一例。雍正的兒子弘歷（即后來的乾隆大帝）深受康熙喜愛，晚年 命將這個聰明伶俐文武兼長的小皇孫養(yǎng)育宮中（在這之前，只有廢太子胤初的二兒子享受過這種殊榮），又帶其隨駕前往承德避暑山莊

13、，在自己的住處讀書，并隨同去木蘭圍場射 獵，夸獎弘歷將來必是大福大貴之人，皇家所指大福大貴多 指為皇袍加身。這無疑給雍正的繼位添加了一份重要的祛碼。 康熙晚年事不稱心，需要安慰，諸子多不靠前。獨胤稹、胤 祉時常陪父皇散心?？滴踉f：“諸皇子多令人視養(yǎng)， 唯四阿哥，朕親撫育 ”,并稱贊他“誠孝 ”,謂曰：“性量過人，深知大義 ”, “擬此居心行事，洵是偉人” o其實胤稹并不善 良，但他用心計和手腕取得了康熙的信任，特別是康熙病重 臨危之際，得到了他更多的體貼，其孝敬深刻在乃父心上， 這可能是康熙幾年來一直對繼承人遲遲未定，直至臨終前才 決定于他的最大原因。五、有所作為之君雍正帝四十五歲登基，在位

14、十三年。從道德角度看，他的為 人不可取，其鬼魅伎倆令人齒寒，兩面派作風(fēng)讓人可憎，制 造冤假錯案令人發(fā)指（主要表現(xiàn)在他上臺后囚死、拘押數(shù)位 兄弟，殺戮大臣及嚴刑酷吏上）。但普列漢諾夫曾有句名言： “自然，一個被事變抬上獨裁地位的人物，應(yīng)當(dāng)自強 不息的鉆營權(quán)柄，堅毅果斷地把一切阻礙他前進的人推開， 并予以無情打擊”。因此，對一個封建帝王的評價， 不應(yīng)把權(quán)力之爭的手段當(dāng)成主線，而主要看他所從事的事業(yè)， 看到他繼承父業(yè)有所成就，看到他作為康熙的繼承人基本當(dāng) 之無愧：他勇于任事，勤于政務(wù)，對自己的職務(wù)毫不懈怠，做到了今 日事今日畢。十三年中他親批的公文就印行了上諭內(nèi)閣 一百五十九卷，朱批諭旨三百九十卷，

15、不下數(shù)十萬言， 沒有印行的還有很多，且一絲不茍，嚴肅認真。后人評價說： “自古勤政之君，未有及世宗者，諭旨批答，皆非臣 下所能代，曲折盡意，皆由親裁 ” o作為一個封建帝 王，能做到這一點還是很不容易的。他黜奢懲貪，從我做起，約己以儉，認為： “世人論 人者，莫不以奢為驕汰，以儉為美德者” o他從未去過承德避暑山莊，也未到過江南巡幸。他揭陵祭祖見沿途安 放許多小缸，非常不滿，亦對敬獻象牙席之類的行為大不以 為然，說：“行一利民之政，勝于獻稀世之珍也，薦 一可用之才，勝于貢連成之寶也 ” o他的嚴于律己確 實起到了移風(fēng)易俗的作用。東華錄載時謂：“康熙 年間有清官，雍正年間無清官 ”,并不是說真沒

16、有清 官，而是清是相對不清而言，無不清也就無所謂請了，這話 并不夸大。他察吏安民，說：“國以民為本，民以食為天，若為錢糧緊要，民命尤屬緊要，有民始有錢糧，能安民方能裕國” o大力推廣墾田和水田種植，發(fā)展水利事業(yè)，實行 豁免錢糧，僅江南一省一次就豁免一千一百六十萬兩，相當(dāng) 于當(dāng)時國家財政收入的三分之一。他還主張“通商裕國，通商便民”,改革稅賦，十三年如一日，力圖實 現(xiàn)一個理想的農(nóng)業(yè)社會藍圖。他思維敏捷，計慮深遠，歷時十年，事涉六省，實現(xiàn)了西南 地區(qū)的改土歸流。即取消世襲土司，設(shè)置府廳州縣，建城池， 清錢糧，開發(fā)交通，廣設(shè)學(xué)校，鞏固了多民族國家的統(tǒng)一， 推動了西南地區(qū)的發(fā)展。與此同時，由兵平定青海

17、叛亂，設(shè) 置駐藏大臣，再次用兵準(zhǔn)格爾，又大大穩(wěn)固了西北邊陲。雍 正年間，國家與沙俄、泰國、印尼等周邊國家的關(guān)系由于措 施得力，邊境穩(wěn)定，加上對外開放禁海，與鄰國貿(mào)易經(jīng)濟也 有所發(fā)展。一位日本學(xué)者曾說：“帝秉康熙疏節(jié)闊目之后稍加清理，遂創(chuàng)定清朝財政之基礎(chǔ)。至后日盛運期之財 政，實帝之所賜也，譬如農(nóng)事，康熙為之開墾，雍正為之種 植，而乾隆得以收獲也 ” o這帝即指雍正，這評價也 確實比較公允。雍正帝于一七三五年八月二十三日子時去世，他去世很突然， 是暴亡。但他接受了乃父的教訓(xùn)，確立了密儲制度，早在繼 位當(dāng)年就親書并藏好了皇四子弘歷為皇太子的密詔，使弘歷 得以順利嗣位。他留下遺詔，懇切希望大家都能“各 秉忠良，屏除恩怨” , “