法庭上的懺悔

1、法 庭 上 的 懺 悔鐘旭文/圖8月22日上午9點，州中級人民法院第一法庭，原州勞動與社會保障局培訓就業(yè)科科長兼就業(yè)服務(wù)管理中心主任楊凡涉嫌貪污、受賄一案在這里公開審理。來自州交通局、州和蒙自縣勞動與社會保障局、州人壽保險公司、省交通廳紅河管理處等多個部門的70多名干部旁聽了這次庭審。法庭上，犯罪嫌疑人楊凡流露出悔意，但悔之晚矣。貪污19萬多、受賄20多萬州檢察院的檢察官指控，2007年，身為國家公職人員的楊凡采用收入不入帳的手段，分幾次將某學校繳給州勞動與社會保障局的經(jīng)費19.7萬元非法占為己有，用于購買基金和炒股。并在2002年至2007年期間，多次利用職務(wù)之便為他人謀利，收受了他人25.

2、2萬元的賄賂和價值近萬元的相機、攝像機等。2006年，某縣勞保局為爭取州勞保局在2007年分配的再就業(yè)資金和小額貼息貸款，該局局長就找到具體經(jīng)辦此事的楊凡，并分兩次送給了他2.2萬元。事后，楊凡在做2007年再就業(yè)資金分配和小額貼息貸款時，分配給某縣的再就業(yè)資金在以往的基礎(chǔ)上有所增加，同時分配了100萬元貼息貸款給該縣。而在2006年5月至2007年9月一年多的時間里，某工藝品公司的業(yè)務(wù)員劉某分三次承印了州勞保局編制的農(nóng)民工進城就業(yè)指南100問8萬冊和進城務(wù)工人員職業(yè)技能提升培訓資料5萬冊。接了這些印刷業(yè)務(wù)后，劉某分4次送給了楊凡22萬元。這22萬元中的11萬元，楊凡分給了已另案處理的另一人，

3、而他自己則收下了余下的11萬元。早在2002年10月，某公司法人王某得知州勞動與社會保障局要采購一批辦公設(shè)備，就找到了經(jīng)辦此事的楊凡。楊凡將所需采購設(shè)備的數(shù)量、品種等信息提供給了王某。王某按其提供的信息作出了方案，楊凡又將王某的方案報給了州政府采購中心，經(jīng)招投標后，王某的公司中標。在合同履行完畢并結(jié)算后，王某送給了楊凡2萬元。同樣是這個王某，在州勞保局采購了一批辦公設(shè)備后，向楊凡要求承擔售后服務(wù)，得到了楊的同意。為了感謝楊凡，王某又一次送給了他分別價值5800元、1800元的數(shù)碼相機兩臺，價值800元的鏡頭兩個，還有每臺價值3200元的數(shù)碼攝像機兩臺，及價值2500的手機一部。事后，楊凡同樣將

4、一臺相機及一個鏡頭、一臺數(shù)碼攝像機及手機交給了已另案處理的其它人，自己收下了其余的物品。2007年下半年，州勞保局準備采購一批辦公設(shè)備。楊凡將這個信息告訴了前面數(shù)次提到的王某。王某同樣根據(jù)楊凡提供的信息作出了方案，楊凡將王某的方案報到州政府采購中心，王某的公司又一次中標了。2008年正月的一天，王某將10萬元送給了楊凡。手莫伸，伸手必被捉法庭上，楊凡對檢察官所指控的犯罪事實供認不諱。檢察官也在起訴書中提出，在被采取強制措施之前，楊凡主動交待了部分受賄犯罪事實。在被采取強制措施之后，他又主動交待了司法機關(guān)尚未掌握的貪污犯罪事實及其余的受賄事實。楊凡的辯護律師認為，楊凡收受賄賂后，所作出的行為都是

5、在其職責權(quán)力內(nèi)作出的，并未給國家、集體造成重大損失，且認罪態(tài)度較好，建議法庭從輕判決。而檢察官們則認為，被告律師所提出的觀點并沒有相關(guān)法律支持，楊凡的行為已經(jīng)觸犯了刑法，應(yīng)當以貪污罪、受賄罪追究其刑事責任。但楊凡有主動交待的表現(xiàn)，依法可以進行從輕處罰。楊凡也表示，對不起黨和上級多年的信任和培養(yǎng)，對不起家人。從今年3月14日被采取強制措施后，他想了很多，深刻認識到自己的罪行給國家、家庭帶來的傷害。他的教訓表明國家公職人員必須時刻牢記“廉潔”這個詞。州檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防處副處長楊紅偉說，這個案件再次生動地說明，國家公職人員手中的權(quán)力來自于人民，必須為人民用好權(quán)力。楊凡的教訓是深刻的，再一次提醒國家公職人員要“慎權(quán)”，用好自己手中的權(quán)力。這次州檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防處組織了多家單位的干部來旁聽，目的就是通過這次庭審，讓旁聽者受到一次深刻、生動的廉政教育。前來旁聽的蒙自縣勞動與社會保障局紀檢組長高羅偉說，這次他們局組織中層以上領(lǐng)導干部15人來旁聽這次庭審。這是一次以案說法，以身邊事教育身邊人的一次很好的機會。這使廣大干部職工再一次認識到，對反腐工