透析凱恩斯“消費(fèi)不足危機(jī)論”

1、透析凱恩斯“消費(fèi)缺乏危機(jī)論一、自辟蹊徑的史料研究與“消費(fèi)缺乏危機(jī)論要旨以“消費(fèi)缺乏危機(jī)論為核心的凱恩斯消費(fèi)理論，有著深沉的理論淵源。(一)自辟蹊徑的史料研究?就業(yè)、利息和貨幣通論?(以下簡稱?通論?)的第六卷?一般理論引起的假設(shè)干短論?表達(dá)了凱恩斯對(duì)前人消費(fèi)理論獨(dú)特的借鑒研究。他對(duì)反經(jīng)典的消費(fèi)缺乏阻礙社會(huì)繁榮論進(jìn)展了三個(gè)時(shí)期的考察。第一時(shí)期，是以曼德維爾?蜜蜂寓言?出版為標(biāo)志的消費(fèi)缺乏論幼年期。凱恩斯談到，早在16、17世紀(jì)的赫克舍爾、拉菲馬斯、配第、巴爾邦、卡里等學(xué)者先后闡述了奢侈有利，節(jié)省有害，假如每個(gè)人都多花錢，那么所有人都會(huì)有更多收入的思想，經(jīng)過?蜜蜂寓言?的渲染，流行起來。通過該書，

2、曼德維爾闡發(fā)了他的道德觀繁榮可以通過花錢而不是儲(chǔ)蓄的得以增大。由于該消費(fèi)理論與主流理論的背離，遭到了嚴(yán)厲的批判。第二時(shí)期，以馬爾薩斯的?政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理?為代表的消費(fèi)缺乏論正式提出期。馬爾薩斯認(rèn)為，消費(fèi)缺乏會(huì)引起消費(fèi)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因?yàn)樨?cái)富的不斷增加只能靠對(duì)商品需求的不斷增加來維持，“假如每個(gè)人都滿足于簡單的食物、最破舊的衣服和最簡陋的住屋，那么其它各種較好的食物、衣服和住屋就肯定不會(huì)存在。然而，這種擔(dān)憂因沒有形成系統(tǒng)的理論而受到李嘉圖的無視?工業(yè)生理學(xué)?出版為標(biāo)志的消費(fèi)缺乏論成長期。凱恩斯認(rèn)為?工業(yè)生理學(xué)?提出的消費(fèi)理論雖然未能撼動(dòng)正統(tǒng)學(xué)派，但霍布森他們卻是第一次明確地聲稱“資本的存在并不是為

3、了儲(chǔ)蓄傾向所導(dǎo)致，而是它對(duì)實(shí)際的和將來的消費(fèi)所造成的需求的反響原理的人。盡管前人的消費(fèi)“反論，受到了多方排擠和打擊，但凱恩斯卻因從表層看到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接原因消費(fèi)缺乏，及致富的依賴途徑多消費(fèi)，而英勇地挑戰(zhàn)經(jīng)典，系統(tǒng)地提出了“消費(fèi)缺乏危機(jī)論的曠世之論。(二)凱恩斯“消費(fèi)缺乏危機(jī)論的要旨凱恩斯認(rèn)為，社會(huì)總供應(yīng)依賴于由消費(fèi)和投資構(gòu)成的社會(huì)總有效需求。就消費(fèi)來說，短期內(nèi)由收入決定。然而，由于消費(fèi)者普遍受一種心理規(guī)律的影響，即“在一般情況下平均說來，當(dāng)人們收入增加時(shí)，他們的消費(fèi)也會(huì)增加，但消費(fèi)的增加不像收入增加得那么多，致使邊際消費(fèi)傾向遞減(p)。假定投資誘導(dǎo)不變，由邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律引起的消費(fèi)缺乏，

4、就會(huì)使商業(yè)、飲食業(yè)不景氣，使投資者產(chǎn)生悲觀預(yù)期，降低他們的資本邊際效率，產(chǎn)生更強(qiáng)的流動(dòng)偏好，誘發(fā)投資缺乏。也減弱投資及就業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)?？梢?，消費(fèi)缺乏是有效需求缺乏的源頭，又是產(chǎn)品滯銷、非自愿失業(yè)、貧困屢屢出現(xiàn)、消費(fèi)過剩危機(jī)頻繁爆發(fā)的直接原因，即消費(fèi)缺乏經(jīng)濟(jì)危機(jī)凱恩斯“消費(fèi)缺乏危機(jī)論。為此，凱恩斯提出政府不能甘當(dāng)“守夜人，要施加宏觀干預(yù)，不斷注入新的購置力，進(jìn)步邊際消費(fèi)傾向，疏通流通渠道，拉動(dòng)消費(fèi)。他指出：“對(duì)于消費(fèi)傾向，國家要部分通過賦稅制度、部分通過利息率的漲落，和部分通過其他手段來施加引導(dǎo)的作用。換言之，通過施行刺激消費(fèi)的財(cái)政政策和貨幣政策，進(jìn)步有效消費(fèi)需求，拉動(dòng)消費(fèi)、就業(yè)、個(gè)人收入和社會(huì)

5、財(cái)富的增加，形成多消費(fèi)多投資高收入高消費(fèi)的指數(shù)增長循環(huán)圈。事實(shí)證明，由消費(fèi)缺乏論，引出的政府干預(yù)主義，快速修補(bǔ)了被大危機(jī)毀壞的消費(fèi)鏈條，改進(jìn)了與消費(fèi)力不協(xié)調(diào)的消費(fèi)關(guān)系，收到了良好的效果。20世紀(jì)70年代前后，隨著資本主義世界“滯脹發(fā)生而出現(xiàn)的新自由主義對(duì)凱恩斯理論的質(zhì)疑，也涉及到在可持續(xù)開展命題中是否應(yīng)該揚(yáng)棄的問題，因?yàn)樵摾碚撝荚诮鉀Q短期問題。二、在可持續(xù)開展中凱恩斯“消費(fèi)缺乏危機(jī)論的實(shí)用性暢通的流通渠道是保持消費(fèi)持續(xù)、不中斷的必備條件。馬克思指出：“交換過程是商品從把它們當(dāng)作非使用價(jià)值的人手里轉(zhuǎn)到把它們當(dāng)作使用價(jià)值的人手里，“商品一到它充當(dāng)使用價(jià)值的地方，就從商品交換領(lǐng)域轉(zhuǎn)入消費(fèi)領(lǐng)域這“是商

6、品的驚險(xiǎn)的跳躍，這個(gè)跳躍假如不成功，摔壞的不是商品，但一定是商品所有者。即流通(交換)是連接消費(fèi)與消費(fèi)的橋梁或紐帶，假如紐帶斷裂、或橋梁過于狹窄，再消費(fèi)過程就會(huì)中斷，gpg就無法實(shí)現(xiàn)。前已述及，可持續(xù)開展是無數(shù)連續(xù)的、短期消費(fèi)點(diǎn)的連接，斷裂式的消費(fèi)，不是可持續(xù)的消費(fèi)。然而，隨著科技的進(jìn)步，人類已經(jīng)進(jìn)入更加富足的產(chǎn)品過剩時(shí)代，此時(shí)，“流通對(duì)消費(fèi)、分配、消費(fèi)不僅起被動(dòng)的聯(lián)結(jié)作用，更重要的是起能動(dòng)的“調(diào)節(jié)作用，“流通是不斷啟動(dòng)市嘗促進(jìn)需求和消費(fèi)不斷升位的一個(gè)助推器。因此，不斷向流通中注入購置力，疏導(dǎo)流通，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品從消費(fèi)到消費(fèi)的順利轉(zhuǎn)移，也是保持可持續(xù)開展曲線上的“點(diǎn)連續(xù).、不中斷的必備條件。凱恩斯的

7、刺激消費(fèi)政策，為可持續(xù)開展暢通了流通渠道，為短期消費(fèi)不中斷創(chuàng)造了條件。實(shí)際上，凱恩斯不斷為流通注入購置力的刺激消費(fèi)政策，就是拓寬流通渠道的流通政策。首先，凱恩斯從宏觀高度確立了消費(fèi)者的主體地位，為流通渠道的暢通奠定了基矗凱恩斯消費(fèi)理論蘊(yùn)含著一張經(jīng)濟(jì)方向圖：消費(fèi)一消費(fèi)一消費(fèi)。該圖說明，消費(fèi)的目的是消費(fèi)“消費(fèi)是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一目的和對(duì)象。制約消費(fèi)的也是消費(fèi)“資本是不能分開消費(fèi)而獨(dú)立存在的事物。消費(fèi)既是終點(diǎn)又是起點(diǎn)的性質(zhì)，把“人真正擺在了“本的地位，是對(duì)經(jīng)典理論“消費(fèi)消費(fèi)消費(fèi)那種為消費(fèi)而消費(fèi)途徑的徹底揚(yáng)棄。消費(fèi)者宏觀主體地位確實(shí)立，易于從政策措施上引導(dǎo)消費(fèi)，使消費(fèi)構(gòu)造與消費(fèi)者需求構(gòu)造統(tǒng)一起來，易于

8、實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)出清。其次，凱恩斯所發(fā)現(xiàn)的邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，對(duì)于在流通中注入更多購置力起到了方向性作用。凱恩斯談到，相對(duì)來說，富人的消費(fèi)傾向較低，窮人的消費(fèi)傾向較高。那么，增加窮人的收入，收入中會(huì)有更多的份額成為現(xiàn)實(shí)購置力，可以為產(chǎn)品開拓更寬廣的市常最后，刺激消費(fèi)、拓展流通，防止消費(fèi)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的消費(fèi)鏈條斷裂，滿足消費(fèi)“連續(xù)性要求。1929-1933年世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)使得西方國家大量企業(yè)倒閉、物資廢棄，造成消費(fèi)鏈條大斷裂的例子觸目驚心的。凱恩斯需求管理政策施行后根本防止的大的消費(fèi)過剩危機(jī)。誠然，凱恩斯的刺激消費(fèi)政策旨在解決短期產(chǎn)品過剩問題，似乎與可持續(xù)開展的核心精神永續(xù)性，顯得格格不入。然而，長

9、期是短期的累加，無數(shù)短期經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、不斷裂開展才可能構(gòu)成長期的持續(xù)開展?？梢姡M(fèi)缺乏，不僅造成短期消費(fèi)中斷，也會(huì)造成可持續(xù)開展的“斷裂；凱恩斯刺激消費(fèi)政策，或者說是，拓寬流通渠道政策，是促成短期無數(shù)消費(fèi)點(diǎn)得以連續(xù)的外推力，也必然是可持續(xù)開展的必備條件。三、消費(fèi)缺乏危機(jī)論有加劇資源匱乏的局限性1.充裕的資源是保障產(chǎn)出持久增長的物質(zhì)基矗誠然，短期增長的連續(xù)性取決于旺盛的需求亦或暢通的流通渠道，但是，持久的增長那么來自于消費(fèi)要素的持續(xù)投入。就連首創(chuàng)需求論的新古典學(xué)派馬歇爾也成認(rèn)：“就一般而論我們所考察的時(shí)期越短，我們就愈需要注意需求對(duì)價(jià)值的影響；時(shí)間愈長，消費(fèi)本錢對(duì)價(jià)值的影響將逾加重要。因?yàn)橄M(fèi)本

10、錢需要更長的時(shí)間才能表現(xiàn)出來。當(dāng)前，日益稀缺的不可再生資源成為可持續(xù)開展的瓶頸。因?yàn)?，可持續(xù)開展要求，產(chǎn)出曲線不僅短期不能中斷，而且，隨著時(shí)問的推移應(yīng)具有無限延長、增長的趨勢(shì)，假如資源逐漸走向耗竭，即使消費(fèi)可以不連續(xù)的維持，那也是低位運(yùn)行(斜率變?yōu)樨?fù)值)，不是真正意義上的可持續(xù)開展。只有保證資源數(shù)量的充裕，增長的持久性才成為可能。2.消費(fèi)缺乏論的資源環(huán)境負(fù)效應(yīng)。假如說資源短缺問題早已存在的話，那么，“滯脹是資源危機(jī)凸現(xiàn)的標(biāo)志。該問題快速晉級(jí)，與長期單方面施行刺激消費(fèi)政策有著親密的關(guān)系。首先，凱恩斯對(duì)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)調(diào)，推動(dòng)了資源環(huán)境惡化的進(jìn)程。凱恩斯認(rèn)為，一個(gè)社會(huì)之所以貧困是因?yàn)榫蜆I(yè)缺乏，“就

11、業(yè)的時(shí)機(jī)必然受到總需求多寡的限制。總需求只能來源于現(xiàn)行的消費(fèi)以及如今為將來的消費(fèi)所作的準(zhǔn)備。消費(fèi)不可能被無限期地推延下去。要“預(yù)先消費(fèi)就得“舉債支出進(jìn)展負(fù)儲(chǔ)蓄，但是，只要消耗就會(huì)促進(jìn)消費(fèi)，哪怕是浪費(fèi)也會(huì)致富。這種對(duì)消費(fèi)作用的強(qiáng)調(diào)，促成了后工業(yè)社會(huì)新意識(shí)形態(tài)“物質(zhì)主義(aterialis)的形成，即，不顧及資源承載力、不顧及后代人福利的畸形消費(fèi)高消費(fèi)、夸耀消費(fèi)和浪費(fèi)消費(fèi)。這種消費(fèi)，對(duì)一國資源環(huán)境的掠奪是貪心和瘋狂的，且以其強(qiáng)大的感染力，促成資源難題全球泛濫。因此，“從全球變暖到物種滅絕，我們的消費(fèi)者應(yīng)對(duì)于地球的不幸承當(dāng)宏大責(zé)任。對(duì)資源更具破壞性的畸形消費(fèi)意識(shí)仍來源于?通論?：“建造金字塔、地震、

12、甚至戰(zhàn)爭都可以起著增加財(cái)富的作用。盡管，這些話是出于對(duì)那些固守經(jīng)典理論的政治家的挖苦，但被相當(dāng)數(shù)量的人所誤解，以致于，西方社會(huì)的軍備競(jìng)賽、頻繁戰(zhàn)爭、浪費(fèi)性政績工程等都以此為理論根據(jù)。盡管二戰(zhàn)后的德國和日本經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)的高速增長，美國也從二戰(zhàn)中得到了繁榮的好處，然而，破壞性消費(fèi)對(duì)資源環(huán)境的摧毀卻是不爭的事實(shí)。其次，強(qiáng)烈的短期意識(shí)是誘發(fā)資源問題快速晉級(jí)的又一原因。凱恩斯在?通論?中坦言，他所陳述的思想及政策主張都是針對(duì)短期經(jīng)濟(jì)問題的，這無可厚非。然而，他在處理短期問題時(shí)往往把短期與長遠(yuǎn)、當(dāng)代與后代的利益對(duì)立起來，所形成的策略通常只顧眼前不顧長遠(yuǎn)、只顧當(dāng)代不顧后代人。例如，他認(rèn)為古埃及的就業(yè)得益于金字

13、塔的建造，中世紀(jì)就業(yè)得益于造教堂和做道場(chǎng)，為此他告誡道：假如“我們?cè)跒楹蟠ㄔ熳》繒r(shí)，要是仔細(xì)考慮這樣做對(duì)后代所增添的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，從而，我們就沒有象埃及和中世紀(jì)那樣簡便的防止失業(yè)問題的方法了。我們就不得不承受失業(yè)的存在。他還有一句著名的話：“在長期中，我們都會(huì)死去，意思是說，既然到了那個(gè)時(shí)候，人們都會(huì)死掉，那么，經(jīng)濟(jì)事物的長期平衡狀態(tài)就沒有實(shí)際意義了。這種短視化的思想，既迎合西方政府政治利益集團(tuán)的價(jià)值取向，也與西方群眾的人文價(jià)值觀相彌合，因此，在理論中，消費(fèi)上的吃光花光帶動(dòng)資本的極度擴(kuò)張，必然衍生大量投入、大量消耗的增長形式。第三，單方強(qiáng)調(diào)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用，無視消費(fèi)源泉的管理可能對(duì)持久消費(fèi)的制約。必然帶來連鎖負(fù)外部性的全球傳遞。西方興隆國家承受凱恩斯刺激消費(fèi)政策，帶來了產(chǎn)業(yè)快速晉級(jí)和信息化實(shí)現(xiàn)的良好效應(yīng)。信息化似乎是減少甚至替代了資源的大量消耗，但事實(shí)上，支撐過度消費(fèi)的產(chǎn)品加工和消費(fèi)地點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到欠興隆國家，并且，同時(shí)轉(zhuǎn)移的還有以資源高投入、高消耗、高廢棄物排放為特征的增長形式，由此導(dǎo)致資源和生態(tài)環(huán)境不堪