國內技術機會研究：現狀、困境及未來走向

1、國內技術時機研究：現狀、困境及將來走向摘要：國內對于企業(yè)技術創(chuàng)新過程中的技術時機的研究獲得了一定的進展,主要表如今從技術時機的來源角度對技術時機的含義作了初步的界定,同時還從企業(yè)外部和企業(yè)內部兩個視角討論了企業(yè)技術創(chuàng)新過程中技術時機的發(fā)現與功能,為技術時機研究的進一步開展奠定了基矗但是由于國內對于技術時機的研究尚處于初級階段,仍舊存在許多問題。究其原因,既有國內社會環(huán)境方面,又有學術研究背景方面的因素。針對以上研究現狀與困境,提出了國內技術時機研究的將來走向。關鍵詞：技術時機；技術創(chuàng)新；創(chuàng)新形式abstrat：thetehnlgialpprtunityinenterprisestehnlgia

2、linnvatinpressasinvestigatedithseahieveentsbtainedinhina.thetehnlgialpprtunityisneptuallydefinedinviefitssure,andhtfindtehnlgialpprtunitiesandhatrletheyillplayinenterprisestehnlgialinnvatinpressaredisussedinternallyandexternallyithabaseprpsed,nhihthefurtherdevelpentftehnlgialpprtunityisavailable.all

3、ftheseeansthatthedestistudyntehnlgialpprtunityisjustatthebeginningithanyprblestbeslved.thereasnshytheplightursinvlventnlythesialenvirnentbuttheaadeibakgrund.thetrendtseizingredestitehnlgialpprtunitiesisthuspredited.keyrds：tehnlgialpprtunity；tehnlgialinnvatin；innvatindel隨著對企業(yè)技術創(chuàng)新的深化研究,企業(yè)技術創(chuàng)新過程中的技術時機問

4、題越來越受到國內學術界的關注。國內學術界圍繞著技術時機的含義以及企業(yè)技術創(chuàng)新過程中技術時機的發(fā)現與功能進展了比擬深化的研究,主要獲得了如下的進展。一、關于技術時機的含義對于技術時機的含義,國內大部分學者都從技術時機的來源角度加以定義。國內較早對企業(yè)技術創(chuàng)新過程中的技術時機進展研究的學者李保明認為,技術時機是技術進步的時機,是企業(yè)(或更廣泛地說是社會)提供應新技術成功地應用于消費的可能性。這個概念可以從技術本身和經濟學兩個角度來考察。從技術本身來看,技術時機可以分為內涵的技術時機和外延的技術時機。內涵的技術時機是現存技術的標準或性能有改良的可能性；外延的技術時機是指一個特定的技術有轉移到其他技術

5、系統的可能性,而該技術轉移后在很多功能上,可以比如今正在應用中的技術系統更有效。從經濟學上看,技術時機表現為技術應用于消費中的經濟收益的大小,技術時機與技術創(chuàng)新可能帶來的收益正相關,與新產品對舊產品的沖擊帶來的損失和技術創(chuàng)新的期望本錢負相關。技術時機是技術進步在技術上的可能性與經濟上的可能性的統一1。有的研究人員參照美國經濟學家謝勒(frederi.sherer)的定義提出,技術時機是感知到的對新技術或已有技術的新需求,這些時機產生于“技術推動,而“技術推動是指在新市場或已有市場中刺激產生新需求的新開展。它具有以下特征：首先,各個行業(yè)各自所處的開展階段不同,它們之間的技術時機就不同；其次,同一

6、行業(yè)中,不同企業(yè)對時機的認識也有很大的差異,而這種認識的差異源于企業(yè)對特殊技術或市場決定力量的不同認識；最后,感知到的技術時機的不同有可能影響企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動2。該定義既指出了技術時機的客觀性,同時也強調了技術時機的發(fā)現具有主觀性,分開了主體的感知,也就無所謂技術時機。還有的研究者提出,技術時機是技術變化帶來的創(chuàng)業(yè)時機,主要來自打破性新技術的出現和社會上連續(xù)不斷的科技進步。詳細表如今三個方面：一是替代性新技術的出現,即某一領域出現了打破性的新技術,足以替代某些舊技術,于是創(chuàng)業(yè)時機就來了；二是可以發(fā)揮新功能或創(chuàng)造新產品的新技術的出現,必然也會帶來新的商機；三是為消除新技術帶來的某些新問題,人們開發(fā)

7、其他技術并使其商業(yè)化,這就帶來了新的創(chuàng)業(yè)時機3。二、關于技術時機的發(fā)現與功能國內對企業(yè)技術創(chuàng)新過程中技術時機的發(fā)現與功能的研究,主要從兩個角度展開：一是企業(yè)外部視角,主要關注企業(yè)外部環(huán)境和科學技術的開展變化為企業(yè)技術創(chuàng)新提供的技術時機；二是企業(yè)內部視角,主要從企業(yè)技術創(chuàng)新活動和企業(yè)技術創(chuàng)新才能方面分析了技術時機在企業(yè)技術創(chuàng)新過程中的作用。從企業(yè)外部視角,有的研究者分析了科學技術開展趨勢為企業(yè)技術創(chuàng)新帶來的機遇和挑戰(zhàn),認為科學技術開展的趨勢主要包括五個方面：知識存量迅速增長,更新速度日益加快；新技術出現的間隔和應用周期越來越短；研發(fā)費用越來越大,新產品比重越來越高；技術越來越先進,交融集成性越來

8、越高；科技進步對經濟增長的奉獻率越來越大。這些方面的科學技術開展給企業(yè)技術創(chuàng)新帶來的技術時機主要包括：多領域的技術群的打破性進展,豐富了企業(yè)為到達經濟目的所需采取的技術手段；技術的開展解決了過去難以解決的問題,創(chuàng)造了大量全新的應用時機4。有的研究人員指出,企業(yè)通過環(huán)境掃描活動,從外部環(huán)境中獲得相關的技術溢出信息,這種技術溢出信息為企業(yè)提供了客觀的技術時機,但是企業(yè)能否識別并抓住這種技術時機,還需要企業(yè)具備一定的技術時機識別才能。隨著環(huán)境掃描活動力度的加強,企業(yè)技術時機識別才能也不斷進步。而且,假如企業(yè)具有良好的網絡合作才能,企業(yè)就可以促使其外部網絡關系向更加多元開放型開展,使得環(huán)境掃描的信息異

9、質化,推動企業(yè)對環(huán)境進展連續(xù)掃描,這樣可以為企業(yè)提供更多更新穎的技術時機,也會促進企業(yè)技術時機識別才能的進步?？梢哉f,企業(yè)網絡合作才能的進步,可以促進企業(yè)技術時機識別才能的加強。另一方面,企業(yè)從外部環(huán)境中發(fā)現的技術時機往往導致企業(yè)技術創(chuàng)新的發(fā)生,而不同階段的技術創(chuàng)新需要不同類型的網絡合作才能作為支撐。在企業(yè)技術創(chuàng)新的初期,面對復雜和高度變化的技術環(huán)境,企業(yè)迫切需要良好的網絡構建才能；隨著新的網絡構建起來,網絡合作中的矛盾和沖突不斷出現,此時側重解決網絡合作問題的角色管理才能和關系組合才能就顯得尤為重要。隨著企業(yè)技術時機識別才能的進步和技術創(chuàng)新活動的頻繁發(fā)生,企業(yè)網絡合作才能也在加強。企業(yè)的技術

10、時機識別才能與網絡合作才能的互動強化效應,促使企業(yè)在多元開放型網絡中迅速獲得技術時機,尤其在技術快速開展的產業(yè)中,及時獲得創(chuàng)造性技術時機可以有效地形成技術先行者優(yōu)勢,推動企業(yè)從漸進式技術創(chuàng)新向不連續(xù)性技術創(chuàng)新轉移5。有的學者在對蘇南地區(qū)中小企業(yè)進展案例分析的根底上指出,討論企業(yè)技術時機的選擇對于研究技術生命周期非常必要。技術生命周期的兩大決定因素是需求拉動和科技推動,由于科技推動問題已經解決,所以這些學者從需求拉動視角研究企業(yè)如何根據市場需求以及將來需求來把握技術時機,并提出了在技術生命周期的不同階段把握技術時機的建議。在導入階段,有控制才能的企業(yè)在市場調查的根底上,假如發(fā)現市場潛力較大,就可

11、以及時把握技術時機。在生長階段,企業(yè)在評估自身的投資才能和組織消費才能的根底上,需要對市場環(huán)境及企業(yè)內部管理進展可行性論證,同時還要加強對新技術“可替代性程度的預測,以便把握技術時機。在成熟階段,有較大市場份額、有新技術控制才能的企業(yè)可以加強對“可替代性新技術的可行性論證,假設“可替代性技術尚處于導入期,企業(yè)可以及時把握“技術時機,假設“可替代性技術已經處于生長期,企業(yè)有必要及時作出“舍近取遠的決策。在停滯階段,技術的領先優(yōu)勢逐步消失并且成為“常規(guī)技術,此時,任何類型的企業(yè)都有必要對此技術持慎重態(tài)度6。從企業(yè)內部視角,有的學者認為,技術時機在企業(yè)技術創(chuàng)新的決策活動中是一個決定性的因素。任何一個

12、技術創(chuàng)新工程確實立,企業(yè)管理者都必須考察其技術時機的大校技術本身存在的技術時機是技術創(chuàng)新的技術根底,為技術創(chuàng)新提供了技術上的可能性,對技術創(chuàng)新是一種刺激。同時,技術時機對企業(yè)技術創(chuàng)新又是一種約束,技術時機的大小,限制著企業(yè)對某項技術創(chuàng)新的施行。因此,對于一個企業(yè)來說,技術時機對其技術創(chuàng)新的決策提供了一定的根據,企業(yè)必須予以全面分析和預測,確定各個技術工程的技術時機的大小,然后,根據不同技術工程的技術時機的差異進展選擇,力爭選擇技術時機大,而且成功可能性大的工程1。有些研究人員根據浙江中小企業(yè)研究所對寧波、臺州、溫州和杭州四地企業(yè)的調查結果,討論了技術時機對創(chuàng)新績效的影響,并構建了影響企業(yè)創(chuàng)新績

13、效的行為因素的回歸評價模型。認為置身于高技術時機的企業(yè)一般比置身于低技術時機的企業(yè)更加可能擁有良好的創(chuàng)新績效,企業(yè)內部的吸納才能對企業(yè)的創(chuàng)新績效具有決定性的影響,它作為技術時機和企業(yè)創(chuàng)新績效之間的中介調節(jié)因素,在技術時機轉化為現實創(chuàng)新績效的過程中起著關鍵作用,決定著技術時機能在多大程度上轉化為創(chuàng)新績效7。還有的研究者指出,技術時機的選擇是企業(yè)技術創(chuàng)新成敗的關鍵,企業(yè)能否對技術時機正確評價和選擇就尤為重要。技術時機的評價主要包括：市場評價,即企業(yè)的利潤最大化標準,解決企業(yè)將來的預期利潤和技術創(chuàng)新市場潛力的開掘問題；可控性評價,即把握技術時機在技術上的可實現性問題；經營才能評價,主要是對企業(yè)創(chuàng)新投

14、資才能和創(chuàng)新管理才能的評價。這幾個標準在選擇中很難兼顧,比方技術控制與利潤最大化標準就是互補關系。假如企業(yè)為了利潤最大化而選擇激進的創(chuàng)新形式,所承當的風險勢必增大,這種創(chuàng)新就很難施行技術控制；反之,假如企業(yè)選擇了漸進的創(chuàng)新形式,風險較低,易于技術控制,但是作為風險回報的利潤也要相應地低一些。此外,企業(yè)在作出技術時機選擇時,有時還要參照先前的評價標準,甚至還需要考慮企業(yè)內部條件和外部環(huán)境的變化8。綜上可見,國內對于技術時機的研究已經獲得了一定的成果,主要表現為：第一,從企業(yè)內部和外部兩個視角研究了企業(yè)技術創(chuàng)新過程中的技術時機及其把握途徑；第二,初步分析了技術時機的內涵及其與市場時機、創(chuàng)業(yè)時機之間

15、的關系；第三,較為深化地分析了技術時機對于企業(yè)技術創(chuàng)新的重大作用；第四,翻譯并借鑒了大量國外技術時機方面的研究成果,為深化研究技術時機奠定了一定的基矗三、國內技術時機研究的困境與原因分析國內對于企業(yè)技術創(chuàng)新過程中技術時機的討論已經獲得了一定的進展,但是由于時間較短、起步較晚,總體上看對技術時機的研究還處于初級階段。主要表如今相關研究成果的數量很少,而且現有研究主要是在經濟和管理領域進展的,缺乏哲學的反思與概括。另外,在研究內容上還主要存在著如下幾個方面的研究困境。就技術時機本身研究來看,大部分研究者從技術時機的來源視角把技術時機視為技術的變化為企業(yè)技術創(chuàng)新帶來的時機,研究視角單一。另有研究者那

16、么只是簡單地引用或者羅列國外學者對技術時機的規(guī)定,并未形成自己獨特的觀點。還有的研究者把技術時機等同于創(chuàng)業(yè)時機,缺少對技術時機本身的嚴格界定與深化分析,導致對企業(yè)技術創(chuàng)新過程中技術時機的特點、影響及作用等方面的研究無法深化,甚至會偏離方向。從技術時機的發(fā)現來看,大多數研究仍然是停留在對國外學者觀點的介紹層面,對于識別技術時機的企業(yè)外部環(huán)境的分析缺乏從宏觀、中觀和微觀環(huán)境三者協同的角度的深化分析,對于企業(yè)內部環(huán)境的分析也缺乏有關企業(yè)技術創(chuàng)新過程中技術時機的發(fā)現主體的研究。當前,國外學者大量討論了創(chuàng)業(yè)者在時機識別過程中所具有的個人特性。例如,kirzner(1973)分析了警覺性對時機識別的影響；

17、keh等(2002)認為時機評價與創(chuàng)業(yè)者的風險感知顯著相關；krueger和diksn(1994)指出創(chuàng)業(yè)者的自信可以增強對時機的感知；shane(2000)認為創(chuàng)業(yè)者的知識將在技術開發(fā)、時機識別、時機開發(fā)三個方面影響技術的發(fā)現等9?？梢钥闯?國外學者強調主體的特點、素質和才能等方面對于時機發(fā)現的影響,而國內學者卻只強調了技術時機的客觀存在,忽略了發(fā)現主體對技術時機認識的特殊性。另外,縱觀國外對技術時機功能的研究,美國經濟學家謝勒(1965)提出“不同的技術時機對產業(yè)間創(chuàng)造成果的不同有很大影響10；kbrin(1991)認為,技術時機是全球一體化的最重要的決定因素11；還有很多國外研究者指出,

18、技術時機等要素對企業(yè)內部的rd活動和rd投入強度起主要作用12,等等?？梢钥闯?國外學者已經認識到技術時機對于技術創(chuàng)新活動有很大作用,而國內學者對該問題的無視就突顯了自身對技術時機作用的認識不夠。而且,當前國內學者只研究了技術時機在企業(yè)技術創(chuàng)新的決策活動中的決定性作用,并未討論技術時機對于rd活動的影響,這都需要國內學者借鑒國外理論成果進一步深化研究。剖析當前國內的社會環(huán)境與理論背景,可以發(fā)現造成上述理論困境與缺失的原因主要有如下兩方面。首先,從社會環(huán)境來看,20世紀90年代,中國處于方案經濟向市場經濟轉軌時期,政策、法律和法規(guī)等環(huán)境還不健全,企業(yè)的開展時機很多,面對諸多的時機,鄧小平同志還明

19、確提出了歷史機遇的思想,在這種社會環(huán)境下,時機這一論題開場從研究視野的邊緣走向中心13。市場經濟的不斷完善以及經濟的全球化開展,為企業(yè)的開展帶來了無限商機,于是理論研究者對于投資時機、商業(yè)時機、市場時機、創(chuàng)業(yè)時機和企業(yè)的時機主義行為的研究不斷增多。另外,在經濟增長的同時,伴隨的社會矛盾也不斷增多,這樣教育時機和就業(yè)時機等社會問題也不斷引起專家學者的關注。然而,技術時機卻始終不被人重視,這與我國企業(yè)的時機至上戰(zhàn)略有關。中國市場經濟開展初期的特定歷史階段和宏大的市場潛力蘊藏了大量時機,造成了中國企業(yè)的粗放型增長。中國企業(yè)的任務就是迅速抓住這些時機,無需管理和技術,不必考慮由技術時機帶來的技術創(chuàng)新和

20、企業(yè)的持續(xù)競爭力,因此造成了我國企業(yè)無法占據長期的戰(zhàn)略優(yōu)勢地位的狀況14。這是我國企業(yè)的致命弱點,也導致了我國技術時機理論研究的缺失。其次,從理論研究背景來看,目前從哲學視角研究技術創(chuàng)新有著明顯的缺陷存在著技術決定論傾向。技術決定論在不同的語境中有不同的內涵,沒有一個明確的定義,但是無論哪種定義都基于兩點共識：技術是自主的,有其特定規(guī)律和自身確定性；技術變遷導致社會和文明的變遷。換句話說,凡認為技術對社會具有決定性作用的思想即是技術決定論。在技術創(chuàng)新研究領域中就存在著技術決定論傾向。這種技術決定論傾向不僅表如今以熊彼特為代表的傳統技術創(chuàng)新理論上,還表如今后來為克制傳統技術創(chuàng)新觀的缺乏,而提出的

21、人文技術創(chuàng)新觀的悲觀主義態(tài)度和綠色技術創(chuàng)新觀的樂觀主義立場上15。這種技術決定論傾向只是訴諸于社會背景來考察技術,不能反映出技術創(chuàng)新的不確定性和動態(tài)性,忽略了技術創(chuàng)新過程中技術時機的重大作用,也無視了市場需求與技術開展的契合,這種研究缺陷也造成了當前技術時機研究的理論困境。四、國內技術時機研究的將來走向企業(yè)對技術時機的識別與利用,決定著企業(yè)技術創(chuàng)新的成敗,決定著企業(yè)能否在劇烈的競爭中占據優(yōu)勢地位,同時也對企業(yè)能否快速進展技術創(chuàng)新有重大影響。因此對于技術時機的研究,意義重大。剖析國內學者的研究現狀與困境,梳理國外學者相關的研究成果,可以發(fā)現技術時機將來的研究領域。第一,從技術時機的發(fā)現主體來看,

22、能否發(fā)現并進而利用技術時機有其自身的主客觀原因。主觀方面,由于不同行為人對技術時機的感知不同,這就造成了發(fā)現技術時機的差異。這種差異是由于行為人的知識、風險意識和才能等方面不同而造成的,而這種差異是必然存在的,所以確認行為人在發(fā)現技術時機時應具備哪些素質,就顯得尤為重要。客觀方面,技術時機的發(fā)現與利用也存在差異,這主要有以下兩方面原因。一是由于信息不完全,這主要是由于不確定性決定的。特定領域的不確定性越高,對技術時機的理解就可能越多樣化。二是由于信息的非對稱性,這主要是由于分工和專業(yè)化造成的。有了信息的非對稱,知道信息的一方就要在競爭者知道信息之前或者在更新的信息替代已有信息之前,盡快抓住時機

23、并實現技術創(chuàng)新,這就涉及時間和資源問題。“機不可失,時不再來,說明了時機的短暫性,因此,一旦確認技術時機的價值就要盡快行動；資源上,是否有可自由支配的資源加以利用,沒有資源時是否有才能迅速找到合伙人合作等。第二,從經濟體系的系統特點來看,由于企業(yè)間存在著技術溢出現象,抓住技術時機進展技術創(chuàng)新的行為人難以獨占技術創(chuàng)新收益,這一問題也有其難以消解的根源。一個原因就是技術創(chuàng)新產權的所有者盡管申請了專利,仍然不能限制溢出。因為,首先并不是所有的技術都合適于通過專利權來保護。其次,技術追隨者可以通過合法的途徑,變相地仿制領先者的技術。還有,同一技術的所有權和使用權可被多個當事人同時擁有,可在不同地域被多

24、個買者同時使用,不受時空的限制。從這些方面看,技術具有公共物品的屬性。另一個原因就是技術產權的易逝性,假如技術創(chuàng)新所有者申請專利,其別人就可以對技術進展部分改良或調整,變相仿制該技術；假如對技術進展保密,那么技術追隨者也可以通過逆向工程等方法揭開技術機密,直接使用技術16。因此獨占問題影響企業(yè)rd的數量和潛在的收益,而且還可以影響行為人在技術時機方面的行為。以上這些問題都是技術時機研究方面難以回避而如今在國內又少有人研究的內容。鑒于其重要性與前瞻性,很有必要進一步深化研究。參考文獻：1李保明.技術時機與技術創(chuàng)新的決策j.科學管理研究,1990,8(5)：6162.2程美靜.不確定環(huán)境中創(chuàng)業(yè)時機識別與創(chuàng)業(yè)力關系研究d.成都：西南交通大學經濟管理學院,2022：2324.3陳震紅,董俊武.創(chuàng)業(yè)時機的識別過程研究j.科技管理研究,2022(2)：133136.4賀素琴.淺析科技開展趨勢及給企業(yè)技術創(chuàng)新帶來的機遇和挑戰(zhàn)j.甘肅科技,2022,20(3)：68.5姜黎輝,張朋柱,彭詩金.技術時機識別才能與企業(yè)網絡合作才能關系研究j.科技進