我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究課程

1、首都經濟貿易大學碩士學位論文THESIS 0F M已STER DEGREE論文題目：我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究學號： 2008100409獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：今所呈交的我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究論文是我個人在導師指導下進行的研究工作及取得的科研成果。盡我所知，文中除了特不加以標注和致謝的地點外，論文中不包含其他人差不多發(fā)表或撰寫的內容及科研成果，也不包含為獲得首都經濟貿易大學或其它教育機構的學位或證書所使用過的材料。作者簽名：關于論文使用授權的講明本人完全了解首都經濟貿易大學有關保留、使用學位論文的有關規(guī)定，即：學校有權保留送交論文的復印件，同意論文被查閱、借閱或網絡索引；學校能夠公布

2、論文的全部或部分內容，能夠采取影印、縮印或其它復制手段保存論文。(保密的論文在解密后應遵守此規(guī)定)作者簽名：導師簽名：日期：年一月一日首都繹濟貿易人學碩l：學位論文我固商新技術j Y1 950985IIII I I II II I Ir l rl ll l II摘要新科技革命推動下的知識經濟的到來，使國家競爭的重點轉變?yōu)橐越洕涂萍紴橹鞯木C合實力的較量。新形勢下，科學知識與經濟的一體化成為世界性的進展趨勢，而技術創(chuàng)新作為科學知識轉化的動因和催化劑，對經濟進展起著重要作用，技術創(chuàng)新過程確實是將科學知識創(chuàng)新轉化為現(xiàn)實生產力，實現(xiàn)商品化和產業(yè)化的過程。依照索洛模型，技術創(chuàng)新實現(xiàn)的技術進步對發(fā)達國家經

3、濟增長的貢獻率不斷遞增。20世紀初只有5，四五十年代上升到40左右，到九十年代已高達80，信息高速公路聯(lián)網后，將提高到90。由此可見，世界經濟的競爭越來越成為科學技術的競爭，企業(yè)要維持自身的競爭優(yōu)勢，必須持續(xù)不斷的進行技術創(chuàng)新活動。近幾年，我國高新技術企業(yè)蓬勃進展，成為國民經濟進展中最有活力的部分，高新技術企業(yè)在企業(yè)技術創(chuàng)新方面做出了突出的貢獻，成為我國實現(xiàn)技術創(chuàng)新的最重要的載體，關于我國實施自主創(chuàng)新，創(chuàng)建創(chuàng)新型國家具有重要意義。由于我國高新技術企業(yè)起步較晚，進展尚不成熟，加上我國技術創(chuàng)新方面的法律法規(guī)和政策不完善，高新技術企業(yè)的技術創(chuàng)新動力不足、能力不強，制約了其競爭力的提升。本文從高新技術

4、企業(yè)技術創(chuàng)新的相關理論動身，通過中外高新技術企業(yè)的研究狀況和進展現(xiàn)狀的對比分析，總結出我國高新技術企業(yè)在技術創(chuàng)新方面存在的差距和不足，并對我國典型的高新技術企業(yè)金發(fā)科技股份有限公司的技術創(chuàng)新活動展開案例研究，總結出其成功的經驗。最后提出了提升我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新活動的一些建議。關鍵詞：高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新金發(fā)科技首都經濟貿易人學碩士學位論文我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究AbstractWith the arrival of knowledge economy promoting by new technology revolution，the focus of the competition

5、 among countries have conveaed into the contest of overallstrength based on the technology and economyUnder the new situation，the integrationof scientific knowledge and economy become a global trendAs the motivation and thecatalyst，technical innovation plays an important role in successful transform

6、ation of thescientific knowledge， and the course of the technological innovation is equivalent to theprocess of transforming scientific knowledge into real productivity to achieve itscommercialization and industrializationAccording to the research by scientists，the contribution rate of economic grow

7、thachieved by technological innovation and technological progress in developed countriesaccounted only 5in the early 20th century，up t0 40between the 1940s and 1950s andup to 80in the ninetiesAfter the interconnection of the information superhighway， itwill rise up as high as 90Thus it can be seen t

8、hat the competition of the world economyhas more and more become the competition of science and technologyIf the companieswant to maintain their competitive advantages，they need to carry out technical innovationcontinuouslyIn recent years， ChinaS high-tech enterprise is having rapidly developedand h

9、as become the most dynamic part in our economic developmentThe hightechenterprisesinnovations bring great significance for ChinaS implementation ofindependent innovation and to create an innovative countryDue to the fact that the hightech enterprises started late in China and have not maturedevelope

10、d，plus the laws， regulations and policies in ChinaS technology innovation isimperfect，the technological innovation of high-tech enterprises is lack of motivation andthe capacity is not strong enough， which restricts the enhancement of competitivenessThispaper starts from the related theories of tech

11、nological innovation of high-tech enterprises，and through the comparative analysis on the research situation and development statusbetween the Chinese and foreign high-tech enterprises， it sums up the gaps and problems inhightech enterprises of ChinaThen this paper do the case studies on Kingfa Sci&

12、TechCo，Ltd， Which is typical hightech enterprises in ChinaFinally it concludes the successfulexperience and proposes some good recommendations on technological innovation activitiesof hightech companiesKey Words：Hightech enterprises Technological innovation KingFa Sci&TechCo，LtdH首都經濟貿易人學碩：l：學位論文我國商新

13、技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究目錄摘要IAbstractII1 導論：111選題的背景112選題的意義。213 國內外研究現(xiàn)狀214論文的研究方法515論文的差不多結構616論文的創(chuàng)新之處62高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新的理論基礎721 高新技術企業(yè)理論綜述。7211高新技術的定義7212高新技術企業(yè)的界定8213高新技術企業(yè)的特征分析。1022技術創(chuàng)新理論基礎。11221技術創(chuàng)新的內涵及特征11222技術創(chuàng)新的特征及模式13223技術創(chuàng)新與高新技術企業(yè)之間的相互作用14224高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新的效應153 高新技術企業(yè)進展現(xiàn)狀的中外比較1731 我國高新技術企業(yè)進展現(xiàn)狀1732國外高新技術企業(yè)進展現(xiàn)狀。20

14、33 我國高新技術企業(yè)與發(fā)達國家存在的差距。22331 高新技術企業(yè)技術實力較弱，自主創(chuàng)新能力不強22332我國高新技術企業(yè)融資難，風險投資機制不完善。23333高新技術企業(yè)研發(fā)投入不足，導致盈利水平較差23334我國科研成果轉化率低下244金發(fā)科技技術創(chuàng)新的案例分析2441金發(fā)科技差不多情況2442金發(fā)科技的技術創(chuàng)新路徑26421 引進設備與穩(wěn)定產品質量26III首都經濟貿易大學碩上學位論文我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究422模仿創(chuàng)新27423 自主創(chuàng)新。2743 金發(fā)科技技術創(chuàng)新的成功經驗總結28431加大人財物的投入力度28432加大對企業(yè)創(chuàng)新的愛護力度29433完善企業(yè)組織制度30434

15、實施合作創(chuàng)新模式31435充分利用政府的優(yōu)惠政策315 我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新存在的問題和建議3251 我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新存在的問題32511技術創(chuàng)新的主體缺位33， 512融資環(huán)境不利且科研投入不足33513對創(chuàng)新成果的愛護力度不夠34514高技術人才匱乏且企業(yè)用人機制不合理3452加強我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新的建議35521政府方面355211加大科技體制改革力度355212完善技術創(chuàng)新愛護制度。365213完善風險投資機制j375214完善教育和培訓制度38522企業(yè)方面。395221明確企業(yè)技術創(chuàng)新的主體地位395222建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度。395223規(guī)范企業(yè)用人制度415

16、224加快構建以企業(yè)自身為主體的產學研新模式。426 結論。4361 總結4362不足之處。441改謝41；參考文獻46在學期間發(fā)表的學術論文及研究成果49IV首都經濟貿易人學碩I：學位論文我國向新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究11選題的背景1 導論新科技革命推動下的知識經濟的到來，使國家競爭的重點轉變?yōu)橐越洕涂萍紴橹鞯木C合實力的較量。在此背景下，高新技術產業(yè)迅猛進展，對各國經濟、文化等諸多方面產生深刻阻礙。高新技術產業(yè)差不多成為許多發(fā)達國家經濟的支柱和推動經濟增長的要緊力量，其進展水平也日益成為一個國家綜合競爭力的重要體現(xiàn)。因此，2l世紀是高新技術產業(yè)的世紀，國家的希望、民族的生存，與高新技術產業(yè)的

17、進展息息相關。如在20世紀下半葉，高新技術產業(yè)對美國經濟增長的貢獻差不多占到整個經濟增長的40，對經濟總量的貢獻占到了23。僅處于美國硅谷圣克拉拉縣的工業(yè)產值就早已超過1萬億美元，且每年以兩位數的速度增長，相當于全球第11位經濟體。日本經濟企劃廳報告指出，自1982年至1986年，日本的科技進步對經濟增長的貢獻高達60。在我國，北京中關村科技園十多年來保持了持續(xù)的高速進展，成為首都新的經濟增長點。清華紫光、北大方正、北新建材等企業(yè)的主導產品占據了國內同類產品市場的40一70。早在1997年，中關村科技園海淀園，即以全市不到160的創(chuàng)業(yè)人員，制造了占全市l(wèi)5的國內生產總值。2009年，中國高新技

18、術產業(yè)連續(xù)良好的進展態(tài)勢，高新技術產業(yè)規(guī)?；?、集聚化進展成效更加顯著，珠三角、長三角、環(huán)渤海三大區(qū)域的集中度超過80：企業(yè)的創(chuàng)新主體地位不斷得到加強，自主創(chuàng)新能力得到較大提升，國家創(chuàng)新體系建設取得新成效，各具特色的區(qū)域創(chuàng)新體系逐步形成：產業(yè)結構日趨優(yōu)化，生物、航空航天等戰(zhàn)略性產業(yè)逐步壯大，帶動傳統(tǒng)產業(yè)優(yōu)化升級；全國研發(fā)投入總量已進入世界前五位，研發(fā)支出約占GDP的15；技術創(chuàng)新步伐加快，投資結構進一步優(yōu)化：高新技術產業(yè)園區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境同趨完善，涌現(xiàn)出專門多具有國際一流水平的科技園區(qū)；高新技術產品出口約占到全國外貿出口總額的30，已成為中國第一大出口產業(yè)和重要支柱產業(yè)。然而，我國高新技術產業(yè)附加價值

19、較低、產業(yè)大而不強、國際競爭力弱的問題依然突出。高新技術企業(yè)是高新技術產業(yè)的最重要組成部分，是推動我國高新技術產業(yè)進展的主導力量，技術創(chuàng)新作為高新技術企業(yè)的本質特征，是將新技術、新構想商業(yè)化的過程，在提升產業(yè)附加值以增強國際競爭力方面至關重要。因此，本文以我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新作為研究對象，提出了一系列提升高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新的建議。第1頁共49頁首都經濟貿易火學碩上學位論文我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究12選題的意義高新技術產業(yè)差不多成為一個國家進展的有生力量，在保障國家安全、促進科技成果向現(xiàn)實生產力轉化、增強經濟活力、促進經濟增長、增加就業(yè)方面起著重要作用。加快進展高新技術產業(yè)也是推動經濟

20、進展方式轉變、實現(xiàn)經濟結構優(yōu)化升級的重要途徑。近幾年，盡管我國年均經濟增長率創(chuàng)世界之最，但這是建立在高消耗、高污染、低效率、粗放式的生產經營方式之上的，嚴峻阻礙了經濟的可持續(xù)進展。這就要求我們大力進展高新技術產業(yè)，提升高新技術企業(yè)的技術創(chuàng)新能力，掌握核心技術，并不斷的將技術轉化為現(xiàn)實生產力，走出一條科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路，爭取更大范圍、更深層次地參與國際分工與合作，提升我國高新技術產業(yè)國際競爭力，搶占國際競爭制高點。技術創(chuàng)新作為高新技術企業(yè)的生命線，有利于提高企業(yè)經營效率、優(yōu)化企業(yè)資源配置、提升企業(yè)綜合競爭力。高新技術企業(yè)要想在

21、市場上站穩(wěn)腳跟并取得長遠的進展，必須持續(xù)不斷的開展技術創(chuàng)新活動。進入21世紀以來，技術創(chuàng)新受到許多國家的重視。發(fā)達國家的專門多大學建立了研究機構，并將技術創(chuàng)新課程列入學生培養(yǎng)打算，同時，建立了專門的高新技術商品化的孵化機構。近幾年，我國政府和企業(yè)也緊跟時代步伐，通過各種政策措施全面提升技術創(chuàng)新能力，然而，由于多方面的緣故，我國企業(yè)技術創(chuàng)新能力與發(fā)達國家差距甚遠，全球創(chuàng)新指數報告指出美國、德國、瑞典、英國分不排前四名，中國僅排第37名。針對中國的高新技術創(chuàng)新能力的不足這一問題，本文在理論分析的基礎上，通過對國內外高新技術企業(yè)及其技術創(chuàng)新的現(xiàn)狀的研究對比，找出了我國高新技術企業(yè)存在的差距，并選取我

22、國典型的高新技術企業(yè)金發(fā)科技股份有限公司，作為案例進行深入的分析，進而總結出可供其它高新技術企業(yè)借鑒的成功經驗及進展我國高新技術企業(yè)的相關政策措施，關于我國高新技術企業(yè)加快實施技術創(chuàng)新，提升我國高新技術產業(yè)的綜合競爭力有一定的借鑒意義，希望能為我國高新技術企業(yè)的技術創(chuàng)新提供一些關心。13 國內外研究現(xiàn)狀131 國內外高新技術企業(yè)研究現(xiàn)狀最早在20世紀60年代，美國就出現(xiàn)了高技術一詞，1971年技術和國際貿易一書中首次明確給出了高新技術的定義。1983年高技術一詞被收入美國出版的韋第2頁共49頁首都經濟貿易大學碩：士：學位論文我國商新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究氏第三版新國際辭典增補9000詞中，并定義

23、為：使用或包含尖端方法或儀器用途的技術。90年代以來，隨著高新技術的迅猛進展，理論界對高新技術的研究同益重視。國外對高新技術企業(yè)的研究要緊集中在技術和產品層面，把高新技術視為一種外部資源，關注技術滲透對企業(yè)成長的阻礙及成果的創(chuàng)新及轉化過程。比較聞名的有薩克森妮在1994年做的關于硅谷的研究報告，通過深入系統(tǒng)的調查研究，從微觀和宏觀方面分不分析了高新技術企業(yè)的技術、融資、治理問題。Edward BRobefls，ToddASenturia從全球的技術差異和宏觀的技術轉移視角，對高新技術企業(yè)的行為特征進行了研究。杰拉德H蓋納(2003)在技術周期治理一書中，分析了以企業(yè)技術活動的安排來縮短技術向生

24、產力轉化的間隔，提高企業(yè)的市場反應能力。邁克爾E麥格拉恩(2001)對高新技術產品的特點進行了分析，提出了企業(yè)應該通過合理的產品戰(zhàn)略獲得競爭優(yōu)勢。艾德里安里恩斯等(2001)通過對美國知名企業(yè)的研究，總結出了通過技術創(chuàng)新并在市場上獲得領先的戰(zhàn)略方法1。國內高新技術的概念有廣義和狹義之分。狹義的高新技術指的是國際性的高技術的概念，廣義的高新技術則是高技術和新技術的統(tǒng)稱。這要緊是與我國的歷史進展階段相適應的。國內學者要緊從高新技術產業(yè)以及高新區(qū)的中觀和宏觀層面進行研究。一方面是關于高新技術企業(yè)成長環(huán)境、成長模式的研究。李柏洲和靳娜莉認為：誘發(fā)因素、創(chuàng)新資源、相互依存的企業(yè)網絡和支撐環(huán)境是阻礙高新技

25、術企業(yè)成長系統(tǒng)的關鍵因素，并對我國高新技術企業(yè)中存在的問題提出了一些建議。張維迎等學者用回歸分析法對中關村科技園企業(yè)成長因素進行了分析，得出了企業(yè)規(guī)模、年齡、研發(fā)投入和負債率等因素對處于不同增長周期的企業(yè)非對稱性的阻礙。另一方面是關于高新技術企業(yè)生命周期的研究。淘長琪通過理論分析，揭示了高新技術企業(yè)在不同成長時期的特點。郭韜、孫琦等學者研究了企業(yè)不同進展時期的人力資源治理、風險投資及創(chuàng)新策略選擇等問題。132國內外技術創(chuàng)新研究現(xiàn)狀美籍奧地利經濟學家熊彼特(Joseph Alois Schumprter,1883-1950)在1912年出版的經濟進展理論一書中首次提出了創(chuàng)新的概念，涵蓋了產品創(chuàng)新

26、、工藝創(chuàng)新、市場創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等方面的內容。熊彼特認為，創(chuàng)新是一個經濟范疇而非技術范疇的概念，他強調科學技術應用于生產活動的所產生的經濟效應。熊彼特在經濟學領域對1楊東奇，朱建新，劉茂K高新技術企業(yè)自主創(chuàng)新環(huán)境研究【M】科學版社，2009第3頁共49頁墮塑絲鯊墼墨叁堂堡主堂垡堡奎!墨里查塹墊查壘些墊查劍塹型窒!創(chuàng)新理論的研究，為此后的學者提供了成熟的理論基礎2。國外關于經濟學的研究長期以來以“其它條件不變?yōu)榧僭O，將關注的核心放在勞動、資本等傳統(tǒng)生產要素的投入上，技術創(chuàng)新問題長期被主流經濟學家所忽略。直到20世紀50年代以后，隨著許多國家出現(xiàn)經濟增長“黃金期，西方學者對技術創(chuàng)新展開了深入研究，對

27、技術創(chuàng)新的理解也趨于多元化，要緊分成了四個學派。技術創(chuàng)新的新古典學派。典型代表是索洛在1957年發(fā)表的技術變化和總量生產函數，他以技術進步為變量來構建生產函數并進行了深入研究，推導出增長速度方閑程，推算出美國1909至1949制造業(yè)總產值中約有88歸功于技術進步。然而，他并沒有對技術創(chuàng)新的過程進行研究。技術創(chuàng)新的新熊彼特學派。此學派以技術創(chuàng)新的模仿和推廣為對象，研究了技術創(chuàng)新的內部運作機制?，F(xiàn)在期將研究視角轉換到技術進步的擴散關于經濟增長的推動。最具阻礙力的是曼斯菲爾德關于技術推廣模式的研究，分析了一種新技術在首次被某個企業(yè)采納后，要多長時刻才能被該行業(yè)多數企業(yè)采納。另外，經濟學家M卡曼、N施

28、瓦茨等人從壟斷與競爭的角度對技術創(chuàng)新的過程進行了研究，探討了技術創(chuàng)新與市場結構的關系，指出了壟斷競爭型市場是最適于進行技術創(chuàng)新的市場結構類型。技術創(chuàng)新的制度創(chuàng)新學派。諾斯認為英國之因此在工業(yè)革命之后取代荷蘭，不僅僅與發(fā)明和科學活動的增加有關，也不僅僅與紡織、鋼鐵等領域的技術創(chuàng)新有關，而是與一種將生產、投資及市場聯(lián)結在一起的新的組織方式公司有關。諾斯和戴維斯在1971出版的制度變革與美國經濟增長一書中提出了制度創(chuàng)新理論。研究了制度安排(指政治經濟制度，包含金融組織、公司制度和工會制度)對國家經濟增長的阻礙，強調制度創(chuàng)新對經濟進展的重要性。技術創(chuàng)新的國家創(chuàng)新系統(tǒng)學派。英國學者克里斯托夫弗里曼在實證

29、分析的基礎上，提出技術創(chuàng)新的國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論，指出技術創(chuàng)新是由國家創(chuàng)新系統(tǒng)推動的。美國學者納爾遜在1993年出版的國家創(chuàng)新系統(tǒng)中分析了國家支持創(chuàng)新的一般制度結構。這一學派強調國家專有因素對技術創(chuàng)新的阻礙，并指出國家創(chuàng)新體系是政府、企業(yè)、中介機構及大學研究機構等為尋求一系列共同的社會經濟目標而建立起來的。隨著技術創(chuàng)新的不斷進步，技術創(chuàng)新的理論研究也日益完善，人們開始從系統(tǒng)整合的角度進行研究。如邁爾思、庫珀、羅斯維爾等著重研究了創(chuàng)新與市場結構、組織規(guī)模等方面的關系和相應的治理模式，提出了技術和治理整合的思想。20世紀70年代中期以后，迪隆、多西、厄特巴克等研究了企業(yè)組織、學習能力、決策行為、營銷2

30、傅家驥技術創(chuàng)新學【M1清華大學I版社，2001第4頁共49頁首都經濟貿易人學碩：學位論文我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研冗以及內部因素相互作用對企業(yè)技術創(chuàng)新的阻礙，提出技術創(chuàng)新關鍵在于合理協(xié)調好各種要素的匹配關系，發(fā)揮協(xié)同作用3。我國學者對技術創(chuàng)新的理論研究也做出了貢獻。如浙江大學的許慶瑞教授在其著作研究與進展治理(1986)、技術創(chuàng)新治理(1990)中，系統(tǒng)的論述了技術創(chuàng)新的理論和方法，認為技術創(chuàng)新是從新構思到獵取成功的商業(yè)應用的全過程。清華大學傅家驥等在技術創(chuàng)新一企業(yè)進展之路(1992)一書中對技術創(chuàng)新做了較為全面的闡述，包括技術創(chuàng)新理論進展、技術創(chuàng)新與組織創(chuàng)新及經濟的良性循環(huán)、技術創(chuàng)新的政策以

31、及中國工業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新，認為狹義的技術創(chuàng)新是指企業(yè)家抓住市場機會，重新組合生產條件、要素和組織，建立高效率、強效能、低費用的生產經營系統(tǒng)的全過程。他們將研究開發(fā)狹義技術創(chuàng)新擴散的全過程，稱之為工藝的技術創(chuàng)新，并認為狹義技術創(chuàng)新能促進科技成果的轉化，是技術創(chuàng)新的中心環(huán)節(jié)，廣義技術創(chuàng)新產生的積存效應，體現(xiàn)著技術水平的宏觀遞進和國民經濟的有效增長。柳卸林博士于1992年出版了技術創(chuàng)新經濟學，系統(tǒng)的闡述了技術創(chuàng)新經濟學各方面的內容，揭示了技術創(chuàng)新的過程和機制、技術創(chuàng)新與市場機構、產業(yè)演化及經濟增長之間的關系，還對創(chuàng)新政策、創(chuàng)新的激勵等做了深入的研究，對我國技術創(chuàng)新研究做出了重要貢獻4。中國科技促進進

32、展研究中心助理研究員劉東和國家科技部進展打算司的杜占元博士1998年出版的中小企業(yè)與技術創(chuàng)新，研究了中小企業(yè)技術創(chuàng)新的差不多狀況和理論基礎及國外對中小企業(yè)技術創(chuàng)新的政策措施，并對中國的中小企業(yè)技術創(chuàng)新提出了若干政策建議。然而，我國關于技術創(chuàng)新的研究大多建立在國外研究的基礎之上的，理論和實證研究并不成熟，這與我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新起步較晚、制度環(huán)境不健全等諸多因素有關。14論文的研究方法本文要緊采取理論分析法、對比分析法、案例分析法，從理論和實踐兩個層面對我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新活動展開研究。本文將研究主題確定為對高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新的理論分析和實際剖析。首先對高新技術和技術創(chuàng)新的相關理論進行

33、理論概述，在此基礎上，對高新技術及高新技術3呂明冗技術創(chuàng)新I孑產業(yè)成酣M】經濟治理iIl版jE，20094葛新權，李jf3I文，彭娟娟技術創(chuàng)新J治理【M】社會科學文獻版扎，2005第5頁共49頁首都經濟貿易人學碩十學位論文我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究企業(yè)進行了的概念分析和范圍界定。同時，對高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新的含義、特征及類型作了詳細的論述，為下文做好了理論鋪墊。然后，文章運用比較分析法，對中外高新技術企業(yè)進展現(xiàn)狀做了對比，總結出了我國高新技術企業(yè)在創(chuàng)新進展方面與國外存在的差距。之后采納案例分析法，對我國典型的高新技術企業(yè)金發(fā)科技的創(chuàng)新歷程和創(chuàng)新戰(zhàn)略進行了全面的分析，總結出可供其它高新技術企業(yè)

34、借鑒的成功經驗。在以上分析的基礎上，針對我國高新技術企業(yè)在技術創(chuàng)新方面的不足，就其如何科學制定并有效實施技術創(chuàng)新戰(zhàn)略，不斷增強核心競爭力，實現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)快速健康進展，提出了切實可行的政策建議。15論文的差不多結構在結構安排上，本文分為歹鐔。第一章為導論，要緊介紹了本文選題的研究背景和研究意義、國內外研究現(xiàn)狀、研究方法、結構安排以及本文的創(chuàng)新之處。第二章重點對高新技術企業(yè)及技術創(chuàng)新相關的差不多理論進行了闡述。第三章是對國內和國外高新技術企業(yè)的進展現(xiàn)狀進行了比較分析，并總結出我國高新技術企業(yè)與國外高新技術企業(yè)之間存在的差距。第四章采納案例研究法，研究了金發(fā)科技的創(chuàng)新之路，并總結出其成功經驗。第五章

35、針對我國高新技術企業(yè)存在的問題，提出了切實可行的政策建議。第六章得出本文的結論并總結了本文的不足之處。16論文的創(chuàng)新之處本文的創(chuàng)新之處：在我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新對策中，明確提出了政府在高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新中所擔任的角色和應該發(fā)揮的作用，并提出政府提供的制度環(huán)境對企業(yè)的技術創(chuàng)新所起的作用最重要。第6頁共49頁首都經濟貿易人學碩上學位論文我困高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究2 高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新的理論基礎21高新技術企業(yè)理論綜述211高新技術的定義高新技術(newhigh technology)的前身是高技術(high technology)，它是隨著20世紀40年代核能的利用和電子計算機的問世而興起

36、的。高技術一詞源于20世紀60年代的美國，并于1983年被收入美國出版的韋氏國際詞典增補9000詞中。近二十年來，隨著高技術的產業(yè)化，各國專家對其解釋各不相同，并沒有形成一個統(tǒng)一的定義。美國認為高技術是對企業(yè)及其產品的技術含量的評價；西歐國家認為高技術確實是指知識密集型產業(yè)；日本將其定義為以當代尖端科技和下一代科技為基礎的技術群。我國出版的高技術詞典將其定義為，以最新科技成就為基礎，對社會生產力進展起主導作用的知識密集型技術，或是基于科學的進展和創(chuàng)新而產生的技術5 。新技術不等同于高技術。新技術是個相對概念，指對生產產品和提供服務產生新阻礙的技術。它能夠是適用技術的更新，也能夠是高技術的突破。

37、高技術是能改變和阻礙現(xiàn)有知識網絡的結構和性質，以期有效運行和應用的技術。王瑞芳從理論的角度區(qū)不了高技術和新技術的不同，認為新技術是一個時序上的概念，指新出現(xiàn)的具有新質特征、能填補國內空白的技術6。高技術通常與某種特定的產品或產業(yè)緊密聯(lián)系，它更注重其產生的社會經濟效益。然而，兩者之間有存在著彼此交叉或重合的關系。因此，廣義的高新技術是高技術和新技術的統(tǒng)稱。我國專家學者20世紀80年代引入高新技術的概念，“863打算中提及的高新技術產業(yè)也是我國關于高新技術產業(yè)的初始概念。1998年原國家科委實施的“火炬計劃則運用了高技術和新技術的概念，從此，我國高新技術演化為廣義的概念，把高技術和新技術統(tǒng)稱為高新

38、技術。至今國內外對高新技術的定義尚不統(tǒng)一，綜合上述分析，本文認為高新技術是指，建立在現(xiàn)代科學技術理論基礎上的，能帶來較高的經濟效益，并向相關領域廣泛滲透，對一個國家或地區(qū)的經濟、社會和軍事產生重大的影響，并能形成新興產業(yè)的現(xiàn)代科學技術群的統(tǒng)稱。目前國內理論界認為高新技術要緊包括：生命科學技術、信息科學技術、新材料科學技術、空間科學技術、海洋科學技5胡學剛高技術企業(yè)的界定【J】安徽農業(yè)人學學報，20006仲偉俊，梅姝娥區(qū)域技術創(chuàng)新治理理論0方法IMl科學fI版社，2009第7貞共49頁蔓塑絲塹墼墨奎蘭壁主堂垡絲蘭!垡里壹塹墊查壘些墊查型塹里!窒!術及新能源與可再生能源科學技術六大領域。高新技術有

39、四個要緊的特點：技術發(fā)明的理論基礎是新的、在技術進展的時期上是新的；技術性能和水平高；產生的經濟和社會效益重大；對人類物質生活和文化生活的阻礙深遠。高新技術包括基礎研究、應用研究、開發(fā)研究、中間試驗、產業(yè)化、規(guī)模經濟技術的一系列環(huán)節(jié)，只有把基礎研究和應用研究的上游技術和產業(yè)化規(guī)?；南掠渭夹g結合起來，才能稱之為高新技術。212 高新技術企業(yè)的界定由于各國的經濟進展時期不同、進展水平各異，加上高新技術本身確實是一個動態(tài)的、相對的概念。因此，對高新技術企業(yè)的界定標準在不同國家的不同歷史時期也不盡相同。國外要緊在界定高新技術產業(yè)基礎上，再依照企業(yè)產品的屬性進行推斷，以此來界定高新技術企業(yè)。采納比較廣

40、泛的，一是美國商務部制定的標準：它采納定量的方法，要緊從研發(fā)強度和研發(fā)人員占總勞動力的比重兩個方面進行界定?？萍既藛T占職工總數10以上，研發(fā)費用占產品銷售額的10以上，或產品主導技術屬于所確定的高新技術領域的企業(yè)視為高新技術企業(yè)。另外，美國勞動統(tǒng)計局規(guī)定，只要以上兩個指標高于全國制造業(yè)平均值的2倍的均稱為高新技術企業(yè)，若兩個指標比較的結果不一致，則研發(fā)強度高于28的為高新技術企業(yè)1。二是國家經濟合作與進展組織(OECD)制定的標準。1986年OECD依照聯(lián)合國指定的國際標準產業(yè)分類(ISIC)，計罷了行業(yè)的R&D經費強度，并將研發(fā)經費明顯高于其他產業(yè)的6類產業(yè)：航空航天制造業(yè)、計算機及辦公設備

41、制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、專用科學儀器設備制造業(yè)和電氣制造業(yè)，定義為高新技術產業(yè)。1994年OECD將數據核算方法做了進一步調整，重新計罷了各產業(yè)的研發(fā)經費，此次測算既考慮了直接經費，也考慮了間接經費，并選擇了總研發(fā)經費占工業(yè)總產值的比重、直接研發(fā)經費占工業(yè)總產值的比重、間接研發(fā)經費占工業(yè)總產值的比重等3個指標來定義高新技術產業(yè)。原來的專用科學儀器和電氣機械及設備制造業(yè)，由于其R&D強度已不具備明顯高于其它產業(yè)的特點，被剔除出高新技術產業(yè)，而原來的四大產業(yè)仍屬于高新技術產業(yè)，如圖所示。7楊東奇，朱建新，劉茂長高新技術企業(yè)自主創(chuàng)新環(huán)境研究【M】科學ilI版社，20第8頁共49頁首

42、都經濟貿易人學碩1：學位論文我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究表21 0ECD界定的高新技術企業(yè)及技術密度81990年技術密集度數據()產業(yè)名稱直接和間接R&D經費直接R&D經費占間接R&D經費l葉總產一i總產值比例總產值比例值的比例高航空航天制造業(yè)173 15O 363 +新技計算機及辦公設備制造業(yè)144 115 305術醫(yī)藥制造業(yè)114 105 205章業(yè)電子及通訊設備制造業(yè)94 8O 187日本則采納定性的方法界定高新技術企業(yè)，認為那些能節(jié)約資源能源、技術密度程度高、技術創(chuàng)新速度快，且由于增長能力強而能在今后擁有一定市場規(guī)模和能對相關產業(yè)產生重大波及效果的產業(yè)。由于我國是進展中國家，經濟進展水

43、平和工業(yè)化水平落后于西方發(fā)達國家，國民經濟各行業(yè)的技術集約程度明顯偏低。在制定我國的高新技術企業(yè)標準時考慮到我國的國情，采納了低于國際水平的標準。我國原國家科委于1991年制定的國家高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術企業(yè)認定條件和方法，對高新技術的范圍進行了界定，共劃分了11個領域。1997年又頒布了國家高新技術產品目錄共9大領域分不為：電子信息、生物醫(yī)藥技術、新材料、光機電一體化、新能源、環(huán)境愛護、航空航天、地球科學、空間及海洋工程、核應用技術。中國高新技術產品目錄2000)的技術領域涉及到了11個技術領域，與往常相比增加了農業(yè)技術領域，同時突出了軟件產品的地位，將軟件產品單獨作為一個技術領域突出出

44、來9。隨著高新技術的迅猛進展，我國在2008年由科技部、財政部、國家稅務總局聯(lián)合頒布的高新技術企業(yè)認定方法中規(guī)定，高新技術企業(yè)應該在國家重點支持的高新技術領域內，認定高新技術企業(yè)的衡量標準要緊有6個方面：1在中國境內(不含港、澳、臺)注冊的企業(yè)，最近3年通過自主研發(fā)、并購、受贈、受讓等方式，或者通過5年以上獨占許可的方式對企業(yè)要緊產品或服務的核心技術，擁有自主知識產權；2企業(yè)產品或服務屬于國家重點支持的高新技術領域的范圍。3擁有大專以上學歷的科技人員總數占企業(yè)當年職工總數的30以上，其中研發(fā)人員總數占企業(yè)當年職工總數的10以上；4最近三個會計年度的研發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例符合以下標準：

45、最近一年銷售收入在20000萬元以上的企業(yè)，此比例不低于3：最近一年銷售收入在5000萬元到20000萬元之間的企業(yè)，此比例不低于4；最近一年銷售收入小于5000萬元的企業(yè)，此比例不低于6；其中，高新技術產品或服務收8許J下中高新技術產業(yè)：財政政策j進展戰(zhàn)略【M】社會科學文獻jIj版禮，20029http：wwwcnkicomcnArticleCJFDTotalXXJKl99106003htm第9頁共49頁蔓塑絲至墼墨叁蘭堡蘭蘭篁絲苧!垡里墮塹堇查壘些墊查劍塹竺窒!入占企業(yè)當年總收入的60以上，企業(yè)注冊成立時刻不足3年的，按實際經營年限計算；5企業(yè)持續(xù)進行了研究開發(fā)活動，且在中國境內發(fā)生的研究

46、開發(fā)費用總額占到企業(yè)全部研究開發(fā)費用總額比例不低于60；6企業(yè)研發(fā)的治理水平、銷售與總資產成長性、科技成果轉化能力、自主知識產權數量等指標符合高新技術企業(yè)認定管理工作指引。這是我國目前采納最為廣泛的關于高新技術企業(yè)的界定方法加。213高新技術企業(yè)的特征分析高新技術企業(yè)是建立在高新技術的基礎之上的，與傳統(tǒng)的企業(yè)相比有著許多顯著的特點?？萍疾?1999)在中國高新技術產業(yè)進展報告中指出高新技術企業(yè)具備以下特征：企業(yè)的創(chuàng)新成就以現(xiàn)代科學理論的重大突破為指引、企業(yè)以知識密集和技術密集為支撐、產品的身價體現(xiàn)在無形物質的貢獻上及企業(yè)有著較高的回報率四個典型的特征。本文認為高新技術企業(yè)有以下六個特征。1技術

47、創(chuàng)新性。與一般產品相比，高新技術產品的生命周期越來越短、更新速度大大加快。如個人計算機從“386”到“586”就沒用幾年時刻，僅隔6個月就有新一代產品問世。又如集成電路芯片上晶體管的集成度幾乎每2年翻一番，電路線寬幾乎每3年減少一半。這些表面上看是產品更新周期短，實際是高新技術不斷創(chuàng)新的結果。因此，技術創(chuàng)新性差不多成為決定高新技術企業(yè)生死存亡的關鍵因素。建立在科學技術基礎上的高新技術企業(yè)，只有不斷進行新技術開發(fā)、技術升級和產品的更新?lián)Q代，才能發(fā)揮其制造力以提高生產率和經濟效益，才能適應經濟社會的快速進展和滿足消費者需求的多樣性、快速性和個性化。2高投入性。高新技術產業(yè)屬于知識密集型、技術密集型

48、和資本密集型產業(yè)，一方面要有較高的智力投入，高素養(yǎng)的科技人才是企業(yè)智力資本的要緊來源，與傳統(tǒng)企業(yè)相比形成較高的人力成本；另一方面，企業(yè)要有雄厚的資金支撐。據統(tǒng)計高新技術企業(yè)的研發(fā)投入是傳統(tǒng)企業(yè)的10_一20倍，科研、開發(fā)、產業(yè)化三個時期的投入比例大約為1：10：100tt。高新技術的向生產力轉化的程度越高，其資金需要量越大。3高風險性。有資料表明，高新技術企業(yè)在許多西方國家的失敗率高達80。高新技術企業(yè)從同意風險投資的成功率來看，研究開發(fā)時期一般只有約60的成功率，技術成果轉化時期一般只有約30的成功率，進入市場后的成功率只有12，高新技術企業(yè)壽命能維持5年以上的僅占30。高新技術企業(yè)面臨的風

49、險要緊來源于10http：wenkubaiducoaview57e459ea998fce22bedlOde3html11楊東奇，朱建新，劉茂長高新技術企業(yè)自主創(chuàng)新環(huán)境研究fM】科學Ij版社，2009第lO頁共49頁首都經濟貿易人學碩l：學位論文我圍商新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研Z產品創(chuàng)新帶來的商業(yè)風險。具體表現(xiàn)為：(1)資金風險。在產品研發(fā)和市場化的各個時期，高新技術企業(yè)都需要大量的資金，然而我國的資本市場不健全，企業(yè)往往找不到合適的籌資渠道。再加上企業(yè)的資金周轉速度比一般企業(yè)要慢，資金支持專門難及時到位，加大了失敗的可能性。(2)技術風險。技術風險要緊指技術失敗或未能轉化成生產力帶來的風險，包括生產

50、不確定性、技術前景不確定性、技術效果不確定性、技術壽命長短不確定性。(3)市場風險。市場風險指的是高新技術產品研發(fā)出來之后因產品功能、價格等諸多因素不被市場同意帶來的風險。要緊包括四個方面：難以確定市場容量、難以確定市場同意的具體時刻、難以確定新產品的市場競爭力和難以對新產品的市場擴散速度做出推斷。(4)治理風險。治理風險是指由于經營治理不善而導致失敗的可能性，表現(xiàn)在治理人員的觀念、打算、決策、組織、操縱等方面，也包括對具有高等教育背景和完善知識結構及高超能力的科技人員的治理。4高收益性。高新技術產品科技含量高，一般難以被模仿，在一定時期內有較強的技術和市場壟斷性，能給企業(yè)帶來超額壟斷利潤。高

51、新技術產品的投入產出比例一般會高達1：201：10，而利潤要比傳統(tǒng)企業(yè)高出30盼一50tz。5高智力性。高新技術企業(yè)是典型的技術密集企業(yè)，高新技術的研發(fā)離不開高素養(yǎng)的人才，人力資源尤其是掌握高科技的人力資源是企業(yè)關鍵性資源。據統(tǒng)計，高新技術企業(yè)中，具有大專以上學歷的科技人員數，要占到企業(yè)當年職工總數的30以上；具有工程和科學學位的人員，要占到職員總數的4060，是傳統(tǒng)技術產業(yè)部門的5倍。22技術創(chuàng)新理論基礎221技術創(chuàng)新的內涵及特征技術創(chuàng)新的概念能夠追溯至18世紀后期。早在1776亞當斯密就論述了分工在推動經濟進展中的重要性，我們把這種分工看作是技術上的改進與創(chuàng)新。馬克思在資本論中通過對資本主

52、義社會生產力的深入分析，闡明了科學技術在社會經濟進展中的重要作用，因此被認為是最早認識到技術創(chuàng)新重要性的經濟學家。美籍奧地利經濟學家熊彼特(Joseph Aloes Schumpeter,18831950)是第一個提出創(chuàng)新概念的入，他在12耿方輝高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新風險管JdIDl山東人學碩I：論文2009第ll頁共49頁墮塑絲墮墼墨奎蘭堡蘭垡絲奎!垡墮查塹墊查全些墊查劍塹墮塑11921年出版的經濟進展理論一書中首次提出這一概念。熊彼特認為，所謂創(chuàng)新是指建立一種新的生產函數，確實是把一種從來沒有過的關于生產要素和生產條件的新組合引入生產體系，經濟進展確實是要不斷的實現(xiàn)這種新組合。這包括五種情況

53、：1、采納新的產品2、采納新的生產方法3、開發(fā)新的市場4、操縱原材料或半成品新的供應來源5、實現(xiàn)任何一種工業(yè)的新組織13?？梢姡谛鼙颂氐睦碚擉w系中，創(chuàng)新是一個相當廣泛的概念，它不僅包括技術創(chuàng)新，而且還包括其它方面的創(chuàng)新，同時強調了技術創(chuàng)新的經濟效用。隨著科技和經濟的進展，技術創(chuàng)新的概念在逐漸的擴展和廣義化。索洛對技術創(chuàng)新理論進行了較全面的研究，他在提出了技術創(chuàng)新的兩步論，即新思想的來源和以后時期的實現(xiàn)進展。這一論斷被認為是技術創(chuàng)新理論研究的一個里程碑。厄特巴克在1974年發(fā)表的產業(yè)創(chuàng)新和技術擴散論文中指出：技術創(chuàng)新不是發(fā)明或技術樣品，它是技術的實際采納或首次應用。聞名經濟學家弗里曼認為，技術

54、創(chuàng)新是指新產品、新過程、新系統(tǒng)和新服務首次商業(yè)性的轉化。20世紀80年代中期，繆爾塞通過總結前人的觀點，認為技術創(chuàng)新是以其構思新穎和成功實現(xiàn)為特征的有意義的非連續(xù)事件。國內許多學者繼承和進展了熊彼特的技術創(chuàng)新概念。浙江大學的許慶瑞教授系統(tǒng)的論述了技術創(chuàng)新的理論和方法，認為技術創(chuàng)新是從新構思到獵取成功的商業(yè)應用的全過程。它包含了技術創(chuàng)新本身和成果的推廣、應用和擴散過程。清華大學傅家驥等在技術創(chuàng)新企業(yè)進展之路(1992)一書中對技術創(chuàng)新做了較為全面的闡述，認為狹義的技術創(chuàng)新指，企業(yè)家抓住市場機會，重新組合生產條件、要素和組織，建立高效率、強效能、低費用的生產經營系統(tǒng)的全過程14。從定義中我們也能夠

55、看出技術創(chuàng)新是一個經濟概念而非技術概念，它是一項以市場為導向，從新產品或新工藝設想的產生到市場應用的完整的市場經濟活動，最終目的是技術的商業(yè)應用和新產品的市場成功。依照國內外的研究分析，并結合我國的差不多國情，本文采納了傅家驥學者的觀點，認為技術創(chuàng)新是指，企業(yè)家抓住市場機會，重新組合生產條件、要素和組織，建立高效率、強效能、低費用的生產經營系統(tǒng)的全過程。它是由新設想的產生、研究與開發(fā)、中間試驗、商業(yè)化生產、市場銷售與擴散等一系列環(huán)節(jié)構成。13傅家驥技術創(chuàng)新學rM清華大學出版社。2001同上第12頁共49頁首都經濟貿易人學碩：學位論文我國商新技術企業(yè)技術創(chuàng)新研究圖21技術創(chuàng)新過程圖嵋222技術創(chuàng)

56、新的特征及模式復雜性。創(chuàng)新活動是一個復雜的過程，。要緊表現(xiàn)在：首先，技術和市場的復雜性使創(chuàng)新專門難轉化為新產品。一般認為僅有七百分之一的創(chuàng)新設想最終獲得成功。據一項調查發(fā)覺，3000個初始創(chuàng)新設想中只有1個能在商業(yè)上獲得成功(如圖12所示)，10000個化和物質中僅有1個能夠成為新藥，從發(fā)覺到上市要通過12年，總耗資35億美元。其次，技術創(chuàng)新類型的多樣性加大了其復雜性。企業(yè)的技術創(chuàng)新既有對現(xiàn)有技術進行的局部性創(chuàng)新，也有利用技術突破實現(xiàn)的全然性創(chuàng)新，兩者往往交替進行，企業(yè)重新組合的難度較大。再次，對企業(yè)產生重大阻礙的破壞性技術通常來自產業(yè)之外，如此企業(yè)自身進行的創(chuàng)新專門容易被來自產業(yè)外的技術創(chuàng)新

57、打破。1個成功產品圖22創(chuàng)新隧道模型6不確定性。由于創(chuàng)新是一個全新的活動，人們所具備的經驗、所依據的知識、信息是不充分的。一旦企業(yè)展開實踐，在內在結構和外部環(huán)境中就會出現(xiàn)許多新因素，具體表現(xiàn)在技術、市場、收益、制度等各個方面。高投入性。技術創(chuàng)新活動由研發(fā)到市場實現(xiàn)的過程涉及的因素多、范圍廣、技術15仲偉俊，梅姝娥區(qū)域技術創(chuàng)新治理理論j方法【M1科學I版杜，200916間卜第13頁共49頁蔓塑絲鯊墼墨奎蘭嬰圭堂垡堡苧 !壟璺壹塹墊查壘些墊查型塹堡壅!難度大，每一環(huán)節(jié)都需要大量的人力、物力和財力支持，在創(chuàng)新企業(yè)中研發(fā)費用一般為生產型企業(yè)的10至20倍，用于研發(fā)的費用占到收入的5至15，高出生產性企

58、業(yè)的2至5倍。高風險性與高收益性。創(chuàng)新的不確定性導致了創(chuàng)新的高失敗率。據R本科學與經濟會的統(tǒng)計，日本企業(yè)技術創(chuàng)新項目在技術時期的失敗率為855；據美國技術創(chuàng)新投資項目的統(tǒng)計，美國企業(yè)在現(xiàn)在期的成功率也只有10一20。高風險與高收益是成正比的。技術創(chuàng)新活動能大大提高經濟效率，降低生產成本，建立在高技術基礎上的創(chuàng)新，能帶來高于傳統(tǒng)行業(yè)10倍乃至是100倍的生產效率17。技術創(chuàng)新所形成的技術壟斷能給企業(yè)帶來超額壟斷利潤。外部性。技術創(chuàng)新的外部性是由于技術的外部性和市場的外部性而形成的。它是指非創(chuàng)新者通過對創(chuàng)新成果的分析研究或對新產品實行反向工程來獲得創(chuàng)新技術，進行模仿創(chuàng)新，以獵取利潤，而不需要支付相

59、應的費用。-企業(yè)的技術創(chuàng)新按照創(chuàng)新對象的不同分為產品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新；按照不同的戰(zhàn)略模式，可分為原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和模仿創(chuàng)新。原始創(chuàng)新，是指在研究開發(fā)方面取得前所未有的重大發(fā)覺、技術發(fā)明、原理性主導技術等創(chuàng)新成果。它是最全然的創(chuàng)新，在三種創(chuàng)新模式中處于核心地位。集成創(chuàng)新，是指利用各種技術與工具，對各個創(chuàng)新要素和內容進行選擇、集成和優(yōu)化的動態(tài)創(chuàng)新過程，在符合需求的產品與豐富的技術資源供給之間制造匹配。模仿創(chuàng)新，指的是經濟主體以引進、消化、汲取先進技術為基礎的二次創(chuàng)新模式。此模式的差不多形態(tài)如下：技術選擇技術引進消化汲取改進技術再創(chuàng)新(二次創(chuàng)新)技術服務。223技術創(chuàng)新與高新技術企業(yè)之間的相互作用1

60、技術創(chuàng)新是高新技術企業(yè)得以生存和進展的關鍵技術創(chuàng)新往往是催生高新技術企業(yè)的重要因素。高新技術企業(yè)最顯著的特征確實是技術的創(chuàng)新性，技術創(chuàng)新是高新技術企業(yè)生命力的源泉。當今社會一個新方法、新技術催生一個公司的現(xiàn)象已十分普遍。早在90年代，美國硅谷平均每周就有18家公司開業(yè)，一家公司的平均耗時是歐洲的112，成本則是歐洲的13。憑借一個新方法、新技術就能獲得投資開創(chuàng)事業(yè)的現(xiàn)象，在硅谷已是再平常只是的了。技術創(chuàng)新是高新技術企業(yè)核心競爭力的源泉。技術創(chuàng)新具有獨創(chuàng)性和壟斷性的特征，短時刻內專門難被復制和模仿。一方面，企業(yè)通過產品創(chuàng)新能夠滿足不斷變化的市玎葛新權，李靜文，彭娟娟技術創(chuàng)新與治理【M1社會科學文